CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Теле зум-объектив
Угол поля зрения 34'-8°15'
Стабилизатор изображения
USM фокусировка

Подробнее о модели:
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM	Всего 86 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6

Автор: kaldun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.07.2010 00:35:03

Время покупки: 25/07/2010
Сильные стороны: Вес , размер , стаб , качество , цветопередача
Слабые стороны: Хотелось бы макро-режим
Использованные аналоги: Sigma 24-70 2,8
Canon 50 1,8
Комментарий: Отличный объектив цена/качество , нежные переходы между цветами , отличное боке , стабилизатор безупречен ( думал брать сигму 70-300 APO , но сравнив фото и отзывы взял кэнон .не представляю как можно снимать с рук на таких фокусных с такой светосилой ) При покупке не выбирал , дома пару дней потестил - все устраивает. Буду брать к нему еще макро-конвертер raynox 250 жаль на фотору его нет . Очень важную роль для меня сыграл вес/размер - не занимает много места и не привлекает лишнего внимания . Также подкупила высокая оценка с фотозон . Всем желающим очень настоятельно рекомендую !

70mm F5

200mm F5

300mm F5,6

Автор: Sergo43 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.07.2010 23:49:45

Время покупки: июль 2010
Сильные стороны: Точная и быстрая фокусировка, великолепный стабилизатор. Боке отличное. Мыла не заметил даже на длинном фокусе
Слабые стороны: На длинном фокусе выдвигается до такой длинны.....
Комментарий: Долго выбирал себе телевик, почти год. Пересмотрел и тамроны и сигмы, затем переключился на бюджетные Кэноны без стабилизатора и с обычным мотором, затем методом перебора и читая обзоры решил потратиться на по-настоящему стоящую вещь. И ни капли не жалею. С этим объективом получаешь удовольствие от процесса съемки.
Телевик брал себе для того, чтоб снимать зверушек, а хороший стаб и быстрый и бесшумный автофокус только способствует этому процессу.
В помещениях он конечно слабоват (это же не Л-ка), но на этот счет у меня есть хорошая, мощная вспышка.
Ставлю 4 из 5-ти баллов, т.к. есть объективы получше, но для любительского класса это очень хороший выбор.

Автор: Максим Бернадский (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 27.05.2010 12:57:16

Время покупки: апрель 2009 г.
Сильные стороны: соотношение цена/качество - за свои деньги дает удовлетворительную картинку.
Слабые стороны: - ненадежен (поясню в комментах)
- что там говорили предыдущие докладчике о надежном конструктиве и упругом зуме???? :))))) наверное по сравнению с китом 18-55 это это так!!
Использованные аналоги: если брать телевики-зумы, то 70-200 2.8 L
Комментарий: история моего обладания этим объективом печальна - купил год назад. Был доволен неимоверно (где-то ниже есть мой отзыв о нем). Первые месяц-полтора объектив давал резкую картинку на всех фокусных. Потом вдруг стало получаться сплошное "мыло". В итоге я отложил его в сторону - нельзя было получить ни одного нормального снимка. В феврале этого года я все-таки решил отнести его в сервис. Через месяц онимне отзвонились и сказали, что за месяц так и не смогли разобраться, в чем проблема с объективом (авторизованный сервис Кэнона в Москве). Но проблема есть - однозначно. Сказали, что будут запрашивать у Кэнона новый объектив. Прошло уже 3 месяца - до сих пор мне отвечают, что объектив не готов - ничего не могут сделать. Многочисленные звонки в Кэнон так и не дали результата. Собираюсь решать вопрос по плохому - буду писать в Кэнон официальную претензию и возвращать деньги.

Автор: barum (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.05.2010 00:55:26

Время покупки: апрель 2010
Сильные стороны: Фокусные, стаб, резкость на всём диапазоне. Пригодится в будущем для ff.
Слабые стороны: Выдвигающаяся "труба" выглядит не очень эстетично, но грозно )
Использованные аналоги: не было
Комментарий: Сразу накрутил на него MARUMI 58mm DHG SUPER PROTECT, купил бленду Flama.Как нацепил его на 550-ый, так и не снимаю - короче штатник ) Нравится, что за счет фокусного - щёлкаешь не сходя с места. Стаб работает как вкопанный. Нравятся резкость, цветопередача, автофокус. Удобный хват при съемке. Получаются очень приличные портреты.
Цена/качество на 4+ !

70mm, f/4.5

300mm, f/5.7

170mm, f/7.1

Автор: Demon213 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.05.2010 22:20:29

Время покупки: 16 мая 2010
Сильные стороны: Фокусные расстояния, резкость, стаб.
Слабые стороны: пока не обнаружено.
Использованные аналоги: EFS 18-55, EFS 17-85
Комментарий: Отличный портретник + телевик! Использую с 50D. За два дня недостатков не выявлено. Вполне резкий, цветопередача достойная, фокусировка точная. При покупки взял два для сравнения, оба оказались одинаково хорошие, взял для сравнения L-ку EF 70-200 f4.0 и заявляю со всей ответственностью что цветопередача и резкость у них одинаковая, а стаб + 300мм лучше чем f 4.0 + 200мм + пыленепроницаемость ИМХО.

115mm

160mm

70mm

Автор: Juergen (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 16.05.2010 14:00:16

Время покупки: ноябрь 2009
Сильные стороны: Отличная линза за свои деньги, себя оправдывает, я лично доволен, вполне профессиональные фото можно делать не хуже L-ки. Всё зависит от рук, знаний и опыта.
На 70-100 мм отлично идёт для портретов и резкость замечательная. Стаб делает своё дело. Вообщем доволен.
Слабые стороны: С экстендером 1,4 автофокус мажет, но это не смертельно. Бленда не идёт в комплекте, как у 24-70мм, вид не совсем солидный, маловат на вид, лёгкий. Вот пожалуй и всё!
Использованные аналоги: Sigma 70-300mm, Canon 100-400mm L, Canon 24-70mm L, Jupiter 37A
Комментарий: Универсальная линза за свои деньги, вполне приемлемая для серьёзной работы, имхо?!

220mm, F-8, 125 sek., ISO-200

300mm, F-5,6, 500 sek., ISO-400

70mm, F-5,6, 2000 sek., ISO-400

Автор: carik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.01.2010 03:39:20

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: Качество картинки, резок начиная с 4, досточно быстр и отличный стаб с +++ стаб для съёмки с проводкой.
Слабые стороны: нет!
Использованные аналоги: 24-70l 2.8, 24-105l 4, горы сторонних производителей...
Комментарий: Одназначная пятёрка данному объективу! Перебрал кучу оптики, из L класса (не фиксы) лучшим оказался 24-105l и только как репортажник с удобным фокусным и защищённым корпусом. Но данный объектив (70-300) уделал его как стекляшку в портрете и дал точно такие же результаты без вспышки в помещение. Так что кто пишет что мало светосилы, покупайте фиксы, а этот объектив из зумов самый честный по цветопередачи, резкости, боке, скорости фокосировки, цепкости стаба и цене! Этот объектив рекомендую! Ни капли разочарования, только приятные результаты! Покупайте и удачных снимков!

Тестовые снимки без обработок, ужаты для веб в фотошопе с 50% качеством, снято в помещение с рук 300мм.

ужато с 50% качеством

ужато с 50% качества

Автор: MihMihD450 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 11.01.2010 20:00:43

Время покупки: Октябрь 2009
Сильные стороны: Просто супер по соотношению цены и качества, стабилизатор очень помогает.
Слабые стороны: Светосила на 300.
Нет бленды в комплекте.
Комментарий: Отличный объектив. Хороший стабилизатор, очень шустро фокусируется, на 100 получаються хорошие портреты.

Автор: nailove (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.12.2009 14:43:43

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: хорошая Резкость..цветопередача..
два уровня стабилизации..помогают..
Слабые стороны: темный..иногда не может сфокуссироваться в сумерках..если нет подсветки автофокуса от вспышки..бленда не очень плотно сидит на объективе..
Использованные аналоги: тамрон 28-300
Комментарий: очень хороший объектив несмотря на недостатки..по качеству и по цене ему нет равных..стоит своих денег...хотел взять сначала 70-200mm L IS..но разницы особой не заметил..вот и взял это..в принципе не жалею

Автор: Reinameron (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.11.2009 20:11:37

Время покупки: ноябрь 2009
Сильные стороны: Шустрый,стабилизатор,хорошее боке,качество,зум,не шумный,резкий.
Слабые стороны: громковат моторчик,светосила,чтобы полностью сложить нужно переключить в режим MF
Использованные аналоги: 70-200 2/8 is
Комментарий: Объективом довольна,если выбирать между ним и 70-200L F4,то безусловно 70-300 - стаб и больший зум. Быстрый и шустрый,дает красивую картинку и симпатичное боке. Есть возможность небольшого замыливания на 300,но если руки сильные и привыкают,то никаких проблем.

300м,перевод из RAW в JPEG

70мм,перевод из RAW в JPEG,из фш подпись,рамка и ресайз

Автор: Jan G (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.11.2009 22:25:55

Время покупки: март 2008
Сильные стороны: Очень резок в диапазоне 70-200. Хорошая чветопередача и отличное боке. Очень эффективный стабилизатор. Отсутствие ХА. Лёгкий и компактный.
Слабые стороны: Конструктив (выезжает "хобот" и вращается передняя линза). Мылит в диапазоне 200-300. На фулл фрейм заметное виньетирование на 300мм. Медленная фокусировка.
Использованные аналоги: CANON 24-70 f2.8L, CANON 70-200 f4L IS.
Комментарий: Замечательный объектив для неторопливой съёмки в неэкстремальных условиях. По качеству формируемого изображения в диапазоне 70-200, уступает 70-200L столь незначительно, что об этом нет смысла говорить. Очень красиво размывает фон. Для путешествий очень удобен. Однако для съёмки спорта он мало пригоден. Слишком мала для этого светосила и скорость фокусировки. Зато при съёмке статичных и малоподвижных объектов его стабилизатор позволяет получить резкое изображение на 1/13с при фокусном 200мм. Если нет возможности купить 70-200L IS (именно IS f2.8 или f4 !!!) то 70-300 f4-5.6 IS вполне достойная альтернатива для любителя.

f4.5 105mm размытие фона

f4 70mm

f6.3 75mm

Автор: Bajker (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 25.10.2009 21:08:56

Время покупки: Январь 2009 г.
Сильные стороны: Великолепный объектив! Стабилизатор очень помогает. Удобный конструктив.
Не дорогой.
Слабые стороны: 1. Хобот мне не очень нравится, но это не L-ка.
2. Отсутсвие бленды в комплекте.
3. Темноват.
Больше минусов не вижу.
Использованные аналоги: Аналогов не имел:-)
Комментарий: Объектив мне очень нравится. Красиво рисует. Приятное боке. Бленду пришлось покупать отдельно, но это ладно. Объектив довольно резкий. Правда, на 300 мм иногда мылит, но это скорее от моих рук:-)))Ему бы диафрагму на 2.8 - цены бы ему не было:-)
Все снимки сняты на Canon 50D. При съёмке использовался поляризационный светофильтр!

70мм

105мм

300мм

Автор: Маринер (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.10.2009 11:37:31

Время покупки: 2008
Сильные стороны: Резкий, точный, компактный.
Слабые стороны: За такую цену, наверно, и нет.
Использованные аналоги: 100-400, фикс 300мм.
Комментарий: Легкий, компактный, практически никогда не ошибающийся объектив. Очень рекомендую, как начальный телевичок.

Автор: wetr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 06.10.2009 06:17:10

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: Качество снимков,
стаб и USM знают свое дело
Слабые стороны: в помешении с рук мало применим
Использованные аналоги: Юпитер 37а, Юпитер 21
Комментарий: Взял б/у неделю назад, пока использовал для фотоохоты и портретов на улице.
оцень доволен.
фон размывается мягко и красиво

Автор: СеМа (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 16.08.2009 16:49:43

Время покупки: 2005
Сильные стороны: Отличное качество снимков.
Слабые стороны: Хрупкий на вид констуктив, выезжающий тубус. Неприлично дешевый.
Использованные аналоги: СANON: 70-200/4, 70-200/2,8, 200/2,8, 135/2. SIGMA 50-500
Комментарий: Видимо, мне попался удачный экземпляр. Столь пластмассовая конструкция априори не должна быть серийно качественная. И то, что мой экземпляр заруливает белые 70-200 (особенно с экстендером) и только чуточку краями уступает фиксам (разумеется, мы сравниваем на f5,6, до этого f фиксам равных нет) - не иначе как повезло. Тестируйте при покупке! [Возможно автор отзыва перепутал объективы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=539#c29216 . comoderator]

Всего 86 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры