CANON EF 24-105 mm f4L IS USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 24-105 mm f4L IS USM

Легкий профессиональный объектив серии L, имеет систему стабилизации изображения. Угол поля зрения по горизонтали 74º - 19º.

Подробнее о модели:
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 24-105 mm f4L IS USM	Всего 177 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

Автор: chiort (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.02.2010 19:57:11

Время покупки: лето 2006
Сильные стороны: стаб, диапазон фокусного расстояния
Слабые стороны: начальная цена завышена была
Комментарий: Это мой основной репортажный объектив. Тоже думал, что взять - 24-70 f2.8L или 24-105 f4L IS выбрал последний, доволен, объектив очень удобен в репортажной работе, да и как портретник не плох, то что не такой резкий как фиксы, это даже хорошо, не надо софт фильтров)))

eos 20d, 1/320sec, f/6.3, 55mm, iso400

eos 20d, 1/3200sec, f/7.1, 24mm, iso 400

eos 20d, 1/1250sec, f/5.6, 24mm, iso 400

Автор: SergeevDimych (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.01.2010 01:30:04

Время покупки: Апрель 2009
Сильные стороны: L-ка с постоянной светосилой,быстрый фокус,стабилизатор,пыле и влагозащита
Слабые стороны: Немного недостает светосилы,цена
Использованные аналоги: Canon EF70-200 F/4L IS USM - пользуюсь несколько дней и ненарадуюсь!!!
Комментарий: Объектив отличный, но иногда есть сомнения в присутствии стабилизатора(хотя он всегда включен).Особенно заметно в сумерках

F/5.6, 1/40, ISO 250, 28mm

F/4, 1/800, ISO 160, 24mm

F/20, 1/100, ISO 200, 24mm

Автор: carik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.01.2010 21:13:17

Время покупки: несколько дней
Сильные стороны: ниже
Слабые стороны: ниже
Использованные аналоги: ниже
Комментарий: вот для сравнения фото в одних и тех же условиях... со вспышкой конечно лучше у эльки, но ведь 4 против 5.6 и Л против простого, а у этих объективов разница в цене в два раза!
пока поснимаю, посмотрю как в екстренных ситуациях вытягивать будет, но всерьёз задумался к 70-300 добрать 35 1.4 L, и репортажить ногами =)

24-105l

70-300 4-5.6 IS

Автор: carik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.01.2010 21:09:41

Время покупки: Несколько дней
Сильные стороны: L класс, помоему и так всё ясно, писали уже 100 раз
Слабые стороны: ниже в описание
Использованные аналоги: 24-70l 2.8, и 70-300 4-5.6 is (не Л но читайте дальше)
Комментарий: Как репортажник, именно для этих целей и покупал, быстр, точен, резок с 4, в помещение лучше чем любой сторонний и у меня получился лучше чем элька 24-70, стаб работает отлично и потому светосилу легко компенсировать уменьшением выдержки, цвета честные. А теперь о том почему в аналогах указал кенон 70-300 не л-ку, а потому что сравнение снимков меня разочаровало в приобретении 24-105... немного большего ожидал от объектива такого класса.Как репортажник с хорошим фокусным, скоростным зумом и постаянной 4, пыле влого защищённый корпус, подойдёт на 90% ситуаций, но! не портретник одназначно и простой 70-300 не л-ка рисует точно также, а может и лучше.моя оценка 4, и только как объективу для репортажной съёмки, не более...

цвета, резкость

задачу черного и белого решает не плохо

движение "в лоб" справился не плохо

Автор: Misha14 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 14.01.2010 19:33:40

Время покупки: Декабрь 2009
Сильные стороны: Замечательный объектив, для меня кит с Марком2
Слабые стороны: Пока нет
Использованные аналоги: Nikon D-80
Комментарий: Мне пока нравится. Отличные фокусные, резкость, лично у меня, начиная с 4 по всему полю. Собираюсь для портретов купить 135 L 2.0 Смотрите фото.

f4 iso 2500

c вспышкой 430

f4, 1/20 iso 400

Автор: OleVal (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.01.2010 12:04:29

Время покупки: неделю назад
Сильные стороны: 1)диапазон фокусных,2) солидная штуковина,кстати достаточно легкий,3)быстрый фокус
Слабые стороны: 1)большая передняя линза-страшнаа,а фильтры есть не везде,2)стабилизатор очень быстро съедает заряд аккумулятора,задумалась о покупке 3-го запасного.
Использованные аналоги: кит не аналог,а вот с полтинником 1,4 можно сравнить
Комментарий: Протестировала в условиях плохой освещенности,теперь жду солнца,отпишусь позднее.В помещении при свете ламп желательно использовать вспышку,без вспышки приходится задирать исо до максимума и надеяться на стаб. на моей тушке 400д на1600 уже каша начинается,поэтому нужна внешняя пыха.на мягкое изображение на открытой дырке жалуются зря-в большинстве случаев это ляпы фотографов.Из-за малой грип нежелательно перекадрироваться после наведения резкости ,надо сразу фокусироваться по нужной точке,и учитывать движение объекта,особенно по направлению к фотографу и от него.В общем и целом пятерочку с минусом я бы поставила. Лично мне не хватает светосилы. Но если не снимать бега борзых в пасмурную погоду,то практически универсальный объектив

105мм,1/160;4,5;исо 400,ну очень пасмурно

105мм,1/50стаб,4,5;исо400,фокус на пимпочке шарика,видны даже узоры пальцев в грип.

одна лампочка под плафоном-очень темно,для сравнения без вспышки

Автор: Белов Станислав Юревич (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.12.2009 10:51:37

Время покупки: ноябрь 2009
Сильные стороны: стаб, фокус хороший, тяжелый - для меня большой плюс. Легче фокусироваться да и вообще... ощущаешь что в руке не мыльница... приятно.
Слабые стороны: не f2.8
Комментарий: отличный штатный объектив! советую каждому как минимум иметь такой. Свои функции он выполняет на отлично

Автор: slavama (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 30.10.2009 02:03:03

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: Чёткость, резкость стабильность ... и много других ниже перечисленных...
Слабые стороны: f4 ... но это не слабая сторона а скорее недостаток ..
Использованные аналоги: не было
Комментарий: Превосходный объектив в качестве штатника . Всё очень хорошо кроме диафрагмы, хотелось бы конечно 2,8 ... Работает чётко и быстро .

Автор: nikrit (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.10.2009 19:51:51

Время покупки: 10.2009 б\у
Сильные стороны: нет нужны описывать, уже всё ниже перечислили за многие годы))
отличный диапазон для кропа - 39-168mm
Слабые стороны: тяжеловат (в сравнении с 50\1.8 и китовым), а вообще пока не заметил
Использованные аналоги: нет (ну не повернется у пальцы напечатать китовый аналогом L-ки :Р)
Комментарий: несколько месяцев выбирал штатник для 500D, читал много о других объективах, и их сравнение работы на кропе.не пожалел денег, купил Л-ку, чего и вам советую

resize, просто пробный кадр

Автор: VovkaRVE (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.10.2009 19:54:24

Время покупки: сентябрь 2008
Сильные стороны: CANON EF 24-105 mm f4L IS USM
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: CANON EF 24-70 mm f2.8L USM
Комментарий: Очень хороший репортажник, стаб работает прекрасно. Объектив универсален почти во всех жанрах, за маленьким исключением, для портрета он не подходит потому, что слишком резко прорисовывает мелкие детали лица ( не всем это нравиться ), ну не для портрета он.

Автор: Plveto (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.10.2009 09:06:24

Время покупки: 0кт 2009
Сильные стороны: цветопередача
Слабые стороны: цена, тяжелый, стаб жуткий (почти нет), не очень сидит на тушке 500D + бат ручка
Использованные аналоги: Tamron 18-270 VC
Комментарий: взял на смену Тамрону. Цветопередача -да, резкость-да а вот стаба просто - нет. Итого обычная стекляшка - просто по цветопередаче на голову выше бюджетных, и на 2е-3 выше по цене, из-за "Г" стаба приходится теперь в помещении повышать ИСО до 800 + пыха иначе никак, хотя тамрон на ИСО 400 + пыха дает тоже самое (кроме Фокусного 18-35-темнит, с 35мм и выше все ок), взвесив плюсы минусы оценка 4 балла. P.S. приятно держать Эльку в руках, но для помещения буду брать 35/1,4L - на кроп самый раз думаю.

Автор: Andreww (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.10.2009 13:04:19

Время покупки: 9 окт 2009г.
Сильные стороны: Сравнивать не с чем, тк сразу начал с этого обьектива, поэтому все нравится. Брал чужие аппы аналогичного класса с дешевыми обьективами и фотал, по сравнению с ними этот и быстрее и картинка сочнее и АФ точнее.
Слабые стороны: Требует юстировки, но если ты в Москве то это не проблема, а так сложнее. Про стабилизатор тоже не понял , эффективен он или нет. (отключил его пока, тк подозреваю что он подмыливает)
Использованные аналоги: Мой первый объектив (кучу зенитов и гелиосов не в счет)
Комментарий: Долго выбирал свой первый объектив и остановился на этом, тк нужен универсал, дома , на улице, детишки в школе и садике. надеюсь не подведет (на Canone 500d). Сейчас перешл на ФФ, широкий угол это что-то, теперь понимаю почему в Москве 17-40 L разлетается из всех магазинов, для кропа 24 не всегда хватает....

на 500Д

Мишка на 5дм2

после юстировки

Автор: Dimas666 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.10.2009 01:20:01

Время покупки: лето 2009
Сильные стороны: быстрый и точный автофокус, достаточно легкий и удобный, удобный диапазон фокусных, хорошая резкость для зума
Слабые стороны: мало светосилы, неинтересный рисунок размытия
Использованные аналоги: 24-70/2.8L, tamron 28-75/2.8
Комментарий: Пожалуй правильно его окрестили репортажником. Использовать очень удобно- фокусирует быстро, почти не мажет, дает резкую картинку. В студии хорошо использовать. Сравнивали в домашней студии с 24-70 - особой разницы не заметили, разве что 24-105 резче. Но для творчества пожалуй не очень он подходит- рисунок вцелом скучный, фон моет слабовато и тоже скучно. Хотя для мужских портретов мб и ничего- мне нравится во всяком случае. Но вобщем-то для творчества есть фиксы. И все таки объектив для своих задач очень хорош на мой взгляд.

Автор: Grass (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 30.09.2009 21:04:41

Время покупки: Июнь 2009
Сильные стороны: Конструктив, фокусные, рисунок,стаб
Слабые стороны: Красная полоса(палевно), не хватает 1,4 дырки %)
Использованные аналоги: Sigma: 17-70 Canon: 50/1,4 70-200/4L
Комментарий: Не разочаровал ни разу, подходит для всех бытовых жанров...ему б еще светосилы поболе

Автор: Алексей Крылов (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 20.09.2009 20:20:59

Время покупки: Сентябрь 2009
Сильные стороны: * Стабилизатор.
* Резкость, особенно на f/8.
* Быстрая и хорошая фокусировка.
* Цензурное боке.
* Рабочий диапазон для репортажа.
* Небольшой вес.
* Небольшая минимальная дистанция фокусировки.
* Неподвижные передние линзы — внутренняя фокусировка.
Слабые стороны: Диафрагму бы побольше…
И мне лично не очень удобно кольцо зума, слишком близко к корпусу и туговатое. На мой вкус «тромбоны» вроде 100-400L удобнее для быстрого зуммирования.
Использованные аналоги: Canon 17-40 f/4.0L. У него больше широкий конец, но в репортаже мне лучше сдвиг в длинную сторону. И наличие стабика тоже важное преимущество.
Комментарий: Думаю, линзы в этом классе и ценовом диапазоне лучшие, особенно для репортажа. Не нарадуюсь.
Ещё фото здесь: http://akry.livejournal.com/446005.html

24 мм

105 мм

24 мм

Всего 177 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры