Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 30D
CANON EOS 30D
•••••
Цифровая зеркальная фотокамера полупрофессионального класса. Максимальное разрешение 3504x2336 (8,2 млн. пикс.). Серийная съёмка со скоростью 5 к./сек. (до 30 кадров в серии), карты памяти Compact Flash. Возможность использования оптики EF и EF-S.
Подробнее о модели:
CANON EOS 30D BODY
CANON EOS 30D KIT EF-S 17-85 mm
CANON EOS 30D EF-S Kit 17-85 + Speedlite 430 EX
CANON EOS 30D KIT EF-S 18-55
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 30D
Всего 145 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Автор: Женька Джумков (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.07.2016 00:24:41
•••••
  • Время покупки: начало 2015
  • Сильные стороны: Эргономика, вес, качество фотографии.
  • Слабые стороны: Слабая резиновая заглушка.
    На сверхдлинных выдержках шумит.
  • Использованные аналоги: Canon 550d,650d.
  • Комментарий: Уже больше года использую эту модель фотоаппарата. Выбрал между 450d и 30d. В итоге тридцатка подкупила
    более высоким классом и совсем не жалею.
    Картинка очень приятная, даже на iso 1000 вполне рабочий материал.
    На счет цвета в JPEG не знаю, снимаю всегда RAW. Он вытягивается очеень не плохо.
    Плюсы:
    1. Эргономика аппарата на высоте, все интуитивно понятно и просто:
    2. Дополнительный дисплей - незаменимая вещь.
    3. Все кнопки легко запоминаются и позволяют работать "в слепую".
    4. Колесо прокрутки это "гениально".
    5. Тяжелый корпус это только плюс (защита и удобство в работе).
    6. Картинка на весьма хорошем уровне.
    Из минусов отмечу следущие:
    1. Как и на многих фотоаппаратах резинки со временем отрываются.
    2. По сравнению с фф, темноват видоискатель и приходиться привыкнуть, что кадр будет немного больше чем видишь в "глазок".
    3. На сверхдлинных выдержках (~30 мин), есть неприятный шум( на мин.iso).
    Как итог, скажу что после этой камеры, пользоваться серией хххd я уже не особо хочу(не очень удобно легким работать и много кнопок).
    Если переходить то скорее на 5d или 1d.
    Как начальная камера очень хороша, рекомендую и стоит совсем мало. Но стоит отметить, что вес камер с объективом не малый и для девушек может вызывать лишний дискомфорт.
    Не стоит забывать, что это фото камера, без возможности записи видео, что для меня является плюсом, меньше функций легче меню)
    Так же нет режима (live view), по дисплею не построишь кадр.(тут тоже мне не особо напряжно, так как занимаюсь и пленочной фотографией, привык работать через видоискатель)
    А в остальном отличная камера позволяющая делать "цифру", но с легким налетом "пленки".





 

Автор: djdf007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.08.2015 09:49:04
••••
  • Время покупки: начало лета 2015г
  • Сильные стороны: На сегодняшний день это конечно цена Б\у фотоаппарата приобрел с объективом 18-135, за 11тыс руб и пробегом 50тыс/кадров Но в очень хорошем состоянии!!!.хороший надежный корпус !красивая точная ,насыщенная передача цветов( практически как на CCD матрице ,хотя стоит CMOS -(очень достойный сенсор на 8 мп). много ручных и автоматических настроек!
  • Слабые стороны: матрица пылится очень быстро вместе с объективом ( не зря этот китовый объектив 18-135 называют пылесос ). немного не удобный хват ! чувствуется вес камеры ! и навигация кнопок тоже в неудобном расположении !
  • Использованные аналоги: не зеркальные Canon PowerShot SX10 IS ,Canon PowerShot S3 IS
  • Комментарий: не смотря на все недостатки ! камера очень радует своими красивыми фотографиями ! и качество фотографий может ! может смело конкурировать с более современными собратьями (за космическую сумму денег)



KIT 18-135mm


KIT 18-135mm


KIT 18-135mm
Автор: Exabote (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.06.2015 20:40:41
•••••
  • Время покупки: лето 2015
  • Сильные стороны: -
    Матрица. - Плевать на разрешение, это даже плюс, если не пытаться печатать плакаты во всю стену. Пиксель жирнее, картинка тёплая.
    Картинка. - безумно глубокие объемные цвета. В этом смысле - картинка с 30d - очень сильно выигрывает у более новых моделей. Детализация конечно же меньше, от этого резкость может быть мягче, что при умелом использовании - опять-же фича.
    Эргономика. - вся двузначная линейка в этом отношении очень даже радует.
    Неубиваем. - за пол года - падал на асфальт, на землю, на пол, в мокрую траву, в лужу. Купался под дождем несколько раз. Камера - танк.
    Люблю СF флэшки. Их сложно потерять.
    Видоискатель. - отдельная тема - пентапризма. Вспоминать кадрирование на фотиках сотой и тысячной серии просто не хочется. Забыла как кошмар. На тридцатке видоискатель - реально песня.
    Ресурс батареи. - Если не настреливать по гигабайту равок в день - камера может протянуть на батарейке недели, а в состоянии полного покоя - и месяцы.
    Фотопулемет. - не помню чо у нее там по скорострельности, но этого хватает, чтобы работать с несложной динамикой.
    Килограмм цельнометаллического кайфа. - Спорное достоинство. Особо ярко - почувствовала это на дальних вылазках. На шее с тяжелой оптикой висит неудобно, давит, в рюкзаке создает довольно серьёзный привес, но когда держишь в руках - чувствуешь надежную добротную вещь, а в качестве ремня - купила под нее "квик страп", - стало нормально.
  • Слабые стороны: -
    Шумы на исо больше 1000. - Это бич любой олдскульной цифрокамеры, как ни крути. На улице с дыркой до 9 - это не ощущается, но стоит забраться в помещение - начинается геморрой. Или бери свет, или штатив, иного не дано.
    Нет автоISO на мануальном режиме. - честно - за пол года - привыкла уже. Тем более - у доброй половины камер - автоISO работает как попало, задирая выдержку, и накручивая сенсор до значений, на которых уже шумит. Недостаток компенсируется эргономикой, где исо настраивается по кнопке, так что не критично.
    Мониторчик. - Может быть полезен для... ну черт с ним, можно бб посмотреть, и как - то оценить композицию, если не успели в глазок ее составить. Тоесть - резкости наличия или отсутствия - он вам не покажет. Умолять бесполезно.
    И еще. - Лично у меня с батблоком камера упорно не лезет в модуль, и едва помещается в рюкзак. Вроде - и ухват цепкий, и в то же время - минус.
  • Использованные аналоги: Eos 60d, 70d, 40d.
  • Комментарий: Спустя пол года - как и обещала - публикую окончательный отзыв, основываясь не на впечатлениях, а уже на опыте.

    Камера - реально адская. Что-то действительно среднее между титанами с одной цифрой и чем-то любительским. Но не как тот же 60d - "ни-то - ни-сё", а именно балансная, выверенная техника. Насыщенность и глубина кадра за счет меньшей плотности пикселя в угоду большему его размеру - заставляет сравнивать работу тридцатки - с ламповым тёплым звуком. Кадр получается именно тёплый, боюсь это сравнивать с пленкой, но есть в ней что - то общее. Цвета те же самые, и немного смягченная резкость, которую нельзя назвать мылом, или промахом фокуса, это именно мягкость. Кадр выходит очень близкий к тому, как он видится глазом, без заваленной до звона резкости, или приторной детализации, вызывкающей мысли о плоском шершавом кадре, пересыщенном ненужными подробностями.
    В работе - тяжести камеры особо не ощущаешь. Эргономика позволяет как угодно ее схватить и не париться с настройками через меню, но в транспортировке она всётаки несколько неудобна. Как писала выше - в довольно крупный модуль, рассчитанный якобы на пятак с элькой - камера не полезла, пришлось отстёгивать батблок, и в последствии частенько оставлять его дома. Что поделаешь. Похожая история была со слингом и рюкзаком. Да и вообще с батблоком и парой тяжелых стёкол - камера начинает ощутимо нагружать и без того больную спину. Хотя чоуж, привыкла. И это во многом - недостатки обвеса, нежели самой камеры.
    Очень порадовал видоискатель. Пентапризма в сравнении с пентазеркалом - это мечта идиота. Глазок большой, светлый, композицию очень легко набросать без попыток всмотреться в мутную полутьму. Джойстик с выбором точки фокуса тоже приятный бонус.
    За всё время - камера вынесла несколько ощутимых травм, но не отреагировала на них никак, даже краска не скололась. Единственное, с чем мне пришлось столкнуться - это явный и сильный износ кнопки спуска. Чтобы до нее добраться придется как минимум ковырять резину, а мне этого как-то не хочется. Сдохнет полностью - отдам в сервис.
    Существенным минусом сабжа оказалась ярко выраженная клаустрофобия. Камера ненавидит помещения, даже нормально освещенные бытовыми лампами. Ненавидит по черному. Может затупить автофокус, который кстати на улице - быстрый и цепкий, может на приоритете диафрагмы - выдать выдержку секунды на три, может люто ввалить контраста и извратить цвета. Ну и чувствительность конечно тоже не балует, хотя я делала кадры мало похожие на работу уличной камеры наблюдения - даже на максимальных значениях, при том что у многих более новых камер рабочее исо не превышает 3200, с возможностью задирать до невероятных, но бесполезных на практике цифр.

    Подитожить я могу тезисом о том, что старые камеры помимо ностальгии - вызывают мысли о том, что техника делалась всётаки для людей. У тридцатки почти нет нерабочих значений исо, разрешения вполне хватит на печать в рамку, не говоря уже о фото-книгах. Камера не испорчена маркетинговой заманухой, она честно отрабатывает своё разрешение, и прочие цифры и в наше нелегкое время "супер хайтека" - верой и правдой послужит фотографу думающему прежде чем жать на кнопку. Камера идеальна для стрит фото, репортажа, пейзажей, и фото-экспериментов. Попытки же снять портрет, предметку, или негров которые воруют уголь в плохо освещенной комнате - потребуют от фотографа техничности, и умений пользоваться не только камерой, но и светом.

    Мой рейтинг +5. Даже обновив парк - с этой камерой добровольно я не расстанусь.







Автор: Aleksandr Akatov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2014 00:19:31
•••••
  • Время покупки: Июнь 2014
  • Сильные стороны: Отличное качество картинки
  • Слабые стороны: Основной дисплей
  • Использованные аналоги: Canon 600D
  • Комментарий: Приобрел в качестве резервной, очень дешево...Пробег не определил, но наверное значительный, судя по потертостям около спусковой кнопки, но в целом состояние понравилось...Поразило качество исходников, наконец я увидел что такое шелковистая картинка(раньше часто читал про такое, но на современных кропнутых кэнонах никак не получалось). Прекрасно работает с самыми дешевыми объективами типа 50/1.8, или КИТ, с ними 600Д ни как не хотел дружить...Легкие РАВ файлы(8МБ против 22-23МБ у 600Д) фотошоп просто летает, никаких подвисаний и других глюков, и на диске места значительно меньше занимают, обрабатывать одно удовольствие...Отличные цвета очень близкие к естественным(особенно кожа), и легко тянутся в любую сторону. Что не понравилось, так это в первую очередь основной дисплей, оценить фото по нему очень сложно(но начинаю привыкать), нехватает некоторых функций которые есть на современных камерах даже начального уровня(например авто ИСО), и вообще управление на 600Д мне как-то кажется удобнее, может просто больше привык...Но за такую картинку, готов прощать эти мелкие неудобства...Очень жаль, что в погоне за пикселями, и высокими ИСО, производители пожертвовали главным, качеством фотографий...К счастью Кэнон в этой гонке не погнался за Никоном, и в классе ФФ оставил у пятака разумные(для ФФ) 22МП...



Canon 30D +85/1.8


Canon 30D + 50/1.8


Canon 30D + 50/1.8
Автор: bulla (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.10.2013 16:40:20
•••••
  • Время покупки: Зима 2011
  • Сильные стороны: Одно скажу: "Камера - легенда"
  • Слабые стороны: Дисплей
  • Использованные аналоги: Canon 5D, Canon 5D Mark II, Canon 550D
  • Комментарий: От камеры остались самые приятные впечатления. Прикипела очень. Надежный корпус, шустрый. Цветопередача отличная. 8 мП - да они дадут фору любой современной любительской камере. ISO - хватало с головой, купила светосильный фикс и не парилась по этому поводу. Камера отличная,особенно для начинающих, НАДЕЖНАЯ ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА.





 

Автор: marcelmarso (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 17.08.2013 21:40:54
••••
  • Время покупки: осень 2011
  • Сильные стороны: - практичность (а точнее,неубиваемость)
    - хороший акк
    - нет придирчивости к шумам (не разделю предыдущие комментарии)
    В целом камера отлична. Я бы назвала ее "классикой".
  • Слабые стороны: - нет подсвета фокуса (в темноте, при съемке без вспышки модели приходилось пользоваться зажигалкой, чтобы фотоаппарат сфокусировался)
    - после починки появился сильный бэкфокус, стал медленным. Но слово "поломка" говорит само за себя.
  • Использованные аналоги: canon 400d, вертела пару раз в руках чужие 5d (в т.ч. марк2), 7d, 50d, 60d
  • Комментарий: Сейчас эта камера, скажем, морально устарела. Следующим шагом беру 60ку, 30ку считаю хорошей покупкой (брала с рук, недорого). Сейчас камера уже выработала свой ресурс, затвор когда-то заменялся, объективы все сложнее менять (заедает), кнопка продавилась окончательно. Но снято на него около 120 тыс снимков, может больше. Честно свое отработал. Продавать не буду, пусть лежит, во-первых, как приятное воспоминание, во-вторых, на случай поломки другого фотоаппарата. 60ки куда не защищеннее.







Автор: Макар (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.05.2012 18:46:29
••••
  • Время покупки: 2008 год
  • Сильные стороны: Скорость, удобство, цвет
  • Слабые стороны: Староват уже.
    По современным меркам шумная матрица и недостаточный ДД
  • Комментарий: Пользуюсь аппаратом уже 4 года. (Сейчас 2012год)
    Шустрый, но после покупки второй камерой SONY NEX-5 вижу, что динамического диапазона матрице уже не хватает в сравнении с ней. Та же история и с шумами на высоких ИСО, до 400 хорошо, 800 жить можно, 1200 предел, а выше уже плохо. Но всё это в сравнении с современными камерами.
Автор: sun6000 (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 06.01.2012 16:47:46
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Техническое исполнение, функционал.
    Красивая и натуральная цветопередача, плавные градации.
  • Слабые стороны: Шумы на высоких ISO
  • Использованные аналоги: ЕОS 40d. Не аналоги D40х, FZ50
  • Комментарий: С "правильной" оптикой картинка достоверная и воздушная, может творить чудеса, присоединяюсь к уже сказанному.







Автор: Teterin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.10.2011 12:47:39
•••••
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: Металлический корпус
    Эргономика
    Качество фотографий
  • Слабые стороны: Шумы по высоких исо
    8 Мп
  • Использованные аналоги: canon eos 350d
  • Комментарий: Купил после пользования canon eos 350d. Причем ввиду ограниченности средств оба аппарата были б.у. Разница очень заметна. Первое - это эргономика и удобство.. Корпус металл, а не пластмасса, фотоаппарат лежит в руке как влитой. Снимаю либо в Av либо в M поэтому наличие двух колесиков для регулировок настройки экспозиции - просто супер! Затем качество фотографий - по сравнению с 350 - гораздо более резкие. Не знаю, может мне 350 попался плохой, но на 30 фотографии получаются резче, четче (при том что объектив у меня один - и там и там был 50 1.8 II). Единственное что мне не хватает так это побольше пикселей - к сожалению кропы не поделаешь... А так фотоаппаратом доволен - ставлю ему твердую 5 учитывая что эта модель 2006 года.



iso 100, canon 50 1.8 II, обработка LR


iso 100, canon 50 1.8 II, обработка LR


iso 100, canon 50 1.8 II, обработка LR
Автор: Romich_ter (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.09.2011 00:07:23
••••
  • Время покупки: зима 2010
  • Сильные стороны: ЕРГОНОМИКА надежный корпус матрица с большими пикселями
  • Слабые стороны: переконтраст всех изображений малый динамический диапазон
  • Использованные аналоги: 350D
  • Комментарий: отличный аппарат прекрасная эргономика в руке сидит все можно делать одной рукою.Пры правильных настроек и хорошей линзе дает прекрасную картинку. Быстрый я фоткаю репортажи просто чудо.
Автор: Lite_an (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.07.2011 00:24:05
•••••
  • Время покупки: давно
  • Сильные стороны: не тяжелый, приятная картинка
  • Слабые стороны: жесткая кнопка спуска, маленький видоискатель, шумы на исо выше 400, скорость отображения снимка
  • Использованные аналоги: 5D, 1Ds
  • Комментарий: Камера достаточно хороша в умелых руках. При правильном свете картинка получается просто чудесная. Много потратил времени, чтобы подобрать и прошить в камеру стиль, дабы уменьшить время затраченное на постобработку. Смущают шумы при повышении исо. Снимки получаются очень яркие и контрастные, последнее немного поднадоело. Очень долго приходится ждать пока снимок выведет на экран. И самый большой недостаток, это то, что на экране нельзя оценить резкость изображения. Ну и естественно маленький видоискатель, с которым тяжело использовать фиксы мануальные...
    Не ставьте на камеру дешевую оптику, если бюджет ограничен, в крайнем случае хорошо подойдет 50мм 1,8. Для своего времени ему оценка 5.







Автор: mr.landscape (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.06.2011 22:25:25
•••
  • Время покупки: конец 2006
  • Сильные стороны: Для своего времени камера была очень и очень приличной. Именно с нее я начал путешествие в мир зеркальных аппаратов.
  • Слабые стороны: Сейчас конечно соотношение шум-сигнал не хватает звезд с неба. Уже при iso400 виден мерзопакостный цветной шум:)
  • Использованные аналоги: Nikon d80 - куда меньше шумов. Про эргономику аппарата я вообще молчу:)
    Никонисты знают, что с Никона снимать можно одной рукой, вися как обезьяна на дереве.
  • Комментарий: Рекомендую только в случае ограниченного бюджета. Подобные камеры скорее всего популярны на вторичном секондхенд рынке.



сталкер 1


сталкер 2


киберпанк
Автор: petergraphics (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.02.2011 10:59:40
•••••
  • Время покупки: 01.2011
  • Сильные стороны: Эргономика на высоком уровне, в руке лежит, как влитой, корпус металл, скорострельность достаточная. Насчет шумов не согласен с остальными.. Даже на максимальном исо камера выдает отличную картинку...
  • Слабые стороны: Для своего времени не вижу недостатков..
    Сейчас конечно камера устарела. Но не критично.
  • Использованные аналоги: Nikon D70, D80, Canon 300D, 1000D, 40D
  • Комментарий: Сейчас 30d на вторичном рынке стоит столько же, сколько и 40d.. А сороковка все же поинтереснее будет, ибо новее... Но в целом камера отличная... Удовлетворяет большинство потребностей фотолюбителя.. Использую как аппарат на каждый день... Нареканий нет.
Автор: VAMPIdor (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.02.2011 00:09:31
••••
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: надёжность, удобство в обращении, удобный диск прокрутки
  • Слабые стороны: шумы, плохая видимость на жк в солнечную погоду, даже не пытаюсь ничего рассмотреть, слабая защита от внешних факторов таких как пыль. КРОП
  • Использованные аналоги: 350 D
  • Комментарий: Вообще аппарат хороший. особенно после 350Д. Снимаю на него по сей день с сентября 2007-го. Интересное дело, через год покупки в ноябре 2008-го у меня отказал затвор. Мастер починил его и сказал что это на время. На тот момент отснятых кадров превышало 91 000 снимков! он сказал что это предел. После починки аппарат переодически выдавал ошибку затвора. Иногда она быстро устранялась, а иногда по долгу не могла снимать из-за неё. На замену затвора всё не было средств и я так и снимала. за последний год ошибка появляется гораздо реже и не препятствует сьёмкам вообще. Снимаю я много и часто. Представить сколько отснято снимков за всё время использования страшно предположить. Камера конечно вынослива. и жару прошла и морозы и туманы и брызги. Единственно что со временем от износа появились шумы. дикие красные полосатые шумы. особенно заметны в полутенях и в слабом освещении, в размытых частях снимка. Ну и пыль осевшая прочно на матрице. пробовала разные очистки и салфетки и липучки и мокрую даже результат не сильно заметен. Собираюсь переходить скорее всего на 5D Mark 2



ноябрь 2007 гелиос 44


апрель 2009 50мм 1.4


январь 2011 50мм 1.4 шумы
Автор: Старый друг (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2011 00:21:06
••••
  • Сильные стороны: Эргономика, батарейка, дизайн, прекрасное управление.
  • Слабые стороны: Шумы в полосочку иногда даже на ИСО 100, дисплею на камере нельзя верить (все фото с зеленоватым оттенком).
  • Использованные аналоги: 350d(до), d3100(после)
  • Комментарий: Был куплен на замену 350-му, как его более продвинутая версия, но на деле оказалось, что матрица в нём хуже, что появилось в появлении шумов в полосочку в тенях на любых ИСО. Если бы не это, то это был бы отличный фотоаппарат. Фото с полтинника, кстати, были резче, чем на 350d.
    После него был куплен nikon d3100, который, не смотря на свою бюджетность, переиграл его по всем параметрам, кроме эргономики, в особенности по шумам на высоких исо.
    Потенциальному покупателю посоветую смотреть в сторону младших серий.







 
Всего 145 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100