Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 3
CANON EOS 3
•••••
Неограниченные возможности для творчества.
  • Автофокусировка по полю из 45 точек.
  • Управляемая глазом автофокусировка.
  • 21-зонный оценочный замер.
  • Частичный замер; замер по центральной точке; точечный замер, сопряженный с фокусировочной точкой; многократный точечный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • Серийная съемка со скоростью 7 кадр/сек.
  • 9 режимов съемки.
  • 18 пользовательских функций.
Подробнее о модели:
CANON EOS 3
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 3
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
Автор: alex-ek (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 01.09.2013 15:29:49
•••••
  • Время покупки: август 2013
  • Сильные стороны: удобный корпус, не смотря на крупный размер и схожесть с современными цифровыми зеркальными фотокамерами, довольно легкий (как собственно большинство пленочных камер пред-цифрового поколения).
    45 точек автофокуса
  • Использованные аналоги: не знаю на сколько можно сравнивать, но еще успел попользоваться Canon А-1
  • Комментарий: автофокус управляемый взглядом работает хорошо после калибровки. из отсутсвия опыта и привычностью к цифровым камерам, пристреляться к хорошему контрасту не так легко, но с опытом (и записывая данные кадров) это приходит. А вообще с пленочными камерами дело такое - в отличие от съемки на цифровые в формате RAW, где разультат картинки зависит от камеры и лайтрума, здесь огромную роль играет выбор не только пленки, но и бумаги, а так же качества проявки. Если выбор пленки еще и зависит от фотографа-любителя, то на качество проявки непрофессионал повлиять не может.Внизу примеры первой пленки. Использовал Kodak Ektar 100 135. Проявили на фотобумагу FUJICOLOR SUPREME. Пленка крайне чуствительна ко всем цветам и красные тона просто жгучие - но это пленка. Объектив новый CANON 50 mm f/1.4 USM.Поэтому саму камеру оцениваю на 5. Ей очень доволен.







Автор: Алексей Соловьёв (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.03.2011 22:56:43
•••••
  • Время покупки: осень 2010
  • Сильные стороны: - Удобная
    - надежная
    - при плохом освещении хорошо работает АФ даже с накрученными темными(ИК, цветные, ND) фильтрами (сравнение с EOS 5D, да и по лучше чем у серии ххD)
    - очень нравится что есть 45 точек АФ, при портрете выбираю именно ту что мне нужна, а не подстраиваюсь под 9 точек как на цифре
    - прекрасно работает экспонометр (к примеру замер экспозиции по 1 из 9ти выбранных точек - такого в цифрозеркалках ххД/5Д нет, про другие не знаю)...
    пользовательские настройки
    и много чего ещё, читайте старые обзоры, в сети все есть
  • Слабые стороны: только если кто не ладит с техникой CANON, а так лично для меня НЕТ минусов
  • Использованные аналоги: пленочных аналогов такого уровня у меня не было.
  • Комментарий: теперь как второй 5D, только в пленочном варианте и со своими преимуществами. Прям не нарадуюсь.
    Покупал на интернет аукционе, привезли из Японии, обошлась дешевле примерно раза в 3 чем предлагают на московских барахолках и в комиссионках и при это в великолепном состоянии.
    Всем кто снимает на пленку и хочет прекрасную камеру за небольшие деньги Рекомендую. (владельцам Canon - это ещё и полностью совместимые современные вспышки и стекла)
Автор: KSN77 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 08.04.2010 23:27:09
•••••
  • Время покупки: 2003
  • Сильные стороны: Фокусировка по глазу, очень надежен.
  • Использованные аналоги: EOS 3000, 33, 50, 5
  • Комментарий: Хорошая камера, удобная, с хорошей фокусировкой. И зимой и летом работает на результат.
Автор: Cyciron (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.07.2009 09:31:35
•••••
  • Время покупки: июнь 2009
  • Сильные стороны: Вес с бустером уравновешивает тяжёлые объективы.
    Работает с м42 оптикой через переходник.
    Фокусировка довольно быстрая, хотя с L объективами ещё не пробовал.
    Скорострельность, видоискатель на 97%, отличный конструктив, в руке с бустером лежит как влитой в обоих положениях.
    Отсутствие встроенной вспышки, в результате ничего не выперает и можно спокойно устанавливать объективы типа МТО 1000.
  • Слабые стороны: Всё время отпадывает заглушка от разьёма пульта, в результате в течении месяца всё-таки потерял её.
    Так и не научился использовать Eye control, возможно у меня с глазами чего не то, но особо по этому поводу не расстраиваюсь.

    Замер экспозиции с М42 оптикой работает странно, приходится замерять экспозицию по внешнему экспонометру. На негативной и ч\б плёнке на результате не сказывается, а на слайдовой получается пересвет, если использовать встроенный замер.
  • Использованные аналоги: Зениты всякие.
    Докупил Pentax SP II "на каждый день". Конкурентами механику пентакс и еос не считаю. Это просто разные аппараты.
  • Комментарий: Аппарат купил с рук, почти новый. Пользовался им дедушка, который с него пылинки сдувал, через пол-года использования купил цифру. В результате мой аппарат лет 7 на полке пролежал. Как только взял в руки, сразу полюбил. На первой плёнке пробовал всё подряд, в том числе сфотографировать с приставленным рядом м42 объективом без переходного кольца. При работе со слайдовой плёнкой и не родной оптикой экспозамер нужно делать внешний или знать поправки для каждого объектива и на каждой диафрагме.
    М42 оптику можно использовать и без чипа подтверждения автофокуса, если глаз не промахивается. Для этого на аппарате ставится приоритет диафрагмы на максимальную дырку объектива, остальное уже всё крутится на объективе, в том числе закрытие диафрагмы, выдержку аппарат высчитывает сам. После "торможения" с расчётом экспозиции на зените это просто рай.
    Видоискатель почти на полную площадь кадра. На зените так и не научился делать поправку на видоискатель, в результате большинство кадров по бокам ловило посторонние объекты, на этой тушке такого нету.Аппаратом доволен на все 100%, поменяю только на 1V, если с минимальной доплатой получится, хоть и потребности в 1v нету.
Автор: Евгеньич (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 01.12.2008 12:08:02
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2008
  • Сильные стороны: Добротный конструктив, эргономика, великолепный автофокус, оперативность управления, скорость работы, eye control, E-TTL.
  • Слабые стороны: Весьма шумный затвор и протяжка, нет возможности впечатывания съёмочных параметров в межкадровое пространство.
  • Использованные аналоги: Nikon-F70, EOS-3000V, EOS-30V, EOS-10D, EOS-30D
  • Комментарий: Отличный инструмент для серьёзной работы, есть всё, что нужно. Очень удобен и оперативен в управлении, прекрасно лежит в руках (особенно в сочетании с PB-E2). Автофокус - просто песня. Работа системы eye control выше всяких похвал. Адекватно реализован режим DEP.
    В целом, наверное, самая интересная в техническом плане камера серии EOS.
    Весьма достойная альтернатива более дорогой 1V. Вообще, на мой взгляд, если не предполагается использование камеры в сверхтяжёлых условиях эксплуатации и не требуется сверхбыстрая (10 к/с) серийная съемка, EOS-3 предпочтительнее.
Автор: Jimmy (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.08.2007 12:07:30
•••••
  • Время покупки: август 2006
  • Слабые стороны: Большинство продаваемых на Ebay моделей не имеет резиновых заглушек на гнездах, теряются они. Боковая крышка слегка смещается в вертикальной плоскости, что создает впечатление не цельности конструкции.
  • Использованные аналоги: EOS 300V, EOS 33, EOS 30
  • Комментарий: Камера супер! Чувствуется уровень, один звук при спуске затвора чего стоит, такой мягкий, протяжный. Была попытка перейти с нее на 20D, но двадцатка после тройки не впечатлила, чувствуется разница в классе. Если буду переходить на цифру, то на уровень 5D.
Автор: Дима (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.01.2005 18:25:14
•••••
  • Время покупки: 2003
  • Сильные стороны: Надежная и почти совершенная камера. Снимаю много и не с самыми лучшими обьективами. камера в 95% случаев дает отличный результат. Не боится ударов грязи и пыли. Сложные погодные условия ей не почем.
  • Слабые стороны: Нет памяти для данных сьемки, нет связи с компьютером. Теряются пластиковые заглушки.
  • Использованные аналоги: EOS 300. Canon A1. Zenit. Minolta Dynax 7
  • Комментарий: Замечательная камера для продвинутых любителей и професионалов. Заставляет думать.
Автор: jack8 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 20.11.2003 00:29:51
•••••
  • Время покупки: 11.05.2003
  • Слабые стороны: Крыжечка боковая, немного раздрожает. Резиновая пробка гнезда под дистанционку так и норовит потеряться.
  • Комментарий: Вот уже пол-года у меня этот зверь, пока ничего плохого сказать не могу. приятно держать в руках.
    Есть проблема в вечернее время. приходиться отключаться от автофокуса.







Автор: Александр (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 05.06.2003 16:20:11
•••••
  • Время покупки: май 2003
  • Сильные стороны: Просто хорошая и надежная камера для серъезной работы, чтобы голова не болела. С 550 вспышкой работает отлично, замечательно отрабатывает импульс по фокальной плоскости, чего хотелось очень сильно. Тяжелый - это не минус, а надежность, да и шевеленки меньше. А ручки нужно тренировать. Потому как со всеми прибамбасами тянет килограмма на три. Уверенная наводка на резкость. Достаточно уверенный следящий автофокус. Нет на корпусе цепляющихся выступов. В руке лежит как родной.
  • Слабые стороны: Особых слабых сторон не отмечено. Если не считать боковую откидывающуся крышку при зарядке пленки. Немного не продумано. Индикатор батареи убран с верхней панели, что иногда подводит, когда она крякнет, а запасной при себе нет.
    Затвор срабатывает довольно громко, что вызывает некоторые неудобства, если хочешь, чтобы на тебя меньше всего обращали внимание.
  • Использованные аналоги: ЕОС-100, ЕОС-5
  • Комментарий: Хорошая машина для профессиональной работы, если нет денег на большее. Плюс бустер - и у вас отличный аппарат за доступные деньги.



 

 

Автор: илья (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.02.2003 23:41:15
•••••
  • Время покупки: 3 дня назад
  • Сильные стороны: Отсутствие встроенной вспышки,отсутствие любительских программ,отсутствие дискового переключателя программ,управление глазом.Количество информации в видоискателе,подсветка жк-дисплея,трети диафрагмы.
  • Слабые стороны: Боковая крышечка слаба,есть большой риск,что со временем она оторвётся.Сенсор автофокуса читает только горизонтальные линии.
  • Использованные аналоги: EOS 300,EOS 5,F 90
  • Комментарий: Камера у меня оказалась совершенно случайно.Мне предложили вдруг за мою пятёрку очень хорошую цену,и я взял тройку.С самого начала камера мне понравилась не очень.Сильно разозлило 2 вещи.Более слабый центральный автофокусный сенсор и отсутствие системмы,выпускающей световую сетку,улучшающую работу автофокуса.Но при первой серьёзной съёмке все эти недостатки были скомпенсированны потрясающей работой ай-контроль.Снимал я на улицах Иерусалима снегопад.Одной рукой держу зонтик,второй пытаюсь удержать камеру.Не смотря на сильную тряску точка фокуса выбиралась правильно 9 из 10 раз.И это в ситуации тряски и низкоконтрастного сюжета!
Автор: Владимир (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.04.2002 08:27:29
•••••
  • Время покупки: 3 месяца
  • Сильные стороны: системность EOS, оптика со стабилизацией, E-TTL вспышки и т.д.
  • Слабые стороны: Шумная протяжка пленки.
  • Использованные аналоги: Zenit E, Nikon 801s, EOS 300
  • Комментарий: То, что у камер профессионального уровня должно быть априори, что у EOS 3 эргономика выше всяких похвал, что камера просто продолжение руки (или у меня рука такая?), что отлично работает экспонометрия, а со вспышками ЕХ . супер, что надежная фокусировка (об особенностях чуть ниже), что крепкая конструкция камеры, и т.д. об этом говорить не будем.
    Поговорим о том, чего нет у других.
    Фича режим надежного сдвига часто спасает при увлеченности съемкой.
    Очень хорошо реализован фирменный режим с заданием глубины резкости и позволяет избежать многочисленных расчетов, что значительно повышает оперативность съемки.
    Режим многократного точечного замера очень интересный и, наверное, полезный, хотя я на практике больше работаю просто точечным замером. Теперь о том, что все считают безделицей, а именно об eye control. Говоря о выборе фокусировочной точки, мне кажется, нужно исходить не из сравнения процедуры выбора точек или зон как на других камерах и у других производителей, а о новом подходе в фокусировке. Наличие огромного количества точек (45, если кто-нибудь забыл) позволяют, не забивая голову выбором определенной точки (просто, забудьте о точках!), фокусироваться на том объекте, либо его части, на которую направлен взгляд. Кстати, это основное отличие системы eye control реализованной в EOS 5, где нужно выбирать глазом точку. А сокращение количества точек до 9 и выбор их вручную, в общем-то, не особенно отличается от реализации этой процедуры у других. Ну а 7 крестообразных датчиков, а также превосходное ведение объекта всей фокусировочной зоной (есть несколько режимов настройки с помощью пользовательской функции) позволяют производить динамическую фокусировку в очень сложных условиях.
    Камерой доволен на все 100.
    Единственно чего бы хотелось, так это впечатывания данных о съемке куда-нибудь, или занесение в память и возможность последующего просмотра на мониторчике.
Автор: dingo (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.02.2002 16:13:16
•••••
  • Время покупки: 1.02.2002
  • Сильные стороны: Э... это то что все хаят, управление глазом , работает на 80%Б, в зависемости от освещенности и качества вашей оптики , ну если у вас хорошие зрение , мне повезло меня понимает на 90%, очень мягкий электромагнитный спуск, 4 кадра в секунду !!!! за реальные деньги, надежность по цене ниже 1000!!!
    А эспонометрическая ситема , это отдельная песьня, корпус пластиковый (центральная часть алюминевый сплав), шустрый автофокус, как глазной так и автоматический...
    подсевтка монитора,
    отображение всех необходимых параметров в видоискатели ,
    позолоченные контакты
  • Слабые стороны: Отсутсвие связи с компьютером, посему необходимый атрибут это блакнотик куда все парметры снимка надо заносить... Но вы ведь не ленивый человек,
    Большой вес... но мне в целом понравилось уверенно сидит в руке , корпус не титановый, дорогие аксесуары (но это же камера light profi , так что этого следовало ожидать), пластиковый корпус малость электризуеться и притягивает волоски домашних животных , будьте бдительны !!!!!
  • Использованные аналоги: Nikon F5
  • Комментарий: Мой диагноз MUST HAVE усли у вас отлиное зрение , вы не носите очки, вы крепкий парень что бы носить камеру с объективом весом более 1 кг !!!



 

 

Автор: Sugart (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.11.2001 17:05:41
•••••
  • Время покупки: 2001
  • Сильные стороны: - Одна из самых современных камер CANON EOS
    - Достаточно хорошая эргономика, хоть и рассчитана на .пальцастых. людей, человеку с маленькой ручкой будет весьма неудобно пользоваться всеми основными кнопками вслепую.
    - Точечный замер. Можно замерить до 8 точек, правда, тогда Вы будете иметь параметры экспозиции абсолютно такие же, как если бы Вы использовали оценочный замер!
    - В видоискателе видно 97% площади кадра (хотя жаль, конечно, что не 100)
    - Отсутствие дисков переключения режимов . управление только кнопки. (Диск переключения режимов был больным местом в EOS 5). Сперва это кажется совершенно неудобным, зато потом Вы это оцените.
    - Достаточно проста в управлении . .снаружи. оставлено только самое необходимое, остальное: ПРИВЫЧНЫЕ ФУНКЦИИ, МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ, УРОВЕНЬ ЗАРЯДА БАТАРЕИ, ОБЩИЙ СБРОС УСТАНОВОК .спрятано. в дополнительную панель, но всегда легко доступно.
    - Работа со вспышкой CANON SPEEDLITE 550EX выше всяческих похвал.
    - Моделирующая вспышка (со SPEEDLITE 550EX).
    - Сменные фокусировочные экраны.
    - С оптикой SIGMA серии EX работает без проблем.

  • Слабые стороны: - Весьма неудобный рычажок включения камеры, в смысле не внушает доверия.
    - Немного тяжеловата, хотя, смотря с каким объективом использовать.
    - Засвечивает верхнюю часть кадра инфракрасной пленки.
    - Индикатор заряда батарей на дисплее постоянно не отображается, собственно вы замечаете, что батареи садятся по скорости перемотки пленки. (По первому разу это вас может сильно напугать! Вздохнете спокойно только после того как проверите уровень заряда батарей : -) )
    - Очень дорогие моторные приставки.
  • Использованные аналоги: CANON EOS 50E
  • Комментарий: НЕ СОВСЕМ НУЖНО:
    - Хваленый EYE CONTROL с 45 точками, по сути своей, штука совершенно бесполезная (хоть и прикольно иногда поиграться). Всегда пользуюсь центральной точкой.

    ПРОБЛЕМЫ:
    - один раз за все время эксплуатации камера слегка подсветила область кадра сенсором транспортировки пленки (замечено было только с двумя пленками, затем это проблема не возникала. Возможно, виной тому сложные климатические условия, в которых она в тот момент использовалась)
 
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100