Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
acme световое оборудование распродажа
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON MP-E 65 mm f/2.8 1-5x MACRO
CANON MP-E 65 mm f/2.8 1-5x MACRO
•••••
Уникальный объектив Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro Photo с ручной фокусировкой разработан специально для макросъёмки в масштабе от 1:1 до 5:1 - максимальное увеличение, которое может быть получено на 35мм фотокамере. В оптической системе применены линзы из UD-стекла, плавающая система линз.
Подробнее о модели:
CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
CANON MP-E 65 f/2.8 1-5x
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON MP-E 65 mm f/2.8 1-5x MACRO
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
Автор: Diorpus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2013 15:45:15
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: Уникальность. Качаство картинки (перевертыши и кольца по качеству хуже). Живой, безумно объемный рисунок.
  • Слабые стороны: Чуть жестковато кольцо изменения "кратности". Большой вес, но этого не избежать. Сверх маленький ГРИП на f2.8. Дороговизна дополнительного оборудования.
  • Использованные аналоги: Таковых на Canon DSLR не существует!
  • Комментарий: Кто то говорит, что использование данного объектива без специальных аксессуаров не возможно. Готов поспорить. Прикупил сразу же макро вспышку Meike MK-14EXT E-TTL, без которой не обойтись. Затем штатив, червячную головку, макро рельсы, но ими практически не пользуюсь. Снимаю с рук со вспышкой даже при 5-ти кратном увеличении. Это очень сложно. Но терпение вознаграждается волшебными фотографиями. При прикрытии диафрагмы повышаю степень ГРИП и бью пыхой. Советую всем, кто планирует заняться съемкой мелких деталей, насекомых, снежинок.
    Лучшие фото не выкладываю. Но пример не плохой. Паук прыгун очень подвижен. Этот вообще был 4-5 мм. Крохотный!



ISO 100; f11; Вспышка-кольцо 1/200; только ресайз.


Этот не намного крупнее. 8-10 мм с ножками


Однерочка 100 долларовой купюры. Без вспышки. 5 сек выдержка без штатива!
Автор: Timofeus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.09.2012 23:32:37
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2012
  • Сильные стороны: Отличный конструктив, очень удобен. Комфортная дистанция фокусировки до 3-х кратного увеличения. Альтернатив ему нет особенно для полного кадра. Свою стоимость оправдывает на 500%. Для любителей макро - супервариант.
  • Слабые стороны: Их нет. Если только чуть менее резок, по сравнению с перевертышами и то не всеми.
  • Использованные аналоги: Перевернутые пары объективов в различных сочетаниях.
  • Комментарий: Позволяет без особых проблем снимать с рук при наличии навыков. А при масштабе до 3- крат и при отсутствии таковых.







Автор: AND2 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.10.2011 09:56:57
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2011г
  • Сильные стороны: 1х -5х
  • Комментарий: Очень интересный и творческий объектив. Сразу стало понятно что нужна вспышка и хороший штатив. С рук снимать можно, но сложно





 

Автор: Alex.P (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.08.2011 06:39:05
•••••
  • Время покупки: вчера
  • Сильные стороны: 1-5
  • Слабые стороны: пока не обнаружены, и видимо не будут.
  • Использованные аналоги: 100L+кольца, 100+перевертыш 50/1,7
  • Комментарий: Вот это машина! Не знаю как для паучков-цветочков, но для технической съемки самое то.Пока сидел на кропе вполне хватало 100+перевертыш. Снимал в 2:1 и все устраивало. С переходом на ФФ перевертыш стал работать безобразно, виньетка огромная. 100 с кольцом 36 уверенно обеспечивала 1,5:1. Но 1,5:1 на ФФ это мало. Это чуть больше, чем 1:1 на кропе. Как то пересчитывал, получается, что 1:1 на кропе(7Д) равен 1,44:1 на ФФ(5Д2). Если поставить весь набор колец, то получалось близко к 2:1, но конструкция получалась неустойчивой, слишком много соединений и резкость в итоге падала.

    Этот же объектив вообще волшебный. 1:1 позволяет снимать держа в одной руке тушку, а в другой снимаемый предмет, поместив его под свет настольной лампы.:) Такого я еще не видел.Большие увеличения требуют уже более серьезного подхода. Но штатив с рельсовой головкой у меня есть, камерный свет меня устраивает(все равно в ч/б снимаю), так что все хорошо. Во всяком случае до 3:1 вопросов ни каких, а это чуть больше, чем 2:1 на кропе.4:1 уже ГРИП маловата, но приспособиться можно. 5:1 пока не пробовал.За фото не взыщите, это первые попытки, со временем будет лучше.Покупку бледны считаю очень полезным делом. И что им её встроенной было не сделать? Или хотя бы что бы крышка прямо на неё одевалась.

    Захотелось дополнить.
    Спросил сам себя, а какой объектив меня больше всего порадовал или, скажем иначе, какой объектив не вызвал ни каких негативных эмоций и вопросов, а зачем же он мне нужен. Получается, что именно этот. Единственный момент - бледна, приходится каждый раз откручивать, прикручивать. А так все очень удобно и продумано. Да же такая мелочь как отсутствие необходимости отключения АФ и стаба(их просто нет) работает на него. Отличный макрик!



забоинку отлично видимую на фото, невооруженным глазом разглядеть невозможно это 4Х


это 3х, на всех снимках внизу смонтирована мм. линейка, естесственно в масштабе.


3х это все снимки заточки ножа
Автор: iPStudio (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.05.2011 00:55:06
•••••
  • Время покупки: Неделю назад
  • Сильные стороны: Объектив полностью оправдывает свое название Macro Photo
  • Слабые стороны: Если знаешь для чего он нужен, то знаешь какие требования нужны. Из этого вывод: слабых сторон - нет
  • Использованные аналоги: EFS 60 Macro 2.8, EF 100 2.8 IS USM
  • Комментарий: Объектив очень критичен к условиям и технике применяемой при макросъемке. Я зная его особенности приобрел жесткий штатив, соотв. голову и манфроттовские рельсы (которые немного доработал из за люфта) кроме того понимая задачи раскошелился на ET 24.Целый день пристреливался и в результате понемногу привык. Кстати очень помогает фокусировка по ЖК в режиме увеличения. Крутишь рельсовый привод и выбираешь на 3 дюймовом экране нужную тебе волосину попавшую в ГРИП. Вообщем думайте руками и работайте головой.Твердая 5 за цветопередачу и микроконтраст. С рук съемка очень затруднена, ну может при использовании монопода и отсутствии тремора будут положительные результаты. Стекло не универсальное, только макро и при большой сноровке.Удачной всем фотоохоты. Фото-тестовые, пристрелка масштаб 1-2 (фото сжаты до безобразия, требования нужно блюсти!)



Mark II F=16


Mark II F=16
 

Автор: nik1017 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.11.2010 10:59:05
•••••
  • Время покупки: 2009 год.
  • Сильные стороны: Способность снимать 1-5 Х
  • Слабые стороны: Мало снимал, пока сказать не могу.
  • Использованные аналоги: Аналогов нет.
  • Комментарий: Отличный макрообъектив.Как пишет выше Александр Зубрицкий,что для полного раскрытия объектива нужет штатив,Червячная головка,Микрометрические рельсы,вспышка.Сгласен.Фотографии у него великолепные.Но как всю эту конструкцию подводить к живой бабочке.Пока настроишся,улетит.Я снимаю с моноподом.Подвожу и отвожу монопод с камерей к объекту.И фотографирую сериями.Но сложно.Много уходит в корзину.Когда снимал ,погода была ветренная.Клоп сидел на веточке.Я предержал веточку рукой,чтобы убрать колебания.Клоп перелез ко мне на палец.Так я его и сфотографировал.





Тот же снимок ,только сжат.
 

Автор: Александр_Зубрицкий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.06.2010 11:06:24
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: 1)главное-уникальная возможность снимать в масштабе до 5:1;
    2)бескомпромиссное(фантастическое) оптическое качество;
    3)прочный и безлюфтовый металлический конструктив
  • Слабые стороны: 1)темный;
    2)при изменении масштаба съемки сильно увеличивается длина объектива(при переходе от 1:1 до 5:1 длина меняется в 2,5 раза)
    3)не очень удобный(многие пишут-самый неудобный) при съемке объектив
  • Использованные аналоги: Не имеет аналогов.До этого снимал EF 100/2.8 macro+кольца(36мм)-у МР-Е65/2,8 качество гораздо выше
  • Комментарий: Для полноценной реализации его возможностей необходит обязательный набор аксессуаров-жесткий штатив,червячная головка,микрометрические рельсы,вспышка МТ-24ЕХ.Если кого-то не устраивает качество снимков с этим объективом - проблема только в его руках.







Автор: Olukyanov (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.05.2009 22:13:49
•••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: Компактный, стабильное качество изображения по всей площади кадра, приятный рисунок бокэ, резкий (на открытых дырках)
  • Слабые стороны: На длинном конце (5:1) не так резок, как некоторые самосборные системы с перевертышами при схожих значениях эффективной диафрагмы. Однако это компенсируется более ровным качеством во всем диапазоне масштабов на всей площади кадра, чего не скажешь о перевертышах.
  • Использованные аналоги: Различные обернутые объективы, системы с прямым и обернутым объективом и т.п.
  • Комментарий: Пожалуй, эту линзу корректно сравнивать только с обернутыми объективами и их содержащими системами. Резюме таково: мои перевертыши в отдельных случаях давали более интересную картинку, либо более резкую, либо более художественную. Но в целом MP-E 65 гораздо удобнее в использовании и дает более ровный и предсказуемый результат во всем диапазоне масштабов и условий.К сожалению сюда нельзя залить фотки больше 300к, поэтому приходится либо уменьшать, либо жестоко жать жпегом.



f10, 1/250, 5:1


f6,3, 1/500, 3:1 кажется


f9, 1/250, 1:1
Автор: orteinn (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.03.2009 21:42:42
•••••
  • Время покупки: август 2008 г.
  • Сильные стороны: Макро от 1:1 до 5:1, резкость, светосила (хотя даже уже при 3:1 нет необходимости снимать на f2.8, в зоне резкости будут доли миллиметра), увестистая надежная конструкция.
  • Слабые стороны: С учетом специфичности объектива слабыми сторонам это назвать нельзя, но тем не менее: не имеет смысла пользоваться без специальной макровспышки, нет автофокуса (в макро он и не нужен), только макро (т.е. для портретов и пр. как 100 мм он не подойдет)
  • Использованные аналоги: аналогов не было
  • Комментарий: Напользовавшись макрокольцами и объективами "перевертышами" решил приобрести этот экземпляр, т.к. отрицательных отзывов о нем вообще нигде не встретил. В первые же выходные после покупки опробывал на полевых жителях на даче и остался весьма доволен, правда пришлось приспосабливаться, поскольку максимальная дистанция фокусировки весьма мала, а кольцевой вспышки на тот момент не было, был вынужден снимать в самое активное время суток, то приходилось очень аккуратно подкрадываться к моделям. Картинка в зоне ГРИП четкая, за зоной ГРИП очнь приятное размытие. Опробовать увеличение 5:1 в 2008 на живых объектах не получилось из-за отсутствия кольцевой вспышки, а внешняя не спавлялась, тень от объектива нависала прямо над объектом, опробую в 2009. Так же считаю необходимым приобретение для объектива фокусировочных салазок, поскольку со штатива без них очень тяжело, приходится постоянно двигать то вперед, то назад, распугивая при этом всех насекомых. Но при всех тяжестях пользования это просто шикарный макрик.







 
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100