SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II

линнофокусный зум-объектив с функцией макросъемки. Для поддержания высоких оптических характеристик во всем диапазоне фокусных расстояний и сведения к минимуму хроматической аберрации в оптической схеме объектива использованы три элемента из низкодисперсного стекла (SLD - Special Low Dispersion Glass). Два элемента из низкодисперсного стекла расположены в передней группе линз, а один в задней группе. Объектив идеально подходит для съемки портретов, спорта и природы. На максимальном фокусном расстоянии возможна съемка в режиме \\\"макро\\\", масштаб 1:2.

Подробнее о модели:
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для Canon
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для NIKON
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER II для Pentax / Samsung
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для MINOLTA/SONY
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER II для Sigma
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II	Всего 113 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Автор: EvgeniMiroshnichenko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.08.2010 20:33:45

Время покупки: май 2009
Сильные стороны: ФР, Удобный корпус, комплектация (бленда-чехол), возможность макро, вес, размеры, цена.
Слабые стороны: скорость фокусировки, резкость в сложных условиях, пылесос, передняя линза вращается, чтобы одеть бленду, нужно переключать фокус в М, кроме того чтобы прейти в макро, нужно также попасть в определенное положение зума, что не всегда удобно...
Использованные аналоги: Sigma 18-200 3,5-6,3
Комментарий: Ну что сказать, объектив капризный… требует полной концентрации и не прощает ошибок. Чуть рука при наводке фокуса дернулась- мимо… мыла очень много и даже очень очень много. При съемке в RAW еще куда ни шло, но в jpeg просто невозможно. Тем не менее нет худа без добра- что радует, дак это полное отсутствие ХА! Как не искал- нету! Даже в самый солнечный день! APO работает на 5+! Корпус достаточно удобный, держать приятно и серьезное впечатление производит. Резиновое напыление тоже приятно и функционально. Бленда в комплекте нормальная, хотя по отношению к конструкции, можно отметить сложности в ее надевании при положении фокуса Авто. Чехол приятный и удобный. Работал с этим стеклом как на улице, так и в помещении. Внутри при подсветке фокуса вспышкой (SpeedLite 430 EX II) было нормально, даже с выдержкой 100-150 удержать реально. На солнце, когда можно работать на f 8-12 при выдержке в 400-500 удается снимать даже динамичные сцены. Вообщем для меня, как начинающего репортажника, нормально. Конечно, есть прицел на более высокй класс стекол, но эта Сигма- очень хороший тренер по работе с телевиками. Так что если в первый раз- берите! Руку поставите точно! 

Автор: Zhenya Makarova (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 16.06.2010 23:02:57

Время покупки: 27.03.2010
Сильные стороны: хорошая фокусировка, фокусное расстояние, макро хорошо снимает.
Слабые стороны: фокусировка хорошая, но гремит как пылесос.
без стабилизатора, при съемке портретов приходится очень далеко отходить, светосила.
Использованные аналоги: -
Комментарий: конечно у него есть свои недостатки, но если оценивать по категории "цена, качество", то он один из лучших. Если бюджет не позволяет так много так много тратить на объектив, то лучше всего брать его. Я его купила когда ехала в германию, и я не пожалела, фотографии получились очень хорошие.

Автор: Илья Белик (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 16.06.2010 10:11:05

Время покупки: Апрель 2010
Сильные стороны: Цена, фокусные расстояния, комплектация, неплохое макро, слабые ХА.
Слабые стороны: Светосила, отсутствие стабилизатора, конструкция фокусировочного механизма.
Использованные аналоги: Sigma 18-200
Комментарий: Объектив был в комплекте с Canon 50D на ряду со штатным 18-55 по очень выгодной цене. Изначально планировал поставить его на старый 1000D т.к. ожидал от него гораздо худшего качества, нежели получилось на практике. Попробовал поюзать на полтиннике и решил, что данная модель будет отличным дополнением, к купленному специально для новой камеры Sigma 18-50 \2.8 EX.Объектив достаточно резкий, даёт весма приятное бокэ, лёгкий и, при достаточном освещении, способен давать впечатляющие снимки при весьма гуманных капиталовложениях! Соотношение цена/качество на высоте!Из минусов, кроме,естесственно, светосилы и отсутствия стаба (но за какие деньги!), хочется отметить не удачное, на мой взгляд, решение разделить механическим блокиратором фокусные значения макро-теле. Тоесть фактически диапазон хода кольца фокусировки разбит на 2 части пластмассовой заусеницей, и камера этого факта программно ни как не понимает. Посему при автофокусровке стучит по этому блокиратору кольцом, пытаясь поискать резкости на другом конце ФР. Даже вручную переключаться между этими двумя режимами неудобно и смысла вообще в этой "конструктивной особенности" нет!
Также был небольшой бекфокус, но встроенная юстировка на Canon 50D быстро всё поправила!!! )))) Твёрдая 4!

Автор: multikot (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 11.02.2010 17:54:58

Время покупки: Январь 2010
Сильные стороны: Резкость,точность-если руки не дрожат..Цена-взял в комиссионке(!!!) за 3500,это хозяин продал им похоже за 2500?!..Странно.Да и новый стоит не как чугунный мост .Макро-работает,да все режимы как надо,на всех ФР,и диафрагмах.
Слабые стороны: Ему бы стабилизатор-и было бы мяу.Бывает в темноте рыскает,но есть ручной фокус для неленивых..Пылесос?Да,но не лезьте просто на цементный завод )))
Использованные аналоги: 18-105 Nikon
Комментарий: Нужный аппарат в арсенале,в том числе для тренировки съёмки с рук без стаба

Вечер,с рук,положение "макро"

День,1.5 м,с рук

Положение "макро"

Автор: Dreadliner (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 24.01.2010 00:51:52

Время покупки: взял поюзать
Сильные стороны: протестил 70 300 4-5.6 dl macro super 99го 00го годов выпуска....про серию APO ничего не скажу почитал по отзывам в us там люди прутся за 180юсд за трубу и это понятно...4.5 из 5ти по отзывам в b@h например...
Слабые стороны: ....................................................
Использованные аналоги: много всего
Комментарий: модель доставшаяся мне на день оказалась с неработающе - поющим автофокусом и не способной закрывать диафрагму на моем 400д...это потому что видимо не вся оптика фирмы выпускавшаяся на пленку залезает и корректно работает с цифрой...поэтому крутил ручками и снимал на 4 - 5.6 в зависимости от фокусного...Скажу о главном - стекло мне понравилось!!! Даже в раздолбанном виде 11ти летней модели оно оптически превосходит каноны 75 300 и прочую пластмассу начальной ценовой категории ...картинка приятная...снял порядка 100 фотографий в офисе и в машине с заднего сиденья по ходу движения...исо 400 - 1600 офис улица выдержки до 1ой 30ой секунды...портреты пластичны и в меру резки прорисовка деталей на высоте цветовая гамма легко правится программно...В режиме макро необходим штатив - обьектив работает только на 300х милл фокусного...а также данная модель крутится в режиме макро исключительно ручками - а аф и не нужен...Удобная симпатичная и недорогая модель от Сигмы...Опять же повторяю что новая линейка с APO по отзывам на голову выше описанной мною модели...Стоимость в Штатах - 180 USD оттого и популярность хроническая!!! Приятной работы-)

дыра ок 5ти 220мм с рук исо 400

дыра 5.6 300мм с рук исо 1600 выдержка порядка одной шестидесятой через стекло автомобиля

то же что и в предыдущем ночном фото

Автор: kwark (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 08.01.2010 22:24:16

Время покупки: 3.01.10.
Сильные стороны: Цена, стальной байонет, апохроматические стекла.
Слабые стороны: За такую цену :)
Но все-таки можно вспомнить о светосиле и отсутствие стабилизатора.
Использованные аналоги: Нет.
Комментарий: Взял через неделю после покупки первой в жизни цифрозеркалки Canon 500D с китом 18-55. Конечно "звенящей" резкости добиться трудно, но твердую "четверку" ставлю.

1/400 сек, диафрагма 7,1, iso 800, фокус 100 мм, расстояние 45 метров

1/320 сек, диафрагма 8, iso 800, фокус 300 мм, 30 метров

VIP трибуна - 60 метров, 1/80, F 10, iso 3200, 300 мм

Автор: pahan1 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 30.08.2009 21:53:53

Время покупки: 25/8 2009
Сильные стороны: Неплохой портретник на улице. Мне нравится как он выдвигается) У меня D80 и это стекло шумит про фокусировке как и полтинник 1.8.
Слабые стороны: Светосила. Можно снимать только при сильном освещении.
Использованные аналоги: Nikkor 55-200 VR
Комментарий: За такую цену (взял бу на гарантии в отл состоянии за 4000) надо однозначно брать. Хорошее дополнение к штатному 17-50 тамрон 2.8. Ближайшее время ничего не буду брать.

300mm 5.6

Макро

Автор: Hitriy-Dmitriy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.02.2009 18:37:03

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: телевик по соотношению цена - качество один из лучших.
не мылит практически на всех фокусных расстояниях,
резкая точная макросъемка.
не тяжелый.
Слабые стороны: небольшое мыло на 70 ф 4.
Хобот вытягивается на 30 см, как подзорная труба=))
вращается передняя линза.
для темного времени суток не очень, но на штативе - все супер.
Использованные аналоги: не было, брал как первый телевик, попробовать для себя этот диапазон
Комментарий: Конечно, этот объектив далек от идеала и снимать не очень просто из-за низкой светосилы. Профессионалы на него и не посмотрят, но новичкам, на пробу так сказать - ОЧЕНЬ хорош. Рекомендую!p.s. сигма - это сигма: выбирать надо тщательно (хотя мне повезло - первый экземпляр меня устроил)

Автор: Buenamo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.12.2008 21:20:10

Время покупки: декабрь 2007
Сильные стороны: Цена. За эти деньги объектив такого качества не найти. Мне нравится материал из которого делают объективы Сигмы
Слабые стороны: В сумерках рыскает. Немного мыльноват. Отсутствие стаба.
Использованные аналоги: Tamron 28-300
Комментарий: Мне этот объектив очень нравился. В темноте долго не может сфокусироваться. В остальном нареканий не было.

Неплох для фотоохоты

Хорош для портретов

Макро

Автор: pirotehnik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.10.2008 10:16:09

Время покупки: апрель 2004 года
Сильные стороны: Теле, макро, цена/качество.
Слабые стороны: Мыло, автофокус (в темноте или в условиях низкой освещенности)
Использованные аналоги: Сигма 70-210/4-5.6, пентакс 80-200/4
Комментарий: Хотел продать, а нет, думаю выйдет ФФ Pentax, надо оставить. Мыло уходит через RAW (после обработки). Все-таки неплохая линза по соотношению цена/качество.

С балкона 13 октября, выдержка1/500, дырка 6.7, кроп, обработка в шопе

Автор: цинцинат (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.08.2008 17:31:52

Время покупки: начало года
Сильные стороны: красиво размывает,стоит недорого да и не жалко брать с собой в дорогу
Слабые стороны: мылооооооооооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!
Комментарий: на тот момент ничего для себя подходящего не нашел.пентакс слабовато в этом плане работал с россией.поэтому пришлось взять сигму.в общем и целом не жалею.на первых порах даже очень ничего покупка.делает все что мне было нужно.правдо мылит,ну да ладно.для дневных сьемок вполне пригоден.

Автор: batto (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 19.06.2008 00:39:17

Время покупки: 07.02.2008
Сильные стороны: Цена, довольно надёжный
Слабые стороны: тёмный, довольно медленная фокусировка
Использованные аналоги: нет
Комментарий: Вполне неплохой объектив, окупает себя вполне, хотелось бы побольше светосилу но за эти деньги такого получить нельзя. Как объектив начального уровня самое то.

Автор: Александр Атом (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 17.06.2008 17:21:18

Время покупки: Июнь 2008
Сильные стороны: Цена, комплектация, ФР, макро режим.
Слабые стороны: При плохом освещении промахивается с фокусом, конструктив, тёмный.
Использованные аналоги: Sigma 55-200
Комментарий: В целом доволен. Неплохая линза для съемки природы и макро. Но без штатива никуда. Немного мылит, но за такую цену можно на это закрыть глаза.

300мм, ISO: 800, ресайз.

190мм, ISO: 800, ресайз.

Автор: sudosu (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.05.2008 18:12:39

Время покупки: май 2008
Сильные стороны: цена и ФР :)
Слабые стороны: "мылит", длинный, пыльный, медленный и часто промахивающийся АФ
Использованные аналоги: -
Комментарий: имхо, за свои деньги - лучший вариант. насчет "мыла" попробую поиграться с прикрытием "дырки"

Автор: Goblin123 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 07.05.2008 20:48:58

Время покупки: апрель 2007
Сильные стороны: вес,конструктив,удобное кольцо фокусировки,отличная резкость,макро
Слабые стороны: немного туговатое кольцо фокусировки
Использованные аналоги: сигма 18-200,пентакс 18-250
Комментарий: объектив свои деньги отрабатывает на все 100.Выкладываю несколько фото , пришлось сжать

чув.100,ф.170,в.1/250,д.6,3 грязное стекло

ч.100,ф.100,в.1/500,д.5,6 мелкая сетка

ч.100,ф.190,в.1/250,д.8,0 режим макро

Всего 113 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры