Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
•••••
-
Подробнее о модели:
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
Автор: filya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.06.2008 15:03:57
 •••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Цена. Самая сильная сторона для бюджетной модели, при том что объектив "родной". 300мм для многих целей хватает, больше не нужно. 90мм ИМХО не ограничивает, объектив для дальних объектов всё же. Довольно быстрый и уверенный USM автофокус.
  • Слабые стороны: Хлипкий очень конструктив, труба "выезжает" под собственной тяжестью и шатается немного, что на результат правда, не влияет. На полностью открытой диафрагме мылит.
  • Использованные аналоги: Тамрон 200-400/4
  • Комментарий: По сравнению с использованным аналогом, хроматизм на порядок меньше, это ИМХО основное. Дешёвый телеобъектив, прекрасно подходит для жанрового портрета или съёмки в больших помещениях. На природе стоит закрывать диафрагму до 8, а то и до 11, чтобы получить чёткую картинку. Т.е. для птиц или быстро бегающих, не очень.
Автор: Павел (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.08.2007 04:38:03
 •••••
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: очень хороший объектив
  • Слабые стороны: Если снимать очень отделенные объекты, то резкость плохая
  • Использованные аналоги: Кэнон 400д + 85/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 90-300/4,5-5,6
  • Комментарий: Все 3 мои объектива очень понравились. Кит (18-55) тоже очень хорош! А любимый 85/1,8!
Автор: Sergej Lopatin (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 29.06.2007 00:52:30
 •••
  • Время покупки: ноябрь 2006
  • Сильные стороны: Очень быстро и точно фокусирует, работает тихо. Прекрасно уживается с Сanon 30D и пленочными Canon EOS.
  • Слабые стороны: Низкая резкозть и сильные хроматические аберрации при фокусном расстоянии больше 200 мм. Плохо, что при наводке на резкость крутит кольцо закрепления фильтра. Из-за этого затруднительно пользоваться поляризационным фильтром.
  • Комментарий: В принципе, объектив дает неплохое разрешение и качественные картинки до фокусного расстояния 200 мм. При тестировании объектива в паре с Canon 30D на эталонном Reproduction chart фирмы B.I.G. у меня легко получались разрешающе способности 57-65 пар линий на мм матрицы при диафрагмах от f/5,6 до f/16 и фокусных расстояниях до 200 мм. На 300 мм объектив едва вытягивает 50 пар линий на мм. При этом резко возрастают хроматические аберрации. По моему убеждению фокусное расстояние больше 200 мм лучше не использовать. Привожу пример снимка с этим объективом на коротком фокусном расстоянии с полностью открытой диафрагмой. Качество удовлетворительное. На 300 мм ничего подобного не получится, а будет значительно хуже.Общая оценка 3 за плохое качество картинки на длинном конце. Если есть финансовая возможность, покупать этот объектив я бы не советовал. Лучше в этом случает сразу обратить внимание на EF 70-200 мм серии L.



  

  
Автор: Stogov Dmitry (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.04.2007 17:42:33
 ••••
  • Время покупки: 20 апреля 2007
  • Сильные стороны: Весьма шустренький автофокус, небольшой вес, чёткий.
  • Комментарий: За эти день по моему великолепное стекло. Очень хорошее соотношение цена-качество. Честно признаться не ожидал такого результата от стекла этого уровня. Приятно удивлён. Толком испытать пока не успел, но первый снимок очень порадовал. Не терпится попробовать его в солнечную погоду.



Фото без какой-либо обработки. ISO 100, t 1/400, f 7.1. 		 

  
Автор: Skazochnik (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.02.2007 11:01:19
 ••••
  • Время покупки: Ниже отметился - что месяц назад
  • Сильные стороны: Весь.
  • Слабые стороны: Уж очень сильный зум, нельзя использовать как универсалку...
  • Использованные аналоги: 70-300 USM
  • Комментарий: Определённое количество дней спустя, получил безграничное удовольствие от фотографий. Чёткий, весьма и весьма шустрый. На глаза накотилась только одна слеза, что у этого чуда техники минимальная граница столь далека, что для фотоохоты он подходит идеально, а как универсальный он уже не сгодится...
    Прекрасно работает со вспышкой в помещении... На максимальном удалении парой проявляя красные глаза...



  

  
Автор: Елена (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2007 11:27:47
  • Комментарий: У слову о самых фотографиях. Это снимки без какой-либо обработки, в пасмурную погоду, ужасный ветер и дождь.



Автор: Елена (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.02.2007 11:20:26
 •••••
  • Слабые стороны: Автофокус. Приходится вертеть кольцо и одновременно искать кнопкой лучший фокус, сам не ищет. Но это не такое уж и неудобство.
  • Комментарий: Просто потрясающий объектив! Невероятная чёткость, даже в пасмурную погоду! светочувствительность, конечно, слабовата, но если покопаться в настройках фотоаппарата, то баланс найти вполне можно. Нареканий к нему нет, даже ели бы он стоил не 5500, а 20000. Отличный, просто отличный объектив.
Автор: Skazochnik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.01.2007 21:32:19
  • Время покупки: Три дня назад...
  • Сильные стороны: Большой зум... Визуально прочная конструкция внешней части...
  • Слабые стороны: На вид хлипковатая пластиковая выезжающая труба и мехонизм фокусировки...
    Визуально плохо фокусируется при слабых сумерках...
  • Использованные аналоги: 70-300 USM
  • Комментарий: Пока попробовал мало... В целом впечатление положительное, но мылит уже после 150-ти... Не особо заметно и в основном при автофокусировке...Сегодня испытаю на вечеринке для съёмки на сцене... Посмотрим - о результатах отпишу...
    Определённо лучше на дальних расстояниях чем 70-300
Автор: Victor Petrinskiy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.12.2006 15:23:24
 •••••
  • Время покупки: Осень 2006
  • Сильные стороны: Размер, вес, USM, скорость и верность автофокуса, ЦЕНА!!!
  • Слабые стороны: Светосила..., но за такие дениги...))))))
  • Использованные аналоги: Всех не перечесть... много перепробовал... сейчас 70-300 is (не DО)....))))
  • Комментарий: Замечательный объектив!!! Смешная цена! На длинном конце хорошо регулируемая диафрагмой ГРИП (потому в портретах просто класс)!!! Быстрый и верный автофокус... Увидел в этой ветке фотографии Pavel Taro и решил купить это стекло!!! Буду пользовать , как портретник! Для теле есть 70-300 is!!! Не жалею о покупке!!!
Автор: Дроздов Илья (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.11.2006 22:57:32
 •••••
  • Время покупки: 10/11/06
  • Сильные стороны: быстрый автофокус
  • Слабые стороны: нет таких, о которых я не знал до покупки
  • Использованные аналоги: EFS 17-85, EF 50 f 1.8
  • Комментарий: очень хороший по соотношению цена/качество объектив с достаточно узким предназначением - макро и съемка на значительном отдалении. обе своих функции выполняет на ура! но при этом, за счет слабой светосилы, возможности толком снимать вечером нет даже со штатива.
Автор: Pavel Taro (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.10.2006 10:31:41
 •••••
  • Время покупки: 16/10/2006
  • Сильные стороны: Еще пробую.
  • Слабые стороны: Еще ищу.
  • Использованные аналоги: Уже сказал.
  • Комментарий: Ну вот только солнышко взошло и решил попробовать. За такие деньги- о!!!! Судите сами по 2 фото, которые сняты прямо с балкона с рук да еще на таких длинных выдержках. Лучше Сигмы точно. Фокусируется очень быстро. Для меня очень хороший, легкий, быстрый объектив. Если еще уметь правильно откорретировать в Фотошоп, то 5. Ставлю именно такую оценку за соотношение цена -качество. Темновато еще было. Представляю как будет снимать на коротких выдержках!!! Аппарат -Canon 350D.



ISO 800 1/80 f4,5 100mm

ISO 800 1/60 f5 120mm		  
Автор: Pavel Taro (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.10.2006 22:27:35
  • Время покупки: 16/10/2006
  • Сильные стороны: Цена и USM. Пока. Дальше посмотрю.
  • Слабые стороны: У любого объектива они есть, только поискать надо, а потом проигнорировать или умело обойти.
  • Использованные аналоги: Сигма 70-300, Nikkor 80-200 2/8 ED, Nikkor 28-200, Nikkor 18-70, Tamron 18-200, Cигма 28-105, Canon 17-85, Canon 16-55.
  • Комментарий: Вот только сегодня купил. Недорогой, дешевле Сигмы, да и родной и еще и USM. Еду в деревню, испытаю и обязательно покажу снимки. А если уж говорить об объективах - то все они хороши в зависимости от ваших целей, желаний и умений держать в руках то, что в данный момент держите в руках.
 
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100