Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
ФорумыГалерея фотографийПерсональные фотоальбомыАрхивное фото Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 28 mm f/1,8
CANON EF 28 mm f/1,8
•••••
-
Подробнее о модели:
CANON EF 28 mm f/1.8
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 28 mm f/1,8
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: Sasha A (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.07.2010 16:18:50
•••••
  • Время покупки: Июль 2009
  • Сильные стороны: Компактность,конструктив,цветоперередача,универсальность
  • Слабые стороны: не обнаружил
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Хороший компактный объектив,подходит как для съёмки портрета так и пейзажа.Прекрасно справляется с большинством возложенных задач







Автор: СеМа (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 29.10.2009 00:03:07
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Качество+вес+светосила.
  • Слабые стороны: Резкость существенно падает к краям на полном кадре.
  • Использованные аналоги: много зумов CАNON покрывающих 28 мм.
  • Комментарий: Отличная линзочка. Провел длинный тест выставив на 28 мм СANON 16-35 и 24-70. Результат в центе кадра данный фикс заруливает всех. По краям в резкости уступает, особенно 16-35. Но все равно, вполне приемлим и на полном кадре. На мой взгляд, достойная альтернатива знаменитым светосильным лейкам при ночной уличной съемке с рук. Легко, удобно, можно снимать даже на 1,8.



Ночное


Кэб в ночном Сохо
 

Автор: Fun_s (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.10.2009 21:37:14
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2009
  • Сильные стороны: Размер, вес, светосила, близкое к нормальному фокусное на кропе, отличные цветопередача и резкость в центре.
  • Слабые стороны: Ощутимо хроматит на краях, цена.
  • Использованные аналоги: Только зумы.
  • Комментарий: На недостатки можно закрыть глаза, т.к. объектив полностью оправдывает свои деньги. Быстрый, точный и тихий автофокус, светосила немного ограничена комой. Вобщем 5- из-за хром.аберраций и сильно подросшего ценника в России.



f 2.0


f 3.5
 

Автор: timpa (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.06.2009 00:28:25
•••••
  • Время покупки: 2008 весной
  • Сильные стороны: лёгкий,быстрый,крепкий,светлый и надёжный
  • Слабые стороны: на кропе ХА заметны при ярком уличном свете (с 5D ХА не критичны)
  • Использованные аналоги: была SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX
  • Комментарий: после 30 сигмы я остался доволен своим 28 canon и в плане надёжности и в плане точности АФ, правда сигма для кропа (на 400D) посветлее. Опытным путём я понял, что гарантия canon действительно не в сравнение с сигмой, и настройка оптики под тушку была идеальна и бесплатна сразу после покупки.



400D


400D
 

Автор: Ser_Ga (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.05.2009 12:47:18
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Светосила, резкость, легкость, скорость фоусировки. 1.8 вполне рабочая.
    Стал штатником.
  • Слабые стороны: Не заметил.
  • Использованные аналоги: Не аналог
    EF-S 60/2.8
  • Комментарий: Наконец нашел штатник на кроп.Снимать с тушки не охота, но приходиться, когда дела касается действительно резкости в макро и чуть меньшего угла дл портрета и пейзажа. Тут уже EF-S 60/2.8 вне конкуренции.







Автор: GRiN (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.10.2008 23:43:48
•••••
  • Время покупки: 5 октября 2008
  • Сильные стороны: как и у большинства фиксов - картинка и светосила, отсюда - цена/качество, также размер и вес (по сравнению с зумами, дающими по качеству соизмеримую картинку), неплохо моет фон (хотя довольно пестро, но это из за широкого угла)
  • Использованные аналоги: не аналог, но до этого объектива штатником был 24-85 usm
  • Комментарий: Купил, чтобы можно было легко таскать камеру почти везде, короче как прогулочный вариант, тем более 28мм в эквиваленте получается как стандартные 45мм, но по факту я его одел только один раз - больше не снимаю (уж две халтуры позади). Конечно есть ограничения - портрет крупнее чем поясной не снять, выхватить кого-то из толпы нельзя, зато естественный для глаза угол зрения оживляет фотографию, ну и прибавим к этому еще и плюсы фикс-объективов - резкость, правильную геометрию, практически отсутствующие искажения, светосилу, короче говоря отличный универсальный объектив.
    Из технического/объективного: наиболее резок начиная с f2.2 и уже; надо быть аккуратнее с фокусировкой на f1.8 - f3,5, ГРИП мала, однако; т к это все-таки ширик то вреден боковой свет (бленда нужна, хотя и рукой прикрыть можно); защитный фильтр kenko несмотря на заявленное мультипросветление дает ХА и блики в довольно безобидных ситуациях (наверное бленда решит проблему)
Автор: DotFoto (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.08.2008 21:48:40
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Шустрый, легкий, компактный, резкий.
  • Комментарий: Снимаю им на 5Д и на Марке 2н никаких претензий ни к качеству ни к конструктиву нет.



5D ISO 400 1/640 sec f/7.1


5D ISO 400 1/640 sec f/7.1


5D ISO 800 1/80 sec f/1.8
Автор: mrpens (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.07.2007 03:14:31
  • Время покупки: Июль 2007, USA
  • Сильные стороны: Быстрая фокусировка, мягкая/плавная, на 350D - 28м мое рабочее расстояние, светосильный, самое то для уличной фотографии, свадебной съемки и т.д
  • Слабые стороны: Пока не заметил
  • Использованные аналоги: отечественные: зоркий, фэд, зенит
    цифровые мыльницы.
    Объективы: кит, 50-1.8, 28-80/3.5-5.6, 35-2.8,
  • Комментарий: Приятно снимать, наконец то обрел покой с покупой своего объектива, получаются портреты как в полный рост так и до пояса, очень приятное размытие и цветопередача!!



Контрастный день, f4-1000
 

 

Автор: Евгений Михайлович Кузин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 04.07.2007 14:21:07
•••••
  • Время покупки: USA май 2007
  • Сильные стороны: Компактный, легкий, без люфтов. На 20D становится "штатником" (45 mm)с макс. апертурой f/1.8. Обладает приятным bokeh, необычная приятная глубина резкости. Искажения незначительные на кропе. Сравнивая со ВСЕМИ аналогичными (c 28 mm) Эльками он резче в центре на всех апертурах, на f/8 и более разница конечно мизерна.
  • Слабые стороны: Рабочая апертура начинается с f/2.2, на 1.8 мыло сплошное, на 2.0 гораздо лучше, но недостаточно. По краям мягок по резкости, ХА на открытых апертурах больше чем на L но не критично. Зайцы могут быть при ярком солнце в кадре. Взял за 400$. Можно было бы и за дешевле.
  • Использованные аналоги: EF 24-70 f/2.8L, EF 17-40 f/4L
  • Комментарий: Мне потребовался для конкретной работы связанной со съемкой для худ. каталога из-за его глубины изображаемого пространства. С задачей справился, в дальнейшем снимаю семью на прогулках- приятно легче чем с 24-70.



1/160 f4.5


1/125 f/3.2
 

Автор: GN (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 25.01.2007 15:38:10
•••••
  • Время покупки: январь 2007
  • Сильные стороны: отличная пластика изображения, конструктив и скорость фокусировки
  • Слабые стороны: не отмечены
  • Комментарий: Использую его с 350D. С учетом кроп-фактора получаем фокусное расстояние 45мм, дисторсия незначительна, так что получаем штатник.
    Линза очень интересная. С диафрагмы 2.8 - весьма резкая. На открытой дырке - мягкая и отлично мылит задний фон при съемке с небольшого расстояния (до метра). Рисунок очень пластичный.

    Кстати в описании на foto.ru есть ошибки. Практически все параметры (кроме светосилы) указаны от объектива EF 28 f/2.8



Съемка с небольшого расстояния.


Диафрагма f/8
 

 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100