Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON Coolscan 4000ED
NIKON Coolscan 4000ED
•••••
  • 35мм, APS (цветной/черно-белый, негатив/позитив).
  • Разрешение 4000 dpi
  • Размер изображения 3946х5959 пикс.
  • Динамический диапазон 4,2
  • Digital ICE3
  • Связь с компьютером - IEEE 1394 (FireWire)
Подробнее о модели:
NIKON COOLSCAN 4000 ED (LS-4000 ED)
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON Coolscan 4000ED
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: ethicon (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.04.2016 07:44:39
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2003
  • Сильные стороны: 2016 год. Ничего подобного больше не выпускается. Отличная плотность сканирования. С 2003 года работает без поломок (13 лет). Можно вручную модицифировать.
  • Слабые стороны: Снят с производства, увы, родной софт слабоват против SilverFast
  • Комментарий: За много лет использования я остаюсь в восторге от этого небольшого устройства. Сколько слайдов, плёнок, негатив/позитив, отсканировано. Ручная модицикация теперь позволяет сканировать плёнки 40 кадров без разрезания (см. интернет-ресурсы). Ищу тех, кто работает с этим сканером: обмен софтом, советы, идеи.
Автор: Виктор Лушников (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 10.09.2005 19:16:57
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2004
  • Сильные стороны: Профессиональный агрегат, скорость и долговечность.
  • Слабые стороны: Шумит и стучит
  • Комментарий: Главная особенность таких сканеров - возможность работать с нерезаной плёнкой. Между прочим очень и очень развязывает руки, просто меняет стиль работы. Сканирование - процесс небыстрый. Одна загвоздка, адаптер SA-30 уж больно дороговат. Тем не менее, адаптер из стандартной поставки Coolscan 4000/5000 после доработки принимает рулонную плёнку. Как его доработать? Спросите у меня как :)
    adapter () ayalla () ru

    Прикладываю пару "весёлых картинок". Замечательный сканер и плёнка красивая..



Fuji PRO400H


Fuji PRO800Z


SA-30 в NikonScan
Автор: MG42 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.04.2004 09:25:31
•••••
  • Время покупки: декабрь 2003
  • Сильные стороны: качество, настройки
  • Слабые стороны: дорогие доп. аксессуары
  • Использованные аналоги: Acer Scanwit 2740
  • Комментарий: Отдам за 1100 долл, новый, куплен в декабре 2003, практически не юзаный (пленок 10 примерно отсканил), в полном порядке, на гарантии, абсолютно комплектный, включая упаковку, мануалы и софт.

    Отличный аппарат, продаю только потому что сканить самому нет времени совершенно, без дела стоит.
    Да, забыл сказать - это в Москве.
    Если желаете - можем поторговаться в разумных пределах :)

    Мыло: mg42 собака mg42.info
Автор: Argut (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 17.03.2004 02:15:38
•••••
  • Время покупки: Февраль 2004
  • Сильные стороны: Даю оценку на 5000 модель Превосходно работает функция удаления пыли и царапин. Стоит новый алгоритм подбора цвета, работает превосходно, экономит массу времени. Функция DEE, высветление теней, дает лучшие результаты, чем если делать в Фотошопе CS. От цветопередачи я в восторге Epson 3200 не идет ни в какое сравнение!!! По крайней мере у меня не получается так чисто вывести цвета в фотошопе после Епсона, в то время как Никон делает это превосходно по новому алгоритму. Все сканы после Епсона надо доводить по цвету и повышать резкость убирать мусор а это время...
  • Слабые стороны: Резкость в какойто степени степени сравнима с Epson 3200, но при включенном на Никоне ICE Fine, GEM_3, что уже по себе смягчает скан. Хочу заметить, снимки сделанные со вспышкой с отраженным светом в помещении всетаки приходится коррегировать, вероятно из за смешанного света с лампами накаливания.
  • Использованные аналоги: Epson 1650, Epson 3200
  • Комментарий: Прекрасная машина, которая делает конкуренцию цифровым камерам, а во многом и превосходит их пока. Если у вас хорошие пленочные камеры набор оптики, архив пленок, и вас тошнит от анилиновых цветов цыфры,то вам не пройти мимо этого аппарата. Сам снимаю на негативную пленку Kodak Farbwelt 200 Результаты ОК! И в последнее время стали выходить пленки с очень мелкой зернистотью, так что работа у Никона 5000го будет.
Автор: Vio (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.02.2004 19:30:53
•••
  • Сильные стороны: нет
  • Слабые стороны: Превью очень долго получается (минуты) нежели на Epsone (10 сек). Очень понравилось сканирование старых слайдов (ставлю 5+), Функция «убирания пыль, царапин» работает здорово! (слайд сканируется около 5 минут).
  • Использованные аналоги: FUJIFILM Frontier 350, Noritsu QSS-3001, Epson Photo 3200
  • Комментарий: Изучаю на работе уже несколько недель. В сравнении с планшетным сканером Epson Photo 3200, разницы по цветам особо не заметил. По резкости лучше (но не намного) Epson Photo 3200. Оптическое разрешение приблизительно одинаковое. Плёнки сканирует на твёрдую 3. Очень не резкие отпечатки уже на формате 15х20 (по сравнению с фотолабораториями FUJIFILM Frontier 350 и Noritsu QSS-3001). Т.к. у меня слайдов не много, то диагноз таков: Если у Вас мыльница, или много слайдов это сканер для Вас. А кто хочет напечатать фотографии больше чем формат 10х15, то ищите смело что-нибудь другое.
Автор: alexmer (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.02.2003 15:15:27
•••••
  • Сильные стороны: Функция удаления пыли, пятен и отпечатков реализована на аппаратном уровне (сканирование в инфракрасном диапазоне)и работает просто превосходно. В отличии от програмных вещей эта функция не вносит(!!!) помехи в изображение. Ни один другой сканер не обладает ничем подобным.
    Аппаратура разработана идеально и позволяет получить фантастические результаты (особенно когда сравниваешь изцарапаный пожухлый оригинал и прекраснейший сочный, чистый образ)
  • Слабые стороны: неудобный интерфейс драйвера - нет настраевыемых кнопок, до многих важных функций доступ только из меню. Этот интерфейс явно разрабатывали не дизайнеры, а спецы по аппаратным ресурсам :-). Функционально он достаточно полон, а вот дружественности ему явно не хватает.
    При сканоровании ч/б негативов функция ICE не работает. Времы сканирования предпросмотра почти такое же как и само сканирование. Однако можно (!) с одого и того кадра делать множество сканов в пакетном режиме с различными настройками, добавляя новые задания во время сканирования (не дожидаясь его завершения!), а потом выбирать лучший
  • Использованные аналоги: Minolta, Mikrotek
  • Комментарий: Это действительно самый лучший пленочный сканер в мире на сегодняшний день. Все остальное - это выброс денег на ветер и горькое разочарование.
Автор: Alexmer (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 31.01.2003 15:30:53
•••••
  • Время покупки: январь 2003
  • Сильные стороны: Прекрасная цветопередача, глубокая проработка полутонов. Даже в автомате чаще всего выдает очень хорошие результаты, которые можно лишь чють-чуть подкорректировать (а можно и не трогать вовсе :-) )
  • Слабые стороны: Хотелось бы, чтобы мог сканировать по 36 кадров без дорогущих прибамбасов (больше 6 кадров пленки не принимает). Причем это можно было бы исправить лишь на уровне драйвера. Нет адаптера для сканирования 8мм и 16мм фильмов (а ведь у кого-то они есть в домашнем архиве). Но это уже для тех, кто совсем с жиру бесится :-)))
  • Комментарий: Вот это вещь!!! Ничего подобного я раньше не видел. Это действительно самый лучший пленочный сканер в мире на сегодняшний день.
Автор: Sergei N (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.12.2001 19:55:55
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2001
  • Сильные стороны: Пробивает тёмные слайды, хороший динамический диапазон. Наконец-то более-менее прилично отсканировал все свои слайды с ночной фотосъёмкой.
  • Использованные аналоги: Nicon Coolscan IV
  • Комментарий: Digital ROC работает покорректнее, чем в четвёртой модели, хотя превьюшки всё-таки немного отличаются от готового скана. Отличный сканер, жаль только что аксессуары к нему дорогоие, имеется в виду примочка для сканирования неразрезанных плёнок.
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100