Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
•••••
Характеристики объектива EF 70-200mm f/4L IS USM:
  • компактные размеры и малый вес – 760 г, длина 172 мм;
  • 4-ступенчатый стабилизатор изображения с 2 режимами;
  • превосходное качество оптики благодаря наличию 1 флюоритового и 2 UD-элементов;
  • высокоточная автофокусировка благодаря ультразвуковому мотору кольцевого типа (USM) и возможности ручной фокусировки;
  • диафрагма с круглой апертурой для эффектного размытого фона;
  • экологически безопасные покрытия, обеспечивающие защиту от пыли и влаги;
  • покрытия Super Spectra для предотвращения появления нежелательных отражений и ореола;
  • минимальное расстояние фокусировки 1,2 м;
  • в комплект поставки входит бленда и футляр.
Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
Всего 72 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 
Автор: alo (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.02.2010 12:26:36
•••••
  • Время покупки: неделя назад
  • Сильные стороны: Резкость, качество картинки, цветопередача, пылевлагозащищенность, стабилизатор, скорость и точность фокусировки, относительно небольшой вес и размер
  • Слабые стороны: Пожалуй, только цена.
  • Использованные аналоги: 70-200 f/4 L USM
  • Комментарий: Довольно долго сравнивал его с аналогом без стабилизатора на тушке 350D. Различий не нашел. Вероятно, этот объектив сделан для матриц с разрешением порядка 15-21 Мпикс. По тестам на американских сайтах выходит, что разница хорошо заметна на 1Ds MkIII. Так что если ваш фотоаппарат имеет матрицу порядка 10-12 Мпикс, лучше брать простой 70-200 без стаба.По резкости и красоте картинки сопоставим с L-фиксами. Портреты рисует прекрасно.Стабилизатор позволяет снимать с рук пейзажи на выдержке 1/100. При 1/60 уже есть небольшая шевеленка.В целом, вероятно, лучший зум-объектив у Кэнона! (Не знаю правда, каков будет новый 70-200 f/2,8 II IS USM, возможно, еще лучше).



С рук, со стабом, вспышка в потолок


С рук, со стабом, выдержка 1/100, 200 мм
 

Автор: Александр Перегоненко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.01.2010 17:42:55
•••••
  • Время покупки: 18.12.2009
  • Сильные стороны: Резкость, цветопердача, конструктив.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: аналогов не было, только 17-40 f/4L USM
  • Комментарий: Долго выбирал себе телевик, но остановился именно на этой модели и нисколько не пожалел. Цветопередача, конструктив, резкость, быстрая фокусировка - все отлично. И стабилизатор частенько спасает. Камера 400D.



f/4, 1/80, ISO 200, 173mm, resize, внешняя вспышка


f/6.3, 1/640, ISO 100, 192mm, resize


f/7.1, 1/500, ISO 100, 89mm, resize
Автор: SergeevDimych (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.01.2010 23:38:01
•••••
  • Время покупки: 13.01.2010
  • Сильные стороны: L-ка, потрясающая резкость, малый вес
  • Слабые стороны: приходится отходить чуточку дальше от объекта съемки
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - тоже своего рода шедевр
  • Комментарий: Как уже писал - очень понравилась резкость этой модели, не смотря на то что у аналога та же светосила, стабилизатор в четыре ступени работает эфективней, первое впечатление вдохновляет снимать больше... Камера Canon EOS 50D



F/4, 1/20, ISO 400, 135мм в помещении без вспышки


F/13, 1/400, ISO 400, 70мм


F/4, 1/2500, ISO 400, 200мм
Автор: Natalo4ka-Z (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.12.2009 12:41:51
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: резкость, цветопередача, стаб...
  • Слабые стороны: не могу пока привыкнуть к тому, что нужно далеко отходить от объекта, а так всё отлично! 5!!!
  • Использованные аналоги: аналогов не было, первая L-ка, до этого пользовалась 28-105
  • Комментарий: Снимаю на 50D, привыкаю к данному фокусному расстоянию, качество снимков отличное!



с дополнительной вспышкой


первые пробные снимки этим объектьивом


Автор: Parfumeur (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.11.2009 15:20:10
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: резкий, легкий по сравнению с 2.8 , отличное боке, хороший стаб, быстрый, пыле-влаго, цветопередача
  • Слабые стороны: шумный стаб
  • Использованные аналоги: 70-200 2.8 IS
  • Комментарий: покупал как надежный, резкий объектив для студии, отлично себя показал - рекомендую если нужен универсал для студии...!!! +5



5D MARK II


5D MARK II размер - 100%
 

Автор: Ivan Zai (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.10.2009 20:59:45
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Объектив надежен, резок, стабилизатор работает на ура.
  • Слабые стороны: Особых нет
  • Использованные аналоги: 24-70 Л,
  • Комментарий: Использовал на 40-ке, до этого на 350-ке - впечатления остались положительные, но глядя на картинку "конкурента" 2,8 - понимаю, что рисуют они по-разному и оба хороши.



 

 

Автор: Сергей Борисович (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.08.2009 19:43:28
•••••
  • Время покупки: 02.2009
  • Сильные стороны: много
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: 70-300 4-5.6 IS
  • Комментарий: объектив заслуживает к себе внимания, не напрягает с весом, стаб действительно выручает, пока осталось только положительное мнение о этом стекле.



4.0


кроп
 

Автор: Пигмей (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.07.2009 20:52:33
•••••
  • Время покупки: 29.11.08. до кризиса)))
  • Сильные стороны: Пыле-влаго, Добротная конструкция.Резкозть. Стабилизатор.Не меняет геометрических размеров.
  • Слабые стороны: Без юстировки не обошлось...(а может это я такой дотошный?)))Хорошо бы в комплекте штативное кольцо...
  • Использованные аналоги: Телевиков не было. ( если не считать Canon PRO 1 28-200)
  • Комментарий: Успел взять прямо перед кризисом)).Линза суперская!!! Стаб частенько выручает..Очень требователен к качеству защитных фильтров. у меня фильтр не из дешёвых HOYA но и не самый дорогой однако поснимал без фильтра разницу сразу заметил..Как портретник использую постоянно.(боке: приятное размытие) Для крупноплановой съёмки тоже подходит фокусировка с 1.2м.Он стОит своих денег.



камерный jpeg




Автор: Xelious (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 27.07.2009 15:10:14
•••••
  • Время покупки: B.km 2009
  • Сильные стороны: Конструктив, быстрый, стабилизатор, вес.
  • Слабые стороны: Пока не наблюдал. Разве что не нравится белый цвет - но это не слабая сторона.
  • Комментарий: Очень хороший объектив, хорошая резкость на кропе, удобный. Целиком оправдал ожидания.



Canon EOS 50D, 85 mm, 1/320, f11, iso 320
 

 

Автор: kamino (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.07.2009 21:49:35
•••••
  • Время покупки: март 2009
  • Сильные стороны: Для меня в нём нет недостатков отвечающих за кач-во картинки и конструктив.
  • Слабые стороны: Нет штативного кольца в комплекте.
  • Комментарий: Потрясающий объектив, своих денег стоит однозначно. Жалеть после покупки не приходилось ниразу. Резкость , размытие , АФ всё на высоком уровне. Покупал в единственном эксземпляре и никаких нареканий по БФ или ФФ нет.



40D, f4, 1/125
 

 

Автор: Pijon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.07.2009 17:36:01
•••••
  • Время покупки: Январь 2009
  • Сильные стороны: Стабилизатор, красивое бокэ, довольно легкий (если привыкнешь), хороший конструктив (прочный, очень удобный)
  • Слабые стороны: Светосилы не всегда хватает, что бы снимать движущиеся объекты. (об этом дальше).
  • Использованные аналоги: EF 70-300 IS DO - имеет преимущество (смутное) в размерах и фокусном расстоянии, но имеет ряд минусов: выдвижная часть, которая намного тяжелее крутится, чем у 70-200, менее удобрый конструктив. По картинке где-то похоже, но с поправкой на светосилу, которая у 70-300 хуже.
  • Комментарий: Покупал на 400Д. Не пожалел, что купил ни разу. При выборе в магазине проверял, но стекло не вызывало нареканий, поэтому никакая юстировка не потребовалась. Уже пол года использую его практически постоянно. Можно сказать, что линза своих денег стоит и как портретный объектив очень хороша. Единственный минус - малая глубина резкости, это начинаешь понимать, когда снимаешь движущиеся объекты. Возможно тупит тушка (больше грешу на нее), но обект, движущийся на тебя снять в резкости редко получается. Для примера привожу пару статичных фото и одну в динамике (там вообще не понятно куда фокус делся).



F7.1 iso200 115mm 1/400


F6.3 iso400 85mm 1/200


F4 iso200 150mm 1/160
Автор: vs_flyer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2009 08:15:38
•••••
  • Сильные стороны: Качество сборки, нет выдвижных частей, быстрый фокус, вес (и не легкий и не тяжелый), цветопередача...
  • Слабые стороны: не нашел
  • Использованные аналоги: аналогов небыло, только кит и EF 24-70 f/2.8 L USM
  • Комментарий: Долго сомневался, в том какую линзу взять выбор стоял между EF 70-200 f/4 L USM либо EF 70-200 f/4 L IS USM... в виду того что первой просто не оказалось, взял стабнутый вариант, пусть он существенно дороже, но зато это абсолютно другая линза с переработанной оптической схемой и с потрясающим 4х ступенчатым стабом. Снимаю с тушкой 50D стало быть ФР = 112 - 320 (дома таким особо не поснимаешь) но это никак не сказалось на качестве картинки, а стаб реально спасает в вечернее время. Снимки получаются очень живые, приличное боке, цветопередача на высоте, никаких ХА, веньетирования и прочих искажений не наблюдается... Кстати, брал "в слепую" с Кореи и не жалуюсь, никакого ФФ и БФ Тем, кто сомневается - рекомендую!



ISO 400 1/60s f/4 165mm


ISO 400 1/50s f/4 70mm


ISO 100 1/40s f/4 100mm
Автор: Лёва72 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.06.2009 18:41:18
•••••
  • Время покупки: перед Новым 2009 годом
  • Сильные стороны: Качество,резкость,фокус ниразу не подводил,стабик,фон моет классно и т.д.
  • Слабые стороны: нету
  • Комментарий: Объектив реально классный, и тем более что я ево купил на мнооого деешевле!)







Автор: Ардасенов.А (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.06.2009 18:46:59
•••••
  • Время покупки: Май 2009
  • Сильные стороны: Скорость, Светосила, Стаб. Довольно резок.Тихий
  • Слабые стороны: * См.коммнтарий
  • Комментарий: Объективом я доволен. Скоростной очень. Вместе с моей 430EX как поэт и композитор,несмотря на то,что ета пыха не самая "музыкальная"! Данный объектив имеет способность "общаться" со вспышкой, поэтому экономит время возни. * Один лишь момент меня слегка потревожил. Его пыле-влаго защита местами зевает. После двух недель пользования заметил кусочек пыли на внутренней стенке передней линзы. Я вроде в пустыне не снимал, а с тушки его после покупки не снимал ещё...



iso 100. f-4. 1/1000c только ресайз


стекл. только ресайз


430ex от стены
Автор: Fotofix (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.06.2009 00:57:34
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: лёгкий, пылевлаго защищённый.
  • Слабые стороны: не обнаружил
  • Использованные аналоги: 28-135
  • Комментарий: классный объектив и фотографии им сделанные не требуют комментариев.
    Оправдывает присвоенную ему букву L.



 

 

 
Всего 72 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100