CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM

Характеристики объектива EF 70-200mm f/4L IS USM:

компактные размеры и малый вес – 760 г, длина 172 мм;
4-ступенчатый стабилизатор изображения с 2 режимами;
превосходное качество оптики благодаря наличию 1 флюоритового и 2 UD-элементов;
высокоточная автофокусировка благодаря ультразвуковому мотору кольцевого типа (USM) и возможности ручной фокусировки;
диафрагма с круглой апертурой для эффектного размытого фона;
экологически безопасные покрытия, обеспечивающие защиту от пыли и влаги;
покрытия Super Spectra для предотвращения появления нежелательных отражений и ореола;
минимальное расстояние фокусировки 1,2 м;
в комплект поставки входит бленда и футляр.

Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM	Всего 80 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6

Автор: OLEGBK (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.08.2010 20:05:40

Время покупки: июль 2010
Сильные стороны: РЕЗКОСТЬ,РАБОТА СТАБА,КАЧЕСТВО КАРТИНКИ,ЛЕГКИЙ.
Слабые стороны: НЕТ
Использованные аналоги: Тамрон 70-200/2,8
Комментарий: Шикарный обьектив,детализация отличная,резкость- "звенящая".Для портрета,фотоохоты,и даже для репортажа.Рад что его приобрел, и вам советую.

Автор: pkud (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 21.07.2010 10:44:03

Время покупки: Весна 2010
Сильные стороны: Работа стабилизатора. Небольшой вес.
Слабые стороны: Не совсем слабая сторона - но стаб дает другую картинку.
Использованные аналоги: 70-400 4, 70-200 2.8, 100-400.
Комментарий: Отдам должное этому приекрасному стеклу. Технически совершенен. Стаб держит с рук даже на 1\6. Но пробыл он у меня совсем не долго. Его прдшественник (тот же без стаба) по картинке устраивал меня гораздо больше. Какая-то неуловимая разница все же есть. А про 70-200 2,8 (тот что сейчас вместо него) я вообще молчу. И тем не менее это хороший объектив, которые делат отличные фотографии. Ни в коем случае не ругаю его. И ставлю ему твердую 5. Просто предпочтения у все фотографов разные.

Автор: anyb0dy (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 27.05.2010 02:09:33

Время покупки: 2010
Сильные стороны: Все сразу!
Особенно сражает:
* легкий вес: почти никакой разницы с "типа штатной линзой" 17-40L. Очень важный момент для много путешествующих.
* отличная четкость по всему кадру.
* красивое размытие фона - без непонятных "художеств", просто приятный неотвлекающий градиент за счет круглой дифрагмы.
Слабые стороны: * Комбинация из F4 и 200мм зума иногда темновата - зашел в тень, и даже днем проявляется шевеленка.
Но это можно пережить, - чудес не бывает...
* С переключателями невозможно работать на ощупь (кроме IS переключателя). Что им, сложно было в такой немаленькой линзе сделать рельефные кнопки?
Комментарий: Линза требует некоторого привыкания: очень быстрый фокус, т.е. молниеносно наводится куда надо, но при малейшем шевелении объектов сбоку - молниеносно улетает куда ему интересно. Лечится прямыми руками и фокусировкой по центральной точке.Про частый недостаток "привлекает внимание": бленду - обмотать серебристым скотчем(заодно и не царапается), прикрутить наизнанку (не всегда же она нужна в рабочем положении) - и ага.По крайней мере, в Европе вообще никто не обращает внимания (только изредка какие-то фотофанаты косятся просто из любопытства).

Автор: Akomoff (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 16.05.2010 03:44:48

Время покупки: 8 мая 2010
Сильные стороны: резкость, стаб, скорость фокусировки, постояная светосила, эргономика, отсутствие выезжающего хобота, пылевлагозащищенность, качество - да что говорить - это весчь!
Слабые стороны: я с ним немного комплексую - внимание он привлекает, особено с надетой блендой выгляжу как папарацци :0)))))
Использованные аналоги: первая элька в моем арсенале. Сравнивать с Sigma 75-300 просто неуместно...
Комментарий: пристегиваю его к 40D. Долго выбирал между f2,8 и f4. Остановился на этом по причине в 2 раза меньшего веса (760гр вместо 1.5кг = очень существенная разница) а также по причине исключительно положительных отзывов. С первых кадров в магазине понял, что такой объектив стоит своих денег. На следующий день утром снимал самолеты, летящие на парад победы на 200мм, после чего полюбил его еще больше. В моем арсенале его дополняют EFS 17-55mm f2,8 IS + 50mm f1,8.

Без обработки! 200мм 1/250сек f4,5 ISO400 = стаб выручил!

100% увеличение

200mm

Автор: Astr (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 11.05.2010 14:18:53

Время покупки: январь 2007 год
Сильные стороны: Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
Слабые стороны: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый =)

другие мои фото на моем сайте www.BFoto.ru

Canon EOS 5D

группа Непара

Автор: LizBass (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 02.05.2010 18:55:44

Время покупки: 27 апреля 2010
Сильные стороны: Фокусировка,цветопередача,размытие фона,резкость,стаб.
Слабые стороны: хоть и легче 2.8,но для меня как для девушки тяжелый.
Привлекает внимание.
Использованные аналоги: 70-200 2.8
Комментарий: Отличный объектив! Он стоит своих денег.Снимаю с 20D. Очень довольна!Вобщем-то не жалею что взяла именно его ,а не 2.8 без стаба.

120mm

200mm

70mm

Автор: Geshadid (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.02.2010 23:59:25

Время покупки: 14 февраля 2010г
Сильные стороны: малый вес,отличная работа фокусировки
Слабые стороны: если можно назвать это слабой стороной то размер,с блендой вообще превлекает ненужное внимание на улице
Использованные аналоги: это первый,спасибо сайту помог определиться и с тушкой и со стеклом
Комментарий: выбирал между ним и 24-70 L f/2.8 usm.Прочитав отзывы все понял ,что на кропе 50д,70-200 раскрывает себя полностью на100%,а 24-70 нет.Понял ,что не ошибся и выгадал еще и в деньгах.Пробовал портреты-отлично

до обьекта 6м,с рук

Автор: Gerfegest (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 17.02.2010 18:50:27

Использованные аналоги: ef 24-105 f4 L
Комментарий: Пару недель получилось поснимать этим стеклом. Объектив очень понравился: качество картинки отличное, фокусировка оч. резвая, качество сборки радует. Портреты рисует обалденно, передача цветов - на пятерку. Из минусов могу назвать не большой вес, но это сугубо мое ИМХО (просто мне нравится и удобнее работать с чем-то "весомым":).
Как часто говорят - если есть возможность маст хев. Может его коллега 70-200 2.8 получше рисует, но я про это ничего сказать не могу, т.к. не держал его в руках.

Автор: alo (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 02.02.2010 12:26:36

Время покупки: неделя назад
Сильные стороны: Резкость, качество картинки, цветопередача, пылевлагозащищенность, стабилизатор, скорость и точность фокусировки, относительно небольшой вес и размер
Слабые стороны: Пожалуй, только цена.
Использованные аналоги: 70-200 f/4 L USM
Комментарий: Использую с тушкой 350D. Довольно долго сравнивал его с аналогом без стабилизатора на тушке 350D. Различий не нашел. Вероятно, этот объектив сделан для матриц с разрешением порядка 15-21 Мпикс. По тестам на американских сайтах выходит, что разница хорошо заметна на 1Ds MkIII. По резкости и красоте картинки сопоставим с L-фиксами. Портреты рисует прекрасно.Стабилизатор позволяет снимать с рук пейзажи на выдержке 1/100. При 1/60 уже есть небольшая шевеленка. C телеконвертором 1.4 х превращается в макрообъектив со стабилизатором, позволяющим снимать букашек-цветочки с приличного расстояния и в прекрасном качестве! В целом, вероятно, лучший зум-объектив у Кэнона! (Не знаю правда, каков будет новый 70-200 f/2,8 II IS USM, возможно, еще лучше).

С рук, со стабом, вспышка в потолок

С рук, со стабом, выдержка 1/100, 200 мм

С рук, со стабом, с телеконвертором 1.4х

Автор: Александр Перегоненко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.01.2010 17:42:55

Время покупки: 18.12.2009
Сильные стороны: Резкость, цветопердача, конструктив.
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: аналогов не было, только 17-40 f/4L USM
Комментарий: Долго выбирал себе телевик, но остановился именно на этой модели и нисколько не пожалел. Цветопередача, конструктив, резкость, быстрая фокусировка - все отлично. И стабилизатор частенько спасает. Камера 400D.

f/4, 1/80, ISO 200, 173mm, resize, внешняя вспышка

f/6.3, 1/640, ISO 100, 192mm, resize

f/7.1, 1/500, ISO 100, 89mm, resize

Автор: SergeevDimych (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.01.2010 23:38:01

Время покупки: 13.01.2010
Сильные стороны: L-ка, потрясающая резкость, малый вес
Слабые стороны: приходится отходить чуточку дальше от объекта съемки
Использованные аналоги: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - тоже своего рода шедевр
Комментарий: Как уже писал - очень понравилась резкость этой модели, не смотря на то что у аналога та же светосила, стабилизатор в четыре ступени работает эфективней, первое впечатление вдохновляет снимать больше... Камера Canon EOS 50D

F/4, 1/20, ISO 400, 135мм в помещении без вспышки

F/13, 1/400, ISO 400, 70мм

F/4, 1/2500, ISO 400, 200мм

Автор: Natalo4ka-Z (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 14.12.2009 12:41:51

Время покупки: месяц назад
Сильные стороны: резкость, цветопередача, стаб...
Слабые стороны: не могу пока привыкнуть к тому, что нужно далеко отходить от объекта, а так всё отлично! 5!!!
Использованные аналоги: аналогов не было, первая L-ка, до этого пользовалась 28-105
Комментарий: Снимаю на 50D, привыкаю к данному фокусному расстоянию, качество снимков отличное!

с дополнительной вспышкой

первые пробные снимки этим объектьивом

Автор: Parfumeur (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 28.11.2009 15:20:10

Время покупки: месяц назад
Сильные стороны: резкий, легкий по сравнению с 2.8 , отличное боке, хороший стаб, быстрый, пыле-влаго, цветопередача
Слабые стороны: шумный стаб
Использованные аналоги: 70-200 2.8 IS
Комментарий: покупал как надежный, резкий объектив для студии, отлично себя показал - рекомендую если нужен универсал для студии...!!! +5

5D MARK II

5D MARK II размер - 100%

Автор: Ivan Zai (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.10.2009 20:59:45

Время покупки: 2007
Сильные стороны: Объектив надежен, резок, стабилизатор работает на ура.
Слабые стороны: Особых нет
Использованные аналоги: 24-70 Л,
Комментарий: Использовал на 40-ке, до этого на 350-ке - впечатления остались положительные, но глядя на картинку "конкурента" 2,8 - понимаю, что рисуют они по-разному и оба хороши.

Автор: Сергей Борисович (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 28.08.2009 19:43:28

Время покупки: 02.2009
Сильные стороны: много
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: 70-300 4-5.6 IS
Комментарий: объектив заслуживает к себе внимания, не напрягает с весом, стаб действительно выручает, пока осталось только положительное мнение о этом стекле.

4.0

кроп

Всего 80 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры