Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
•••••
Компактные размеры и удобный 4,3-кратный диапазон фокусных расстояний делают NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR одним из самых популярных длиннофокусных объективов для любительской съемки. Модель отлично подходит для любых сюжетов, требующих теледиапазона, и очень удобна в эксплуатации. Корпус объектива выполнен из прочной пластмассы, поэтому объектив надежен, но сравнительно легок. Модель будет удобна в любом путешествии.
Подробнее о модели:
NIKON AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR Zoom-Nikkor
Купить
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
Всего 97 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Автор: ybtvmt (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.06.2015 18:07:44
  • Время покупки: дек.2014
  • Сильные стороны: Дешевый, 70 - 300 мм, легкий, стаб
  • Слабые стороны: Дешевый, медленный, темный, рисунок скучный, 200 - 300 мм не очень хорошая резкость, стаб медленный
  • Комментарий: Собственно, по соотношению цена/качество заслуживает "5". И это его главное преимущество. Картинки и светосилы нет. По резкости - достаточно резок, но, например, разогнанное обрезкой масштабу до эквивалента 300 мм изображение с 70-200/2.8 vr II будет резче, и как-то "красивее".
    Стабилизатор раскручивается медленно и в целом стабилизация хуже, чем в 70-200.
    В общем, стекло компромиссное, при этом неплохое, поэтому без оценки.
Автор: Vitalys77 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.10.2014 16:02:21
•••••
  • Время покупки: август 2014
  • Сильные стороны: Стабилизация, фокусное расстояние, резкость, чёткость, размер
  • Слабые стороны: Темнит, но это не критично
  • Использованные аналоги: Nikon 7100
  • Комментарий: Отличное стекло, за свои деньги, хороший стаб, брал для поездок, походов, если кого не устраивает светосила берите 70 -200; 2.8 за очень внушительную цену, а это стекло может тоже делать красивые снимки.







Без обработки. Снимал с рук, объект двигался, эксив не удолял.
Автор: Кирилл Янковский (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.10.2014 23:16:24
•••••
  • Время покупки: Апрель 2014
  • Сильные стороны: 1) Резкость!!! - бритва от f/7.1 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F13-F16 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про "мыло")
    2) Сочная цветопредача
    3) Очень высокая разрешающая способность - можно кропить кадры по жести.
    4) Не темный! 55-200VR -это вообще пещера при равной светосиле!
    5) Высочайшее качество сборки и механическая прочность, ничего не люфтит и не болтается. При этом линза относится к любительскому уровню.
    6) Он просто красивый -четко брутально и профессионально смотриццо с блендой!
    7) Удобное и плавное кольцо фокуса
    8) СТАБ! - Это просто ЧУМА! Отрабатывает выдержки до 1\20 с рук на любом фокусе и умеренных ISO.
    9) Наверное самый быстрый автофокус из всех аналогов.
  • Слабые стороны: 1) Жесткий технический рисунок, не хватает богатства оттенков - до уровня легендарного 80-200 или 70-210 f4 он не дотягивает.
    2) Подсасывает пыль - требует правильного бережного хранения. И не крутить зум быстро.
    4) Не любит светофильтры , любые -они убивают резкость и детализацию.
  • Использованные аналоги: 55-300 ,55-200, 80-200 2.8 ED, Sigma 50-500
  • Комментарий: Я готов бесконечно говорить про достоинства этого монстра. Это - шедевр а не телевик -свои деньги отрабатывает на все 100%!! Просто "убийца" в руках опытного фотографа. Идеальный выбор для динамичных сцен и всевозможного репортажа, удаленных пейзажей, птичек. Да вообще ему без разницы -все получается идеально. До этого был 55-300 , они оба имеют очень сложную оптическую схему но рисунок и цвета у них разные, у 70-300 резкость может быть слишком звенящей и цвет в стандарте уводит в холодную сторону. 55-300 мягче с более теплыми цветами. Лучшего зум-телевика ,если не брать в расчет дорогущие светосильные объективы ,просто НЕТ! То что некоторые пишут что якобы он подмыливает на 200-300 -это бред -учитесь пользоваться камерой и закрывайте дырку от 11 до 16( наивысшая резкость). Разрешающая способность огромная - даже 2х конвертер ему не нужен - позволяет делать очень сильный кроп, получая при этом качественные 500-800мм фокусного, а вот чтобы кропить дальше уже нужен хороший конвертер, я использую Sigma APO EX 2x. Недавно приобрел 80-200 F2.8ED - так вот, этот чумовой Никкор рвет топового старика по резкости и разрешению на длинном конце и на дальних дистанциях. Но у старика непревзойденные цвета и картинка, светосила, а это стоит других денег. Каждый объектив имеет свое наилучшее применение.





 

Автор: SERGEY BELOUSOV (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.09.2014 15:22:02
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: компактный,имеет малый вес,точный фокус.
  • Слабые стороны: на открытых диафрагмах бокэ очень грубое.
  • Использованные аналоги: никкор 80-200ед,никкор300ед,никор85 1.4
  • Комментарий: покупал его на д300,был доволен,когда поставил на д800 тут все стало и видно, геометрические искажения ,рисунок грубоватый не резкой зоны кадра на открытых диафрагмах,если это не помеха, то очень неплохой объектив.







Автор: bjbufa (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.01.2014 10:59:41
•••••
  • Время покупки: июнь 2013
  • Сильные стороны: Резкость на длинном конце, цветопередача, цена (приобрел за 16000 руб.), можно снимать портреты, при хорошем освещении вообще проблем нет
  • Слабые стороны: темноват в помещении, но вспышка все решает
  • Использованные аналоги: 18-105
  • Комментарий: Мне, как начинающему чайнику, объектив понравился. Очень резкий, можно снимать на дальний расстояниях, особенно ценен в путешествиях. Покупаешь для начальной кропнутой зеркалки, а потом используешь для полнокадровой!!!



фокусное расстояние 217мм


фокусное расстояние 277мм


фокусное расстояние 450мм, расстояние до деревьев на другом берегу - 2км
Автор: ВИТАЛИЙ 2009 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.08.2013 21:18:02
  • Время покупки: 10.08.2013
  • Сильные стороны: смотрите фото
  • Слабые стороны: пока особо некчему придраться
  • Использованные аналоги: 70-300 тамрон
  • Комментарий: все фото сделанные на 300 мм диафрагма 8 пока лучшее что попробовал а мылит от от стабилизатора







Автор: Andreu665 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.05.2013 16:46:04
•••••
  • Время покупки: октябрь 2012
  • Сильные стороны: резкий, быстрый фокус, стабилизатор
  • Слабые стороны: падает резкость >270, падает резкость при использовании фильтров (UV и полярик)
  • Комментарий: Объектив приобретался для использования с камерой D5100. При покупке в магазине перебрал много экземпляров(7-8шт) практически все имели бэкфокус. Сразу понравилась картинка, геометрия, бокэ. Резкий начиная с полностью открытой диафрагмы. Получается снимать даже в помещениях на iso 1600 - 3200. Очень резкий на f/9 при съемки удаленных объектов. Красивые портреты, птички, очень нравиться практически в любых условиях. Только здания и панорамы не удаются)) Так же использовал данный объектив на D800 при тонкой отстройке фокусировки. На этой камере он работает более быстро и картинка еще интереснее, плюс на полном кадре шире диапазон, и можно использовать как штатник!



f/5.3 220mm без обработки


f/5.6 240mm без обработки


f/5.6 210mm без обработки
Автор: yozhik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.05.2013 10:53:26
•••••
  • Время покупки: Январь 2012
  • Сильные стороны: Цена, вес, конструктив
  • Слабые стороны: Темноват для кропа
  • Использованные аналоги: Nikon 80-200 f2,8
  • Комментарий: Приобрел этот объектив для D90, прочитав отзывы о нем именно здесь. Кто бы что ни говорил, но он резок, начиная с минимальных значений диафрагмы. Прекрасный стабилизатор, правда поначалу меня пугали щелчки, во время его работы, но потом привык. Но полностью объектив раскрылся когда я купил D800. Вот где песня! При диафрагме 7,1 начинается потрясающая резкость. Так же на полном кадре прекрасное боке и конечно всегда красивые, уютные "Никоновские" цвета. По работе автофокуса нареканий нет — всё происходит четко и быстро, при недостаточном освещении чуть медленнее. Промахи автофокуса случаются очень редко. С должным умением и поставленными задачами можно снимать "псевдомакро". В целом прекрасный объектив и за рыночную стоимость аналогов просто не найти.



300мм, f7,1 только цветокоррекция


195мм, f5,3 только цветокоррекция
 

Автор: Uhaalex (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 26.04.2013 16:40:43
•••••
  • Время покупки: Апрель 2013
  • Сильные стороны: Легкий, резкий. Стабилизатор работает превосходно. Хорошая цветопередача и контрастность. АФ быстрый и точный. Отличное стекло.
  • Слабые стороны: Для меня их нет
  • Использованные аналоги: NIKON AF 28-200 mm f/3.5-5.6 D
    NIKON AF-S 18-55 mm f/3,5-F5,6G DX VR
    NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX
  • Комментарий: Я год выбирал свой D90, год присматривался и к этому объективу. И меня цена его не испугала. Даже наоборот. Я поражен.....такое качество и так дёшево.



70мм, 1/1000 F8


300мм 1/1250 f5.6


116мм 1/640 f6.3
Автор: AquaZ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.03.2013 01:40:22
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: Объектив - просто бомба! Резкий, лёгкий (!!!) со стабилизацией! Чумовое стекло :-)))
  • Слабые стороны: Какие нафиг слабые стороны??? Ну разве что не размывает так фон как фиксы 85/1.4, для этих целей потребуется отдельное стекло.
  • Использованные аналоги: Старые фиксы типа Pentacon 135/2.8, Юпитер 135, Pentax F 100-300, Samyang 85/1.4, фиксы 50мм
  • Комментарий: Выбирал портретный объектив недорогой с большим расчетом - выжать максимум из минимальной цены. По соотношению цена/качество и результативность - это стекло выше всяких похвал. Взял вместо 70-200/2.8 из-за стабилизации, существенно меньшей массы (грамм на 300-400!), большего размаха фокусного р-я. Кто-то пишет тут про "недостаток резкости после 250мм". Юстируйте! Купил первый Никон - d600 и на 24х мегапикселях на исо800 на самой "открытой" диафрагме на 300 мм меня ввергла в шок его резкость - видны все ресницы портретируемого и большинство недостатков кожи :( .Кроче говоря, стекло выше всяких похвал за свою, не побоюсь этого слова, смешную цену для топ-стекол!
Автор: Knute (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.11.2012 12:30:55
  • Время покупки: 12.11.2012.
  • Сильные стороны: Стабилизатор чумовой.
    Ощущение,что "подсунули" более дорогую вещь.
  • Слабые стороны: Вес?
  • Использованные аналоги: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
    Sigma 70-300 f 4-5.6 DG Macro for Nikon
  • Комментарий: Купил тут же новый случайно,т.к. в магазине на месте,купить практически не возможно,да и ценник конский.
    Проверил все "фронты",всё в "точку"! Может потому,что номерок начинается с "US"?
    Для квартиры с натяжкой. Для улицы просто "убийца". Стабилизатор позволил снять тестовые кадры на:
    300мм.
    ISO 200
    1/50s.
    f 5.6
    Режим "S".
    D 90
    Вообще без смаза! С рук,на вскидку!
Автор: vgrev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.08.2012 18:17:25
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2011
  • Сильные стороны: Отличный стабилизатор, быстрый, точный автофокус с возможностью ручной доводки, вес. Адекватная за такой объектив цена.
  • Слабые стороны: Для меня нет.
  • Использованные аналоги: Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G
    SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
  • Комментарий: Купил почти год назад по случаю, с рук и всё это время лежал невостребованный. Летом наконец воспользовался. Нет слов - одни эмоции. Берите - не пожалеете. Очень качественное (конструктив, исполнение) стекло. Использую на DX. Два примера на крайних фокусных.



300 mm


70mm


Автор: kostakes40 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 07.08.2012 12:31:19
••••
  • Сильные стороны: Легкий, малый размер, фокусное расстояние, резкий, быстрый мотор, доп. фокусное кольцо , бленда в комплекте
  • Слабые стороны: Цена
  • Комментарий: Хорошее стекло, резкость конечно чуть не дотягивает но не критично. В целом нормальная штука.



 

 

Автор: boroda100 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.05.2012 11:29:35
•••••
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Масса сильных сторон. Очень резкий. Красивый рисунок и бокэ на фокусных от 135. Был очень небольшой бэк фокус. В тушке NIKON D7000 поправил на 4 единицы, бъёт точно в цель. Объектив для снайпера - быстрый резкий и точный, с красивыми цветами и бокэ.
  • Слабые стороны: Светосила и нет широкого угла ( вот я обнаглел, за эти то деньги), небольшое падение резкости от 250-300 мм.
  • Использованные аналоги: NIKON 18-105VR, SIGMA 50-150 OS, SIGMA 17-50, NIKON 18-105, NIKON 24-85 VR, NIKON 18-200 VRII
  • Комментарий: Купил прошлой осенью, и как то до него руки мало доходили, а в последние дни не снимаю с тушки, очень хорош. Стабилизатор просто великолепен - смотрите прилагаемые фото. Эх, уголочек бы пошире. Очень быстр и точен в фокусировке. Есть ещё аналогичный NIKKOR 28-300VR, но , говорят,у него искажения на широком угле( хотя это правится в редакторах, да и ценник около 1000 долларов, да и менее резок. Очень рекомендую 70-300VR, очень хорош и как портретный, на фокусных около 130-150 -замечательное бокэ. Сейчас покушусь на святое : для портретов лучше фикса 50/1.8d, по резкости такой же, а бокэ интересней. Небольшой недостаток - слегка падает резкость после 250 мм. Вот такой мой отзыв. Фото прилагаются. Всем удачи.







Автор: Maxiwns (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.04.2012 14:58:13
•••••
  • Время покупки: Февраль 2012
  • Сильные стороны: Качественно собран, удобные фокусные на полном кадре, красивая и резкая картинка, хорошо работающий стабилизатор
  • Слабые стороны: за такую цену их нет
  • Использованные аналоги: Tamron 70-200 2,8
  • Комментарий: Покупался для использования совместно с Nikon D700 в качестве бюджетного решения при съемках на улице в условиях нормального освещения. Снимаю в основном портреты и для этих целей стекло подходит очень хорошо, особенно на длинном конце. Конечно для использования в помещениях данный объектив не очень подходит, ибо темноват, хотя... если прицепить накамерную пыху или снимать в студии, то картинка выглядит отлично... значительно "дороже" тех денег, что сейчас просят за данное стекло.



камера D700, студия


камера D700, улица


камера D700, улица
 
Всего 97 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100