CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye :: Объективы с постоянным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye

Объектив типа "Рыбий глаз"
Угол поля зрения 180°
высокая светосила

Подробнее о модели:
CANON EF 15 f/2.8
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye	Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12

Автор: Kamihadze (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.06.2010 20:03:11

Комментарий: Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото Ещё фото

Расстояние 1м

новосибирск

Расстояние примерно 50см

Автор: Kamihadze (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.06.2010 19:57:14

Время покупки: май 2010
Сильные стороны: Геометрия вне конкуренции
Слабые стороны: для данного фокусного нет
Использованные аналоги: 16-35 II
Комментарий: Купил посмотрев фото тут. Хотел взять 70-200 F/2.8 или 135 F/2.0 что по стоимости примерно одинаково, этот стоит чуть дешевле. Но область применения совсем другая. Отличный объектив, светосила, геометрия на ФФ отличная. Портреты получаются замечательные ровно как и пейзажи. Рекомендую, стоит своих денег.

F/2.8 ISO 100

F/2.8 ISO 100 расстояние до машины примерно 50 см.

F/4.0 ISO 100 Против солнца

Автор: Андрей Кудин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 09.05.2010 19:38:40

Время покупки: рождество 2009
Сильные стороны: резкий
хорошо держит контровой свет
красиво крутит
компактный
достаточно быстрая фокусировка
Слабые стороны: не защищена передняя линза, но ведь это фиш ай !
Использованные аналоги: это первое стекло такого фокусного растояния, у меня в блоге можно увидеть достаточное колличество снимков этим стеклом
http://kudin-com-ua.livejournal.com/
Комментарий: Мне достаточно было сделать 10 симков этим стеклом, чтобы я захотел его взять.
Купил для 5D, для кропа не вижу смысла, если нужна закрученность.Это стекло всегда поднимает настроение. Не ожиданно для меня оно резкое начиная с 2,8. Фокусировка не ультра соник, но это стекло и не для репортажа, так что лёгкое жужжание автофокуса меня очень удовлетворяет.
Ставлю 5

у меня в блоге предостаточно снимков с него

Автор: jurex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 10.01.2010 18:50:41

Время покупки: май 2009
Сильные стороны: 1.Резкость!
2.фокусировка от 20 см.
Слабые стороны: Хроматические аберрации, но за такую цену приемлемы.
Использованные аналоги: Canon 24-70 (не аналог)
Пеленг 8мм. (циркулярный)
Комментарий: Дает хорошую перспективу, великолепен для пейзажей!
Можно экспериментировать с портретами и съёмками рыбаков с трофеями.

Автор: fatograf (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 26.12.2009 23:13:45

Время покупки: 2009
Сильные стороны: Резкость,скорость фокусировки,отличный конструктив.
Слабые стороны: Не USM,поэтому шумноват,нельзя довести вручную фокусировку в режиме автофокуса(но этого на таком угле и не надо),тоненькое кольцо фокусировки.
Все эти недостатки имеют место если очень придираться!!!
Использованные аналоги: SIGMA 15\2.8DG EX,ЗЕНИТАР 16\2.8
Комментарий: Была возможность сравнить три фишая на 5д:Сanon-Sigma-Зенитар.В такой же последовательности они и получили свои места.На 2.8-5.6 впереди кенон как в центре так и по краям,немногим лучше сигмы!!! на 8 по центру все практически идентичны по резкости.По цвету кенон и сигма практически близнецы,зенитар теплит.По скорости автофокуса кенон быстрее сигмы раза в два,что не говорите но автофокус нужен,хотя и не всегда(если днём то по боку).Конструктив у всех очень хорош,у каждого со своими особенности.При нехватке средств зенитара хватит с головой,он же самый универсальный(через переходник куда угодно можно поставить,только на никон нужно покупать с байонетом "н").Сигма я сказал бы ничем не хуже родного фишая,но зато дешевле,да и у неё самая минимальная дистанция сьёмки-15 см,у кенона-20,зенитара-30.Лучше сделана крышка у сигмы,она двойная и глубокая.По углу охвата:кенон больше всего,потом сигма,зенитар замыкает.

Автор: Vojage-Vojage (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 03.10.2009 22:27:18

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: Очень хорошая цветопередача, невысокая цена, точная фокусировка
Слабые стороны: Хром. абер., она неустранима в таких широких за такие деньги. Обратный пример 17 за 100 000.
Использованные аналоги: 16-35, 24 L, 17 TS-E
Комментарий: C 17, конечно, не сравнишь, но у 15 огромное преимущество в автофокусе и размере. 17 только в спокойной обстановке на штативе... 24 не так широк, но удобен для фильтров. в 15 закругление горизонта не будет, если линия посередине, так что для пейзажей без всякого креатива вполне подойдет. Что касается фильтров, то сетовать нечего, при таких лупоглазах фильтр может быть поставлен только сзади, а таких по-моему нет. В общем объектив очень понравился, кому по душе пейзажи (не городские) берите, не пожалеете.

Кадрировкой уменьшен кадр на 40% только из-за моей тени. 5D Mark II

Автор: Fotomanoff (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года) Дата: 01.02.2009 19:12:00

Время покупки: Октябрь 2008
Сильные стороны: фишайность
Слабые стороны: конструктив
Использованные аналоги: 16-35 - очень близок, но не аналог
Комментарий: Отличный объектив для панорамных снимков и не только. Ни капли не жалею о покупке!

Автор: Антик (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.02.2009 17:00:21

Время покупки: Осень 2008 года
Сильные стороны: Отличное качество снимков - четкость по всей ширине кадра, хорошая конструкция и адекватная цена.
Слабые стороны: Хотелось бы пользоваться, дополнительно, блендой и фильтрами.
Использованные аналоги: Сигма 15мм - по цветопередаче не сравнится.
Комментарий: Для съемки не стандартных снимков - идеальное, на мой взгляд, решение, покупка этого объектива. Следует быть предельно осторожным с линзой в обращении, т.к. фильтр, даже защитный, не накрутить.

вид на море с балкона, снимал 5D

Автор: Маляся (Профессиональный фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.11.2008 04:52:14

Время покупки: август 2008
Сильные стороны: фишай
Слабые стороны: сломался
Использованные аналоги: -
Комментарий: - видимо сломался моторчик, при ручной фокусировке -кольцо не двигается, при автофокусе - слышны звуки, но фокусировки нет...зато двигается фокусировочное кольцо... Не ронялся, поломка произошла внезапно, фокус "сдох" за 3 кадра.
Гарантийник, как сквозь землю провалися именно, на этот объектив... на остальные на месте... В общем невезение с долей раздолбайства.

Автор: Скат Андрей (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 13.02.2008 10:23:23

Время покупки: Ноябрь 2007
Сильные стороны: Суперугол! Картинка резкая практически по всему полю, начиная с 5,6. За эту цену- стекло супер!!! По конструктиву- пока нет нареканий. Дальше посмотрим. Но если учитывать специфику- по- моему, хватит на две жизни.
Слабые стороны: Пока не обнаружил.
Использованные аналоги: Сигма 12-24, Canon 14 L
Комментарий: Сигма по резкости чуть хуже, но на восьмерке и меньше уже не чувствуется, геометрия поправильнее у Сигмы, ну, так на то он и "рыбий глаз". "Элька" 14, ясное дело, посерьезнее, но цена! Кстати, я его пробовал, и, если откровенно, резкостью он меня не потряс. Вот геометрия у "эльки", конечно, полный абзац, дуреешь от одного взгляда через объектив. Короче говоря, "пятнашка" за эти деньги- суперстекло, всем советую, если есть склонность к "бочке". Кстати, заказчики, когда интерьеры снимаешь, дуреют (ясное дело, кто не видел раньше).

Автор: MITL (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 21.06.2007 18:32:23

Время покупки: июнь 2006
Сильные стороны: угол! Неплохая светосила. Идеальная и быстрая фокусировка.
Слабые стороны: Год спустя начало шуршать колесо ручной фокусировки. Из-за невозможности крепления фильтров на передней линзе достаточно быстро появляются сколы на покрытии линзы.
Комментарий: На пленке слегка мылит по углам, но терпимо. Виньентирования нет, что приятно удивило. Единственное неудобство вызывает передняя крышка, которая так и норовит соскользнуть. Вообщем отличный обьектив, с учетом того, что его моно найти за 19000р. Для кропнутой цифры брать не рекомендую, лучше взять циркулярный, ибо из CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye на кропе получится ущербный ширик с адской дисторсией.

Автор: Redfox41 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.03.2007 00:25:18

Время покупки: 3 недели назад в штатах
Сильные стороны: ШИРООООКИЙ УГОЛ )))) Со всех сторон!!!
Слабые стороны: Довольно чувствительные хроматические абберации на полном кадре на Canon 5D, думаю на 350D и прочих кропах такого быть не должно, впрочем про значительный эффект этого самого "глаза" на кропах думаю можно забыть
Использованные аналоги: Canon 17-40 mm
Комментарий: Ура, я первый оставляю ком по данной линзе!!! Взял 3 недели назад в штатах поснимать каньоны Аризоны и небоскребы NYC. Результатом доволен - картинка эффектная, по центру очень резкая, по краям см. выше чувствуются ХА, если не страдаете перфекционизмом терпимо. Кстати сказать, по сравнению с 17-40 намного четче по краям на 5D. Обязательный объектив в коллекции.Остальные мои фотки на
http://community.webshots.com/user/centralpoint

NYC, Financial Dist, 15 mm, F/7

NYC, Financial Dist, 15 mm, F/4,6

NYC, Ground ZERO, 15 mm, F/8

Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры