Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 180 mm f/3.5L Macro USM
CANON EF 180 mm f/3.5L Macro USM
•••••
Макрообъектив с превосходными характеристиками, среди которых способность легко фокусироваться от бесконечности до половины размера. Применение плавающей системы линз даёт первоклассную работу даже на минимальных дистанциях. Угол поля зрения 46 град.
Подробнее о модели:
CANON EF 180 mm f/3.5 L Macro USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 180 mm f/3.5L Macro USM
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: Bantyc (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.07.2014 13:37:38
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: светлый
    штативная лапка в комплекте
    довольно неплохая резкость
    очень удобное кольцо зума и нет выезжающих частей
    красивое, ровное боке
    f32
  • Слабые стороны: медленный автофокус
    тяжелый и длинный
    в комплекте мягкий чехол
    цена
  • Использованные аналоги: это мой первый макро. в том же фокусном только 70-200 2.8 IS
  • Комментарий: Объектив куплен весною 2014. Из минусов для меня - нет бленды в комплекте и мягкий чехол. бленда дорогая, такая же как у 135f2L. зато есть штативная лапка, что просто необходимо, т.к. макро снимается со штатива. Сам объектив большой и тяжелый, как 70-200 2.8 IS. Расстояние фокусировки указано от матрицы, поэтому в реальности меньше и макро получается довольно крупным. Минимальная диафрагма 3.5 рабочая, но для макро маловата глубина резкости. максимальная 32, как и средняя 16 довольно размытые, мне кажется оптимально от 5,6 до 11. Автофокус редко может "угадать" в какую сторону нужно чуть чуть докрутить, поэтому проще руками. Использовать как обычный телевик можно, но из за ОГРОМНОЙ дистанции фокусировки даже быстрый usm АФ дооолго крутит весь диапазон. Поэтому для спорта и других активных съёмок не годен кроме как в ручном режиме (он кстати весьма удобен). Весьма хорош для пейзажей и портрета. в общем весьма неплохое, хоть и дорогое стекло, с хорошим макро и возможностью использования как фикс-телевика.



можно использовать не только как макро


традиционное фото луны. только кроп.


хорошие цвета и ровное боке.
Автор: Krossover (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 19.04.2013 22:00:53
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: лучший макрообъектив
  • Слабые стороны: не нашёл
  • Комментарий: Долго присматривался к макрикам, много тестировал и остановился именно на нём. Объектив очень хороший. При правильном свете снимки получаются потрясающие. ХА практически отсутствуют, но могут незначительно появляться только при съёмке металлических поверхностей - отражение жёсткого света, легко исправляется поляриком.
Автор: nik1017 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.11.2010 13:05:23
•••••
  • Время покупки: 2007 год.
  • Сильные стороны: Отличная резкость,натуральная цветопередача.Великолепный размытый фон.
  • Слабые стороны: На автофокусе,постоянно съезжает с настроек и перефокусируется.Снимаю ручной фокусировкой.При исмпользовании фотовспышки CANON MT-24 EX нужно переходное кольцо,так как диаметр объектива не тот.С кольцом вспышка крутится.Сидит не плотно,а это не удобно.Приходится постоянно поправлять.
  • Использованные аналоги: Не знаю,так как не пользовался.
  • Комментарий: Несмотря на слабые стороны описанные мной выше - это отличный макрообъектив.Мне он очень нравится.При наличии еще у меня объектива canon 65mmF/2.8 1-5X macro,этим пользуюсь на 90%.Пользуюсь восновном без фотовспышки,при ярком солнечном свете.Снимаю с моноподом.



снято без вспышки


снято без вспышки


снято без вспышки
Автор: Сергей Ашкинадзе (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.05.2010 14:38:10
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Резкость. Цветопередача. Вликолепное бокэ.
  • Слабые стороны: Большой вес.
    Но это уже физика, ничего не поделаешь.
    )))
  • Использованные аналоги: Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
  • Комментарий: Потрясающая резкость, великолепные, яркие, сочные,- и в то же время абсолютно естественные, натуральные цвета. Очень красивое боккэ. Я приобрёл этот объектив одновременно с покупкой полноматричного Кэнон ЕОС 5Д Марк2. Макро получаются просто великолепные (а я далеко ещё не "выжал" всё возможное из этого потрясающего "стекла").

    С ним чувствуешь себя почти всемогущим, снимать им доставляет мне огромное удовольствие.
    В некоторыз случаях он очень неплох как портретник, но всё же главный его "конёк",- конечно же МАКРО!!!



Бабочка, снято в Индии


Бабочка, снято в Индии


Танец в храме (снято в Индии)
Автор: Михаил___К. (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.06.2009 15:47:12
•••••
  • Время покупки: май 2009 г
  • Сильные стороны: Контрастность в сложных по свету условиях,насыщенные цвета с такими оттенками-нюансами, которые уже не видны например на 135/2L,очень низкие хроматические аберрации и прекрасное боке, что согласитесь отнюдь не характерно для большинства макриков...
  • Слабые стороны: Медленный автофокус, если использовать как обычный телевик, но это реалии всех телемакрообъективов .
  • Использованные аналоги: Все эльки .
  • Комментарий: Очень удивляют низкие оценки этой линзы на независимых тестовых сайтах типа фотозоны и фотодо и одновременно самые высокие мтф у самого канона ...
    В общем объектив недооценен широкими слоями фотолюбителей по заслугам ...
Автор: СОМИК (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.03.2009 18:04:48
•••••
  • Время покупки: август 2008г
  • Сильные стороны: самый лучший из всех Macro USM
    резкий,правильная цветопередача...
  • Слабые стороны: только автофокус
  • Использованные аналоги: почти все Lки
  • Комментарий: Этим объективом можно снимать не не только макро но и шикарные портреты. Свою работу он выполняет отлично и ювелирку, крупно плановые объекты, он снимает очень классно.





 

Автор: Samed (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.12.2008 13:48:30
•••••
  • Время покупки: май 2008
  • Сильные стороны: 1) Масштаб 1:1
    2) Возможность снимать с расстояния
    3) Цветопередача
    4) Конструктив
    Можно перечислять и перечислять...
  • Слабые стороны: Единственная слабая сторона - цена. Больно высока в сравнении с 100мм
  • Использованные аналоги: Модель SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
  • Комментарий: Приобрел данный объектив в начале его сезонности, и пожалел всего один раз, да и то, до момента покупки вспышки. Для макро съемки важен свет. От него зависит какой ГРИП вы можете выставить. Без вспышки или дополнительным освещением очень тяжело снимать длинофокусными линзами.Очень грамотная система пылестойкости, бленда собирает пыль на себе, а объектив не засасывает её в себя.Что касается автофокуса, то думаю смысла и нет его включать, он не такой быстрый, как хотелось бы (ФР большое) и снимаю всегда на мануале







Автор: Каранков Вадим (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.11.2007 21:26:44
•••••
  • Время покупки: 24/10/2007
  • Сильные стороны: Резкий,пылестойкий,вещь.....
  • Слабые стороны: Автофокус постоянно мажет.
  • Использованные аналоги: Canon 350D / 580EX II / 50 1.2F / 24-70 L 2.8F / 180 L 3.5F macro
  • Комментарий: Просто нет слов,доволен на все бабки =)
    Такой резкий,сочный,защищён он пыли идеально....... жалко конечно,что фикс =)
    В автофокусе рабоатет крайне плохо....







Автор: doremidontov (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.09.2007 11:12:49
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: для макро просто супер!!!!!
    резкость ,фокусное
  • Слабые стороны: выше писали про фокусировку - ну так для макро другой не может быть это же не репортажжжж
  • Комментарий: просто шикарный объектив рекомендую, как портретник тоже здорово но уж слишком резко как то....
Автор: Никита Волков (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.05.2007 21:46:33
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Резкость.Резкость.Резкость.
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка.
    Иногда приходится подстраевать в ручную фокусировку близкую к нужной и вот здесь подхватывает автоматическая фокусировка.
  • Использованные аналоги: Из фиксов макро впервые.
  • Комментарий: Отличный не только макро объектив но и портретник. По резкозти просто пока не встречал более резкий объектив,даже 70-200 -2.8 is уступает ему по резкозти.



 

 

 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100