CANON EF 300 mm f/4.0 L IS USM :: Объективы с постоянным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 300 mm f/4.0 L IS USM

Профессиональный телеобъектив с системой стабилизации изображения. В конструкции объектива используются два элемента из UD-стекла со сверхнизкой дисперсией, эффективно подавляющих хроматические абберации. Модель может быть использована в различных съёмочных условиях: от съемки спорта и дикой природы до портретной съемки.

Подробнее о модели:
CANON EF 300 f/4.0 L IS USM
CANON EF 300 f/4 IS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 300 mm f/4.0 L IS USM	Всего 6 отзывовПоказаны: с 1 по 6

Автор: Сергей Сморовоз (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 04.08.2009 01:09:06

Время покупки: Весна 2009
Сильные стороны: ФИКС! Минимальное фокусное расстояние 1,5 метра, что позволяет делать макро снимки на безопасном расстоянии, стабилизатор изображения, светосила f/4 и конечно цена, достойная качества.
Слабые стороны: Белый цвет корпуса, на фотоохоте приходится маскировать
Использованные аналоги: 100-400L, 70-200 2.8L + ext 1.4
Комментарий: Выбирал долго, всё ходил, присматривался, примерялся, пробовал разные варианты : 100-400L, 70-200 2.8L + ext 1.4, но выбор свой остановил на 300 4L. Специально для фотоохоты к нему взял Canon 50D. Связка получилась отличная. На ISO:640-1000 вполне можно делать качественные фотографии в лесу, при слабой освещенности. AF цепкий, правда если цель находится среди веток иногда путается, но на AL Servo быстро корректируется и держит. Объектив очень удобно лежит в руке и легко позволяет фокусироваться вручную. Не тяжел и не громоздок, в рюкзаке помещается как отдельно так и с тушкой в комплекте.

Как альтернатива 300 f/4L может рассматриваться 400 f/5.6L, но с рук снимать будет сложнее, количество смазов значительно возрастёт. При работе исключительно со штатива, выбор в пользу 400 f/5.6L оказался бы более предпочтительным.

P.S. Остальные фото можно посмотреть в личной галерее.

1/8000, f/4.0, ISO: 400, -1/3 eV

1/250, f/5.6, ISO: 400, 0 eV

1/60, f/5.6, ISO: 1000, -4/3 eV

Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 27.01.2009 08:05:52

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: После этого объектива - не тянет к зумам , что свойственно почти для всех L фиксов , этот объектив приносит при работе только положительные эмоции.
Использованные аналоги: указывал ниже
Комментарий: Добавлю еще несколько тестовых снимков в "серый" питерский зимний день и связке с 5DMK2 + EF 1.4x II специально на ISO 1600

1/500, f6.3, ISO 1600, FL 420mm, 5DMK2

1/500 , f8.0 , ISO 1600 FL 420mm ,

1/200, f8.0, ISO 1600, FL 420mm, 5DMK2

Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 17.01.2009 16:11:37

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: Отличная резкость , достаточная компактность , быстрый автофокус , очень хороший и надежный конструктив , оперативная встроенная бленда , замечательно работает с EF 1.4x II
Слабые стороны: слабые стороны ?...не нашел - это одно из самых удачных стекол у Canon
Использованные аналоги: Нельзя назвать аналогами , но позволяют корректно оценить возможности объектива : EF 100-400f/4.5-5.6L IS USM , EF-70-200f/2.8L USM + EF 1.4x II
Комментарий: Масса положительных эмоций . Это , пожалуй , единственный длинный фикс у Canon , который позволяет приобщиться к фотографированию дикой природы совместно с т.к 1.4 при относительно малых затратах :-))) ( не считая более старых моделей , которые не имеют IS ) . Очень резкий , даже с экстендером 1.4 . На ФФ ( 5DMK2 ) позволяет просто фантастически кадрировать исходник без потери качества . Тестовые кадры в связке с тк 1.4 ( сравнивал с EF 100-400f/4.5-5.6 IS USM )

1/400 , f9.0 , ISO 200 , 420mm , 1D III

1/400 , f9.0 , ISO 1600 , 420mm , 5DM2

1/320 , f8.0 , ISO 200 , 420mm , 1D III

Автор: Танака (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 21.09.2008 12:15:36

Время покупки: 20.01.2008
Сильные стороны: Очень резкий.
Резкий с ТКх1.4
Стабилизированный
Мгновенно фокусируется
Неплохая комплектация
Слабые стороны: Тяжеловат
Дороговат и относительно дефицитен
Использованные аналоги: ZD 14-150/3.5-4.5, ZD 50-200/2.8-3.5
Комментарий: Первый мой телефик-фикс. Впервые удовлетворен резкостью телевика на 100%. Раньше использовал ZD 50-500. Если сравнивать, то:1. Сабж намного быстрее фокусируется.2. Сабж заметно резче. В принципе, 50-200 сравнимые по резкости снимки выдавать может, но редко. Не вполне понимаю почему, возможно это проблема автофокуса Олимпуса. Хотя там, где ZD по резкости проигрывает, промахов по фокусу тоже вроде нет, и шевеленки незаметно (хотя может жело и в ней).3. По габаритам сравнимы (без бленд сабж больше, с блендами - меньше), но сабж намного тяжелее.4. Сабж заметно менее универсален. Использую для споттинга, и 50-200 он не заменяет, но ОЧЕНЬ хорошо дополняет.

Автор: Ky3Heu (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.02.2008 02:54:10

Время покупки: 9.10.2008
Сильные стороны: 1. резкость!!!
2. IS
3. f4
4. понравилась комплектация =) ( встроенная вленда, белый кофр ( сумка) )
Слабые стороны: Люди смотят как ошалелые!!!=( Слишком приметная линза
Использованные аналоги: 90-300 canon близко не лежал
Комментарий: Моя первая линза L серии. В первые не хо4ется шарпить =) . Оромным плюсом с4итаю возможность поставить 1.4x 2x конвертер. PS. К огромному сожалению под рукой нет снимков которые демонстрируют всю резкость которая возможна на этом стекле ...

100% кроп (без обработки) по тем перьям 4то в фокусе и не в иголках видна хорошая резкость!(400Д)

ресайз ( при рассмотрении на 100% кадра в первые узнал о том 4то статуэтка ВСЯ в мелких царапинах)(400Д)

Автор: Алексей (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 24.03.2007 10:50:06

Время покупки: 05.06.2006
Сильные стороны: стабилизатор, отличная проработка деталей при плохой освещености и в тенях, бленда, внутрения, очень быстрая фокусировка.
Слабые стороны: Пока ненашол, ну может цена, хотя он того стоит.
Использованные аналоги: Таир-3(300); пентакс 100-300; сигма 135-400.
Комментарий: Увлекся сьемкой животных давно, сначало был один ф-снайпер (поюзаный), потом другой(новый), позже в 2000 году перешол на пентакс, все радовало кроме отсутствия разнообразия родной ему оптики, а купленый мною 100-300 давал картинку хуже чем таир, то же и с сигмой которую брал на пробу. Так и тоскал таир на пентаксе через кольцо, точнее пентакс на таире.В прошлом году решился на смену линейки, выбрал Кенон, выбор свой делал орентируясь на оптику, наиболее доступным из желаемого на тот момент был именно этот обьектив, купил его и коробку пленочную тридцать третию, первые снимки вызвали только одно чество- восторг.
Таскаю его и весной и летом, и на буране зимой, на мотоцикле и на шее , пока все "ОК" надеюсь на качество кенона, кстати не экономте на защитном фильтре и удобном фото-рюкзаке.

Быстрый автофокус

снимок зделан в пасморную погоду

Стабилизатор хорош как при обычном, так и при вертикальном положении

Всего 6 отзывовПоказаны: с 1 по 6



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры