CANON EF 100 mm f/2.0 USM :: Объективы с постоянным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 100 mm f/2.0 USM

Портретный среднефокусный светосильный объектив.

Подробнее о модели:
CANON EF 100 mm f/2.0 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 100 mm f/2.0 USM	Всего 20 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2

Автор: DIMM CH (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 02.03.2010 18:57:51

Время покупки: февраль 2009
Сильные стороны: Резкость. Размытие фона.
Слабые стороны: Цветопередача уступает эль классу.
Использованные аналоги: 135 L 2 USM
Комментарий: Объектив за свою цену отличный. На кропе для помещений длинноват. На полном кадре нормально. Отличный портретник. Если приноровиться на кропнутых камерах подходит для спортивной сьемки.

Автор: seRver (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 29.12.2009 18:22:21

Время покупки: Сентябрь 2009
Сильные стороны: Автофокус, резкость, бокэ, качество сборки
Слабые стороны: XA
Использованные аналоги: Canon EF 85mm 1.8
Комментарий: Первое впечатление вполне может быть не самым радужным, ибо этим объективом надо научиться снимать. Первое время кадры получались весьма скверными, но пара месяцев опыта расставило всё на свои места.

EOS 400D, Exif сохранён

Автор: ARNIGIUS (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 06.07.2009 00:44:00

Время покупки: 30 июня
Сильные стороны: Красивый пластичный рисунок
Слабые стороны: Не вижу
Использованные аналоги: 50/1.4
Комментарий: После перерехода на полный формат, полтиннику нужна была замена, а точнее дополнение. Картинка очень понравилась, мягче и живее чем у 24-105, резкий с f/2

5D Mark II, f/2, ISO 100, свет от окна

5D Mark II, f/3.2, 1/330 с, ISO 100

5D Mark II, f/3.2, 1/3160 с, ISO 800

Автор: СерегйТ (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 10.10.2008 22:56:55

Время покупки: декабрь 2007 г.
Комментарий: Добавляю фотографии после юстировки. На мой взгляд - просто супер объектив для портрета, отлично моет фон. Снимки - кропнутой камерой.

f2.0 1/100 c ИСО 100

f2.0 1/25 c ИСО 400

Автор: Андрей Балашов (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 13.09.2008 18:45:37

Время покупки: 29.07.09
Сильные стороны: Хорошая цветопередача, отличная резкость. Конструктив на высоте.
Слабые стороны: ХА,особенно при съемке со вспыхой
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги.Использую его с 40D. Ставлю четыре за наличие ХА

Автор: eugenius (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 12.08.2008 01:27:47

Время покупки: пару недель назад....
Сильные стороны: Интересная картинка получается.... Довольно таки резкий, вроде не тормоз, не тяжелый.....
Слабые стороны: Фокусное расстояние б 135, посмотрите на фото, оч. много аббераций....
Использованные аналоги: Гелиос 40,
Комментарий: Можно брать, как бюджетный вариант.... У меня на 40D-ке работает номана....

F 2.0 1\8000

Кроп 100%

Кроп 200%

Автор: Вячеслав555 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.02.2008 20:33:57

Время покупки: 10.02.2008
Сильные стороны: Легкий, резкий, для бюджетной линзы отличное стекло (случайно продал)
Слабые стороны: толком не заметил, использовал на EOS 5D
Использованные аналоги: Купил EF 70-200 2.8L :) , если б были лишние деньжата оставил бы его себе.
Комментарий: Я конечно новичек в фото деле но кое что я уже оценил. Снимать хочется только на открытой дырке, очень нравится размытие, да и резкость отличная АФ шустрый.

Из моих первых фоток

Автор: СерегйТ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 21.12.2007 11:58:01

Время покупки: 19.12.07 г.
Сильные стороны: Светосила, маленькая ГРИП, быстрая и тихая фокусировка, конструктив, металл корпус, в положении АФ можно фокусироваться вручную
Слабые стороны: На кропе 1,6 необходимо располагаться далеко от объекта съемки, в моем экземпляре оказался незначительный фронт-фокус.
Использованные аналоги: нет
Комментарий: Для любительской портретной съемки в условиях квартиры на кропе 1,6 мне показалось длинноват (угол зрения как на 160 мм), что сужает возможость варьировать ракурс съемки. Думаю для портрета на улице или в больших помещениях - идеален.Отличное размытие фона.Параметры снимка:1/160 с, f/2,0, ИСО 200, освещение – энергосберегающая лампа 2700 К + встроенная вспышка ЕV "-1,7", до ребенка – 3 м, от ребенка до фона – 1 м.Фото уменьшено для интернетаПо цветопередаче выводов не делайте, так как условия освещения сложные, а ББ на камере стоял АВТО.Планирую после Нового года обратиться в сервис для исправления фронт-фокуса (~ 6 мм с 1,5 метров), так как при малой ГРИП это неприятно. Оценку пока не ставлю.

Автор: Петр Вырупаев (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 22.07.2007 13:09:16

Время покупки: июль 2007
Сильные стороны: светосила, рисунок, абсолютно гениальный переход из зоны резкости в зону нерезкости, 2.0 - рабочая, конструктив, размеры
Слабые стороны: ножной зум ;)
Использованные аналоги: разве что полтинники и зумы, хотя аналогами их назвать сложно...
Комментарий: купил недавно, но не смотря на это уже успел к нему привыкнуть... линза явно "моя"! и фокусное, и светосила, и размер... близко к идеалу...

на кропе максимальный возможный портретник, 135 уже слишком много...

Автор: Алексей Дербенко (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 19.06.2007 16:11:03

Время покупки: апрель 2007
Сильные стороны: Качество картинки с f/2.8, вес, конструктив, качество картинки c f/2.8
Слабые стороны: Открытая диафрагма недостаточно хороша для употребления (очень мала ГРИП, виньетирование, нерезкость по краям, ХА; пользуюсь как правило с 2.8 и далее) - но это было ожидаемо
Использованные аналоги: До сих пор пользовался зумом не более 105мм (а тут на кропе 160)
Комментарий: Брал в foto.ru по почте. Спасибо этому магазину, заказ выполнили порядчно и качественно, придраться не к чему)))
Высококлассный объектив. Качество "эльки" во всем (окромя быть может конструктива, но и тут - все весьма крепко сделано, люфтов нет, made in Япония). Хорошо, что не выбрал 135L - он и пофокусным, и по цене был бы гораздо менее удобен. Странно, почему-то многие предпочитают ему 85 f/1.8 (видимо, из-за небольшого плюса по светосиле - но это на самом деле несущественно). Использую с Canon 400D. Детализация потрясающая. Очень резкий, особенно с f/4, на всех диапазонах - от полуметра до бесконечности. Собственно, на кропе картинка обманывает: кажется, что видишь глазами, то и в кадре (увеличения как будто нет). Но потом начинаешь рассматривать снимок, и понимаешь, какой телескопище получил))) Каждую мелочь видно.
Луна и птицы с ним получаются не очень - увеличения маловато. Для Луны и птиц надо от 200мм и больше)))
Если бы выбирал снова, сегодня взял бы Canon 105mm f2.8 - из-за макро. Но теперь не возьму))) И без макро все очень хорошо)))
Микротест этого объектива смотрите на моем сайте, фотографии выложу побольше после летних отпусков.

Автор: Алдошина Юлия (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.03.2007 15:27:49

Время покупки: 8 марта 2007 г.
Сильные стороны: Светосильный
Слабые стороны: Пока не поняла
Использованные аналоги: Kitовский объектив
Комментарий: Пришла домой сразу нащелкала, мне понравилось. Хорошая цветопередача, снимаю в RAW, потом конвертирую в Photoshop

1/100 s f/2.5

1/100 s f/2.8

Автор: KRSK (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 28.01.2007 06:47:57

Время покупки: Январь 2007
Сильные стороны: Очень резкий на открытой диафрагме. Компактный.
Слабые стороны: Не нашёл :-)
Использованные аналоги: На фокусе 100 сравнивал 100\2,8 макро, 24-105\4 и 70-200\2,8
Комментарий: Сравнил глубину резкости перечисленных объективов на открытых отверстиях и вот результат в порядке УМЕНЬШЕНИЯ глубины резкости: 24-105\4, 100\2,8 макро, 70-200\2,8 и самая маленькая грип у 100\2. Объектив взял чтобы снимать именно на отверстии 2, на диафрагме 2,8 его рисунок неотличим от 70-200\2,8

Автор: Колосов_Игорь (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.11.2006 21:11:34

Время покупки: лето 2006
Сильные стороны: Резкость, цветопередача, конструктив
Слабые стороны: Полгода искал бленду :)
Использованные аналоги: 18-55, 24 1.2,8, брал на время 17-40
Комментарий: Очень резкий даже на 2.0, правда на таком отверстии надо очень точно фокусироваться, т.к. зона резкости очень мала. Нравится размытие заднего плана и цветопередача.

Автор: Anatole (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 28.04.2006 20:10:26

Время покупки: март 2006
Сильные стороны: светосила, цвета, бокэ (размытие нерезкости)
Слабые стороны: очень маленькая глубина резкости на открытой дыре
Комментарий: Прекрасный объектив, великолепная картинка. При работе, требования к качеству автофокуса очень высокие, так как глубина резкости на f2.0 - f2.8 минимальна

Автор: vesakov (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 12.04.2006 19:53:05

Время покупки: 2002
Сильные стороны: Хорошая вещь и доступна.
Слабые стороны: До Кэноновской "L" серии не хватает пыле-влагозащиты, но в цене этот минус учитан.
Использованные аналоги: -
Комментарий: Скорость АФ. Удобная бленда. МДФ достаточна. У подобной светосилы альтернатив на ФР 100 мм нет. Нормальный контраст (для кэнон), высокая разрешающая способность, хорошо "держит" контровый свет, цветопередача хорошая.

Всего 20 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры