NIKON D300 :: Цифровые зеркальные фотокамеры :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель NIKON D300

Цифровой фотоаппарат, 13,10 млн. пикс., максимальное разрешение 4288x2848, размер матрицы: 23.6 x 15.8 мм, видоискатель зеркальный (TTL), сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, TIFF, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, 3" LCD, скорость съемки: 8 кадр./сек, 825 г

Подробнее о модели:
NIKON D300 body
NIKON D300 KIT AF-S 14-24
NIKON D300 BODY + NIKON AF-S 16-85/3.5-5.6 G VR
NIKON D300 KIT AF-S 17-55 F/2.8
NIKON D300 KIT AF-S 18-135
NIKON D300 BODY + NIKON AF-S 18-200/3.5-5.6 DX VR + OWNUSER FBH-N30
NIKON D300 KIT SIGMA AF18-200/3.5-6.3 DC OS
NIKON D300 KIT SIGMA AF18-200/3.5-6.3 DC OS + батарейный блок OWNUSER FBH-N30
NIKON D300 KIT AF-S 18-200 VR
NIKON D300 KIT AF-S 18-70 G
NIKON D300 KIT AF-S 17-55
NIKON D300 KIT AF-S 12-24
NIKON D300 BODY + NIKON AF-S 18-105 DX
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на NIKON D300	Всего 75 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5

Автор: yuralamer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 24.04.2013 02:03:26

Время покупки: 2010
Сильные стороны: Отличная камера.
Слабые стороны: на исо выше 800 очень падает яркость картинки
Использованные аналоги: много
Комментарий: хорошая камера! Своих денег стоит однозначно! Радует юстировка АФ, и возможность юзать мануальную оптику

Автор: So-Hm (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 19.01.2013 11:44:25

Время покупки: 2013
Сильные стороны: Отлично работающий 1005 точечный экспозамер,
51 точечный быстрый автофокус,
Эргономичный прорезиненный корпус, держать очень удобно несмотря на приличный вес камеры
Jpeg камерный шикарный(и большего размера) чем у камер не проф. уровня - D5000, D90 и т.д.
Слабые стороны: Переключатель режимов фокусировки расположен несколько неудачно, но привык быстро его не задевать
Использованные аналоги: Nikon D5000; Olympus E-510/E-520
Комментарий: Искал специально с сенсором IMX-021(как и у Sony-700), подача картинки несколько отличается от D5000,D90,D300S которые на сенсоре IMX-038(сравнивал по камерному jpeg). С настройками разобрался быстро - обещанных трудностей в освоении D300 чего-то для себя не заметил

D300+ 50mm1,4G

D5000+ 50mm1,4G

Автор: Gariksun (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 19.12.2011 20:07:11

Время покупки: В 2009 году
Сильные стороны: Автоподстройка объективов, прекрасно вытягивает тени,
пыле-влагозащита,
много опций для настройки
Слабые стороны: Много опций, с которыми долго разбирался, читал и обсуждал в форуме. Не профи трудно будет со всем разобраться
Ну ... то, что кропнутый наверное. Хотя у кропа тоже есть свои плюсы (спорно).
Запоминает только одну настройку для неродной оптики (запоминает только одну позицию - есть такой косяк, к сожалению)
Требователен к оптике. На одном из фото-форумах совместимой с ним оптике посвящена не одна тема.
Использованные аналоги: D80, D200, мыльницы
Комментарий: Поставил на него дополнительно клинья (кац-айные).Был выбор между ним и D200, думаю, что не прогадал с тушкой.Есть позитивные и негативные стороны, но позитивных больше.Приходится в уме держать массу настроек и фичек, но в большенстве случаев получается. Требователен к оптике. Тестировал неродную оптику, в том числе мануальную - некоторые объективы показывали себя отлично на D200, но очень плохо на D300
Некоторое время пришлось долго "повозиться" - тестировать каждое стекло на разных настройках с записью результатов в тетрадку. Потом путем взаимных исключений фото получались на порядок лучше.
Хотелось бы заменить его на FF D700, но пока этого мне достаточно для большенства случаев.
По прошествие двух лет с покупки и работы с ним, ловлю себя на мысле, что нужно дополнительно поучиться управляться с ним совместно с профи :)

Автор: wezdeglyad (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 24.09.2011 18:30:34

Время покупки: август 2011
Сильные стороны: Тут уж писано-прописано. От себя:
Дисплей большой понравился, но надо сказать, качество дисплея, резкость картинки порой вводит в заблуждение: снимаешь мануальным объективом и видишь - всё чики-пики, а на компе - малость в резкость не попал... Кроме того картинка по яркости на дисплее обманчива - снимал свадьбу, картинка на дисплее устраивала (гистограмму лазить смотреть было некогда), а потом тянул темные кадры да шумы давил. Сейчас яркость дисплея заглушил до минимума.
Ещё плюс - юстировка объективов.
Понравилась детализация снимков (наверное, это связано с 13 Мп в отличии от 6 Мп у D50, которым пользовался до того).
Слабые стороны: Ну так, по-мелочи...
Полностью заткнуть резиновую заглушку получается не в раз, но иначе и не должно быть, поскоку - пыле-влагозащита, и заглушка садится очень плотно. И лично мне не нравится использование карт CF вместо SD. Да вот ещё - переключатель режимов фокусировки сбиваешь невзначай.
Использованные аналоги: Nikon D50
Комментарий: Снимал на D50, и подвернулась бэушка с пробегом 9000 за 900 зеленых рублей. Продавец - молодой мальчишка, зарабатывает, снимая в клубе, и купил его он тож по случаю год назад, но, как сказал - так и не смог разобраться, чё и как, а инструкцию листать влом и решил продать, продолжая снимать на D60 на автомате. Я включил, щелкнул сходу и,скажем прямо, картинкой был обескуражен - мыло, желто и пересвет, но глянул инфу - 3200 ед стоит ИСО (ну и параметры я никакие не выставлял, а щелкнул как было в данный момент на аппарте). Взял на день с условием размена, ежли что не устроит и почти сразу поехал к друзьям на юбилей. Инструкцию с собой брать постеснялся (что ж я за столом буду книжку читать) - на D50 снимал, разберусь! А надо сказать за неделю до того взял ещё вспыху - 600-тку и тоже не особо в неё вник. И вот все стучат вилками, а я сижу - кручу девайс в запарке и соображаю чё к чему. Долго никак не мог въехать, как в режиме приоритета диафрагмы менять эту самую диафрагму, пока не углядел впереди еще одно колесико )). И надо сказать ко второму часу! :) более менее разобрался, и стали получаться внятные фотки. Да, аппарат - зверь!(во всяком случае после D50 :), но стока всего, что даже имея уже опыт работы с зеркалкой начального уровня, есть чего почитать в инструкции и куда вникать (кстати книжка в три раза толще чем у D50). Особо нравится возможность юстировки стекла. Имеется в наличии Токина 28-70, классное стекло, но у моей фронт-фокус очуменный. На D50 сам подюстировал тушку с учетом того, что на втором штатнике - Тамроне 17-50 это особо не скажется (резок с открытой дыры и, при съемке пейзажей им, ГРИП на f8 не особо пострадает). А ща-а-ас - нажал пимпочку, крутнул колесико, выбрал объектив и - готово, юстировка в норме! Правда пришлось шкалу при юстировке увести до предела. И хоть читал где-то на форуме, что юстировка только на фиксах - фигня! всё равно здорово помогает...

А вот что обескуражило - карты памяти CF вместо SD. Я особо не в курсе, чем они так уж отличаются (CF по быстродействию, что ли опережают или по объему, но щас уж, вроде, все подтянулись) и зачем было возвращаться к варианту используемому в D70 не понятно - карта (CF) по размерам огроменна, ножки эти долбанные, которые (как попадалось в форумах) частенько загибаются. Но это бы всё ладно, но встроенный в системник картридер отказался читать карту (8ГБ), шут его знает, чё его не устраивает (на форуме писали - питания не хватает, хотя, картридер подключен к силовому USB).

И ещё: не совсем понятно, зачем нужна эта 3D фокусировка - фокусируется сам аппарат куда попало (как пример - среднее фото со стеклом Nikkor 50 f/1.8. Отфокусировался по руке, посуде, хотя кадр, как мне кажется состоялся :) ). На нем (на 3D) не снимаю, уж точечная фокусировка куда как вернее. Или я чего не догоняю?

ISO 1250

Nikkor 50 f/1.8, ISO 320, F/3.5

Tamron 17-50

Автор: mr.landscape (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 13.06.2011 17:42:55

Время покупки: начало 2010
Сильные стороны: -лучшая КРОП-камера на тот момент
-lightning-fast автофокус
-отличное соотношение шум-сигнал
-традиционно высокое качество сборки
-эргономика
Слабые стороны: -не наблюдал
Использованные аналоги: canon d40
Комментарий: Камера оставила только позитивные впечатления. Качественный продукт!Одним словом Никон!

ночь в Зеленограде

турецкий наездник

зимний закат

Автор: Karsamov Ruslan (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 07.06.2011 21:14:08

Сильные стороны: Скорость, Картинка, Эргономика, с батарейной ручкой долговечность, Фокусировка просто аццкая)
Слабые стороны: немного промахивается с балансом белого на автомате)
но так как фоткаю в раве, это соооовсем не проблема)
Использованные аналоги: Nikon D90, Canon 50D, Canon 7D.
Комментарий: Пользовался Кэноном долго и уперто, внушал себе что кэнон лучше, до момента работы на спортивных соревнованиях.

при себе имел Canon 50D + Canon 7D, с L-стеклами.

фоткал 3 дня. вместе с напарником, который пользуется исключиельно Nikon'ом.

по истечению рабочих дней, сели смотреть что выходит по фоткам.

Открыли снимок с одной и той же точки, снимали с Рук, без штативов или моноподов, снимали хоккей.

я был просто растроен Кэноном)))
Картинка на 7-ке, просто ОТСАСЫВАЕТ, и это слабо сказано) Хотя я до этого момента был только и ТОЛЬКО за Кэнон)

Приимущества которые увидил: Резкость, Цвета, отсутствие ШУМОВ ( которых на д300 просто НЕТ при ИСО 1000-1500.) а если и есть то легко уничтожить их)
скорость съемки ПРЕВОСХОДИТ Canon + d300 в раве, может сделать гоооораздо большее кол-во снимков в серии, чем 7-ка, или 50-к от кэнона. Кэнон начинает писать своё коронное BUSY, а nikon долбит далее до заполнения флешки))
жаль что не ФФ, но свою стоимость оправдывает просто без вопросов)

портреты и пейзажи тоже очень понравилось снимать. цвета живые, ненужно много ретуши и т.д. просто кайф)

Nikon D300 + Nikkor 18-200 f/4.0 - точные настройки непомню,

Автор: avatorikus (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 30.04.2011 19:38:51

Время покупки: 20.02.11.
Сильные стороны: Их очень много. Ниже они уже не раз описаны. Одна из лучших "кропнутых" фотокамер. Автофокус, экран, эргономика, подстройка фокуса, удобство в управление, большой экран, хороший цвет.
Слабые стороны: Не искал и соответственно не нашел.
Использованные аналоги: SAMSUNG GX20, PENTAX K10D, NIKON D300
Комментарий: Ни разу не пожалел что преобрёл его.Сидит в руке как влитой, отличное понятное меню ,шустный и цепкий аф по сравнению с PENTAX K10D, SAMSUNG GX 20 и шумов на порядок меньше и другая структура ,как мелкое зерно.

Автор: vinnitsa2 (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 05.03.2011 09:37:50

Время покупки: Неделю назад
Сильные стороны: Что ещё можно добавить в отзыву ( baikonurik ) просто не представляю. Не имею права копировать его тест но так хочется. Пожалуй о новой матрице от Сони, она хороша
Слабые стороны: Наверное этот аппарат выявляет слабые стороны у конкурента Кенон, нежеле свои показывает.
Использованные аналоги: Кеноны 350Д -450Д -50Д
Комментарий: Я сменил систему Кенон на Никон. И пусть не обидится Canon, только в модельном ряду 20-50Д нет конкурента Никон Д300. И правду говорят кенон-маркетинговая контора, а никон техническая. Я стал снимать без боязни, что что-то окажется не в фокусе. Ну нет у кенон такого-нет. Когда вечно шарпить резкость у 50Д я запарился, ( и зачем они впихнули в него такой плотный АА фильтр) то у никон её наоборот хочется сделать меньше С этим аппаратом хочется даже спать, как с любимой женщиной.

ISO1600

Iso 200

Автор: _BY_SERG (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 26.11.2010 23:45:13

Время покупки: ноябрь 2008
Сильные стороны: Автофокус, экран, эргономика, подстройка фокуса
Слабые стороны: Тяжелый - особенно с тамроном 28-75)) Д50 с китом гораздо легче
Использованные аналоги: д50-70-80
Комментарий: Уже почти 3 года у меня эта камера. В целом впечатления положительные. Больше всего порадовали подстройка фокуса и большой экран, позволяющий увидеть фото 1х1. Цвет устаривает, проблем со скинтонами я не вижу, если они и есть - значит они были в реале. Ну и замер на старых стеклах пригодился

никкор50/1,4

макронасадка рейнокс

добыча))

Автор: lightintheshadow (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.09.2010 13:29:03

Время покупки: 04.09.2010
Сильные стороны: Удобство в управление, эргономика, большой ви, аф, хороший цвет
Слабые стороны: шумный на высоких исо, шумит больше чем 40д например, скинтона у кенона тоже лучше. матричный замер часто врет.
Использованные аналоги: canon 400d, 40d, 5d, nikon d40, d80, d90, pentax k20d.
Комментарий: хоть это и про техника, но, к сожаленью имеет свои недостатки тоже, ожидал меньшего уровня шума, д90 шумит меньше, и лучшего аф по боковым точка, разница с 40д невелика

Автор: amurairsanya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.05.2010 17:30:16

Время покупки: успел купить новый в октябре 2009
Сильные стороны: Всё сказано ниже
с моей стороны
1. Вес
2. ББ
3. Магниевый корпус
4. пылесос
5 Звук затвора (балдю)
Слабые стороны: 1. Слабая крышка батарейки ощущение что это маркетинговый ход для покупки батарейного блока ИМХО.
2. Менее медленный автофокус на 51 точке
Использованные аналоги: Olympus E-400 (хотя это не аналог) Nikon D70s
Комментарий: После покупки в 2007 году Олипуса Е-400 понял что картинка очень напомнает обычную мыльницу, разница только в боке. Поэтому захотелось купить Никон. Но когда увидел у знакомго Д70с более высокого класса был разочарован отсутствием 1. пылесоса (у друга реально была пролема)2. крошечного дисплея.3. Плюс мелочи настройки.Очень удивился технологическим рывком Олимпуса на тот период.В 2009 году появилась возможность купить Никон и без вопросов был выбор или 90 или 300. После съемки Дня города Олимпусом понял что это не репортажный фотоаппарат, он из-за моих запросов стал даже зависать. Поэтому ориентировался сразу на Никон Д300. Видео не надо. Больше радовала скорострельность и прочность корпуса вкупе с качественными материалами. Сейчас первй объектив 18-105 (то что шел как китовый на Д 90). Кто-то говорил что чем пофессиональнее фотоаппарат тем качественнее стекло ему надо, могу поспорить и с таким бюджетным стеклом снимки получаются достаточно качественные. А то что этот фотоаппарат не прощает ошибок -это правда. Я поначалу грешил на сам фотоаппарат, но со временем приноровился. Теперь радует всё больше и больше. Конечно есть некоторые ситуации снижающие те или иные параметры. Например фотографирую встроенной вспышкой, а спуск тормозит вплть до нескольких секунд- потом понимаешь что это подзарядка выспышки нормальное явление. По сьемке на высоких ИСО могу сказать что есть шумы выше 800 без вспышки. Сравнивая с тем же Олимпусом (понимаю что некорректно но все же) небо и земля. Фото ночью на длинной выдержке минимум шумов. Баланс белого всегда стоит на авто, промахов мало. В общем фотоаппарат супер. Мысли менять фотоаппарат не возникает.

Автор: asitus64 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 01.05.2010 21:41:34

Время покупки: апрель2010 (с рук)
Сильные стороны: Одна из лучших "кропнутых" фотокамер. Достоинства налицо. В камере есть ВСЁ что надо для профработы и удовольствия в личной съемке!
Слабые стороны: Частенько подводит автоматический баланс белого. Особенно при внешней вспышке.Зато легко корректируется. Говорят, что сильно шумит после ISO1000, лично я не заметил. Реально снимал при ISO 1600, все шумы в норме. Мне пока достаточно ISO в районе 1600. А все разговоры, про шум на очень высоких ISO , так это ведь не полноформатная камера. Всему есть свой предел
Использованные аналоги: NIKON D80. CANON 400D, 30D, 40D. Pentax К10D
Комментарий: Сначала хотел купить NIKON D700, но для себя лично понял, что для моих "съемок" достаточно и D300, хотя многие мечтают о D700, который выиграет только в детализации за счет ФФ и более рабочих высоких ISO. Потрясающая камера профессионального уровня по низкой цене. Рекомендую всем, кто хочет получать громадное удовольствие от фотографирования. Камера позволяет решать любые задачи очень комфортными средствами. Очень хороша в сочетании с качественным объективом.

1/30 f2,8 ISO1600

1/80 f2,8 ISO200 встроенная вспышка

1/250 f5 ISO200

Автор: kasak2009 (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 02.01.2010 12:23:57

Время покупки: ноябрь2009..с рук
Сильные стороны: все...........просто восторг..наличие TIF//автофокус..резкость..энергопотребление..влагозащита
Слабые стороны: очень мудрое миню...но со временем справляешся
Использованные аналоги: каноны-Д60/d350/d50//nikon-D80
Комментарий: рабочая лошадка...для репортера просто отличная вещ за свои деньги...нехватает высоких ИСО....но и этих не мало...всетаки для профимодели(так заявлено производителем)наличие ИСО6400 былоб не лишнее...отлично работает на морозе...сравнительно малое энергопотребление...точный и быстрый автофокус в связке со скорострельностью..отличная спортивная модель...подходят и старые объетивы..это особенно было приятно когда из заначки пригодился 28-200!!!..работать в удовольствие....если не печатать сверхформаты..то для размера 60х80 в полне достаточно и даже больше в чем помогает TIF формат который не уступат RAW а по опративности превосходит......очень качствнный JPEG его хватает в 99 %случаях............без натяжки мое мнение это рабочая лошадка для проффисионала за доступные деньги..рекомендую если работа не предпологает работы над постерами и сверхФорматами то это лучший выбор по принцепу цена=качество=функциональность!!!!!

никор28-200 в автомате

ИСО 2500 с рук

снято в TIF конертировл в IPEG ISO3600

Автор: Андрей И (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.12.2009 12:27:03

Время покупки: 18.03.2009.
Сильные стороны: Да полно у него сильных сторон. Здесь уже все сказано-пересказано.
Слабые стороны: Не нашел.
Использованные аналоги: Nikon D40
Комментарий: Камера очень понравилась. Снимает на "ура". Пыле-влагозащитный корпус. Испытано на себе. Не хватает батарейного блока MD10 в комплекте. Может это и наглое заявление, но камера ценой почти 2000 доларов должна быть соответственно экипирована. Вообще я считаю, он должен быть цельным с корпусом.

Автор: Буш средний (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.10.2009 01:01:40

Время покупки: 24.10.09
Сильные стороны: о них уже тысяча раз написано ниже, камера очень хорошая
Слабые стороны: ДД, высокие шумы, цвета по сравнению с младшей моделью d200, ненадежный баланс белого.
Использованные аналоги: d50, d70s, D200
Комментарий: Пишу это отзыв в первую очередь тем, кто сомневается, что брать d200 или d300. Если вы не из категории людей-"технодрочеров", которые с восторгом обсуждают, что никон добавил в новую модель опупенно полезную мегаважную функцию юстировки линз и поэтому стоит покупать только ее, то берите не думая d200. Специально сравнивал эти 2 камеры в одинаковых условиях и пришел к выводу, что ни ДД, ни чувствительность не стали лучше, более того ухудшилась цветопередача при портретной съемке. Что совсем странно, автоопределение баланса белого, которое безошибочно работало на младшей модели в старшей дает частенько сбои в сложных условиях. В общем никаких ощутимых для себя плюсов я не заметил, при том, что цена на d300 в полтора (!!!) раза выше. Так что решайте сами, нужно ли вам столько переплачивать за юстировку, чуть больший экран и чуть лучшую систему фокусировки и другие мелкие электронные функции.

Всего 75 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Штативы
	Фотопринтеры
	Планшеты и калибраторы
	Дальномерные камеры
	Книги по фотографии
	Пленка
	Фотоаксессуары



	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото