SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS

Универсальный зум-объектив с оптической стабилизацией и широким диапазоном фокусных расстояний, созданный специально для цифровых фотокамер. Компактность и малый вес - самые важные достоинства качественного объектива этого класса.

Подробнее о модели:
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Sigma
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS для Canon
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS	Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: Andrey Ivashurov (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 20.06.2010 13:51:54

Время покупки: Январь 2010
Сильные стороны: Качество сборки
Универсальность
Удобство в использовании
Слабые стороны: Небольшая светосила
Странный звук при работе стабилизатора
В сложных условиях иногда промахивается автофокус
Использованные аналоги: Canon EF-S 18-55mm (Kit)
Helios 44-M4
Комментарий: Снимаю с помощью этого объектива практически полгода, за все время использования проблем не возникало. Ощущения после того, как поменял кит на это стекло - просто потрясающие, небо и земля, снимки стали гораздо более красочными, резкими и красивыми. Конечно, этому объективу серьезно не хватает светосилы - фотографировать без вспышки уже в сумерках можно только на больших значениях выдержки/исо, что, естественно, не очень хорошо. Качество сборки моего экземпляра отличное, не люфтит, мягко выдвигается, переключатели не западают. Резкость картинки на длинном конце действительно отличная, что, как мне кажется, редкость для объективов подобного типа. Идеален в комплекте с фиксами на 16, 28 и 50 миллиметров.

Фотографии, сделанные с помощью этого объектива можно посмотреть также в моем Flickr -е:

http://www.flickr.com/photos/77rus/
http://www.flickr.com/photos/tankado/

Canon EOS 500D, Выдержка: 1/80, Диафрагма: f/6.3, Фокусное расстояние: 200 mm, ISO: 200, Небольшая цветокоррекция в Lightroom

Canon EOS 500D, Выдержка: 1/500, Диафрагма: f/5.0, Фокусное расстояние: 51 mm, ISO: 200

Canon EOS 500D, Выдержка: 1/500, Диафрагма: f/6.3, Фокусное расстояние: 200 mm, ISO: 200

Автор: Док. (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 27.05.2010 23:03:37

Время покупки: Сентябрь 2009
Сильные стороны: Широкий диапазон фокусных расстояний, позволяющий, не меняя каждый раз оптику, снимать всё: от полёта птицы «над серединой Днепра» до макро, одним словом – универсал. Удобство в работе: не надо бегать к объекту и от него в поисках лучшего ракурса. Безопасность: на приличном расстоянии можно сфотографировать, например, кровожадного тигра крупным планом, не рискуя скормить ему сей девайс вместе с кусочком самого себя. Приемлемая цена. Солидный, но не вызывающий внешний вид. Безошибочный автофокус (мне, видимо, достался хороший экземпляр: при самом тщательном тестировании никакого бэк- или фронт- фокуса не выявил, бьёт точно в цель). Японская сборка, а там ещё умеют делать качественные вещи даже на конвейере.
Слабые стороны: Имеет ряд несовершенств, присущих любому зум-объективу. Во-первых, его никак нельзя назвать светлым. Под светлотой имею в виду не светосилу (значение максимально открытой диафрагмы), а способность пропускать свет без потерь. Как ни крути - чем больше линз в объективе, тем больше света в нём поглощается. В этом объективе 18 оптических элементов! Из снимков, сделанных разными объективами, но с одной экспозицией, темнее других выглядит фото от Сигмы, детали в тенях проработаны хуже. Впрочем, днём ничто не мешает сделать экспозицию чуток побольше - и темноты, и всего, что с ней связано – как не бывало, а цветопередача и детализация радуют глаз. Проблемы начинаются при недостаточном освещении: с наступлением сумерек, без дополнительной вспышки и штатива фотосессия заканчивается. Во-вторых, на коротком фокусе изображение существенно искажается: прямая линия превращается в дугу, круг – в овал, а квадрат раздувается, являя собой наглядное пособие по проблеме квадратуры круга. На 18 мм искажения совершенно невыносимы и требуют танцев с бубном в фотошопе. На 35 мм и далее – от искривления пространства не остаётся и следа, все формы и пропорции передаются правильно. Третье – резкость. Между прочим, очень приличная. Но – только при некоторых значениях диафрагмы (от f/7 до f/13). При открытой диафрагме – изображение чёткое только в центре; по краям и, особенно в углах – мелкие детали немного размываются и бледнеют. Если вы не снимаете секретные чертежи ядрёной бомбы, этим можно просто пренебречь. Четвёртое: длинный фокус вынуждает укорачивать выдержку по самое некуда. Иначе вылезает следующий монстр – «шевелёнка», смазывание картинки из-за сотрясения камеры этой болтающейся в воздухе трубой. Стабилизатор, конечно, очень выручает, но и он – не панацея. Рабочие выдержки начинаются где-то с 1/320 и чем короче, тем лучше.
Использованные аналоги: Canon EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II(Kit), Гелиос 44м-4, Canon EF 35mm f/1.4 L USM
Комментарий: : На самом деле не всё так плохо. Потенциал этого объектива велик, именно поэтому, не смотря на все минусы, Сигма остаётся моим любимым объективом (на сегодняшний день большинство фоток сделано им). «Универсал» – не значит «делаю супер-кадры при любых условиях», нельзя требовать от него невозможного. Для чего предназначена эта оптическая система? - Для любительской съёмки днём на улице или в помещении с ярким искусственным освещением (собственно, почти все фотографы, в том числе и я, только этим и занимаются). Вот в этих условиях Сигма очень хороша! Если вы любите выезжать на природу и снимать там пейзажи, прыгающих по веткам белок, цветы, всяких там жучков-паучков, делать портреты своих близких на пленэре, любоваться луной – это один из лучших вариантов, а за такую цену – конкурентов нет вообще.

Фотографии можно посмотреть в моём альбоме здесь http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/75667/

Капелька. Выдержка 1/200, фокус 173 мм, диафрагма: f/6.4. Штатив.

ИЛ-76 в полёте. Выдержка: 1/1600 сек Диафрагма: f/9.0 Фокус: 134 мм, ISO: 400 Расстояние до самолёта 0,6-0,7 км.

Девушка в капюшоне. Выдержка:1/200, диафрагма: f/8, фокусное расстояние 50 мм, ISO: 200

Автор: Tschiklis (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 31.03.2010 18:58:36

Время покупки: 05.2009
Сильные стороны: Цена и качество. Стабилизатор, фокус, макро. Очень удобный в путешествие. Вам не придётся таскать весь чемодан.
Слабые стороны: Стабилизатор не много шумный и вес (хотя понятно, что Японцы лишнее пихать не будут).
Использованные аналоги: Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG, Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Комментарий: Фокус отлично себя показал при любом зуме. Объективы с таким зумом обычно проигрывают фокусе, но только не этот. В хороших руках очень удобный Объектив. Только 5.

18mm 1/320 f9

22mm 1/15 f20 (с рук+стабилизатор)

200mm 1/320 F11

Автор: Олег.Т (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 14.03.2010 15:13:56

Время покупки: май 2008
Сильные стороны: Диапазон фокусных, стабилизатор,бленда в комплекте
Слабые стороны: Часто промахивается,мылит,шумный.
Использованные аналоги: canon 18-200
Комментарий: Купил как повседневный объектив на 450D ,почти два года пытался добиться хорошей резкости,но увы всё напрасно.Начитавшись в форуме хороших отзывов о 55-250,решил попробовать его и рядом стоящий кенон 18-200. Ну в общем купил кенон 18-200,а сигму продал.Разочарован.

Автор: Виталий-007 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 14.01.2010 19:43:07

Время покупки: 3 года назад
Сильные стороны: отличная резкость для зума с таким диапазоном - снимать можно даже практически макро
Слабые стороны: по-моему, их нет
Использованные аналоги: SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
(свой отзыв о нём я оставил на этом сайте - объективом был разочарован и продал его за полцены...)
Комментарий: Мой любимый объектив для отпуска - фикса (а они у меня есть) не всегда и не повсюду их с собой возьмёшь...
Наилучшие рекомендации. Полноразмерную фотографию, сделанную этим объективом, можно посмотреть по адресу
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/266724/?page=0
Дополнительно можно посмотреть фото, снятые этим объективом:
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/277437/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/245872/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/244644/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/167018/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/167019/?page=0
Полагаю, что качество объектива вполне можно оценить по этим снимкам.

ограничения сайта не позволили разместить изначальную фотографию...

Автор: Prostoy paren (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.09.2009 22:53:46

Время покупки: Июль 2009
Комментарий: забыл написать в предыдущем комментарии что цвета передает как надо! вообщем объектив суперский!
и еще парочка фото =)

Автор: Prostoy paren (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.09.2009 22:51:08

Время покупки: Июль 2009
Сильные стороны: Стабилизатор, удобные для меня ФР, быстрый фокус, вес, защелка для объектива чтоб не выезжал. удобное кольцо ручной фокусировки
Слабые стороны: дорогие фильры, хотелось бы светосилы но это другие деньги
Использованные аналоги: аналогов как таковых нет
Комментарий: ооочень долго выбирал, перечитал кучу материала, сравнивал с разными объективами, долго смотрел на тестовые фото всех объективов. в итоге решил для начала посмотреть попробовать, брал б\у когда смотрел и сделал пару кадров понял что это "оно" душа легла =)
все нравиться, быстро факусировался, четкие фотки, фокусные расстояния дают необыкновенные возможности. но на дальнем конце есть немного Ха но это наверно из за того что с тушкой не сошелся. но главное это чтоб руки от куда надо росли и все будет! порадовала ценовая категория. так как я новичек и еще толком не определился с жанром то этот объектив дает возможность попробоваться во всех =) а потом уже делать выводы и покупать то что надо. порадовала так же ночная съемка, очень мошный стаб позволяет снимать ночью без штатива. что еще сказать, снимаю и балдею! выкладываю немного фоток для примера =)
а да оценка твердая 5!

Автор: Wildsquid (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 30.08.2009 12:10:15

Время покупки: Сентябрь 2008
Сильные стороны: Диапазон фокусных, стабилизатор.
Мотор хоть и не HSM но достаточно тих и быстр, цена
Слабые стороны: Тёмный, иногда промахивается с фокусом, вываливается хобот если наклонить (медленно так :)
Использованные аналоги: EF 28-135IS, Sigma 18-125 OS HSM
Комментарий: Мой экземпляр пережил поездку в жаркую Индию и не наловил в себя при этом пыли, хотя эксплуатировался в достаточно пыльных условиях и на пляжах.Нормальной резкости (если плакаты не печатать), стаб отрабатывает нормально.

Была бы возможность поставить 4.5 - поставил бы, так ставлю 4.

Автор: влад007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 19.06.2009 19:03:33

Время покупки: 6 июня 2009
Сильные стороны: универсальность, соотношение цена-качество, хороший стабилизатор, отличная конструкция и сборка (япония), бленда в комплекте
Слабые стороны: шум при работе стабилизатора, крутится кольцо фокусировки при автофокусе, сервис только в москве
Использованные аналоги: NIKKOR 18-55 VR
Комментарий: гораздо лучше китового обьектива на никон D60, на одинаковых с NIKKOR 18-55 VR фокусных, фотографии светлее и резче, покупкой доволен.

18 мм

200 мм

Автор: Алекс Т (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 28.04.2009 14:56:06

Время покупки: Июль 2008 года
Сильные стороны: Диапазон фокусных расстояний (универсальность), удобный конструктив, отличный стаб. и цена :)
Слабые стороны: Фокус иногда ошибается, мылит, темноват, легкая бочка широком угле.
Использованные аналоги: canon 18-55 IS
SIGMA 55-200 f4-5.6 DC
Комментарий: Минусы перекрываются ценой, за эти деньги это достаточно не плохой универсал!Рекомендую как тревел-зум, со стабом очень не плох, хоть и не элька :)
Фото сделаны на canon 450d

Автор: vkhort (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.04.2009 15:14:11

Время покупки: декабрь 2008 года
Сильные стороны: Диапазон фокусных расстояний, стабилизатор
Слабые стороны: Рассчитывать на супер-резкость не стоит
Комментарий: Брал как основной объектив для поездок в теплые страны. Главное - широкий диапазон изменения фокусных расстояний. Надеялся, что аппарат сможет обеспечить резкость лучше китового объектива EF-S 18-55. Но это ожидание не оправдалось. А вот стабилизатор по настоящему порадовал. Дает возможность делать фотографии при большой выдержке.

Выдержка 1/4 секунды

Выдержка 1/13 секунды

Автор: fovid (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.03.2009 13:02:37

Время покупки: в начале 2009 г.
Сильные стороны: универсальность цветопередача резкость удобный конструктив стаб внешний вид цена
Слабые стороны: не нашёл
Использованные аналоги: Canon 350D-кит,Canon 17-85, 17-40,24-105
Комментарий: Мой первый "некэнон" с помощью которого у меня поменялось мнение о сторонних фирмах для моего Canon 40D. Я-опытный пользователь и поэтому испытав этот объектив могу сказать следующее.Резкий на всех фокусных расстояниях,великолепная цветопередача (это не голые слова,а кропотливая работа сравнивания со многими объективами и работа в конверторе),отличная работа стаба, очень нравится внешний вид,неплохой конструктив для такого зума, автофокус точный и работает быстро,не промахиваясь. Этот объектив решает очень многие проблемы причём на самом высоком уровне.Снимать с камеры не хочется. А если вспомнить сколько он стоит... В конце хочется поблагодарить фирму Sigma за качество техники и за разумную ценовую политику,а то пришлось бы Canon покупать ещё дороже.Насчёт "тёмный". Где мои коллеги видели подобный зум с определением "светлый"??? Чувствуется что многие коллеги дают ему оценку даже не держав его в руках. Кто действительно его КУПИЛ а не с лёгкой завистью постояв у прилавка и подумав-Где ты раньше был?-тот такого как типа "трэвэл" и прочей ерунды мол ХА на коротком конце на расстоянии 200 метров при большом увеличении на проводах видны-писать не будет. КАЖДЫЙ объектив (для тех,кто не очень в теме)имеет недостатки.Не стоит подмешивать к оценке объектива гламурность,раскрученность и престижность фотографа.Создаётся такое впечатление,что многие фотолюбители (не иначе как) вообще не знают что такое внешняя вспышка.Лично у меня их две(Canon 430, 580-2)Знаю что многие начинающие пользуются встроенной.Неоднократно видел таких "профи",снимающих банкеты и даже свадьбы. Есть и такие крепкие фотографы,которые имеют полную линейку L-серии-Canon 17-40, 24-70, 70-200.Ну какой отзыв может написать такой фотограф?Кроме прикола-никакого-знаю такие случаи.Каждый решает по своему,но объектив очень понравился-рекомендую!
PS.Не в обиду.Почитал все отзывы-сразу видно-кто только купил камеру-ну в общем полный начинающий,т.е. кроме кита ничего не видел .И сразу снимать тёмные улицы с фонарями.Чтобы отзыв а не мнение писать-надо учиться,учиться и учиться.

Автор: Valmar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.03.2009 14:12:33

Время покупки: Около 4 месяцев
Сильные стороны: Недорогой travel-zoom. Стаб!
Слабые стороны: Очень тёмный, плохо фокусируется в сумерках/темноте, очень медленный. Мне кажеться или он жрёт аккамулятор раза в два больше чем KIT !
Использованные аналоги: Canon KIT 18-55
Комментарий: Встал вопрос покупки объектива после китового хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу, для начала. Рад, что не ошибся. Конечно, главные испытания впереди, но начало радует!

Автор: Barmik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 21.01.2009 10:25:56

Время покупки: октябрь 2008
Сильные стороны: 1. Большой зум
2. Наличие стабилизатора
3. Надежная конструкция
4. Эргономичность
Слабые стороны: По-моему несколько темноват
Использованные аналоги: Кит Canon 18-55
Комментарий: Купил на замену киту. Выбирал между Sigma и Canon и как мне кажется не прогадал. Очень радует рабочий диапазон и качество картинки. Автофокус достаточно быстрый, хотя иногда и откровенно промахивается (а может быть и руки такие). Маленькую светосилу компенсирую приобретенной вспышкой. В общем советую всем как универсальный объектив.

Автор: Тарас Демченко (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 18.01.2009 22:48:54

Время покупки: лето 2008
Сильные стороны: 1. универсальность
2. удобный в руке
3. стабилизатор
4. на длинном фокусе превосходно моет фон
Слабые стороны: 1. мылит на больших дырках до F6
2. так сказать разъезжается если опустить тубусом вниз
3. жужжит моторчик стаба
Использованные аналоги: только кит
Комментарий: большие дырки можно использовать только в самых крайних случаях, ну уж жутко сильно мылит. брал для свадебной съёмки где очень годится универсальность :) примеров куча в галерее. после года усиленного использования сего агрегата понял что нуждаюсь в другом.... присматриваюсь к Tamron 17-50mm f2.8

Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры