Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель KENKO 2X Teleplus MC4 DG
KENKO 2X Teleplus MC4 DG
••••
2х кратный телеконвертер для объективов Nikon.
Подробнее о модели:
KENKO 2X Teleplus MC4 DG для NIKON
KENKO двухкратный MC4 DG для CANON EOS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на KENKO 2X Teleplus MC4 DG
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: Sergius_2 (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.04.2013 22:01:45
••••
  • Время покупки: Январь 2013 г.
  • Сильные стороны: 1. Не меняется МДФ и сохраняется возможность фокусировки на бесконечность, в отличии от колец и макролинз (свойство всех телеконверторов, устанавливаемых между объективом и сенсором).
  • Слабые стороны: 1. Очень темный. Лечится дополнительной подсветкой объекта съемки.
    2. Не резкий. Не лечится.
    3. С длиннофокусными объективами не работает автофокус. Не критично. Ручную фокусировку никто не отменял.
  • Использованные аналоги: Raynox DCR-2020PRO (не совсем аналог, т. к. устанавливается перед объективом)
  • Комментарий: Вполне адекватная возможность расширения творческих возможностей если не заниматься фотографией профессионально или не иметь желания вкладываться в объективы. Возможно комбинировать с кольцами для меньших потерь МДФ (но с некоторой потерей резкости).



Tamron AF 70-300 Di LD Macro 1:2 + Kenko 2x teleplus MC4 DGX на длинном конце в режиме макро, фокусировка ручная. Минимальная обработка в RAW-коверторе, 100% кроп
 

 

Автор: Ka.Fe. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.03.2010 13:45:27
  • Время покупки: 20.08.2009
  • Сильные стороны: Увеличивает фокусные расстояния х2.
  • Слабые стороны: Скорее особенности: любит свет; контраст; снижает скорость.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: KENKO 2X Teleplus MC7 DG
    То, что от него зависит, полностью отрабатывает. Из особенностей: любит свет; контраст; снижает скорость; у меня не хочет (или редко хочет) фокусироваться по центральной точке – в основном по всем, что в свою очередь плюс. т.к. думал, что будет обратная ситуация. Иногда приходится фокусироватья в MF, что не сильно напрягает. Резкость падает, но не сильно (см. фото). Но со вспышкой очень не плохо. Думаю, не плохое решение больших фокусных (300х2, в моём случае) за малые деньги (ок. 4т.р. на 08/2009) 600mm от canon лучше, но это 250 т.р.!, правда, не было возможности сравнить картинки… а было бы не плохо.
    Фотографии: ISO-100; f 7,1; 1/100; резайз.



Canon 100-300


Canon 100-300 + KENKO 2X Teleplus MC7


Canon 100-300 + KENKO 2X Teleplus MC7; МФ; без обработки, только размер.
Автор: Алекс Т (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.01.2010 21:24:46
••••
  • Время покупки: ноябрь 2009 г.
  • Сильные стороны: Использую KENKO 2X Teleplus MC7 DG.
    Отличается от KENKO 2X Teleplus MC4 DG лишь чуть большим просветлением. Довольно надежный конструктив.
    Позволяет снимать крупным планом с еще более близкого расстояния, к тому же увеличивает сам объект в 2х.
  • Слабые стороны: AF работает только со светосильными объективами. Это не мешает - пользуюсь ручным фокусом.
    Понижает светосилу на 1-2 ступени.
    Мылит на коротких фокусных, подходит для длиннофокусников от 150 ФР.
  • Использованные аналоги: KENKO 2X Teleplus MC4 DG
  • Комментарий: Недорогая замена дорогостоющих телеобъективов, хотя цена последних оправдывает средства. В определенных условиях (больше света) свою задачу вполне отрабатывает. Рекомендую как дополнение.



без конвертера с минимал. ФР


с конвертером с минимал. ФР
 

Автор: ADSMS (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 07.12.2009 16:49:55
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: X2.
    Более-менее нормально себя ведет с короткими и светосильными стеклами. Пробовал практически со всеми имеющимися. Нормально до 105/2...А хотелось 200х2=400
  • Слабые стороны: На длинных стеклах мылит и достаточно сильно. 105/2 Х2 и 200/4 явно в пользу 200/4.
    Прямо скажем, если бы была возможность потренироваться на кошечках, то покупать бы не стал.
  • Использованные аналоги: Ранее не использовал.
  • Комментарий: Бюджетный вариант получения более длиннофокусного объектива из того, что уже есть в хозяйстве.
Автор: andreymakarov2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.05.2009 13:28:01
••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: прямое назначение увеличение фокусного растояния
  • Слабые стороны: автофокус работает только при значениях от F4 ( производитель стабильную работу обещает при F2.8)
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: использую с 70-300 VR 4.5-5.6 VR работает ,фокусировка только ручная приходиться с этим мериться .с 50 1,8 выходит неплохой результат .Вцелом доволен



70+2х F4,5 1/200 iso 200


155+2х F4,8 1/200 iso 200


300+2х F5.6 1/160 iso 200
Автор: j8rc5u87 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.05.2009 23:51:40
••
  • Время покупки: 01-2009
  • Сильные стороны: Отсутствуют
  • Слабые стороны: - С ним оба моих телевика мажут даже в солнечную погоду возможен только ручной фокус,
    - Очень темный - снимать с сумерках нельзя даже стеклами 2.8.
    - Узкая совместимость.
    - Некачественное крепление (!) - объективы люфтят, при долгом использовани внутрь набивается пыль.
  • Использованные аналоги: Canon Extender 2xII
  • Комментарий: Вернул сабж чарез месяц после покупки (хорошо, что ребята попались нормальные и деньги вернули).
    Сейчас использую Canon Extender 2xII.
    Тестовых фото не осталось, поскольку удачных не было - а было все это давно, совет задумавшимся о конвертере - не скупитесь, поднакопите и купите фирменный - радость от удачных фотографий задушит жабу.
Автор: Train-Train (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.08.2008 23:20:38
••
  • Время покупки: Май этого года
  • Сильные стороны: Недорогой,маленький,мало стекляшек внутри,лёгкий
  • Слабые стороны: Тьма тьмущая.Огромные проблемы с фокусом-пробовал на 300 кеноне,пробовал на 30D-промахи и тут и там,не резкий,мажет,мылит,падает контраст,при съемке приходится делать поравку в +,а это не всегда удобно.
  • Использованные аналоги: Нет,только длиннофокусная оптика
  • Комментарий: Хорошо подходит для "бюджетников",но если честно,не оправдывает даже тех денег,которых стоит.Лучше брать оптику "подлинее" ,чем крутить его.Лично я отказался полностью от его использования после 2 съемки.



Вот пример промаха по фокусу,хотя писк камеры был
 

 

Автор: 0987 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.05.2008 12:25:38
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Класс, мне понравилось...
    Причем этот конвертер может накручиваться на любой объектив т.к. у него группа линз не выступает... Я его брал как дополнение к туристической линзе - просто что бы валялся в сумке... И он свои деньги точно стоит... При нормальном освещении (и не только при ярком солнце) - вполне жизнеспособен...
  • Слабые стороны: Не хватает контрастности
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Смотрите сами...Фото прилагаю... Использовал Canon 30d, Объектив Canon 70-200/4 l is usm, 2-а подряд!!!! телеконвертера Kenko 1.5+Kenko 2x (т.е. один конвертер накручен на другой - т.е. получил конвертер 3-х кратный)... Понимаю что это не правильно - но хотелось попробовать... Хотел просто посмотреть свой объектив как он будет снимать на 600 мм...



Файл сильно сжат, Расстояние метров 400, утро, MF


Файл сильно сжат, 400 метров до цели, MF


Файл сильно сжат, 800 метров до цели, MF
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100