Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 1D Mark III
CANON EOS 1D Mark III
•••••
Профессиональная зеркальная "репортажная" фотокамера с сенсором 10 мегапикселей, способная снимать на скорости 10 кадров в секунду до 110 кадров подряд. Являясь улучшенной моделью Canon EOS 1D Mark IIN, новый фотоаппарат обеспечивает ISO 6400, гарантированный ресурс затвора на 300 тысяч срабатываний, визирование по оптическому видоискателю и ЖК-дисплею и массу других интересных возможностей.
Подробнее о модели:
CANON EOS 1D Mark III
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 1D Mark III
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Exabote (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.02.2016 12:28:38
  • Время покупки: Зима 2015
  • Сильные стороны: -
    Неубиваем. За время пользования единица выдержала мощный удар кованым сапогом, пару серьёзных падений, тряску по ухабам в военном транспорте, пылищу, грязищу, стопудовую влажность, морозы и прочие невзгоды. 1dMkIII - это не камера. Это солдат.

    Картинка. Тут сложно как-то вразумительно ее описать. Или дело в сенсоре или в чем-то еще, может свет правильно ловится, но получаемое изображение на выходе по уровню восприятия цвета и света - очень схоже с тем что видит мой глаз. Плохо это или хорошо - сказать трудно, но у меня по-началу вызывало восторг.

    Эргономика. Тут всё просто. Камера заточена под журналистов, да и вообще - это как винтовка. Все органы управления под рукой, в толстой перчатке - работать тоже легко.

    Батарейка. Живет долго, на морозы не реагирует, в режиме ожидания - лежит долго есть пить не просит)

    Видоискатель. В камере это важнейшая деталь. Он - светлый и большой. Иногда даже слишком большой))

    Сенсор. Берем APS-H, делим на 10 мегапикселей и получаем бесподобную передачу картинки. Объем цвет тени тона, в общем это песня.
    .
  • Слабые стороны: -
    Камера брезгует бюджетными стёклами. Да нет же, всё работает но от чего-то объективы без красной полоски дают на этой камере довольно тусклый и плоский кадр, при этом довольно приятно рисуя картинку на других камерах. Для меня это было открытием, понятное дело - не самым приятным.

    ISO. Это ее единственный реальный недостаток. Вплоть до 1600 - оно более чем рабочее, по идее даже на Н (6400) - кадр терпимый, но если ни дай бох вы попали в условия бедного на свет пространства, а светосила объектива меньше 2,8 - то вы хлебнете горюшка.

    Вес. Давайте накрутим на нее 70-200 ф2,8, а в сумку положим еще сигму 150-500, и пойдем снимать на пол дня. Руки всё стерпят, а вот спина - отваливается.

    Странный непонятный лайф-вью без автофокуса. Вы когда нибудь снимали в толпе с вытянутых рук? Тогда вы поймете о чем я. И это кстати при том что камера репортажная.

    .
  • Использованные аналоги: -
    Это моя первая единица. Пятаки сюда писать не буду.

    .
  • Комментарий: .
    Камера прожила у меня больше года, прошла со мною многое и по итогу мне в общем-то есть что сказать помимо восторга, который испытываешь впервые взяв в руки этот железный кирпич. Странный получается обзор, но вывод который я сделала по прошествии времени - не совсем однозначен.
    Форм-фактор профессиональной камеры это не просто совокупность ее характеристик. Это своего рода философия. Вы легко добьетесь такого же изображения на выходе гораздо меньшими средствами, не жертвуя пространством в фотосумке, лишним весом на своей спине, и деньгами в кармане. Эта камера создана такой отнюдь не в угоду компенсации ваших качеств, и не для того чтобы кадр был лучше точнее или ярче. Она такая большая тяжелая и дорогая потому что это инструмент. Точный крепкий надежный и очень выносливый, но всегда нужно быть готовыми к тому что обладание им потребует тех же качеств и от вас. Эта камера не сделает вас хорошим фотографом, не будет висеть на вас как ярлык большого профессионализма, она просто создана для работы. И работа эта тяжелая, нервная и очень не сразу приносящая удовлетворение.
    После целого дня пеших мотаний в компании "единицы" с крупнокалиберной оптикой - ваша спина будет умолять вас купить мыльницу и больше никогда не притрагиваться к тяжелой аппаратуре. Ее габариты заставят вас сменить любимую фото-сумку на здоровенный репортёрский баул, которым вы будете задевать людей в транспорте, и чувствовать себя как слон в посудной лавке зайдя куда-нибудь где тесно. Эта камера не захочет понимать вас в стремлении быть незаметным в толпе города, на вас будут пялиться, просить посмотреть, доставать вопросами из какой вы газеты и вы захотите сбежать домой, и купить назад мыльницу, только бы от вас отстали прохожие, гопники, и странные типы, что на полном серьёзе спрашивают вас о разнице между сабжем и камерой айфона.
    Что бы вы не делали - у вас не получится снимать как раньше. Это самое первое открытие, которое вы делаете взяв в руки "единицу". Вы конечно не откроете фотографию заново, но философия съёмки под тяжестью этой камеры поменяется для вас очень сильно. И это -
    здорово. Это по-настоящему очень круто.

    Вообще 1dMkIII - это довольно старая камера, в этом году модели исполняется десять лет, а это не малый срок для аппаратуры любого уровня, и всёже она прекрасна. У нее очень выверенный точный кадр, не приторный в цвете, не додуманный программно, а очень честный, такой, как если бы вы делали скриншот изображения у себя в голове. Его не хочется тянуть в редакторе, он фактически уже завершен не покидая вашей флешки. Это дорогого стоит. У камеры потрясающая эргономика. Это бесценно - менять настройки кнопками, не снимая перчаток, и вспоминать, как не чувствуя рук на морозе вы рылись в бесконечных менюшках вашей прежней камеры чтобы поменять исо или переключить экспозамер. Это здорово, когда можно снимать в ливень, мокрыми руками, уронить камеру в лужу, выругаться, помыть из бутылки с водой, отряхнуть от капель, и снимать дальше. И это потрясающе, когда почти полтора года вы не смотрите обзоры на новые флагманы фото-брендов, не помните характеристик своей камеры, а просто снимаете, и камера становится не просто инструментом, а вроде как даже другом. Надежным и очень понятливым.

    Если вы нашли этот обзор в попытках понять нужна ли вам эта камера - подумайте крепко. И возьмите ее. Это будет лучшее, что случалось с вами в фотографии.
    15.05.17



лайтрум


лайтрум


лайтрум
Автор: Maria Impreza (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.11.2015 19:52:05
•••••
  • Время покупки: 15.05.14
  • Сильные стороны: Качество, скорость, не выдает ошибок, морозостойкий, долго держит батарею даже на морозе, пылевлагозащищенный корпус, цветопередача, фокус, эргономика, видоискатель, ресурс и т.д.
  • Слабые стороны: маленький буфер, быстро забивается, в другом не подводил.
  • Использованные аналоги: Аналогий не было, в пользовании были: Canon 7D, Canon 40D, Canon 550D.
  • Комментарий: Условия съемки бывают разными, самые сложные условия, для этого фотоаппарата, был чемпионат мира по мотогонкам на льду. На улице был мороз, плюс шел мокрый снег.Но это не все испытания, которые на себе испытал Canon 1D mark iii. Ему предстояло работать на пределе, ведь он снимал проносящиеся мотоциклы на средней скорости 100км/ч. Съемка длилась около 7часов, за это время фотоаппарат ни разу не «капризничал». Снимал в ангаре, где готовились к заездам гонщики и была плюсовая температура, после оказывался снова на морозе. Не пропустил ни одного кадра, бил точно в цель, минусом было только одно, быстро забивался буфер. Но после того как приноровишься, а именно следя в видоискателе за оставшимися кадрами, можно рассчитать сколько можно потратить кадров, а зная правила соревнований, не делать лишних кадров, так как они могут пригодиться в совсем неожиданный момент. Больше претензий к камере нет. Бралась камера чисто для съемки спорта, маленький кроп не мешает, а даже помогает, так-как чаще всего расстояние до объекта не малое. Спортивные фотографы часто встречаются с нехваткой этого расстояния. Качество картинки достаточно хорошее, цветопередача так же не имеет нареканий, очень натуральная. Снимаю в основном в RAW, так как дальнейшая работа с фото упрощается. RAW у камеры пластичный, при правильной обработке возможно удалить даже все шумы на фотографии. Говорить о фотоаппарате можно много и долго, но при выборе фотоаппарата нужно помнить в первую очередь, для чего вы берете фотоаппарат, какие ставите перед ним и собой цели. Нужны ли вам все функции или вы его берете думая, что купив фотоаппарат топовой линейки, там появится кнопка «шедевр»? В первую очередь нужно помнить, что фотоаппарат это инструмент, который поможет вам создать этот шедевр. Все зависит от вас. Я посоветую этот фотоаппарат людям, которые уже поняли, зачем им нужен фотоаппарат и настройки фотокамеры. Которые осознано пришли к тому, что выросли из своего фотоаппарата. Так же посоветую людям, которые хотят взять сразу хороший фотоаппарат, не для съемки домашних праздников, а для работы. Людям знающим, зачем им этот фотоаппарат.



Фото без обработки, только уменьшен размер


Шумы есть, но после коррекции все возможно убрать


Фото без обработки, только уменьшен размер
Автор: RemExpert (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.12.2014 19:29:47
••••
  • Время покупки: Август 2014
  • Сильные стороны: баланс белого, цветопередача.
  • Слабые стороны: Габариты и вес, не совсем удобно брать его на прогулки.
  • Использованные аналоги: Canon 1D mark2
  • Комментарий: Очень удобен в управлении, широкие настройки, очень нравится в единичках естественная цветопередача, не искажает цвет при высоких iso, немного напрягает кроп 1.3, и вес этого кирпича.





Samyang 24mm


canon70-200f4
Автор: Amvorsuf (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.11.2013 01:08:52
•••
  • Время покупки: 23.10.2013
  • Сильные стороны: Пылевлагозащищенный корпус, автофокус, запись на две карты, точная автоматика, хороший камерный jpeg, ресурс.
  • Слабые стороны: Шумная матрица, кроп 1,3
  • Использованные аналоги: Canon 450D, 50D, 5D,5D Mark II,6D
  • Комментарий: Камера быстрая, отзывчивая. Очень порадовал автофокус, точки размещены почти по всему полю видоискателя, поэтому без проблем можно кадрировать не боясь промахов по периферийным датчикам (что часто бывало на 5Д). Эргономика на уровне, снимаешь не отрываясь от видоискателя, вся инфа прямо в нем. После нескольких часов знакомства с камерой пальцы интуитивно нащупывают нужные кнопки. Но есть и минусы, а именно: качество снимков хуже первого 5D, по шумам тоже хуже однозначно, поэтому и продал.
Автор: forever star (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.02.2013 23:23:40
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2012
  • Сильные стороны: Об этом уже много писали не буду повторяться
  • Слабые стороны: экрнчик устарел, но не смертельно
  • Использованные аналоги: 1D mark II, 1D mark IIn, 1D mark IV
  • Комментарий: Отличный аппарат, быстрый и отзывчивый с хорошей оптикой (фиксы) даёт хорошую картинку резкую и детальную, при этом все имеющийся в аппарате диаппазон ISO, рабочий, для примера выложу несколько снимков, снимки немного обработаны, шумодавление не применялось



На отражение, Sigma 30 f/1.4,ISO 2500, f/1.6, 1/80


Октобокс 65см, Sigma 30 f/1.4,ISO 1600, f/1.6, 1/60


На отражение, Sigma 30 f/1.4,ISO 2500, f/1.6, 1/80
Автор: SolE (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.02.2013 21:15:42
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: прекрасный фокус в динамике
  • Слабые стороны: на улице привлекает много внимания
  • Использованные аналоги: 1ds2, 1d4
  • Комментарий: прекрасный репортажник для спорта и охоты! в остальных жанрах тоже работать с ним одно удовольствие. хороший динамический диапазон и остальное на 1D-уровне (сказано ранее). мало разрешение? -учитесь компоновать кадр до нажатия на спуск.
    PS: с моими нуждами без видео справляется на 99 %, для души-1Ds2.
    PPS: после любой единички работать другими фотами не хочется..
Автор: Flintspeed2011 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2013 01:00:18
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Фокус , плотность пикселя , передача полутонов.
  • Слабые стороны: Мало пикселей.
  • Использованные аналоги: Зоркий , Ленинград . Зенит ,Соньки , 550Д ,
  • Комментарий: Звук затвора --песня . Фокус просто бомба.Полутона , при прямых руках остальные фотики в топку.







6400
Автор: morgun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2013 15:21:54
•••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: все нравиться , от удобство до, функционала.
  • Слабые стороны: их нет и с ней бывает не пускают поснимать объекты при путешествиях в некоторых странах где на обычные маленькие вопросов нет снимать)
  • Использованные аналоги: кэнон д40,
  • Комментарий: брал под бальные танцы (дочь занималась серьезно) до нее снима на 40д и было ощущение постоянной нехватки, то время фокусировки то других причин... в настоящий момент чисто походная вещь и все не перестает удивлять. спасибо компании Кэнон за это чудо



L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка


L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка


L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка
Автор: Sonny68 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.12.2012 15:37:13
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2012
  • Сильные стороны: Профессиональная репортерская камера! Эргономика и управление, АФ, неубиваемый пылевлагозащитный корпус, ресурс затвора, прекрасная цветопередача.
  • Слабые стороны: По сегодняшним меркам "мало" мегапикселей. )) AUTO ISO реализовано не достаточно удобно.
  • Использованные аналоги: Nikon D700, Canon 7D, Canon 5DMark II
  • Комментарий: В семью потребовалась вторая камера. Дочка не расcтается с 5D Mark II, потому для себя выбирал Canon. Хотелось надежную быструю камеру с хорошим АФ с умеренным кол-вом МП. Для разглядывания 100% кропов и детализации хватает пядвака. ))) Выбор пал на единички Canon. Рассмотрел разные варианты и нашел разумный компромисс - 1DMark III с пробегом 30000 кадров в идеальном состоянии. Полностью доволен и удовлетворен. Великолепная камера! Эргономика и управление исключительно удобно и оперативно. Настраивается практически всё под любые задачи. Кроп 1.3 для меня достоинство. Повесил на неё 70-200/ 2.8 LIS II, получилась великолепная портретно-жанровая связка. Цветопередача отличная, минимум колдовства в конвертерах. АФ работает без нареканий. Даже в режиме автоматического выбора точки фокусировки, цепко держит и ведет объект съемки. Весьма доволен камерой, конечно же 1Dx вершина камеростроения Canon, но её цена для меня пока непозволительная роскошь. Единички Canon, это уже совсем другой уровень инструмента, даже не смотря на возраст.







Автор: Andiart (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.07.2012 19:23:21
•••••
  • Время покупки: 17.01.2012
  • Сильные стороны: Качество картинки.
    Точный ББ.
    Хороший Jpeg.
    Быстрый и эргономичный.
    Возможность использовать 2 карты памяти.
    Умеренный уровень шумов на высоких ИСО, значительно лучше чем например более современные 7D и 60D.
    Конечно автофокус!!!
    RAW тянется очень хорошо!!!
  • Слабые стороны: По современным меркам мало пикселей, пока хватает в 90% случаев. Экран, точное попадение в фокус можно разгледеть только при увеличении.
  • Использованные аналоги: Canon 10d, 30d, 40d, 50d, 60d, 7d, 5d mark II, 1D mark II.
  • Комментарий: Очень порадовал данный аппарат, На сегоднешний день лучшее соотношение цена качество (правда из расчёта БУ). После продажи 1d mark II взял у знакомого 5D mark II с возможностью последующего выкупа. Поработов им (5дм2) несколько недель нечего существенного кроме ИСО для себя не нашел. Моя первая единичка 1dm2 давала нечем не хуже картинку, на мой взгляд даже более живую чем в 5дм2. Остановился имеено на 1D mark III т.к камера нужна приемущественно для работы (быстрый и точный фокус и хороший ресурс).



Пример следящего автофокуса. ИСО2000 (картинка обработанна в ФШ)


(цвет-кор в ФШ)


Камерный Jpeg (без коррекции) только ресайз
Автор: Log-In (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.07.2012 14:49:03
•••••
  • Время покупки: Около года назад
  • Сильные стороны: 1) Кроп 1.3
    2) 10 px
    3)Расстояние между пикселями
    4)Скорость АФ
    5)Точность АФ
    6)Скорость съемки
    7) Не убиваемость камеры под дождем, снегом и прочими погодными условиями
  • Слабые стороны: Для себя их не нашел, т.к брал именно то, чем хотел работать
  • Использованные аналоги: с самой первой камеры: 350D, 50d, 5d mark II, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
  • Комментарий: Все познается в сравнении если есть опыт и свежая голова! Камера - изумительная! Все что нужно - под рукой, подстраиваешь камеру полностью под себя и под свои умения!Из моей жизни с этой камерой: снимал гнездо журавля, ждал момента, когда журавли будет ухаживать за кладкой или менять свою очередь насиживать яйца. Но начался страшный ливень, просто стена воды. Все промокло мгновенно, одежда, камера и оптика заливалась водой. Дождь не прекращался более 6 часов. Шевелиться нельзя, спугну птицу! Но камера работала! К концу дождя камера окончательно промокла и просто выключилась - тут мое сердце остановилось..Убрал ее в кофр. На следующий день ( после молитвы богу фототехнике ) решил проверить ее...Не поверите..работает!И работает по сей день! Моя любимейшая камера! Не пожалел ни разу, что приобрел ее!



сжато с рава, обработки нет ( насыщенность, контрастность, резкость - камерные )
 

 

Автор: Александр Бочкарёв (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.04.2012 18:08:44
•••••
  • Время покупки: год назад
  • Сильные стороны: скорость
    эргономика
    кач-во картинки
    и т.д.
  • Слабые стороны: есть конечно
    к примеру убогий экран
    нет полной взаимопонимаемости с неродной оптикой.
  • Использованные аналоги: 5D Mark II, 1Ds Mark III и др
  • Комментарий: поменял 5D Mark II на нее, первое впечатление конечно очень хорошее. Некоторые пишут про вес, но эта претензия странная какая то, как будто не видно , что покупается. не нравится вес - 5D Mark II или 7D то же очень хорошие камеры.Были некоторые проблемы содружества этого севайса с сигмой, у пятака все было примерно также, но бывало и хуже когда АФ просто отказывался наводится, то бек то фронт, в общем бред полный.Совершенно определенно можно сказать, что камера 100% репортажная ибо при съемке танцулек, кривляний на сцене и птичек в полете промахи крайне редки. но вот при съемке абсолютной статики бывает что цепляется за что то расположенное сзади, и в студии бывало , что АФ работал не очень предсказуемо (примерно в 5% случаев). это немного по сути, но вот экран плохо что ничего не показывает толком.Сама по себе камера для работы, все понятно где , что , как. Исошки - весь диапазон достаточно работоспособен, настройки, очень много лишнего и порой непонятного. Управление удобное, есть лив вью, достаточно удобно к тому же.насчет дружбы с сигмой 50 мм 1,4, пробовал на 3 тушках одно и то же, видимо особенность, к примеру этв же сигма на 1DsIII работает как часики, а вот пятачки ее тоже не любят.в общем то на что камера расчитана она делает на 5 баллов, сейчас конечно много чего и посовременнее повыходило. но это уже др деньги. эта камера свои сегодняшние 50-60 тысяч более чем отработает.



исо 6400 фотожоп
 

 

Автор: Влад 2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.02.2011 05:54:39
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: О них все уже сказано
  • Слабые стороны: пока не нашел
  • Использованные аналоги: 50D. 5D, 1DsmkII
  • Комментарий: На 100% репортерская камера. Ее 10Мп матрица превосходит 15Мп 50D по всем показателям. Радует энергоемкость батареи. Очень шустрый и цепкий автофокус. Камерой очень доволен.



Первенство Приморского края по кольцевым гонкам




Автор: accura (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2009 13:16:24
•••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Баланс белого, малая шумность матрицы, скорость.
  • Слабые стороны: Габариты, заметность. На пляж лучше не брать.
  • Комментарий: Первая камера была 350D, вторая была 50D. Переход на 1DMkIII вызвал неоднозначные впечатления. После экрана 50D сразу пришло разочарование - за что заплачено столько денег???!!! У единички экран совсем отсталый. Качество снимков оценить можно только сбросив в компьютер. Вот тогда то я понял, почему старая единичка в три раза дороже 50D. Баланс белого практически безошибочно определился в 99% кадров! А снимаю я в неоднозначных условиях - крытый каток с массой разных по температуре источников света и кучей отражений от рекламных щитов. Автофокус пока ведёт себя странно - видимо, надо приручать. На 300/4L кадры хороши, а 70-200/2.8L пока мажет. Уверен, что юстировки требует именно линза. Встроенная система мало помогает, ведь при проблемной линзе фокус "уходит" при смене фокусного расстояния. Корректировка в камере хороша для фиксов. Возможность раздельной записи на разные карты позволяет писать на одну только JPEG, а на вторую только RAW - я JPEG-и автоматом сбрасываю в семейный фотоальбом на PS3 не забивая память RAW с которыми работаю только на компьютере.
    По тактильным ощущениям камера супер! Монолит! Кирпич в резине! Использовал предыдущие камеры с батарейными ручками, так там как ни зажимай - люфт был. Здесь все кнопки на своих местах.
    10 Мп у 1DMkIII легко выигрывает у 15 Мп 50D. Ну, и основной козырь - шумы матрицы.
    Стоит своих денег, но предназначена, в основном, для спортивной съёмки.
Автор: Fotick (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.10.2009 16:21:52
•••••
  • Время покупки: декабрь 2008г.
  • Сильные стороны: Хорошо лежит в руке,количество точек фокусировки и их расположение, хорошее меню, батарейка,пыле-влаго защита неплохая, две карты памяти, быстродействие, детализация картинки, надежность!!!
  • Слабые стороны: Экранчик конечно не очень, очистка сенсора (на мой взгляд) толку от нее ноль! Очень обидно стало когда узнал про выдержку X-Sync, только когда вспышка на камере можно ставить 1/300 а когда не на камере то только 1/250.
  • Использованные аналоги: canon 350D, 30D, 1000D
  • Комментарий: Очень рад что приобрел, долго думал что взять- 40D или 5D, потом на все плюнул и взял 1D Mark III. Конечно по карману бьет сильно. Был в горах, снимал сноуборд, аппарат показал себя с лучшей стороны, ему все ни почем, и снег и метель и даже пурга, все выдержал и отработал на все 100! Им очень удобно снимать почти все, спорт, в студии, пейзажи. Только вот по улицам просто так с ним не походишь, много внимания.







 
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100