Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 1D Mark III
CANON EOS 1D Mark III
•••••
Профессиональная зеркальная "репортажная" фотокамера с сенсором 10 мегапикселей, способная снимать на скорости 10 кадров в секунду до 110 кадров подряд. Являясь улучшенной моделью Canon EOS 1D Mark IIN, новый фотоаппарат обеспечивает ISO 6400, гарантированный ресурс затвора на 300 тысяч срабатываний, визирование по оптическому видоискателю и ЖК-дисплею и массу других интересных возможностей.
Подробнее о модели:
CANON EOS 1D Mark III
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 1D Mark III
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Exabote (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.02.2016 12:28:38
•••••
  • Время покупки: Зима 2015
  • Сильные стороны: -
    Неубиваем. Всмысле вообще бессмертен. Тяжелая бронекамера с защитой от дурака.

    Картинка. Видела очень много кадров с разных тушек, но то, что дает на выходе сабж - ближе всего к тому, что видит мой глаз.

    Эргономика. Тут и говорить нечего. В лучших традициях профессионального сегмента.

    Батарейка. Живет долго, на морозы не реагирует, в режиме ожидания - пару месяцев пролежит, если не больше.

    Видоискатель. Это просто праздникк какой-то. Бонусом заточен под очки, имеет прикольную шторку, чтобы пробкой не затыкать. А еще он большой и удобный.

    Автофокус. С правильной оптикой - молниеносен. С неправильной - тоже молниеносен. Точки аф - работают как надо. Быстро и грамотно. Вообще система - цепкая и очень удобная.

    10 fps. Фотопулеметчики оценят) А вообще - отличный инструмент для фиксации динамики. Попадёт куда надо.

    APS-H. Кроп это только по цифрам. По ощущениям - ни разу не кроп. Объем что надо. Всё воздушно, всё на своих местах. С бокешными стёклами будет сказочно.

    Пылетряс. Действительно чистит сенсор от сухих пылинок, даже те, что не удается сдуть при помощи груши - от сенсора отваливаются. Очень порадовало.

    Очень глубокая система настроек. Можно часами ковыряться, пробовать варианты, сохранять наработки на флэшку. Прямо рабочая станция.

    Честность в плане ISO. Чувствительность 6400 - считаю полностью рабочей. Всёравно мы всё ретачим, так что режим h - камера отрабатывает. Ну а исо 50 - это особо приятный момент.

    14-битный рав. Без комментариев.

    Стоковый JPEG. Наверное самый красивый жыпэг из всех опробованных мною камер. Даже более того - при точном выстреле он кажется мне красивее и точнее рава при прочих равных.

    Хитрый неавтофокусный лайф-вью. Для протокола зафиксирую как плюс. Приятный бонус, почему-бы и нет)

    Ресурс. Заявлено 300 000 выстрелов, по слухам эта машинка спокойно бегает после троекратного превышения этой цифры. Рабочая лошадь. Во всех смыслах.

    .
  • Слабые стороны: -
    Камера откровенно брезгует бюджетной оптикой, в принципе имея на это полное право, и всётаки это минус. Если у вас стоит EF - не L класса - может закопризничать автофокус, либо рассчет параметров выдержки и других переменных - в приоритетных режимах окажется чуть неточным.

    Лично мне - маловато ИСО. Поскольку мне интереснее снимать в сложных условиях - часто страдает выдержка. Даже при том, что у камеры отсутствуют нерабочие значения, и можно вполне нормально снимать на 6400 - мне этой цифры маловато. Выручают светосильные стёкла.

    Массогабариты. Вообще - это скорее преимущество, и жирный плюс. Камера должна быть устойчивой и ухватистой, но вот беда - единица влезет далеко не в каждую сумку. Порою создает проблемы.

    Еще один минус, который не все заметили: зимой в лютый мороз - к металлическому корпусу тушки - тотально примерзают руки. Очень неудобно. Тонкие перчатки не спасают, толстые - просто не подойдут для съемки.

    .
  • Использованные аналоги: -
    Это моя первая единица. Всякие пятаки сюда писать не буду.

    .
  • Комментарий: .
    Одним словом камеру можно охарактеризовать как полновесный тяжелый "Танк". Абсолютно неубиваемая, превосходно защищенная, точная, приспособленная для самых тяжелых условий работы. При этом - довольно простая, удобная, позволяющая без предварительного копания в менюшках - моментально сделать точный выверенный кадр навскидку. Ресурс батареи - легко позволит видеться с зарядкой раз в две недели при довольно большой нагрузке на аппарат, а форм-фактор - "квадратиш-практиш" - даст возможность работать с камерой удобно, без боязни попасть не в ту кнопку, или зашевелить кадр. Единственный недостаток такого форм-фактора - это сложности в транспортировке. Мне приходится носить камеру в большой сумке-репортёрке, ибо в слинг или модуль - она не лезет. Это не везде удобно, особенно учитывая привес, который камера создает на спине. Добавим сюда пару крупнокалиберных стёкол, вспышку и желание провести с нею весь день - как-то слабеет под тяжестью ноши. Конечно если у вас например машина, то париться вообще не о чем. Отдельно стоит вспомнить о картинке. Картинка - идеальна. Если вы сделали всё правильно - вы получите примерно то-же самое, что видит ваш глаз (в пределах разумного конечно же). Камера видит всё что нужно, тени, свет, фактуру, и видит на редкость адекватно, не дорисовывая цвета, не осветляя программно области, в ряде случаев картинка получается даже скучная: сняли, залили на комп, посмотрели и поняли, что редактировать как-то и нечего. У цифровых камер такую завершенность снимка - я вижу впервые. Дальнейший редакт - это уже художества. Много расписывать не стану, подытожу мыслями о том, что камера профессионального сегмента - это что-то, к чему мало применимы понятия "фотки", или что-то подобное. Это инструмент, серьёзный и тяжелый, рассчитанный на фиксацию событий. Предмет сегодняшнего отзыва больше всего подойдет для тех, кто снимает документалистику, репортаж, стрит и жанр. Камера создавалась для журналистики, по-этому в смежных с нею областях проявит себя идеально. Снимать с ее помощью всякие художества - тоже вполне себе нормально. Картинка эргономика и большой сенсор - вам в помощь. Как обычно отзыв предварительный, по достижении более внушительного срока пользования - будет изменен на окончательный. Уже сейчас - эту камеру я настоятельно советую к приобретению на втор-рынке. +5 Мой выбор.
Автор: Maria Impreza (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.11.2015 19:52:05
•••••
  • Время покупки: 15.05.14
  • Сильные стороны: Качество, скорость, не выдает ошибок, морозостойкий, долго держит батарею даже на морозе, пылевлагозащищенный корпус, цветопередача, фокус, эргономика, видоискатель, ресурс и т.д.
  • Слабые стороны: маленький буфер, быстро забивается, в другом не подводил.
  • Использованные аналоги: Аналогий не было, в пользовании были: Canon 7D, Canon 40D, Canon 550D.
  • Комментарий: Условия съемки бывают разными, самые сложные условия, для этого фотоаппарата, был чемпионат мира по мотогонкам на льду. На улице был мороз, плюс шел мокрый снег.Но это не все испытания, которые на себе испытал Canon 1D mark iii. Ему предстояло работать на пределе, ведь он снимал проносящиеся мотоциклы на средней скорости 100км/ч. Съемка длилась около 7часов, за это время фотоаппарат ни разу не «капризничал». Снимал в ангаре, где готовились к заездам гонщики и была плюсовая температура, после оказывался снова на морозе. Не пропустил ни одного кадра, бил точно в цель, минусом было только одно, быстро забивался буфер. Но после того как приноровишься, а именно следя в видоискателе за оставшимися кадрами, можно рассчитать сколько можно потратить кадров, а зная правила соревнований, не делать лишних кадров, так как они могут пригодиться в совсем неожиданный момент. Больше претензий к камере нет. Бралась камера чисто для съемки спорта, маленький кроп не мешает, а даже помогает, так-как чаще всего расстояние до объекта не малое. Спортивные фотографы часто встречаются с нехваткой этого расстояния. Качество картинки достаточно хорошее, цветопередача так же не имеет нареканий, очень натуральная. Снимаю в основном в RAW, так как дальнейшая работа с фото упрощается. RAW у камеры пластичный, при правильной обработке возможно удалить даже все шумы на фотографии. Говорить о фотоаппарате можно много и долго, но при выборе фотоаппарата нужно помнить в первую очередь, для чего вы берете фотоаппарат, какие ставите перед ним и собой цели. Нужны ли вам все функции или вы его берете думая, что купив фотоаппарат топовой линейки, там появится кнопка «шедевр»? В первую очередь нужно помнить, что фотоаппарат это инструмент, который поможет вам создать этот шедевр. Все зависит от вас. Я посоветую этот фотоаппарат людям, которые уже поняли, зачем им нужен фотоаппарат и настройки фотокамеры. Которые осознано пришли к тому, что выросли из своего фотоаппарата. Так же посоветую людям, которые хотят взять сразу хороший фотоаппарат, не для съемки домашних праздников, а для работы. Людям знающим, зачем им этот фотоаппарат.



Фото без обработки, только уменьшен размер


Шумы есть, но после коррекции все возможно убрать


Фото без обработки, только уменьшен размер
Автор: RemExpert (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.12.2014 19:29:47
••••
  • Время покупки: Август 2014
  • Сильные стороны: баланс белого, цветопередача.
  • Слабые стороны: Габариты и вес, не совсем удобно брать его на прогулки.
  • Использованные аналоги: Canon 1D mark2
  • Комментарий: Очень удобен в управлении, широкие настройки, очень нравится в единичках естественная цветопередача, не искажает цвет при высоких iso, немного напрягает кроп 1.3, и вес этого кирпича.





Samyang 24mm


canon70-200f4
Автор: Amvorsuf (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.11.2013 01:08:52
•••
  • Время покупки: 23.10.2013
  • Сильные стороны: Пылевлагозащищенный корпус, автофокус, запись на две карты, точная автоматика, хороший камерный jpeg, ресурс.
  • Слабые стороны: Шумная матрица, кроп 1,3
  • Использованные аналоги: Canon 450D, 50D, 5D,5D Mark II,6D
  • Комментарий: Камера быстрая, отзывчивая. Очень порадовал автофокус, точки размещены почти по всему полю видоискателя, поэтому без проблем можно кадрировать не боясь промахов по периферийным датчикам (что часто бывало на 5Д). Эргономика на уровне, снимаешь не отрываясь от видоискателя, вся инфа прямо в нем. После нескольких часов знакомства с камерой пальцы интуитивно нащупывают нужные кнопки. Но есть и минусы, а именно: качество снимков хуже первого 5D, по шумам тоже хуже однозначно, поэтому и продал.
Автор: forever star (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.02.2013 23:23:40
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2012
  • Сильные стороны: Об этом уже много писали не буду повторяться
  • Слабые стороны: экрнчик устарел, но не смертельно
  • Использованные аналоги: 1D mark II, 1D mark IIn, 1D mark IV
  • Комментарий: Отличный аппарат, быстрый и отзывчивый с хорошей оптикой (фиксы) даёт хорошую картинку резкую и детальную, при этом все имеющийся в аппарате диаппазон ISO, рабочий, для примера выложу несколько снимков, снимки немного обработаны, шумодавление не применялось



На отражение, Sigma 30 f/1.4,ISO 2500, f/1.6, 1/80


Октобокс 65см, Sigma 30 f/1.4,ISO 1600, f/1.6, 1/60


На отражение, Sigma 30 f/1.4,ISO 2500, f/1.6, 1/80
Автор: SolE (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.02.2013 21:15:42
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: прекрасный фокус в динамике
  • Слабые стороны: на улице привлекает много внимания
  • Использованные аналоги: 1ds2, 1d4
  • Комментарий: прекрасный репортажник для спорта и охоты! в остальных жанрах тоже работать с ним одно удовольствие. хороший динамический диапазон и остальное на 1D-уровне (сказано ранее). мало разрешение? -учитесь компоновать кадр до нажатия на спуск.
    PS: с моими нуждами без видео справляется на 99 %, для души-1Ds2.
    PPS: после любой единички работать другими фотами не хочется..
Автор: Flintspeed2011 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2013 01:00:18
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Фокус , плотность пикселя , передача полутонов.
  • Слабые стороны: Мало пикселей.
  • Использованные аналоги: Зоркий , Ленинград . Зенит ,Соньки , 550Д ,
  • Комментарий: Звук затвора --песня . Фокус просто бомба.Полутона , при прямых руках остальные фотики в топку.







6400
Автор: morgun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2013 15:21:54
•••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: все нравиться , от удобство до, функционала.
  • Слабые стороны: их нет и с ней бывает не пускают поснимать объекты при путешествиях в некоторых странах где на обычные маленькие вопросов нет снимать)
  • Использованные аналоги: кэнон д40,
  • Комментарий: брал под бальные танцы (дочь занималась серьезно) до нее снима на 40д и было ощущение постоянной нехватки, то время фокусировки то других причин... в настоящий момент чисто походная вещь и все не перестает удивлять. спасибо компании Кэнон за это чудо



L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка


L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка


L 20-70 2.8 ночная съемка с штатива, дистанционка
Автор: Sonny68 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.12.2012 15:37:13
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2012
  • Сильные стороны: Профессиональная репортерская камера! Эргономика и управление, АФ, неубиваемый пылевлагозащитный корпус, ресурс затвора, прекрасная цветопередача.
  • Слабые стороны: По сегодняшним меркам "мало" мегапикселей. )) AUTO ISO реализовано не достаточно удобно.
  • Использованные аналоги: Nikon D700, Canon 7D, Canon 5DMark II
  • Комментарий: В семью потребовалась вторая камера. Дочка не расcтается с 5D Mark II, потому для себя выбирал Canon. Хотелось надежную быструю камеру с хорошим АФ с умеренным кол-вом МП. Для разглядывания 100% кропов и детализации хватает пядвака. ))) Выбор пал на единички Canon. Рассмотрел разные варианты и нашел разумный компромисс - 1DMark III с пробегом 30000 кадров в идеальном состоянии. Полностью доволен и удовлетворен. Великолепная камера! Эргономика и управление исключительно удобно и оперативно. Настраивается практически всё под любые задачи. Кроп 1.3 для меня достоинство. Повесил на неё 70-200/ 2.8 LIS II, получилась великолепная портретно-жанровая связка. Цветопередача отличная, минимум колдовства в конвертерах. АФ работает без нареканий. Даже в режиме автоматического выбора точки фокусировки, цепко держит и ведет объект съемки. Весьма доволен камерой, конечно же 1Dx вершина камеростроения Canon, но её цена для меня пока непозволительная роскошь. Единички Canon, это уже совсем другой уровень инструмента, даже не смотря на возраст.







Автор: Andiart (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.07.2012 19:23:21
•••••
  • Время покупки: 17.01.2012
  • Сильные стороны: Качество картинки.
    Точный ББ.
    Хороший Jpeg.
    Быстрый и эргономичный.
    Возможность использовать 2 карты памяти.
    Умеренный уровень шумов на высоких ИСО, значительно лучше чем например более современные 7D и 60D.
    Конечно автофокус!!!
    RAW тянется очень хорошо!!!
  • Слабые стороны: По современным меркам мало пикселей, пока хватает в 90% случаев. Экран, точное попадение в фокус можно разгледеть только при увеличении.
  • Использованные аналоги: Canon 10d, 30d, 40d, 50d, 60d, 7d, 5d mark II, 1D mark II.
  • Комментарий: Очень порадовал данный аппарат, На сегоднешний день лучшее соотношение цена качество (правда из расчёта БУ). После продажи 1d mark II взял у знакомого 5D mark II с возможностью последующего выкупа. Поработов им (5дм2) несколько недель нечего существенного кроме ИСО для себя не нашел. Моя первая единичка 1dm2 давала нечем не хуже картинку, на мой взгляд даже более живую чем в 5дм2. Остановился имеено на 1D mark III т.к камера нужна приемущественно для работы (быстрый и точный фокус и хороший ресурс).



Пример следящего автофокуса. ИСО2000 (картинка обработанна в ФШ)


(цвет-кор в ФШ)


Камерный Jpeg (без коррекции) только ресайз
Автор: Log-In (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.07.2012 14:49:03
•••••
  • Время покупки: Около года назад
  • Сильные стороны: 1) Кроп 1.3
    2) 10 px
    3)Расстояние между пикселями
    4)Скорость АФ
    5)Точность АФ
    6)Скорость съемки
    7) Не убиваемость камеры под дождем, снегом и прочими погодными условиями
  • Слабые стороны: Для себя их не нашел, т.к брал именно то, чем хотел работать
  • Использованные аналоги: с самой первой камеры: 350D, 50d, 5d mark II, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
  • Комментарий: Все познается в сравнении если есть опыт и свежая голова! Камера - изумительная! Все что нужно - под рукой, подстраиваешь камеру полностью под себя и под свои умения!Из моей жизни с этой камерой: снимал гнездо журавля, ждал момента, когда журавли будет ухаживать за кладкой или менять свою очередь насиживать яйца. Но начался страшный ливень, просто стена воды. Все промокло мгновенно, одежда, камера и оптика заливалась водой. Дождь не прекращался более 6 часов. Шевелиться нельзя, спугну птицу! Но камера работала! К концу дождя камера окончательно промокла и просто выключилась - тут мое сердце остановилось..Убрал ее в кофр. На следующий день ( после молитвы богу фототехнике ) решил проверить ее...Не поверите..работает!И работает по сей день! Моя любимейшая камера! Не пожалел ни разу, что приобрел ее!



сжато с рава, обработки нет ( насыщенность, контрастность, резкость - камерные )
 

 

Автор: Александр Бочкарёв (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.04.2012 18:08:44
•••••
  • Время покупки: год назад
  • Сильные стороны: скорость
    эргономика
    кач-во картинки
    и т.д.
  • Слабые стороны: есть конечно
    к примеру убогий экран
    нет полной взаимопонимаемости с неродной оптикой.
  • Использованные аналоги: 5D Mark II, 1Ds Mark III и др
  • Комментарий: поменял 5D Mark II на нее, первое впечатление конечно очень хорошее. Некоторые пишут про вес, но эта претензия странная какая то, как будто не видно , что покупается. не нравится вес - 5D Mark II или 7D то же очень хорошие камеры.Были некоторые проблемы содружества этого севайса с сигмой, у пятака все было примерно также, но бывало и хуже когда АФ просто отказывался наводится, то бек то фронт, в общем бред полный.Совершенно определенно можно сказать, что камера 100% репортажная ибо при съемке танцулек, кривляний на сцене и птичек в полете промахи крайне редки. но вот при съемке абсолютной статики бывает что цепляется за что то расположенное сзади, и в студии бывало , что АФ работал не очень предсказуемо (примерно в 5% случаев). это немного по сути, но вот экран плохо что ничего не показывает толком.Сама по себе камера для работы, все понятно где , что , как. Исошки - весь диапазон достаточно работоспособен, настройки, очень много лишнего и порой непонятного. Управление удобное, есть лив вью, достаточно удобно к тому же.насчет дружбы с сигмой 50 мм 1,4, пробовал на 3 тушках одно и то же, видимо особенность, к примеру этв же сигма на 1DsIII работает как часики, а вот пятачки ее тоже не любят.в общем то на что камера расчитана она делает на 5 баллов, сейчас конечно много чего и посовременнее повыходило. но это уже др деньги. эта камера свои сегодняшние 50-60 тысяч более чем отработает.



исо 6400 фотожоп
 

 

Автор: Влад 2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.02.2011 05:54:39
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: О них все уже сказано
  • Слабые стороны: пока не нашел
  • Использованные аналоги: 50D. 5D, 1DsmkII
  • Комментарий: На 100% репортерская камера. Ее 10Мп матрица превосходит 15Мп 50D по всем показателям. Радует энергоемкость батареи. Очень шустрый и цепкий автофокус. Камерой очень доволен.



Первенство Приморского края по кольцевым гонкам




Автор: accura (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2009 13:16:24
•••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Баланс белого, малая шумность матрицы, скорость.
  • Слабые стороны: Габариты, заметность. На пляж лучше не брать.
  • Комментарий: Первая камера была 350D, вторая была 50D. Переход на 1DMkIII вызвал неоднозначные впечатления. После экрана 50D сразу пришло разочарование - за что заплачено столько денег???!!! У единички экран совсем отсталый. Качество снимков оценить можно только сбросив в компьютер. Вот тогда то я понял, почему старая единичка в три раза дороже 50D. Баланс белого практически безошибочно определился в 99% кадров! А снимаю я в неоднозначных условиях - крытый каток с массой разных по температуре источников света и кучей отражений от рекламных щитов. Автофокус пока ведёт себя странно - видимо, надо приручать. На 300/4L кадры хороши, а 70-200/2.8L пока мажет. Уверен, что юстировки требует именно линза. Встроенная система мало помогает, ведь при проблемной линзе фокус "уходит" при смене фокусного расстояния. Корректировка в камере хороша для фиксов. Возможность раздельной записи на разные карты позволяет писать на одну только JPEG, а на вторую только RAW - я JPEG-и автоматом сбрасываю в семейный фотоальбом на PS3 не забивая память RAW с которыми работаю только на компьютере.
    По тактильным ощущениям камера супер! Монолит! Кирпич в резине! Использовал предыдущие камеры с батарейными ручками, так там как ни зажимай - люфт был. Здесь все кнопки на своих местах.
    10 Мп у 1DMkIII легко выигрывает у 15 Мп 50D. Ну, и основной козырь - шумы матрицы.
    Стоит своих денег, но предназначена, в основном, для спортивной съёмки.
Автор: Fotick (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.10.2009 16:21:52
•••••
  • Время покупки: декабрь 2008г.
  • Сильные стороны: Хорошо лежит в руке,количество точек фокусировки и их расположение, хорошее меню, батарейка,пыле-влаго защита неплохая, две карты памяти, быстродействие, детализация картинки, надежность!!!
  • Слабые стороны: Экранчик конечно не очень, очистка сенсора (на мой взгляд) толку от нее ноль! Очень обидно стало когда узнал про выдержку X-Sync, только когда вспышка на камере можно ставить 1/300 а когда не на камере то только 1/250.
  • Использованные аналоги: canon 350D, 30D, 1000D
  • Комментарий: Очень рад что приобрел, долго думал что взять- 40D или 5D, потом на все плюнул и взял 1D Mark III. Конечно по карману бьет сильно. Был в горах, снимал сноуборд, аппарат показал себя с лучшей стороны, ему все ни почем, и снег и метель и даже пурга, все выдержал и отработал на все 100! Им очень удобно снимать почти все, спорт, в студии, пейзажи. Только вот по улицам просто так с ним не походишь, много внимания.







 
Всего 27 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100