Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Digital IXUS 300
CANON Digital IXUS 300
••••
  • ПЗС-матрица 2,1 млн. пикс.
  • 3х оптический зум.
  • Металлический корпус.
  • Серийная съемка 2,5 кадр/сек.
  • Запись видеоклипов.
Подробнее о модели:
CANON DIGITAL IXUS 300
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Digital IXUS 300
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
Автор: A.Schwarzenegger (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.08.2008 13:45:32
••••
  • Время покупки: 2002 г.
  • Сильные стороны: Металлический корпус. Очень красиво размывает фон на макро. Почти всегда отличная цветопередача.
  • Слабые стороны: Автофокус промахивается часто. Батарею пора менять - хватает на снимков 50 всего. Тяжеловат.
  • Использованные аналоги: много
  • Комментарий: Неплохой фотоаппарат, по качеству снимков для простмора на экране и печаои 10х15см вполне может конкурировать с современными собратьями.







Автор: Дмитриев Владимир (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.10.2002 15:09:12
•••••
  • Время покупки: 01.2002
  • Сильные стороны: Бокс для подводной съемки
    Маленький размер
    Видео ролик
  • Слабые стороны: Ненадежный автофокус
  • Использованные аналоги: Кодак DC290,DC4800
    Nikon 885
  • Комментарий: Единственный цифровой аппарат с боксом для подводной съемки.
    Бокс по описанию расчитан на 30м. Это обычно означает, что можно использовать при погружениях до 10 метров. Бокс реально выдержал 35м.
    Как это не удивительно, но камера позволяет сделать и ночные подводные снимки.







Автор: Алексей (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.09.2002 01:03:36
••
  • Время покупки: 08.02г.
  • Сильные стороны: Металлический корпус и небольшой размер
  • Слабые стороны: Как оказалось - ненадежная вещь, только закончился гарантийный срок как сдох дисплей. В сервисе сказали приготовить 200$ Видимо все-таки их собирают в Китае :((
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Аппарат годится только как замена мыльнице, можно таскать с собой. Спас меня при разбирательстве аварии (в мою машину въехал Паджеро и я заснял повреждения от которых виновник впоследствии хотел отказаться). Редко удается сделать резкий снимок, видимо слабенький автофокус.



 

 

Автор: mikha (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.08.2002 14:52:55
••••
  • Время покупки: 28/09/2001
  • Сильные стороны: Стальной корпус, компактный размер. Качественная оптика - хроматических абераций не заметно, геометрические искажения минимальны. Возможности экспокоррекции и установки баланса белого.
  • Слабые стороны: Отсутствуют ручные настройки выдержки/диафрагмы/фокусировки. Нет полностью ручной установки баланса белого - только выбор из списка(дневной свет, облачно, лампы накаливания, лампы дневного света). Батарея слабовата (со вспышкой и экраном хватит кадров на 60), собственной формы, дополнительная - дорогая $45. Очень большая задержка между нажатием спуска и срабатыванием затвора. Тормозные интерфейс/менюшки. При недостатке освещенности цвет немного съезжает, а вспышка на близком расстоянии пересвечивает.
  • Использованные аналоги: Olympus C-1400 XL, Epson PhotoPC 3000Z. Pentax MZ-5n (пленка).
  • Комментарий: Был куплен для постоянного ношения в кармане. От ношения в кармане в видоискатель и лампу подсветки АФ набивается пыль. При этом в объектив за год попала только 1 пылинка. Вцелом со своими задачами справляется, хотя в нестандартных условиях автомат может не туда навестись или ошибиться с экспозицией. От лампы подсветки АФ/красных глаз люди щурятся как раз когда срабатывает затвор.



 

 

Автор: Петр Горелов (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 07.12.2001 07:35:46
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2001
  • Сильные стороны: Функциональность. Возможность экспокоррекции. Компактность (помещается в кормане джинсов). Металлический корпус. Хороший аккумулятор.
  • Слабые стороны: Низкая "скорострельность" из-за чего невозможна спортивная съемка.
  • Использованные аналоги: HP PhotoSmart 215
  • Комментарий: Отличная камера для любителя с доступом к компьютеру, желающего, главным образом, иметь Интернет-фото-общение и домашний фотоальбом на CD. Впрочем, сейчас печать снимка 10х15 с цифрового носителя стоит 6 руб., что вполне доступно. Надежная и сверхкомпактная машина - удобно всегда носить с собой. Рекомендую всем любителям, для которых Интернет-общение - это главное.
 
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100