Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
•••••
Отличительными чертами модели EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM являются превосходное качество изображения, универсальность в эксплуатации и великолепные потребительские свойства. Объектив имеет короткий задний рабочий отрезок, поэтому предназначен исключительно для работы с цифровой фототехникой. Об этом говорит литера S в номенклатуре объектива и белое кольцо на его корпусе. От повреждения вследствие случайного крепления на пленочную камеру объектив защищен специальным резиновым кольцом. Объектив принадлежит к классу «штатных» зум-объективов общецелевого назначения и имеет очень удобный, более чем 5-кратный диапазон фокусных расстояний, «захватывающий» широкоугольную и умеренно длиннофокусную область (24 – 136 мм в 35-мм экв.). Благодаря надежной и одновременно легкой конструкции (корпус из прочного высокотехнологичного пластика) объектив станет отличным выбором для повседневного использования. Объектив оснащен встроенным стабилизатором изображения IS, который позволяет значительно снизить размытость изображения, вызванную сотрясением камеры во время съемки. В неблагоприятных световых условиях объектив позволяет получать резкие снимки на выдержках, примерно на четыре ступени больших по сравнению с максимально возможными без системы стабилизации. Работа стабилизатора основывается на показаниях гироскопического датчика, который, при регистрации нежелательных колебаний, подает сигнал о необходимости корректирующего движения особой группы линз в направлении, перпендикулярном оптической оси. Процессор объектива способен самостоятельно зарегистрировать целенаправленное панорамирование и прекратить коррекцию вибрации в соответствующей плоскости. Кроме того система может автоматически выявлять отсутствие движения/вибрации при съемке со штатива. Объектив оснащен 7-лепестковой диафрагмой скругленной формы, которая позволяет красиво размывать области, находящиеся вне зоны фокуса. Оптическая схема объектива включает 17 элементов в 12 группах. В конструкции имеются три асферические линзы и элемент из низкодисперсионного стекла UD. Вкупе с тщательно продуманной оптической схемой это позволяет объективу при любом значении фокусного расстояния обеспечивать изображения непревзойденного качества с превосходным разрешением по всему полю кадра от центра до периферии, высокой резкостью и контрастом, точной тонопередачей, яркими, сочными цветами и практически полным отсутствием аберраций. Многослойное просветление оптических элементов сводит к минимуму вероятность возникновения бликов и переотражений, которые нередко снижают качество снимков, полученных при помощи цифровых камер. Автофокусировка осуществляется при помощи кольцевого ультразвукового привода USM, который гарантирует высокую точность и скорость наведения резкости при минимальном уровне шума. Благодаря системе внутренней фокусировки, передняя линза объектива в процессе работы остается неподвижной, что позволяет с удобством использовать циркулярные поляризаторы и различные эффектные насадки. Кольца зуммирования и ручной фокусировки имеют достаточную ширину, чтобы обеспечить комфорт фотографа при съемке. Небольшая минимальная дистанция фокусировки (35 см) дает возможность работать в жанре макросъемки.
Подробнее о модели:
CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Всего 48 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4
Автор: mr.Nik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.07.2016 20:21:28
•••••
  • Время покупки: года два назад
  • Сильные стороны: универсальность
  • Слабые стороны: кривые руки
  • Использованные аналоги: киты
  • Комментарий: Объектив очень удобный, надежный, резкий, хорошо собран, небольшой вес. Позволяет снять массу сюжетов, является универсальным и меняется только если возникает необходимость в других фокусных расстояниях, что бывает нечасто. Всем рекомендую как универсальный!



 

 

Автор: mr.Nik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.06.2015 17:16:07
•••••
  • Время покупки: 2013 г
  • Сильные стороны: Универсальность, хорошая, надежная конструкция, качество изготовления
  • Слабые стороны: пока не обнаружил :)
  • Использованные аналоги: 18-55, 17-55
  • Комментарий: Использую как штатный объектив. Все основные вопросы он решает. Если нужны специализированные - пользуюсь ими.ДОстаточно резкий, хороший конструктив, надежный, удобные фокусные. Нравится :)



резкость, цвета




Автор: optimist3107 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2014 14:09:38
•••••
  • Время покупки: лето 2012
  • Сильные стороны: 1. Универсальность ФР.
    2. Стабилизатор.
  • Слабые стороны: 1. Цена?
  • Использованные аналоги: Canon 28-200
  • Комментарий: Нужен был универсальный объектив для путешествий, прогулок по городу и пр. Выбор в конце концов встал между кэнонами 15-85 и 17-55. Победили фокусные и цена.Отличный универсальный объектив.Мне вполне достаточно и широкого угла для пейзажа и ширины фокусных на репортажку путешественника. Для портретов и крупных планов использую 70-200 f4 или 85 f1.8



15мм, f6.3, iso 200


70мм, f7.1, iso 250


50mm, f8.0, iso 250
Автор: mr.Nik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.07.2014 21:51:15
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Резкость, удобство фокусных, конструктив.
    Хороший стаб до 1/10 - 1/20 держит уверенно.
  • Использованные аналоги: 17-55, 18-55
  • Комментарий: Постоянный объектив на кропе. Если фотографировать, то можно получить хорошие результаты. Главное - хотеть. Оценка - отлично.







Автор: Бушмарин Сергей Николаевич (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.03.2014 09:30:04
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Удобные фокусные расстояния, хорошая работа стаба.
  • Слабые стороны: Резкость по краям кадра оставляет желать лучшего. Небольшое виньетирование на коротком конце (легко правится в Camera RAW).
  • Комментарий: Основной недостаток для меня - это неравномерность резкости по площади кадра. При съемке группы людей 5-7 человек даже на прикрытой апертуре при отличной резкости по центру, люди, стоящие по краям уже замылены. При съемке архитектуры и пейзажей такая же история. Отлично ведет себя при предметной съемке с малых расстояний 1,5-2,5 м, на крупных планах отличная резкость. Сначала думал, что это особенность именно моего объектива, но посмотрев результаты тестирования http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1 и http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2 понял, что это особенность оптики.
Автор: Migas (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.11.2013 18:37:04
•••••
  • Время покупки: 2013 год
  • Сильные стороны: Вполне устроила резкость объектива. ИМХО примерно паритет с 17-55 и 24-105. Хотя детализация на двух последних мне показалась чуть лучше.
    Неплохой диапазон фокусных, практически на все наиболее частые случаи хватает. Неплох ШУ. Конструктив - вполне. Хороший стаб до 1/10 - 1/20 держит уверенно. Пока не набрал пыли (под фильтром).
  • Слабые стороны: Темноват :(. Но это не недостаток - это конструктивная особенность.
  • Использованные аналоги: 17-55, 24-105, 18-55
  • Комментарий: Приобрел для использования в отпуске, чтобы не переть несколько.Понравился, достаточно часто им пользуюсь и в настоящее время. Хватает для повседневки вполне, жаловаться не на что -хороший универсал. Оценка - отлично.



все фото без обработки, только уменьшены размеры и разрешение




Автор: islander-13 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 06.08.2013 13:25:42
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012 года
  • Сильные стороны: Универсальный зум особенно для путешествий когда сложно или невозможно менять стекла. Быстрый AF. Качественная сборка.
  • Слабые стороны: Диафрагма на длинном конце 5,6. Чуть завышенная цена. Но в противном случае проблемы выбора зума на кроп вообще бы не было. Неудобно снимать/надевать крышку при установленной бленде.
  • Использованные аналоги: Кит EF-s 18-55
  • Комментарий: Искал замену китовому объективу, выбирал между Tamron 17-50 и Canon 15-85. Победил 15-85 за счет более качественной сборки и удобных фокусных расстояний. Отзывы на форумах здесь сыграли не последнюю роль. Как одел так больше и не снимал. Сразу почувствовал, что объектив по настоящему раскрывает возможности 18 мп матрицы, резкий, минимум промахов, хорошая цветопередача. 15 мм на широком конце очень удобно. Для любителя с кропнутой камерой ИМХО лучший выбор в качестве универсального объектива.
Автор: Diorpus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2013 10:50:26
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: Быстрый АФ при любом освещении. Удобные ФР. Очень универсален. На мероприятиях не заменим. Пыль не сосет. Почти "L". Если бы для кропа существовали "L" - то сабж обзавелся бы красной полоской.
  • Слабые стороны: Дисторсирует от 15 до где-то 18-22, не советую фотографировать так, чтобы человек стоял в углу кадра. Вытенет. Непостоянная диафрагма.
  • Использованные аналоги: от 15 до 20 можно воспринимать как "Ширик" - Tokina 11-16 f2.8
    от 40 как портретник - Zeiss 50 f1.4; Tamron 60 f2.0
  • Комментарий: С друзьями на природе, в баре, на даче, когда не хочется зумировать ножками и менять стекла, рискуя наловить пыли на матрицу - этот объектив незаменим для кропа. Он - что то типа 24-105 f4 только на кроп. Качественная сборка. Живу в городе у моря. Грунт такой, что пыль круглый год. Езжу отдыхать на пляж, в отпуска на моря. В общем, пыли не наловил!Цвета передает отлично. ХА совсем незначительные. Дисторсия до 22, но после 18 совсем не значительная. Стаб работает отлично, но если честно, у меня он в 90% случаев отключен. АФ не рыскает. в 95% случаев молниеносен (ну... не L, но все же быстр!). Цвета передает отлично. Своих денег стоит, пусть и дороговат.



22mm; iso 100; f4; только ресайз


Пример бокэ


16mm; iso 100; f5.6; ресайз и кроп
Автор: cheeky-khaki (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.06.2013 12:27:47
•••••
  • Время покупки: апрель 2013
  • Сильные стороны: удобные фокусные (лично для меня), широкий угол, конструктив, адекватное соотношение цены и качества
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: искала стекло "на все случаи жизни" - чтоб в мирное время не таскать с собой весь рюкзак. основным назначением должны были стать пейзажи и архитектура в поездках - то, для чего обычно чуть-чуть, да не хватает широкого угла )) поэтому рассматриваемые наравне 24-105, 10-22 и 17-40 отвалились. у первого не хватало ШУ, у второго - все очень специфично, а третий вообще ни туда, ни сюда. кому оно темное - имхо, для пейзажа дырка 2,8 без надобности (17-55, к примеру), а для съемки в помещениях человечество давно изобрело вспышки. виньетки на 15 мм нет, вероятно, потому, что все фильтры в ультратонкой оправе. в моем экземпляре ничего не выпадает, с фокусировкой все в порядке, АФ шустрый и цепкий. в целом - стекло удовлетворило потребности на все 100%. кто не видит разницы с китовым 18-55, у того, видимо, проблемы не в стекле, а в чем-то другом. все фото - на 550d.



35 мм, ресайз, без обработки


15 мм, ресайз, без обработки


15 мм, ресайз, цветокоррекция
Автор: Stan79 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 28.04.2013 14:51:03
•••••
  • Время покупки: Апрель 2013
  • Сильные стороны: Отличная резкость, скорость, угол.
  • Слабые стороны: Дорогая бленда приобретается отдельно
  • Использованные аналоги: Не использовал
  • Комментарий: Купил после прочтения отзывов и не жалею. Мне очень нравится объектив. Виньетирование по углам — легко убирается в Adobe Camera RAW или Lightroom'e







Автор: horus-0909 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.04.2013 15:09:56
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2011 года
  • Сильные стороны: Добротный и качественный объектив. Высокое качество снимков. Относительно недорогой.
  • Слабые стороны: В основном, слабых мест нет, учитывая качество изготовления, цену и универсальность. Хобот не напрягает. Подробности в комментарии.
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
  • Комментарий: Покупал в декабре 2011 года к Canon 500D. Отличный универсальный объектив. Качественно изготовлен. Люфтов нет. Автофокус бьет точно. Порадовала верность цветопередачи, естественность картинки. Минимальное фокусное на кропе - 24 мм., максимальное - 136 мм. Если нет в планах переходить на полный кадр - самое то. Из относительных минусов - приходилось сильно шарпить в Лайтруме. Но, это, я придираюсь, поскольку сравниваю его уже со второй пятеркой с 24-105 L и другими L-стеклами. Сразу скажу, что не пробовал ставить 24-105 на 500D, и впрямую их не сравнивал. Но, в общем, стекла сходные, только 24-105 немного порезче и, как бы, попрозрачнее. Но существенной разницы точно не будет. Не вижу смысла ставить 24-105 на кроп, так как это стекло предпочтительней на полный кадр, и под него проектировалось. Тем, кто благоразумно, не впал в бесконечную гонку за недостижимым совершенством, это стекло надолго будет настоящим подарком.



Классический вид с Большого Каменного моста, в jpeg


Золотая Осень в Измайлово, в jpeg


Портрет Александры Марининой, в jpeg
Автор: bal13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.03.2013 02:20:32
••••
  • Время покупки: 12/ 12/ 2012
  • Сильные стороны: Чего то лучшего на кроп нету.
  • Слабые стороны: Нет таких.
  • Использованные аналоги: тампон 17-50 2.8. токина 50-135 2.8.
  • Комментарий: Являясь поклонником светлых стекол,не предполагал что данный объектив удивит.Покупал после того как тампон 17-50 приказал долго жить, выбирал между canon 17-40 f4. Canon 17-55 2.8. Делал много фото всеми тремя , уже дома за родным монитором увидел что данный экземпляр не уступает своим более именитым и проверенными собратьям объективам.Светосила маловата но как по мне исо 1000 на 60д приемлемое.Да и стаб для статичных сцен работает на ура.А фокусные окончательно убедили.А на счет портретов то для заказчика и этот объектив бомба,а для своих симпатий есть Canon 50 1.8 и 85 1.8 .Всем кто выбирает рекомендую.
Автор: Николай РашА (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 19.03.2013 18:37:08
••••
  • Время покупки: сентябрь 2012
  • Сильные стороны: Диапазон фокусных, стабилизатор, качественный конструктив, ничего не люфтит, тихий, хороший автофокус, вес.
  • Слабые стороны: Темноват, тяжёлый, дорогие фильтры и бленда, EF-S не годится для установки на полный кадр, дороговат
  • Использованные аналоги: CANON EF-S 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
  • Комментарий: Тяжеловат, но может это и неплохо, меньше дрожит рука. Темноват, но опять-же, стабилизатор этот недостаток неплохо нивелирует. Из кропнутых зумов - этот пожалуй самый универсальный для уличной съёмки, когда не хочется менять объективы. Конечно, не элька, но ...) В помещении тоже неплох, если есть вспышка, особенно в тесном. Что интересно, к объективу прекрасно подошла бленда от моего предыдущего CANON EF-S 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Отлично подходит в путешествие, чтобы не тащить кучу объективов. Если не нужна "бритва", CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM вполне справится и с портретом - с весьма достойным качеством.
    P.S. После полугодовой эксплуатации могу сказать, отличный объектив, но именно любительского класса. Стоки многие фото бракуют. За стабильным профессиональным качеством - это уже к элькам.







Автор: Andrey Nikiforov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.03.2013 01:48:54
•••••
  • Время покупки: Июль 2012
  • Сильные стороны: Отличная резкость, скорость. Хороший, универсальный диапазон фокусных расстояний 15-85 мм. Широкий угол - 15 мм - при "репортажке" очень даже часто нужный. На свадьбе вполне пригодится. Разница с 17-18 мм очень даже чувствительная. 85 мм, хоть и не телезум, но в большинстве "штатных" случаев, на той же свадьбе, вполне пригодное фокусное расстояние.
  • Слабые стороны: На 15 мм виньотирование по углам... EF-S - при переходе на полноразмерную матрицу его использовать будет нельзя. Светосила не для сложных условий освещения. Ну и в принципе - переменная диафрагма в зависимости от фокусного расстояния - это, конечно, не лучший показатель объектива. До хорошего портретника не дотягивает по соотношению фокусного расстояния и диафрагмы, хотя хотелось бы, конечно, - цена объектива тоже достаточно "увесиста" )) Впрочем, портреты тоже снимать можно!
  • Использованные аналоги: Китовый Canon EF-S 18-55
  • Комментарий: Как универсал - отличный! Резкий, быстрый, с широким углом. Но всё же - не более, чем универсал - для специфических видов фотосъёмки стоит использовать другие объективы. 15 мм не позволит сделать то широкоугольное фото, когда ширина угла будет иметь решающее значение в композиции фотографии. Хотя, например, хороший пейзаж, часто на 15 мм уже можно сделать. В любом случае 15 мм от 17-18 мм в других универсалах от Canon существенно отличаются. 85 мм - тоже не телевик, который позволит делать супер-теле-фото при хорошем приближении. Но для универсала, повторюсь, диапазон фокусных расстояний - шикарный. Несколько опечалило меня наличие тёмных углов на фото при минимальном фокусном, но стандартный Canon'овский Digital Photo Professional или Lightroom + Photoshop или другие программы обработки изображений с этим отлично справляются. Да и некоторое кадрирование практически всегда применяется при обработки фотографий, что почти всегда "обрезает" виньотирование на широком угле. В целом - объектив очень хорош в качестве универсального, использую в 80% случаев при работе. Для качественного портрета использую другой объектив. Но и с этим объективом портреты делать можно тоже, хотя и с натяжкой.



15 мм - весь кадр - Canon 60D


15 мм - кроп 100% из предыдущего кадра - Canon 60D


85 мм / диафрагма 5,6 - Canon 60D
Автор: Malzer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2013 20:45:58
•••••
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: Стабилизатор, ФР, резкий
  • Слабые стороны: Не нашёл.
  • Использованные аналоги: Canon 70-200/4, 50/1.4, 17-85
  • Комментарий: Взял сие чудо по совету товарища-фотографа ( огромное ему спасибо). На тушке, штатником недолгое время, стоял 17-85, после покупки сразу опробовал 15-85 в вечернее время. Отличие ОГРОМНОЕ. Если кто сомневается в покупке, поверьте-объектив на ПЯТЕРКУ.



 

 

 
Всего 48 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100