Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Digital IXUS 120 IS
CANON Digital IXUS 120 IS
••••
Миниатюрная камера имиджевой линейки в изысканном стиле и с превосходными техническими характеристиками. Матрица 12 Мпикс., широкоугольный оптический зум 4х (от 28 мм в 35-мм экв.), оптический стабилизатор, ЖК-дисплей 2,7”, автовыбор сюжетной программы из 22 пунктов, приоритет лица, режим коррекции теней i-Contrast, HD-видеосъемка, тонкий корпус (профиль 20 мм).
Подробнее о модели:
CANON Digital IXUS 120 IS чёрный
CANON Digital IXUS 120 IS тёмно-голубой + TRANSCEND SD 4 GB Class 2
CANON Digital IXUS 120 IS светло-коричневый + TRANSCEND SD 4 GB Class 2
CANON Digital IXUS 120 IS серебристый + TRANSCEND SD 4 GB Class 2
CANON Digital IXUS 120 IS тёмно-голубой
CANON Digital IXUS 120 IS светло-коричневый
CANON Digital IXUS 120 IS серебристый
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Digital IXUS 120 IS
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
Автор: Eparhial (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.09.2010 02:18:00
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Компактность, качество, работа аккумулятора
  • Слабые стороны: При съемке в автоматическом режиме в помещении при искусственном свете изображение "размазывается". В ручном режиме снимает хорошо.
  • Использованные аналоги: Никон Кулпикс - гораздо грязнее и мутнее
  • Комментарий: Фотоаппарат очень хорош для своего класса. К нему нельзя предъявлять требования ультразума и, тем более, зеркалки, это разные классы устройств. В аппарате ценю компактность, простоту в использовании, качество цветопередачи



в помещении при свете со вспышкой


на улице днем


в темном помещении
Автор: Alekseuz (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.07.2010 07:37:45
  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Компактный, функциональный
  • Слабые стороны: Плохое качество фото - мутные, размытые
    Для сравнения прикладываю 2 фото сделанные из окна квартиры в пасмурный облачный день: 1 - сделана сабжем, 2 - моей старой мыльницей Nikon Coolpix 5600
  • Использованные аналоги: Nikon Coolpix 5600
  • Комментарий: Много хороших отзывов о данной модели. Купил перед поездкой на отдых. Приехав домой и посмотрев результат - был очень неприятно удивлен: большая половина фоток "засвечены", мутные.



Canon Ixus 120 IS


Nikon Coolpix 5600
 

Автор: Андрей Малыгин (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.06.2010 11:44:38
•••••
  • Время покупки: неделя назад
  • Сильные стороны: Компактность. Качественная сборка. Качественные фото и видео в HD. Хороший диапазон фокусных расстояний. Долго держит батарею
  • Слабые стороны: Пока не нашел
  • Комментарий: Купил в качестве воторого фотоаппарата в дополнение к зеркалке. Основным требованием была компактность фотоаппарата. Позволю себе не согласиться с ниже опубликованными отзывами. Конечно, если разглядывать фото в максимальном приближении, то можно найти огрехи, но обычно то мы смотрим фото целиком. Мне качество фото очень понравилось, я даже не ожидал такого качества от такого мелкого фотоаппарата. Причем в любых условиях. В помещении фото получаются тоже не плохо. Адекватно работает и экспозамер и баланс белого. Насчет шумов, глупо ожидать их отсутствие на iso выше 400. На iso 80-400 вполне приемлимое качество. Видео выше всяких похвал. Но самый главный аргумент - это компактность. Фотоаппарат всегда со мной. Чтобы не быть голословным прилагаю фото!



на авто


на авто


на авто
Автор: Александр Киняпин (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.04.2010 16:33:48
•••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: дизайн/
    24 августа 2010. Хочу немного реабилитировать фотоаппарат, но не намного. Предыдущие сообщения не стираю. Добавляю несколько фотографий. Все таки надо им научиться пользоваться, а это не для аппаратов такого класса. Все фото сделаны с монопода, при минимальной исо и при ручных настройках
  • Слабые стороны: отвратительное качестово фото при любых условиях, даже при самых благоприятных. Резкость отсутствует как понятие. Фото при вспышке напоминают фото при свете спичкой. Видео нормального качества только при самом широком угле, при зуме и при перекадровке резкость не наводиться пока не остановишь запись и снова не прижмешь кнопку спуска, возникают пиксели.
    P.S. после 4-х месяцев пребывания у меня этого аппарата стал рыться в инструкции и нашел дополнительные настройки резкости, контраста, насыщенности (очень не удобно то что эта инструкция на диске и в бумажном варианте её нет, так бы раньше нашел). После установки резкости на максимум в настройках, результат стал получше.
    Еще один минус в том, что нельзя выставить вручную диафрагму, всегда на широком угле только 2,8(((
  • Комментарий: Фотографией занимаюсь всю жизнь, этот с позволения сказать фотоаппарат купил в подарок для дочки, вроде все технические характеристики меня устраивали, это и широкий угол и диафрагма 2,8, но сейчас есть твердое желание выкинуть его. Не покупайте!!!!!



включен режим "закат"


1/5s, iso80? f2.8


Автор: Ezhik_ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.03.2010 10:19:06
••
  • Время покупки: 9 марта 2010
  • Сильные стороны: Компактный размер, красивый дизайн
  • Слабые стороны: Качество фотографий отвратительное, вспышка слабая и при комнатной освещении фотографии никакие. Даже если включаешь свет остаются затемненные углы. Цветопередача тоже оставляет желать лучшего. Маленькие кнопки управления, что не очень удобно для мужской руки. Вспышка находиться в верхнем углу и с непривычки загараживаешь пальцами рук.
  • Использованные аналоги: Использовала цифровой фотоаппарат Sony
  • Комментарий: Не рекомендую. Качество не соответствует цена. Разочаровалась от покупки по полной. Не ожидала, что за такие деньги можно получить столь низкое качество фотографии. Собиралась приобрести зеркалку этой же фирмы, теперь задумаюсь, а стоит ли она того



При комнатном освещении


На улице


 
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100