Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
объективы canon 3900
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
•••••
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 имеет широкоугольную линзу со светосилой f/2.8 для лучшего качества снимков в условиях низкой освещенности. Объектив сконструирован для цифровых зеркальных камер с матрицей формата APS-C типа CMOS и CCD и не подходит для камер с полнокадровыми матрицами. Обратите внимание, что объектив не является водонепроницаемым или водостойким. При использовании с камерой Nikon D40 функция автофокуса недоступна.
Подробнее о модели:
TOKINA AT-X 116 PRO DX AF Canon EF-S (11-16, 11 16)
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
Всего 37 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: VitalG (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2016 13:34:53
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Широкий угол, качественный корпус, 77мм, умеренно гнет перспективу, отличный сверх широкий зум
  • Слабые стороны: ловит зайцы но не критично для меня
  • Использованные аналоги: nikkor 10-24, tokina 12-24, tokina 12-28, nikkor 18-105 (продал что бы приобрести токину)
  • Комментарий: токину брал б/у, для этого продал свой штатник nikkor 18-105 + доплата. Теперь являюсь счастливым обладателем данного объектива. Пользуюсь в основном 11мм. Отличный пейзажник







Автор: Varela Nesabaka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.03.2015 19:49:01
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: качественно сделаный корпус, колёса ходят плавно
  • Слабые стороны: не удобное переключение AF-MF, использование встроенной вспышки практически не возможно, освещает половину кадра а при съемке, к примеру природы, на небе от полярика вместо градиента во всю ширину кадра получается пятно.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: чуть стемнело - всё, автофокус бегает туда-сюда и долго не может сфокусироваться. Практически не снимаем (с тушки) в путешествиях, хорош для интерьера и селфи ))



11 mm


11 mm


11 mm
Автор: andrewsparrow (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.10.2013 16:28:51
•••••
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: Компактный, лёгкий, резкий даже по краям. Лучший ширик для кропа.
  • Слабые стороны: Очень сильная дисторсия по углам. Объектив только для съемок природы.
  • Использованные аналоги: Tokina 12-24, Tokina 16-28.
  • Комментарий: Использовал этот объектив на Nikon D90, Nikon D7000 и Nikon D300s. В эквиваленте 35мм дает 16,5 - 24мм.

    За эти деньги альтернатив нет. Реально, лучший ультра-ширик для кропа. Перед покупкой следует четко представлять: для чего вы его покупаете?

    Как штатник для повседневной съемки он точно не годится, если конечно вы не лэндскейп-фотограф National Geographic. Людей снимать им не получится, даже на 16мм дает малоизлечиваемую дисторсию. Да, можно поставить человека в центр кадра и снять с расстояния 50 метров, тогда всё будет окей. Если снимать ближе, сразу видны гипертрофированные конечности и не пропорциональность всего тела.

    Снимать архитектуру тоже не выйдет. Все постройки неизбежно гнутся к центру кадра. Конечно, можно использовать профиль объектива для лайтрума, но он корректирует только экспозицию кадра, здания на фотографии не будут похожи на здания. Да, они будут стоять ровно относительно горизонта, но они не будут прямыми геометрически, они будут искажены.

    Природа, природа и еще раз природа. Вот где все возможности объектива раскрываются в полном объеме. Дисторсия поможет сделать фотографии более художественными. Облака будут плавно растягиваться вдаль, объекты на переднем плане и по краям придадут снимку объем. Если собираетесь в отпуск, то берите, не пожалеете, много место в сумке он не займет.



Плитку на дне изогнуло жжесть


На самом деле, толщина дерева примерно одинаковая...


Буквально в двух метрах от лодки
Автор: lawyerhome (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.09.2013 09:45:05
••
  • Время покупки: сентябрь 2013
  • Сильные стороны: Комплектация (входит бленда, а другие производители за этот кусок пластика просят как за бампер автомобиля представительского класса), конструктив (металл без люфтов).
  • Слабые стороны: Цена невероятная (если сравнивать со стеклами, дающими такую же или более качественную картинку). Картинка ужастная, даже если сравнивать с KIT-овыми объективами
  • Использованные аналоги: Объективов не так много, но я сравнивал его с KIT-овыми 18-55/1:3,5-5,6 IS, который шел в комплекте с моим Canon 450D, а отдельно стоит до 100 долларов
  • Комментарий: Все постигается в сравнении, поэтому я сравнивал этот объектив по сравнению с картинками, которые рисует мой KIT-овый объектив, по всем параметрам и ТТХ уступающий этой TOKINе (у меня вторая версия с цифрой II в названии). Был крайне разочарован качеством картинки, прорисовкой на всем поле по сравнению с КИТ-ом, который был докручен на 18мм, а ТОКИНа на 16мм при той же выдержке, диафрагме, значении ISO, снимал со штатива в RAW. Я в тихом ужасе, отдать 750 долларов ЗА ЧТО? Как говорит пословица - если у Вас Canon, то отдаете деньги за аксессуары (вспышки, объективы), только Canon-овские, иначе качеством будете разочарованы полностью, а в цене выиграете не особо и этот выигрыш будет полностью невелирован качеством фото. Еще нюанс - эта ТОКИНа не дает возможности пользоваться встроенной вспышкой, так как и на 11мм и на 16 мм даже без бленды - встроенная в мой Canon 450D вспышка дает сильную тень в нижней части фотографии. Нужно использовать внешнюю на длиннющей ножке.
    Если бы я сейчас выбирал широкоугольник - брал бы без компромиссов TOKINA AF 10-17. Казалось бы он такой же как этот с фокусом 11-16, ан нет, угол обзора в нем почти в 2 раза шире, и пусть светосила в нем похуже, но зато ОТРЫВ от 18мм на коротком конце КИТа. Разница в картинке абсолютная (можно увидеть на соседней ветке по этому объективу). Цена дешевле - угол больше!
    еще фотки тут: http://ge.tt/4o65Oiv?c



KIT-овый Canon 18-55/1:3,5-5,6 IS (18mm/5,6/ISO200/выдержка 100


TOKINA 16mm/5,6/ISO200/выдержка 100


инфо на самих фотографиях.
Автор: Diorpus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2013 17:24:17
•••••
  • Время покупки: март 2013
  • Сильные стороны: f2.8, цвета, конструктив, фокусировочное кольцо, бленда в комплекте.
  • Слабые стороны: Жаль что только на КРОП. А технически слабых сторон не нашел.
  • Использованные аналоги: Voightlander 20mm f3.5
  • Комментарий: Для съемки хороших пейзажей советую прикрывать дырку. Идеален для использования фотографирования с длинной выдержкой: ночные пейзажи, перемещение звезд, шёлковая вода. Must have для пейзажистов!



11mm; iso 100; f2.8; ресайз и немного насыщенность


11mm; iso 100; f3.5; ресайз, контраст и насыщенность
 

Автор: vtelekom (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.05.2013 09:40:17
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: 1. Качественный конструктив:
    - Прочный металлический корпус
    - Пыль внутрь, маловероятно что попадет
    - При фокусировке ничего снаружи не шевелится. При зуммировании двигается передняя линза, но она находится глубже переднего края объектива и никак не соприкасается с фильтром: вращающиеся фильтры можно использовать свободно, так как операции с объективом на них не влияют.
    2. Светосила - на F/2,8 можно легко снимать в помещениях с искусственным освещением, не задирая ИСО. Можно снимать и ночью в городе с рук.
    3. На 16 мм даже есть подобие малой ГРИП, что не характерно для таких фокусных расстояний.
    4. Высокая резкость.
    5. Отличная контрастность.
    6. Хорошая геометрия.
  • Слабые стороны: 1. Ловит зайцев, где только можно. Бленда очень полезна, но иногда приходится объектив и рукой прикрывать - бленда защищает не все поле. У сигмы и кэнона, насколько я знаю, такой беды с зайцами нет.
    2. Нужно быть очень аккуратным с фильтрами. Полярики могут дать на небе темно-синее пятно, а не плавный градиент (как на первом фото) - следствие широты охвата. При контровом свете, даже если нет явных зайцев в кадре, может неожиданно вылезти боковая засветка.
    3. На 11 мм очень заметный хроматизм по краям, который плохо убирается программными средствами.
    4. В правой части кадра при съемке зимой снег может выглядеть фиолетовее, чем в левой, что особенно становится заметно при вытягивании проваленных теней. Возможно это особенность моего экземпляра.
    5. На морозе становится очень тугим кольцо зуммирования.
    6. Цена на новый. Самый дорогой зум-ширик на кроп. Есть смысл брать б/у - конструктив позволяет.
    7. Сравнительно небольшой диапазон зуммирования: у конкурентов 10-20
  • Использованные аналоги: SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6
  • Комментарий: Давно хотел широкоугольник. После перебора вариантов, обжегшись на сигме и не найдя б/у кэнона 10-22, взял эту токину. В основном для пейзажной съемки – для души, и немного для интерьерной – по работе. Но в процессе общения с объективом выявилась масса особенностей и тонкостей, которые требуют повышенного внимания и не позволяют чаще всего сделать кадр «на автопилоте», что не дает ему надолго занимать место на тушке. Объектив оказался специфичным и специализированным, но в целом для своих задач очень хорош.







Автор: Symbol (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 12.05.2013 21:04:28
•••••
  • Время покупки: 11.2011
  • Сильные стороны: Перечислил в своем предыдущем отзыве (см. ниже)
  • Слабые стороны: Аналогично - см. мой предыдущий развернутый отзыв.
    Касаемо основного недостатка - неточной фокусировки: сейчас вышла вторая версия этого стекла. Отличие в том, что в объективе появился встроенный ультразвуковой мотор. Это позволяет надеяться, что все ранее сказанное мной о недостатках автофокуса более неактуально. По крайней мере я бы точно сейчас уже брал вторую версию.
  • Использованные аналоги: Nikon 14-24 f/2.8,
    Canon TS-E 24 f/3.5,
    Samyang 14 mm f/2.8,
    Samyang AE 8 mm f/3.5
  • Комментарий: Просто добавлю к своему раннему отзыву несколько ссылок на альбомы, полностью снятые на Nikon D7000 в комплекте с этим стеклом. Разумеется, снимки уже чуть отредактированные по цвету, экспозиции и геометрии, но и сырая картинка с него реально очень близка к этому:
    http://two-points.gallery.ru/watch?a=0gp-h0ex
    http://two-points.gallery.ru/watch?a=0gp-h0eh
    http://two-points.gallery.ru/watch?a=0gp-ifXk
    http://two-points.gallery.ru/watch?a=0gp-jUcz
    http://two-points.gallery.ru/watch?a=0gp-jUcC
    P.S. Спустя 2 года, я насовсем ушел с кропа на фулфрейм, пришлось этот объектив продать. Расставался со слезами на глазах, но остался настолько впечатлен его картинкой и умеренной дисторсией, что сейчас буду брать себе полнокадровый Tokina 17-35 f/4, который также очень хорош по геометрии.







Автор: Mifesto (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.01.2013 18:27:37
  • Комментарий: Пора добавить новый объектив со встроенным мотором
    Tokina AT-X PRO DXII 11-16mm f/2.8
Автор: Kavrtr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.12.2012 19:06:32
•••••
  • Комментарий: Дополняю прошлый отзыв новыми фотками. =)

    Объективом всё так же доволен. =)



Canon EOS 7D


Canon EOS 5D mkII


Canon EOS 300 плёнка Lucky 100
Автор: apelsin_zajig (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 15.12.2012 00:38:29
  • Время покупки: 14 декабря 2012
  • Сильные стороны: резкость, ровные дисторсии
  • Слабые стороны: пока не заметил.
    Лишь хотелось б что б фокусное фиксировалось.
  • Использованные аналоги: самьянг 8мм
  • Комментарий: купил на замену фишая (самьянг 8мм - вот тут писал краткий обзор http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2136). Выбор лежал между сигмой 8-16 и токиной 11-16. После штудировки кучи форумов по их советам пришел к выводу что для свадебщика важней светосила чем угол захвата. По первому юзанью то после фишая, 11мм оказалась жутко мало, и не шибко велика разница от 16мм. через пол года напишу более сформировавшееся мнение)) Могу сказать точно, что если Вам для природы нужен ширик, выбирайте сигму 8-16)) И жаль что не фиксируется фокусное, лично я зафиксировал б на 11мм и не трогал некогда))
Автор: Kavrtr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.10.2012 21:30:26
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: 11мм, конструктив, переключение на ручной фокус, 2.8
  • Слабые стороны: Нет.
  • Использованные аналоги: Только китовый 18-55 is
  • Комментарий: Купил в наборе с EOS 7D (б/у брал). Всегда хотел этот объектив и эту камеру, но если камера сразу обрадовала, то привыкшего к телевикам Токина чего-то совсем не порадовала, но это было не долго. =)Чуть позже вкусил всю прелесть сей Токины, хотя хотелось бы большего искажения картинки, но на это есть 10-17 Токина, вот теперь его и хочу. =)В общем отличный ширик на кроп, хотя и на полном кадре вполне забавно можно поснимать. =)







Автор: спб888 (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 14.09.2012 15:00:28
•••••
  • Время покупки: август 2012 год
  • Сильные стороны: приятные фокусные . обалденная резкость .светосила 2.8 рабочая . цена качество - отлично
  • Слабые стороны: пожалуй нет
  • Использованные аналоги: NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF DX
  • Комментарий: сравнивал из трех шириков . NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF DX - дорог . уступает в резкости
    Tokina AT-X 124 PRO DX - резкость слабая . малая светосила
    остановился на TOKINA AF 11-16 mm f/2.8
    2.8 очень даже рабочая достойное стекло- образцы фотографий с тушки NIKON D90
    http://fotkidepo.ru/?id=album:45371



фоткал в упор


медалька с низу около метра . фоткал в упор к медале


экодача - комнатка 4 метра на 6
Автор: Sancho86 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.09.2012 20:41:14
•••••
  • Время покупки: апрель 2012года
  • Сильные стороны: Прочный корпус,добротное исполнение качественный пластик,металический байонет,удобное не на какое другое не похожее кольцо переключения режимов Af Mf и наводки на резкость достаточно широкое чтоб за него взятся.Реальный шырик!!!
  • Слабые стороны: И за своей длины встроенная вспишка безполезна так как оставляет черное пятно по центру кадра от попадания импульса света на обьектив.Не парьтесь это не критично.
  • Использованные аналоги: 17-40L но на кропе это не шырик.
  • Комментарий: Отличный обьектив стоящий своих денег.Диафрагма 2.8 рабочяя но его реальная 100% резкость приходит после f/7.Из за своего фокусного растояния даже ночь"ю без вспишки можно снимать с рук и картинка останится четкой даже на 1/30с на приоретете выдержки.Фокусное растояние вполне достаточно но 11мм надо помнить что углы зданий люди предметы находящиеся ближе к краю кадра вытягиваются.А вот на 14-и16мм можно снимать без искажений картинки на16 даже портретики но сохраняйте дистанцию!к обьекту сьемки это важно.Брал для сьемки в помещениях во время свадеб и пейзажей он оправдал себя на все 100%.



11мм снято на Canon 60D


14мм снято на Canon 60D


16мм снято на Canon 60D
Автор: Fand (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.08.2012 19:37:34
•••••
  • Время покупки: март 2012
  • Сильные стороны: Довольно не плохой объектив, для съемки статических объектов, пейзажев
  • Комментарий: В основном брал этот объектив для съемки мебели в помещениях (занимаюсь производством мебели) и в принципе с этой работой он справляется



 

 

Автор: Механик81 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.06.2012 20:22:34
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: ширик
  • Слабые стороны: не фикс, зайцы в контровом.
  • Комментарий: Привезли из США-оказалось дешевле чем из Китая или Кореи везти. Нравится как небо растягивает. Резкость не фикс, но вполне устраивает.







 
Всего 37 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100