Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель BESSA 46
BESSA 46
•••••
Baby Bessa. Формат 6х6.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на BESSA 46
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
Автор: ekaterinoslav (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.07.2014 01:01:00
•••••
  • Время покупки: Июнь 2014
  • Сильные стороны: Купил за 30$ Bessa 66
    Очень маленькая, как для Среднего формата. Простой конструктив, нечему ломаться, кроме мехов. Ретро стекло Voigtar 3.5/75, без просветления - всегда необычный результат на цветной.
  • Слабые стороны: 38-й год - мех пока цел, но кто его знает - и так удивляюсь, что не светит. Затвор без профилактики, врет сильно, особенно на длинных выдержках. Экземпляр подвергался разборке/ремонту кустарным образом, некоторых деталей, нехватает. Внешний вид требует косметических ремонтов, но всё работает.
  • Использованные аналоги: Fuji GW690 II Pro - намного круче, конечно, но габариты и вес очень немаленькие.
  • Комментарий: Помещается в кармане брюк. Легко заправляется пленкой, легко снимать, всегда неожиданные результаты, как по цвету, так и по глубине резкости. В общем, философия близка ЛОМО, но стекла на этих моделях очень неплохие, в особенности HELIAR 75/3.5В общем, если стоят задачи получения качественного ретро изображения, эта камера стоит внимания. Обнаружил, что объектив требует юстировки уже на 5-й или 6-й пленке, чб снимок в примерах - после юстировки:-) Отличная вещь, но как и для любой СФ камеры требуется бленда, боковые засветы и зайцы - ловятся нараз.



Ektar


Portra


Ilford
Автор: fixativ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.12.2010 01:54:07
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: 1-рисунок объектива ( у меня со Скопаром).
    2-компактность (даже редкая 135 камера меньше).
    3-эстетика внешнего вида (дизайн очень современный для того времени).
  • Слабые стороны: 1-нежная конструкция счетчика кадров сблокированая со спуском. А значит и
    2-невозможность делать мультиэкспозицию.
    3-счетчик двигается от прижимного валика к пленке, из-за этого на некоторых (тонких?) пленках счетчик пропускает кадры и в итоге не 16, а 10-12 кадров.
  • Использованные аналоги: Цейсс Неттар и Вельты.
  • Комментарий: Первое знакомство со Скопаром. Очень понравился деликатным размытием, на всей ГРИП, но главное- воздушность какая то. А еще эту камеру необременительно таскать как дополнение к узкой зеркалке. И при перемотке не надо открывать окошечко.







 
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100