Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 1100D
CANON EOS 1100D
•••••
Компактная камера, способная удовлетворить творческие амбиции не только начинающих любителей, но и опытных фотографов с повышенными требованиями. Матрица 12 Мпикс., светочувствительность до ISO 6400, видоискатель 95% кадра, ЖК-дисплей 2,7”, режим Live View, автофокус 9 точек, экспозамер iFLC 63 зоны, автоматический оптимизатор освещения ALO, серийная съемка 3fps, HD-видеосъемка.
Подробнее о модели:
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200 DC CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM CANON
CANON EOS 1100D Body + TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII CANON
CANON EOS 1100D KIT 18-55
CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS II
CANON EOS 1100D Body
CANON EOS 1100D Body + CANON EF-S 18-135/3.5-5.6 IS
CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS красный
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 II DC OS HSM
CANON EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II Black
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 1100D
Всего 62 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: Владислав Воронин (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.08.2016 16:25:33
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Низкая цена, приемлемое качество для начинающих фотографов, надежность, батарея, лайвью позволяет работать с советской оптикой (подстройка фокуса в десятикратном увеличении)
  • Слабые стороны: Шумит на высоких исо, хлипкий пластик, медленный фокус, малая скорострельность, при интенсивной съемке забивается буфер записи RAW на карту - всё это компенсируется дешивизной.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Мой первый девайс. После покупки открыл для себя мир зеркальных фотоаппаратов. Прекрасное сочетание цены и качества. Если снимать с накамерной вспышкой/софтбоксом и не задирать исо, то можно получить вполне приличные фотографии. Аппарат подойдет для тех, кто только-только вступает в ряды фотографов-любителей. Кто знает, быть может и из вас вырастут уникальные фотографы со своим стилем.



После года использования. kit 18-55, пыха nissin di600, исо 100


Canon 50mm 1.4


Самый первый кадр. Helios 44-2
Автор: cherepovnikita (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.08.2016 11:57:16
•••••
  • Время покупки: лето 2013
  • Сильные стороны: Долго держит батарею
    Довольно легкий
    Цена (на момент покупки был самым дешевым зеркальным аппаратом в линейке Canon)
    Качественная матрица, можно получить отличные снимки (для определенных целей)
  • Слабые стороны: Дисплей - маловат и с плохим разрешением, плохо отражает реальную картинку, ориентировался только на гистограмму
  • Использованные аналоги: Первый зеркальный аппарат
  • Комментарий: Машина вполне рабочая! В качестве первой зеркалки подходит идеально, мне его функционала хватало довольно долго. Менять его не хотел, разве что на ФФ, что и случилось.







Автор: Nokir (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2016 15:15:14
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: легкий, компактный, с процессором 4-го поколения.
  • Слабые стороны: нет поворотного экрана, заметные шумы уже на ISO 400
  • Использованные аналоги: Вилия, зенит-11, Canon PowerShot A1000
  • Комментарий: Это моя первая полноценная зеркалка. Пропользовавшись 1,5 года могу сказать - классный аппарат. Со временем стало не хватать таких функций как дистанционное управление, синхронизация и отсутствие поворотного экрана. Но так как 90% любительских задумок можно реализовать без этого, то оправданным считаю лишь переход на ФФ и в некторых случаях на линейку ХХ D (60D, 70D, 80D)







Автор: Dr.Nikola (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.09.2015 18:20:01
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: -цена
    -хорошо держыт акумулятор
    -с хорошым обьективом(не китом 18-55мм)делает неплохие снимки!
  • Слабые стороны: -Екран: небольшой 2.7,слабое росшырение 230тыс. и углы обзора слабые
    - Видео все лиш 720!
  • Использованные аналоги: -Sony a230,Sony a55В,Sony a33
    -canon 450d, 1100d, 500d, 550d
    -Nikon D50,nikon d3100,d5100
  • Комментарий: Неплохой апарат за небольшые деньги!Подходит как по мне для семьи поснимать ребёнка как выростает.
Автор: Yar1000 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.07.2015 21:20:09
•••••
  • Время покупки: Лето 2013
  • Сильные стороны: Функционал, цена, качество картинки, 12 Мп
  • Слабые стороны: Эргономика
  • Использованные аналоги: Canon 30D, Canon D60, Canon 400D, Canon 450D, Canon 600D, Canon 5D, Pentax K10D
  • Комментарий: В принципе, все уже сказано до меня. Камера отличная, а с правильной оптикой дает потрясающий результат за смешную (тушка) цену. Некоторым товарищам, хающим камеру, хочется посоветовать при покупке искать комплект "камера+прямые руки". Если им брать одну только камеру, результат вполне предсказуем.







Автор: Exabote (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.04.2015 23:39:22
•••••
  • Время покупки: зима 2015
  • Сильные стороны: - Действительно качественная матрица при скромных 12мп.
    - Довольно чистая в плане шума. Вполне можно задрать ISO за 800, и на что-то даже рассчитывать.
    - Батарейка чуть ли не главное достоинство этой камеры. С бат.блоком - наверное вообще вечная будет.
    - Компакт в самом правильном понимании этого слова, хотя в определенных ситуациях это может быть и недостатком.
    - Ресурс и неубиваемость. У меня машинка с богатым прошлым судя по следам на корпусе, да и я ее гоняю наизнос. Работает.
    - Сильный RAW
  • Слабые стороны: - Очень вдумчивый автофокус
    - Эргономика. Кнопок мало, и они все сдвинуты на одну руку. Лично для меня - это недостаток.
    - Критически мало горячих клавиш. Всё - через меню.
    - Излишняя компактность. В тяжелом обвесе камера становится очень несбалансированной, может вывернуться из рук если неудачно схватить.
    - Подсветка фокуса вспышкой.
    - Встроенная вспышка чудовищна.
    - Нет пылетряса, как хочешь так и чисти..
    - На именно эту камеру - маловато спец-аксесуаров.
  • Использованные аналоги: Nikon D3100
  • Комментарий: Вообще на сегодняшний день - невозможно найти что-то столь же дешевое, и одновременно сильное в плане ттх, по-этому жаловаться на какие-то недостатки при прочих равных наверное не совсем уместно. Камера действительно сильная, и вполне пригодная для очень широкого круга пользователей. Понравится любителям предметок, пейзажей, и вообще, очень приятна в условиях неторопливой работы. Камеру оценят так же любители таскать ее с собой в поездки. При наличии 40mm блинчика габариты становятся сопоставимы с ретро-мыльницами прошлых лет =)Камеру явно не оценят любители спид-шота и спортивной съёмки, ну и да, зеркалка всё еще технически не способна сама по себе снимать шедевры. Ставлю 5. Модель действительно довольно удачная.







(30sec f/32 iso200) + lightroom
Автор: svirepyi (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.02.2015 17:35:27
••••
  • Время покупки: март 2012
  • Сильные стороны: самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
  • Слабые стороны: мелкий видоискатель
  • Комментарий: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.







Автор: ALFAJ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2015 16:50:27
•
  • Время покупки: 07.01.2015
  • Сильные стороны: тяжело отыскать т.к. от зеркалки ожидаеш магии и фантастики ну тут так в целом все неплохо если штатив с собой таскать))) или вспышку а в солнечный день нет преимуществ перед цифромыльницами... приспособится можно и снимать неплохо тоже, но простой вопрос стоит ли? если разница в 4000р с фотоаппаратом получше? не забывайте вам еще оптика понадобится т.к. кто покупает зеркалку это скорее осознанный выбор с перспективой на будущее и стоимость самого дишевйшего стекла какраз 4000р)))
  • Слабые стороны: реальная скорость затвора по прикидкам 1\40сек режим спорт разгоняет до 1\60-80 но это жесть короче о чем думали разрабы если новичек на кого расчитана несможет удержать фотик неподвижно дольше 1\125 есть такие чюдилы что и на 1\200 умудряются смазыват картинку есть и другие извращения разработчиков но этот затвор косяк просто
  • Использованные аналоги: CANON 600D, CANON 650D
  • Комментарий: Вывод печальный (купил его немного Б.У. сгорела вспышка к стати тоже минус именно этой модели очень часто встречается эта беда) НЕСТОИТ ОН СВОИХ ДЕНЕГ 16500 у нас тогда как КЭНОН 600D стоит 20000 , а это уже серьезная зеркалка после покупки радовала долго тоже много косячков но хотябы что-то умеет средненький результат всеравно будет даже у вашей бабушки с трясущимися руками)))...покупал как "боевой" чтобы лезь во всякий экстрим с ним разачарован, его полностю заменит компакт тойже цены, а он меньше размерами что огромный плюс, думайте сами что хотите получить картинку или слезы и мучения ведь "экономный" платит дважды



(без обработки.кадрировано)режим спорт немного разгоняет мелденный затвор но портит огромным исо 3200


(без обработки.кадрировано) в целом неплохо для ночьной фотографии и после шумодава вполне можно на печатать да и нестыдно показывать (снимок сделан без штатива без дистанционного просто положил на окно + таймер )


(без обработки.кадрировано) все тот же проклятый затвор дает смаз на авторежиме (хотя день)
Автор: iROCK (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.01.2015 16:05:07
•••••
  • Время покупки: начало 2011
  • Сильные стороны: Вес, габариты, удобное расположение кнопок, качественная матрица, ЦЕНА
  • Слабые стороны: разрешение видео с таким же процом как в старших братьев могли бы сделать и full HD (подсветка автофокуса вспышкой) в никонов это гораздо продуманнее реализированно
  • Использованные аналоги: кенон 600д, 500д
  • Комментарий: По качеству фото на уровне того же 600д.Очень удобный, легкий, без лишней ерунды (все что нужно фотографу у него есть)







Автор: Николай Старцев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.11.2014 11:56:24
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2014
  • Сильные стороны: после мыльницы - все сильные!!)
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат, перекрывает все потребности( для начинающего), взял к нему sigma 17-70 new и canon 85 1.8



canon 85 1.8 без обработки


canon 85 1.8 без обработки


МС Гелиос 44м без обработки
Автор: Muller52 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.10.2014 00:27:11
•••••
  • Время покупки: весна 2014
  • Сильные стороны: компактность, вменяемые 12 Мп на кропе, RAW 14 bit, приемлемые шумы, долгая работа от батареи, АФ при видеосъёмке, вцелом в камере есть практически все необходимые настройки
  • Слабые стороны: нет ручных настроек для видео, видео не Full HD, урезан в производительности максимально, хотелось бы чуть быстрее АФ и чуть больше буфер для серийной съёмки
  • Использованные аналоги: пользовался всем, что выпустил Canon начиная от Canon 300D заканчивая Canon 5DmIII
  • Комментарий: Отличная бюджетная камера, в комплекте с 40/2,8 - ф/а на каждый день, который можно всегда таскать в сумке. В отличии от 1000D RAW имеет хороший запас для вытягиваний. Купил на вторичке за какие-то смешные деньги, доволен как слон )) Все настройки и меню очень похожи на 5DmII, даже ТТЛ-синхронизация вспышки так же рулится из камеры )) Понятно, что полный кадр и единички круче, но за 6-7 тыр на вторичке за минитушку с минипробегом под имеющуюся систему и под прямые руки - это лучше любой мыльницы на мой взгляд



70-300/4-5,6 IS USM за 300 мм и /5,6 ISO 3200 обработка в ЛР


всё на снимке


40/2,8 iso 400 (наблюдение за природой)
Автор: Щастье (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2014 13:08:36
••••
  • Время покупки: май 2013
  • Сильные стороны: Цена, передача цветов в жпег. В принципе позволяет достигать хороших результатов при вдумчивой неторопливой съемке.
  • Слабые стороны: На моем экземпляре неуверенный АФ.
  • Использованные аналоги: canon 300D
  • Комментарий: После старого 300D удручает цепкость и (особенно) точность автофокуса. При вдумчивой съемке вроде нормально, при репортажной - наводится как попало (с китом все ОК). Думал, дело в несовместимости объективов, взял 24-105 - та же самая беда.
    Не радует, надо менять. И чего-то я в серии ххххD сильно разочарован.За прошедшие 10 лет кэнон научился много в чем излишне экономить, 300Д кажется профессиональным фотоаппаратом на фоне этого огрызка.
Автор: дмитрий герасимюк (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.07.2014 09:38:40
•••••
  • Время покупки: 01,10,2013
  • Сильные стороны: в первую очередь это качество фото,батарея до 1000 снимком,прост в управлении,хорошие рабочие iso 800.
  • Слабые стороны: по сравнению с 550d имеет дешевый вид,разрешение экрана(230000),кнопка disp. не удобно расположена
  • Использованные аналоги: nikon d5100,d7100,d40
  • Комментарий: в общем фотик очень хорош,если нацепить на него 50 f1,8 то разница между китом весьма ощутима,выбирал между nikon d5100, да nikon приятней лежит в руке экран поворотный с высоким разрешением,но после теста двух аппаратов понял что разница в снимках не велика 1100 имел меньше шума на высоких iso,
Автор: Анастасия Майорова (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.06.2014 11:13:04
•••••
  • Время покупки: 28.12.2012
  • Сильные стороны: Удобный, компактный.
  • Слабые стороны: Слабый объектив
  • Комментарий: Всегда хотела заняться фотографией, и вот появился CANON. Прост в использовании, фотографии и без обработки получаются качественные. Особенно люблю макросъемку.



Макро, без обработки


Макро. без обработки


AV режим, без вспышки
Автор: addon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.05.2014 22:46:20
••••
  • Время покупки: Январь 2014
  • Сильные стороны: - Маленькая, легкая
    - Отлично работает экспозамер
    - Качество и уровень фото не отличается от дорогих собратьев.
    - Дифракционное ограничение диафрагмы лучше, чем у 18Мп старших собратьев: 8,7 против 7,2.
    - Очень емкий аккумулятор.
  • Слабые стороны: - На светосильных фиксах мажет фокус. Выход прост: делаем больше дублей, либо прикрываем до f/2.8
    - баланс белого в помещении сильно желтит картинку, выручает серая карта, либо снимаем в RAW
  • Использованные аналоги: Canon 550D, Nikon D7100 у друзей
  • Комментарий: Купил тушку отдельно и объектив 40мм f/2.8 STM. Был очень приятно удивлен. Очень резкие светлые фото. Даже в помещении без вспышки. Угла обзора 40мм хватает для квартиры.
    Стоит отметить очень удобное управление. Единственное, кнопка DISP не на своем месте. Иногда нажимается случайно. Но это мелочи.
    Порадовала функция "приоритет светов" - помогает вытягивать белое небо. Кстати работает в RAW. Затем докупил внешнюю вспышку и Тамрон 17-50 f/2.8. В общем затянуло....
    Жаль только мажет сильно на оптике 1,4-1,8, видимо потому что стоят дешевые фазовые датчики. На более старшой модели 600d все намного лучше.



50mm f/4.5 (на Тамрон)


Canon 40mm f/6.3


Canon 40mm f/2.8
 
Всего 62 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100