Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель LEICA MINILUX
LEICA MINILUX
•••••
Подробнее о модели:
LEICA MINILUX
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на LEICA MINILUX
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
Автор: ekaterinoslav (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.05.2014 23:17:40
•••••
  • Время покупки: 20 мая 2014
  • Сильные стороны: Отличная эргономика, маленький вес, легендарное стекло, матерый вид, 40 f/2.4
  • Слабые стороны: Не совсем удобно вводить значения экспокоррекции. Ошибка E02!!!!
  • Использованные аналоги: Техасская лейка Fuji GW 690, ФЭД 5в, Смена 8м, ну и не совсем в теме Leica R4, Canon EOS 1V, Mamiya RZ 67, Hasselblad 501C, разные пентаксы, зениты.
  • Комментарий: Первый день держу в руках, отшлепал 36 кадров за пару часов. Все функции гениально удобно расположены, понятны, ничего лишнего, работает как часики. Снимать легко, камера своим внешним видом располагает к позитиву и фотографа и тех кого снимаешь. Если к примеру в руках Canon 1V или Hassel, то немного мандражируют люди перед такой техникой, сложнее настроить на не принужденный лад. Очень комфортно снимать как в автомате, так и в мануале.Добавлю фотки на днях.

    ----- Добавленно на следующий день:

    Забрал первую пленку из лабы, всем очень нравится, тем более для теста самая дешевая пленка была. И контрастик и цвета.
    Автофокус таки действительно частенько мажет, это хорошо демонстрирует ситуация на среднем снимке, но выручает возможность выставлять расстояние по шкале.

    А вот самое главное, камеру брал б/у в состоянии почти новой, но на вторую пленку его уже нехватило - выскочила ошибка E02 (шлейф объектива) и больше уже затвор не срабатывает. Увы, на этом история этого экземпляра и закончилась. Будем смотреть на Contax T2/T3...



Kodak color 200


Fuji Pro 400H


Fuji Pro 400H
Автор: jurij (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.02.2012 19:21:56
•••••
  • Время покупки: 01 .02.2012
  • Сильные стороны: Их много.Лейка.Оптические свойства,рисунок,контраст,передача цвета.
  • Слабые стороны: Еще не выявил,безусловно идеальных вещей не бывает.
  • Использованные аналоги: Vivitar V6000,Pentax P30T,OLYMPUS MJU-II QD,yaschica fx -2,Minolta Dynax 5.
  • Комментарий: Скажу так,сегодня пришла мысль продать все что есть цифровое фото оборудование,включая всю оптику что накопил,и купить Leica R8,R9,плюс светосильный фикс.Абсолютно был прав автор одного высказывания в предыдущем посте,я так же скажу из всего чем я пользовался,этот малыш минилюкс оптически лучше чем все то что у меня есть до сегодняшнего дня в наличии.Много приходилось слышать или точнее читать на форумах высказывания что лейка это чуть лучше чем ХХХ (под иксы можно поставить любой бренд).А стоит заоблачных денег.Сам являюсь Пентаксистом,не фанатом,а здраво подходящим к любой системе,просто так сложилось что долго пользуюсь фото техникой этого производителя,но при всем уважении к фирме,и оно останется дальше,все таки должен признать,Лейка это нечто.Теперь я понимаю почему люди готовы платить не маленькие деньги за это.Фотографии пока не прилагаю,нет сканера.Желаю всем удачи.
    P.S Добавил сканы сделаные на дешевом кодаке,копии сильно потеряли в качестве,в отличии от оригинала отпечатка.







Автор: serzz (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.11.2007 19:53:16
•••••
  • Время покупки: 2007 год
  • Сильные стороны: 1.Бренд
    2.Картинка
    3. 1+2 либо 2+1 (как кому нравится)
  • Слабые стороны: после выключения не сохраняются настройки - в-первую очередь по вспышке (стандартная предустановка - flash On)
  • Использованные аналоги: Не с чем сравнивать, разве только Смена 8 :)
  • Комментарий: * Забросил все остальные аппараты (fuji, nikon, sony) - цифру и нецифру. Дошел до того, что, что вспомнил состав Д-76. Это ли не лучший комментарий?





 

Автор: pavel (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.04.2003 23:47:58
•••••
  • Комментарий: Купил как запасной вариант в поездках, когда лень носить свой EOS. Во время последней поездки снимал им, Canon 28-70L,35-350L,100-400L,50 2.5 Macro и был потрясен - он лучше оптически. ОбЪектив-супер,все остальное тоже,за исключением отсутствия информации в крохотном, хотя и светлом видоискателе. После покупки этой камеры я понял почему любят Лейку. Твердые 5+. Сейчас я купил Лейку R-8. Да, она с ручной фокусировкой, ручной перемоткой (без виндера),но оптика ...сказка!!! С бюджетного зума (б/у 600$) картинка 30х45 как со среднего формата.
 
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100