Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель FUJIFILM Fujinon XF 60 mm f/2.4 R Macro
FUJIFILM Fujinon XF 60 mm f/2.4 R Macro
•••
.
Подробнее о модели:
FUJIFILM XF 60mm f/2.4 R Macro X-Mount
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на FUJIFILM Fujinon XF 60 mm f/2.4 R Macro
Всего 1 отзывПоказаны: с 1 по 1
Автор: Koltovich (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.12.2012 15:50:28
•••
  • Время покупки: 13.12.12
  • Сильные стороны: Светосильный, отличное боке, резкий даже на открытой, вес и размер. Качество сборки высшее. Железный, в комплекте железная надежная бленда.
  • Слабые стороны: Самый медленный из всех (3х) объективов серии для X-Pro1. Достал. Для портретной съемки его незначительные уступки резкому Кенону Лке является плюсом, а в макро (кто реально снимает макро :) даже не руками, а движением самого объектива ближе-дальше подстраиваешь резкость и на открытой дырке макро снимать редко... Обычно прижимаешь, чтобы все попало в фокус. Зато легкий и компактный. Но для макро пришел к выводу - ну совсем он не макро. Такой же макро, как и любой другой... очень посредственный.
    Нет стабилизатора! Для макро бы пригодился при прикрытой дырке. Но я бы не сказал, что стаб в 100L такой хороший был, но был и выручал.
    Еще у него выезжающий хобот, но это не так ужасно, он электронный и высовываться со временем не будет сам по себе... как болеют Кеноновские модели и Сигма... И его работа вообще не заметна, если с блендой объектив. Он не увеличивает его.... Бленда кстати, очень хороша по качеству, но великовата, в общем то маленькая здесь будет бесполезной. Часто таскал его без бленды. Без бленды он по размерам, как 35ка с блендой.
    Еще крышечка маленькая.... Вот из 3х объективов этой серии реально самая не удобная. легко потерять. На других она более цепкая. Лучше вообще ее дома оставить :) если с блендой на постоянку использовать или в фотосумке таскать... Хотя бленда на постоянку не удобно. Она перевешивает и сильно мешает (хотя с зеркалками и их хоботами не сравнить конечно :).
    Еще облом в том, что конструкция передней части такая, что универсальную макровспышку одеть не получится без танцев с бубном. Нужно особый переходник. Стандратный не подошел. Тут нужно, чтобы он был воронкой на расширение. Иначе не дает закрываться/заезжать до конца объективу.
  • Использованные аналоги: Canon 100L 2.8
  • Комментарий: Уже многое написал выше. Смешанные чувства. Но пока особого выбора нет. Продал я его... А картинку рисует супер (кто то любит под портретку, боке приятное), не смотря на все эти недочеты. Но самый тупой автофокус. Достал меня. Но если для Вас автофокус не проблема и в макро Вы не искушенный, да и фокусное Ваше (мне маловато было), то это стекло точно порадует Вас своим рисунком. Рисует достойно.



ISO 6400 (очень пыльный...)


залапаный и пылный... видно каждую точку...


как портретник без выспышки 2.8/125/iso6400
 
Всего 1 отзывПоказаны: с 1 по 1
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100