Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
фотоконкурс в клубе Удивительная весна Прием работ до 31 мая 2016
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
•••••
Новейший объектив в линейке универсальных объективов Sigma, оснащенный стабилизатором изображения и способный вести как широкоугольную, так и макросъемку. От предшественника новый объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM отличается более компактными размерами, макросъемкой в масштабе 1:2.9 и использовании уникального материала TSC (Thermally Stable Composite - Температуростойкий композитный материал) Thermally Stable Composite (TSC) используется в конструкции корпуса объектива и имеет большую эластичность наряду с минимальными температурными изменениями размеров. Это означает, что размеры и свойства (например, прочность и жесткость) корпуса объектива не зависят от условий окружающей среды и остаются постоянными. Также использование TSC помогает уменьшить размер объектива и вес на 15%. В оптической схеме 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM применены двусторонние асферические элементы, также была пересморена оптическая схема для уменьшения диаметра под светофильтр. Объектив имеет 13х трансфокатор и 62мм диаметр под фильтр. Система стабилизации изображения и элемент со сверхнизкой дисперсией (SLD) и три асферических элемента эффективно подавляют вибрации при съемке и аберрации. Объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM имеет многослойное просветление линз, ультразвуковой привод АФ HSM, бесшумную наводку на резкость, лепестки диафрагмы круглой формы и металлический байонет для интенсивной эксплуатации
Подробнее о модели:
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Nikon
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Canon
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: andrey66 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.03.2015 05:01:28
••••
  • Время покупки: Июнь 2014
  • Сильные стороны: Цена, универсализм, добротная сборка.
  • Слабые стороны: Хобот вываливается с первого дня.
    БФ, у моего экземпляра, очень большой.
    АФ часто промахивается.
  • Комментарий: За эти деньги, хороший вариант для поездок.
    Широкий диапазон фокусных расстояний и наличие макросъёмки облегчает жизнь в путешествиях.



ISO 250, f/8, 1/125, 210mm


ISO 160, f/8, 1/125, 105mm


ISO 320, f/9, 1/250, 18mm
Автор: Vertun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.11.2014 12:22:21
••••
  • Время покупки: февраль 2013
  • Сильные стороны: Универсальность, компактность, цена (сейчас можно найти за 14 т. новую).
  • Слабые стороны: Тёмный. Треск при фокусировки отчётливо слышно на видео. Частые промахи при недостаточной освещённости и малоконтрастной картинке.
  • Использованные аналоги: Ультразум Fujifilm FinePix HS20EXR c 30-ти кратным увеличением.
  • Комментарий: Не вижу альтернативы за такие деньги. Прекрасный ежедневник на отпуск. Одел объектив и забыл.



f 16, 1/200, ISO 400


f 3.5, 1/1250, ISO 400


f 5.6, 1/250, ISO 200
Автор: Makintoshe (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2014 15:23:10
  • Время покупки: июнь 2014
  • Сильные стороны: Красиво смотрится надпись made in japan
  • Слабые стороны: Сам обьектив
  • Использованные аналоги: Смена 8м, Зенит е с неизвестной мне оптикой, много мыльниц, телефоны с фотоаппаратами
  • Комментарий: Если честно, то решил попробовать свои силы в современном фотозеркальном мире, именно с этим обьективом. Лет 30 назад, когда люди наводили резкозть не только вручную, но и наугад, зеркальный фотоаппарат был просто необходимостью для настоящих фотолюбителей....
    а сейчас.... Люди!!!! извините может я чего то не вижу или недопонимаю, но этот обьектив за 17 тыщ рублей фотает ничем не лучше(а то и хуже, боюсь признать это) чем любая навскидку взятая мыльница, причем образца начала 2000-х с каким-нибудь пластиковым подобием стекла. Серьезно. Ни че не пойму. Вроде и фокусируется нормально, вроде и не такой уж темный, и цвета абсолютно естественные. Но только я понять не могу за что 17 штук то. Взял фотки у другана сфотанные на гиперзум стоимостью на сегодня 8 тыщ. Разницы никакой абсолютно, сама картинка(обьем и т.д.)на гиперзуме даже лучше. Смотрел на всех имеющихся мониторах, (три компа, три телека). Я разбит и разочарован, и не только в обьективе, но и во всем этом зеркальном движении.
    .....я представляю если купить обьектив за полтос, и будет тоже самое....вот кора...
    Фотки не выкладываю т.к. они в полном обьеме не ликвидны, а в сжатом так и вообще ужас
Автор: FiXX (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2014 00:19:08
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2013
  • Сильные стороны: 1. Универсальность
    2. Компактность
    3. Отличный стаб
    4. Неплохая цветопередача и резкость
    5. Хороший автофокус
  • Слабые стороны: 1. Обязательно нужно тестировать при покупке
    2. Иногда не хватало угла. Идеально к нему что-то типа 10-20.
  • Использованные аналоги: 18-55 KIT, 16-85, 35 f/1.8
  • Комментарий: Отличный тревел объектив на все случаи жизни. Поездил с ним и с фиксом 35 мм. Фикс почти не использовал. Даже ночью фотографировал без штатива - стаб очень выручает. В примерах все фото на Nikon D5100 без обработки с рук (только ресайз 90% качества).



ISO-1000, 22 mm, 1/20, f/7.1


ISO-1000, 18 mm, 1/15, f/5


ISO-200, 250 mm, 1/40, f/8
Автор: Tanem (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.12.2013 22:17:08
•••••
  • Время покупки: декабрь 2013
  • Сильные стороны: 1. достаточно резкий
    2.хорошая цветопередача
    3.неплохое бокэ
    4.компактный и легкий
    5.точный быстрый автофокус
    6.УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
  • Слабые стороны: 1.немного мылит по краям, хотя не критично
    2.в плохом освещении мылит,пропадает резкость
  • Использованные аналоги: никон 70-300, кит 18-55
  • Комментарий: до покупки на форуме начиталась хороших отзывов о сигме 50-200мм. когда приехала в магазин, экземпляр оказался вообще нерезким, мылил на всех фокусных. из аналогов были родной никон 55-200 (просто кошмар, пластик и никакой резкости) и вот этот. стекло показало очень даже неплохую резкость, хорошее размытие и цветопередачу. в плохом освещении, конечно, от него чудес ждать не стоит, но днем - самое то! отличные фокусные, быстрый автофокус, что еще надо! если выбрать хороший экземпляр - всем советую, не пожалеете!

 



фокусного не помню, +встроенная пышенька. резкость супер!
 

Автор: dmihel (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.11.2013 17:52:13
••••
  • Время покупки: 01.2013
  • Сильные стороны: 1. Фокусные
    2. Весьма резкий на всех фокусных при f8 (в крайне широком и крайне длинном положении края все же чуть-чуть подмыливают).
    2. Отличный стабилизатор.
    3. Легкий и компактный.
    4. Фиксатор хобота.
    5. Бленда в комплекте.
    6. Надежный конструктив.
  • Слабые стороны: 1. Сильно мылит края при фокусных до 50 мм при диафрагме быстрее чем f8, особенно на 18 мм (после 50 уже получше, но там уже и открывать практически некуда).
    2. Темный (а учитывая, что резкий по всему полю он только на f8, то супер темный).
    3. Хобот выезжает (и заезжает), хотя на 18 мм и 250 мм этого нет.
    4. Хроматит.
    5. Бочкообразная дисторсия.
  • Использованные аналоги: из суперзумов ничего
  • Комментарий: При f8 действительно очень резкий практически на всех фокусных. Но если приоткрыть диафрагму, начинает подмыливать края. В принципе терпимо, если не пытаться это делать на 18 мм, тут будет жуткое что-то. Впрочем, даже на 18 мм, если подзажать на 1-2 стопа, резкость существенно улучшается. Очень темный. В помещениях только со вспышкой, либо с чудовищными ISO. Вместе с тем отличный стаб и быстрый автофокус. На улице в любое время (не ночью конечно), при любой погоде работает очень хорошо. Микроконтраст хороший, при обработке детали прилично вытягиваются. Хроматит и дает бочку, но ничего экстремального. Лайтрум это легко правит. Большущий диапазон фокусных. Легкий (всего 470 грамм), компактный. Сделан добротно, в руках держать приятно. Крип присутствует, но в целом не слишком напрягает. Есть защелка для фиксации в ШУ положении. Бленда в комплекте. Очень удобный в путешествиях тревелзум, с очень неплохим (для этого класса объективов) качеством картинки.
Автор: Сергей Калинин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.02.2013 19:47:01
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: 1. Универсальность.
    2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.
    3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.
    4. компактный.
    5. Качество сборки.
    6. Фильтры 62 мм.
    7. Контраст.
    8. Быстрый фокус.
    9. Макросъёмка крупным планом с 35 см
    10. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор.
  • Слабые стороны: 1. Цена.
    2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.
    3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
    4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать.
    5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор - приходится плавнее крутить фокус.
    6. Неодинаковая резкость на различных ФР при тех же значениях диафрагмы...
  • Использованные аналоги: Аналоги только компакт-гиперзумы - Минольта, Кенон и Фуджи.
  • Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей и дифракции объектива.



f8, 250mm, iso100


f6,3 250mm, iso100


f22, 250mm, iso100 Macro
Автор: Сергей Калинин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.02.2013 19:16:52
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: Уже писал Выше.
  • Слабые стороны: Уже писал Выше.
  • Использованные аналоги: Уже писал Выше.
  • Комментарий: Решил добавить фотографий в отзыв, чтобы было лучше представление. Кстати собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55.

    Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/



F7.1 250mm, iso400


F7.1 155мм iso100


F9 250mm, iso100 кроп
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100