Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБарахолкаСообществаФотоальбомы Обсуждение фототехникиШкола фотографииФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
•••••
Новейший объектив в линейке универсальных объективов Sigma, оснащенный стабилизатором изображения и способный вести как широкоугольную, так и макросъемку. От предшественника новый объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM отличается более компактными размерами, макросъемкой в масштабе 1:2.9 и использовании уникального материала TSC (Thermally Stable Composite - Температуростойкий композитный материал) Thermally Stable Composite (TSC) используется в конструкции корпуса объектива и имеет большую эластичность наряду с минимальными температурными изменениями размеров. Это означает, что размеры и свойства (например, прочность и жесткость) корпуса объектива не зависят от условий окружающей среды и остаются постоянными. Также использование TSC помогает уменьшить размер объектива и вес на 15%. В оптической схеме 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM применены двусторонние асферические элементы, также была пересморена оптическая схема для уменьшения диаметра под светофильтр. Объектив имеет 13х трансфокатор и 62мм диаметр под фильтр. Система стабилизации изображения и элемент со сверхнизкой дисперсией (SLD) и три асферических элемента эффективно подавляют вибрации при съемке и аберрации. Объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM имеет многослойное просветление линз, ультразвуковой привод АФ HSM, бесшумную наводку на резкость, лепестки диафрагмы круглой формы и металлический байонет для интенсивной эксплуатации
Подробнее о модели:
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Nikon
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Canon
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
Автор: Vertun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.11.2014 12:22:21
••••
  • Время покупки: февраль 2013
  • Сильные стороны: Универсальность, компактность, цена (сейчас можно найти за 14 т. новую).
  • Слабые стороны: Тёмный. Треск при фокусировки отчётливо слышно на видео. Частые промахи при недостаточной освещённости и малоконтрастной картинке.
  • Использованные аналоги: Ультразум Fujifilm FinePix HS20EXR c 30-ти кратным увеличением.
  • Комментарий: Не вижу альтернативы за такие деньги. Прекрасный ежедневник на отпуск. Одел объектив и забыл.



f 16, 1/200, ISO 400


f 3.5, 1/1250, ISO 400


f 5.6, 1/250, ISO 200
Автор: Makintoshe (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2014 15:23:10
  • Время покупки: июнь 2014
  • Сильные стороны: Красиво смотрится надпись made in japan
  • Слабые стороны: Сам обьектив
  • Использованные аналоги: Смена 8м, Зенит е с неизвестной мне оптикой, много мыльниц, телефоны с фотоаппаратами
  • Комментарий: Если честно, то решил попробовать свои силы в современном фотозеркальном мире, именно с этим обьективом. Лет 30 назад, когда люди наводили резкозть не только вручную, но и наугад, зеркальный фотоаппарат был просто необходимостью для настоящих фотолюбителей....
    а сейчас.... Люди!!!! извините может я чего то не вижу или недопонимаю, но этот обьектив за 17 тыщ рублей фотает ничем не лучше(а то и хуже, боюсь признать это) чем любая навскидку взятая мыльница, причем образца начала 2000-х с каким-нибудь пластиковым подобием стекла. Серьезно. Ни че не пойму. Вроде и фокусируется нормально, вроде и не такой уж темный, и цвета абсолютно естественные. Но только я понять не могу за что 17 штук то. Взял фотки у другана сфотанные на гиперзум стоимостью на сегодня 8 тыщ. Разницы никакой абсолютно, сама картинка(обьем и т.д.)на гиперзуме даже лучше. Смотрел на всех имеющихся мониторах, (три компа, три телека). Я разбит и разочарован, и не только в обьективе, но и во всем этом зеркальном движении.
    .....я представляю если купить обьектив за полтос, и будет тоже самое....вот кора...
    Фотки не выкладываю т.к. они в полном обьеме не ликвидны, а в сжатом так и вообще ужас
Автор: FiXX (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2014 00:19:08
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2013
  • Сильные стороны: 1. Универсальность
    2. Компактность
    3. Отличный стаб
    4. Неплохая цветопередача и резкость
    5. Хороший автофокус
  • Слабые стороны: 1. Обязательно нужно тестировать при покупке
    2. Иногда не хватало угла. Идеально к нему что-то типа 10-20.
  • Использованные аналоги: 18-55 KIT, 16-85, 35 f/1.8
  • Комментарий: Отличный тревел объектив на все случаи жизни. Поездил с ним и с фиксом 35 мм. Фикс почти не использовал. Даже ночью фотографировал без штатива - стаб очень выручает. В примерах все фото на Nikon D5100 без обработки с рук (только ресайз 90% качества).



ISO-1000, 22 mm, 1/20, f/7.1


ISO-1000, 18 mm, 1/15, f/5


ISO-200, 250 mm, 1/40, f/8
Автор: Tanem (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.12.2013 22:17:08
•••••
  • Время покупки: декабрь 2013
  • Сильные стороны: 1. достаточно резкий
    2.хорошая цветопередача
    3.неплохое бокэ
    4.компактный и легкий
    5.точный быстрый автофокус
    6.УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
  • Слабые стороны: 1.немного мылит по краям, хотя не критично
    2.в плохом освещении мылит,пропадает резкость
  • Использованные аналоги: никон 70-300, кит 18-55
  • Комментарий: до покупки на форуме начиталась хороших отзывов о сигме 50-200мм. когда приехала в магазин, экземпляр оказался вообще нерезким, мылил на всех фокусных. из аналогов были родной никон 55-200 (просто кошмар, пластик и никакой резкости) и вот этот. стекло показало очень даже неплохую резкость, хорошее размытие и цветопередачу. в плохом освещении, конечно, от него чудес ждать не стоит, но днем - самое то! отличные фокусные, быстрый автофокус, что еще надо! если выбрать хороший экземпляр - всем советую, не пожалеете!

 



фокусного не помню, +встроенная пышенька. резкость супер!
 

Автор: dmihel (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.11.2013 17:52:13
••••
  • Время покупки: 01.2013
  • Сильные стороны: 1. Фокусные
    2. Весьма резкий на всех фокусных при f8 (в крайне широком и крайне длинном положении края все же чуть-чуть подмыливают).
    2. Отличный стабилизатор.
    3. Легкий и компактный.
    4. Фиксатор хобота.
    5. Бленда в комплекте.
    6. Надежный конструктив.
  • Слабые стороны: 1. Сильно мылит края при фокусных до 50 мм при диафрагме быстрее чем f8, особенно на 18 мм (после 50 уже получше, но там уже и открывать практически некуда).
    2. Темный (а учитывая, что резкий по всему полю он только на f8, то супер темный).
    3. Хобот выезжает (и заезжает), хотя на 18 мм и 250 мм этого нет.
    4. Хроматит.
    5. Бочкообразная дисторсия.
  • Использованные аналоги: из суперзумов ничего
  • Комментарий: При f8 действительно очень резкий практически на всех фокусных. Но если приоткрыть диафрагму, начинает подмыливать края. В принципе терпимо, если не пытаться это делать на 18 мм, тут будет жуткое что-то. Впрочем, даже на 18 мм, если подзажать на 1-2 стопа, резкость существенно улучшается. Очень темный. В помещениях только со вспышкой, либо с чудовищными ISO. Вместе с тем отличный стаб и быстрый автофокус. На улице в любое время (не ночью конечно), при любой погоде работает очень хорошо. Микроконтраст хороший, при обработке детали прилично вытягиваются. Хроматит и дает бочку, но ничего экстремального. Лайтрум это легко правит. Большущий диапазон фокусных. Легкий (всего 470 грамм), компактный. Сделан добротно, в руках держать приятно. Крип присутствует, но в целом не слишком напрягает. Есть защелка для фиксации в ШУ положении. Бленда в комплекте. Очень удобный в путешествиях тревелзум, с очень неплохим (для этого класса объективов) качеством картинки.
Автор: Сергей Калинин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.02.2013 19:47:01
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: 1. Универсальность.
    2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.
    3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.
    4. компактный.
    5. Качество сборки.
    6. Фильтры 62 мм.
    7. Контраст.
    8. Быстрый фокус.
    9. Макросъёмка крупным планом с 35 см
    10. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор.
  • Слабые стороны: 1. Цена.
    2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.
    3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
    4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать.
    5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор - приходится плавнее крутить фокус.
    6. Неодинаковая резкость на различных ФР при тех же значениях диафрагмы...
  • Использованные аналоги: Аналоги только компакт-гиперзумы - Минольта, Кенон и Фуджи.
  • Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей и дифракции объектива.



f8, 250mm, iso100


f6,3 250mm, iso100


f22, 250mm, iso100 Macro
Автор: Сергей Калинин (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.02.2013 19:16:52
  • Время покупки: Февраль 2013
  • Сильные стороны: Уже писал Выше.
  • Слабые стороны: Уже писал Выше.
  • Использованные аналоги: Уже писал Выше.
  • Комментарий: Решил добавить фотографий в отзыв, чтобы было лучше представление. Кстати собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55.

    Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/



F7.1 250mm, iso400


F7.1 155мм iso100


F9 250mm, iso100 кроп
 
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100