Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель DOERR DAF-42
DOERR DAF-42
••••
Ведущее число 42 м (ISO 100); Количество ламп в одной вспышке - 1; Крепление - башмак; Время перезарядки - 0.50 - 8 c; Длительность вспышки - 1/1000 c.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на DOERR DAF-42
Всего 3 отзываПоказаны: с 1 по 3
Автор: Dimafey (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 10.02.2015 20:13:57
••••
  • Время покупки: весна 2013
  • Сильные стороны: в принципе в пыхе имеется все, что нужно фотографу. работает хорошо. TTL в рабочем состоянии до сих пор. Вполне мощная. в камерой и синхронихатором работает без перебоев
  • Слабые стороны: иногда быстро вылетают батарейки и не достаточно быстро заряжается пыха, что в принцепе мешает только при съемках на свадьбах и банкетах.
  • Использованные аналоги: много чего
  • Комментарий: Нормальные пыхи. Пользоваться можно. Тут парень писал про то как он мучился - так вот можно сказать что нужно правильно относится к технике и умело пользоваться. У меня 2 года они служат без проблем. Ставлю 4 из-за медленной зарядки
Автор: pssergey (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 07.11.2013 10:29:32
••••
  • Время покупки: Октябрь 2009 года
  • Сильные стороны: На момент покупки была дешевле других с аналогичными функциями и ведущим числом... остальное в описании.
  • Слабые стороны: Ведущее число, хотелось бы побольше, а цену пониже.
  • Использованные аналоги: Аналогов до неё не использовал.
  • Комментарий: Брал эту вспышку для любительского использования (не каждый день). Проблем при эксплуатации не отмечено. Работает до сих пор. Само по себе ничего не отломалось и не развалилось, "помогать" не пробовал, правда разок утопил, но обошлось без последствий. Претензий не имею.
Автор: kmarka (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.08.2013 00:21:36
••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Хотел написать "Цена", но.. воздержусь ибо это деньги на ветер. Крутится голова.
  • Слабые стороны: Хлипкость конструкции, нет защиты от погодных условий, жрет батарею, малая мощность, пластиковый башмак, качество сборки, "супер" скорость моторчика.
  • Использованные аналоги: metz 50, canon 380ex
  • Комментарий: Жесть, жесть, жесть!
    Купил это чудо в в самом начале творческого пути, только потому что нужно было что-то дешевое и с вертящейся головой. Как она жрет батарейки! 2комплекта, там где я сейчас и один до половины не сажаю! Все время мучился с тем что вспышка сползала с фотоаппарата как сильно я не затягивал кольцо. Как я потом понял кольцо зажима стояло вверх ногами и в самой конструкции не был предусмотрен штырь фиксации. Что делать, придерживал пальцем постоянно. Поработав немного, приказал долго жить TTL. Камера не видела вспышку и наоборот. Пыха просто лупила максимальный импульс при спуске затора. Стал работать в режиме ручном. На одной из свадеб в ответственный момент рассекатель света и отражатель просто вылетели из вспышки. Дома разобрал собрал, продал за 1/7 от цены. Когда брал, в магазине заявляли, что пыха немецкая. Когда разобрал - понял что немецкие только буквы в названии: на печатной плате дорожки были пропаяны припоем. все настолько хлипкое..... Ставлю 2 балла только потому что она хоть месяц но пыталась работать. Наверно есть что-то менее качественное, но это тоже еще та штучка. Не советую брать такую и любую другую в корпусе похожем на эту.
 
Всего 3 отзываПоказаны: с 1 по 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100