CANON EF 28-90 mm f/4-5.6 :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 28-90 mm f/4-5.6

Минимальная дистанция фокусировки 38 см.
Угол поля зрения 75°-27°.
Асферический элемент в конструкции.
Минимальная диафрагма 22-32.

Подробнее о модели:
CANON EF28-90mm f/4-5.6
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 28-90 mm f/4-5.6	Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15

Автор: dddddd (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.07.2010 14:52:50

Время покупки: 2010
Комментарий: В дополнение к предыдущему посту.
Объектив и без того тёмный и после светосильных фиксов совсем не хочется закрывать диафрагму, но и на закрытой дырке он лучше не становится.

макро 90мм, f/5.6

контровой свет

хроматические аберрации

Автор: dddddd (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.07.2010 14:39:41

Время покупки: 2010
Сильные стороны: Сложно сказать. Разве что 90мм за его цену/бесплатность.
Слабые стороны: - Много мыла! C очень близкого расстояние ещё как-то "резко", а если метров 5 и более, то мылит.
- хроматические аберрации на бликах.
- макро только на длинном конце, т.к мин. расстояние до объекта постоянное.
- 5 лепестковая диафрагма.
- не держит контровой свет, много зайцев.
- передняя линза вращается.
Использованные аналоги: Гелиос 44К4, Зенитар 50/1.7, никоновские киты.
Комментарий: Снял с плёночной тушки. Этот объектив был китовым для неё. А раз КИТ, то этим всё сказано - чудес не жди! На кропе широкого угла нет, но после 50мм фиксов гораздо шире.
Для пляжа сойдёт.
Ниже приведены кропы из камерного JPEG, снимки делались на 1000D.

90мм, f/5.6

28мм, f/4

62мм, f/5

Автор: Семен Ш. (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 21.05.2009 19:39:38

Время покупки: 02.03.09
Сильные стороны: Цена, легкость. Не жалко затаскать или подарить новичку)
Слабые стороны: Жуткие абберации на ярком фоне (например небо). Мылит страшно, на краях фокусировки при съемке отдаленных предметов (дальше 4 метров) резкости никакой. Бликует, не держит контровый свет. Светосилу вообще изобрели позже чем придумали 28-90.
Использованные аналоги: Thamron AF 24-70
Комментарий: В увеличении годиться только для несильно далеких объектов, в радиусе 15м. Сильно страдает резкость, не держит контровый свет. Темноват+бликует, на обработке фото с природных игр можно нервы посадить. В общем и целом годиться как первый объектив, чтобы понять что такое, кто такой. Собираюсь переходить с него на 55-250is http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

D60

Автор: alexei dudarev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.02.2008 21:59:09

Время покупки: октябрь 2007
Сильные стороны: очень легкий,компактный,очень быстрый фокус.небольшой размер фильтра 58 мм, что ведет к небольшой цене самого фильтра.фотографировал и в дождь и в снег ни того ни другого в самой линзе по прошествии не заметил.очень странно
Слабые стороны: на ручном режиме очень легко промахнутся с настройкой фокуса так как наружное кольцо которое отвечает за эту функцию очень хлипкое.
Использованные аналоги: нет
Комментарий: достался в месте с фотоаппаратом canon eos 33. специально покупать не стал бы вовсе.но вообщем очень доволен объективом.как говорится за его малый вес и компактность ставлю ему оценку.

Автор: muher (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 29.01.2008 16:55:20

Время покупки: август 2007
Сильные стороны: недорого,аф нормальный,качество сборки-вполне,кольцо изменнения ФР за год не начало шататься
Слабые стороны: моментами ужасное виньетирование,особенно видно в ч\б,не нравится ручная фокусировка...
Использованные аналоги: совковое не аф
Комментарий: в целом как начальный неплох,но неудобность кольца фокусировки и неприятное виньетирование на широком конце-не радует...

Автор: Василичч (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 30.01.2005 07:46:50

Сильные стороны: Равномерность результатов по всей площади кадра.
Слабые стороны: Полярик не одевается
Использованные аналоги: Canon EF28-105mm f/4-5.6 USM
Комментарий: Разрешающая способность в целом хоть и невелика, но равномерна (и в центре и на краях). Не мажет, не мылит, не виньетирует. Хлипковат конечно и выглядит несолидно на чёрной камере, но качество - на уровне, в отличие от использованного аналога, который аж двоит на краях.

CANON EF28-90mm f/4-5.6

А это более дорогой объектив EF28-105 4-5.6USM. Обратите внимание на самого левого чувака. Такой размазни у 28-90 нет.

Автор: Злобный Мыш (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 07.09.2004 17:37:51

Время покупки: Осень 2002г
Сильные стороны: Дешевый. Сломаешь - не жалко ;)
Слабые стороны: Хрупкий, при фокусировке ращается передняя линза -> нудобно пользоваться поляризатором, очень неудобная ручная фокусировка
Использованные аналоги: Зумов в этом диапазоне небыло, сейчас вместо 28-90 использую 50/1.4
Комментарий: Просто больше не использую, с тех пор как стала странно себя вести диафрагма и иногда камера не давала выставить f/4 на 28 мм... Еще отломался кусочек пластмассового байонета =) в общем, хорош для тех, кто хочет понять что он в своем следующем объективе видеть хочет, а что нет...

Автор: AndreyF (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 06.10.2003 12:02:19

Время покупки: Лето 2003. Canon EF28-90mm f/4-5.6 DC II
Сильные стороны: Высокая резкость, хорошая цветопередача, достаточно быстрая скорость наведения
Слабые стороны: нет сталкивался
Использованные аналоги: Zenit, Olimpus, Nikon
Комментарий: Небольшой люфт фокусировочной линзы, но он присутствует на любой камере, укомплектованной бюджетным объективом, будь то никон, кенон, минолта. Специально объездил около 10 магазинов и проверил. Собираюсь купить зум CANON 80-300 только ради болееболее сильного зума.

Автор: NomeNovus (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 26.02.2003 00:24:14

Время покупки: 12/2002
Сильные стороны: Дешевизна, возможности. Легкий.
Слабые стороны: Пока не обнаружил.
Использованные аналоги: Индустар 50у, Гелиос 44.
Комментарий: Не стану ругать, т.к. для своей цены довольно выгодное приобретение.Вполне оправдывает свое гордое имя "бюджетник". Удобен для повседневной съемки практически в любых условиях. Не жалко "затаскать". Конечно, есть объективы и получше. Но экземпляр, который стоит в 10 раз дороже, увы, не даст вам качества в 10 раз лучше.При грамотном использовании разницу на фото 20Х30 заметит не всякий.Увы. Поэтому,выбором доволен (достался в KITовой комплектации с 300V)

Автор: ViZem (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 16.12.2002 21:24:37

Время покупки: 2.01.2001
Сильные стороны: Цена... Легкость...Цветопередача
Слабые стороны: Пылесос...достаточно медленный фокус
Использованные аналоги: Canon 28-90 III DC
Комментарий: Опять очень хорошее отношение цена\качество...Цветопередача замечательная...автофокус страдает но приемлимо... EOS300 с ним работает хорошо.. но со старшими моделями намного лучше...
Очень не приятно то что блики очень не предсказуемы...
Как бюджетный обьектив очень приемлимо..
Корпус очень прочный падал с высоты 2.5 метров прямо на обьектив... хоть бы царапина

Автор: AvLee (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 07.12.2002 11:56:28

Время покупки: Август 2002 в комлекте с EOS300
Сильные стороны: цена
Слабые стороны: люфт фокусировочного кольца, звал резкости на концах фокусного диапазона, медленный фокус, не держит контровый свет..., т.е. совсем "никак" 8-)
Использованные аналоги: нет
Комментарий: за свою цену хорош, но качество быстро перестает устраивать, собираюсь заменить на EF28-135 f/3.5-5.6 IS USM, но это уже немножко другие деньги...
P.S чертовски трудно продать...

Автор: Арманд (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 26.11.2002 18:44:11

Время покупки: 07.2001., как штатный к ЕОС 300
Сильные стороны: Легкость, работает по всей длине хорошо
Слабые стороны: Болтается передняя линза, очень трудно фокусировать рукой, плохо держит контровой свет.
Использованные аналоги: ФЕД-5
Комментарий: Для первого ознакомления с западной оптикой- желал бы лучшего, но за эту цену- хорош

Автор: Алекс Ра (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 18.04.2002 10:39:19

Время покупки: февраль 2002
Сильные стороны: цена, низкий вес
Слабые стороны: пылесос, люфт передней линзы
Комментарий: Поверхность линз покрыта антистатиком ! Поэтому слегка мыльный. После протирки резкость увел в 2 раза.

до протирки, Kodak supra 400VC

после, Kodak supra 400VC

Kodak TMAX 100

Автор: Vad Ivanov (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 25.06.2001 10:46:47

Время покупки: март 2001
Сильные стороны: Хорошие резкость и цветопередача.
Слабые стороны: Падает резкость на длинном конце. Плохо держит контровый свет.
Использованные аналоги: Canon 28-105 USM, Sigma 28-135
Комментарий: Что можно требовать от зума начального уровня? Очень хорош для начинающих, но мог бы быть и подешевле. Выигрывает у Sigm-ы по резкости и цветопередаче. Все-таки USM фокусирует заметно быстрее.

Автор: AlexShanin (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 24.06.2001 23:25:23

Время покупки: февраль 2001 г.
Сильные стороны: удобный, компактный, отличное качество изображения
Слабые стороны: очень "пластмассовый"
неоправданно дорогая и малоэффективная штатная бленда
Использованные аналоги: Canon 35-80
Комментарий: Очень удобный "повседневный" объектив, быстро фокусируется (даже без USM), отличное качество изображения вплоть до макро

Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры