Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 50 mm f/1.8 II
•••••
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.8 II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.8 II
Всего 713 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48
Автор: yuriy_tsyba (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 29.11.2016 15:38:25
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Цена. Качество.
  • Слабые стороны: Конструктив.
  • Комментарий: Объектив очень легкий, но при этом его конструкив вызывает недоверие. Передняя линза шатается, байонет не металлический. Я при съемке фокусируюсь только по центральной точке, при этом резкость появляется только при значении диафрагмы 3,2. Хроматические аберрации можно сказать отсутствуют! Это у меня единственный объектив у которого практический малозаметный хроматизм!!! Передняя линза не вращается, поэтому можно поставить не родную лепестковую бленду, что сделает объектив более серьезным нежели его родная круглая бленда, которая придает объективу какой-то комический вид:) Данный объектив по резкости (если он попал в фокус) превосходит все вместе взятые бюджетные зум-объективы!!! На сегодняшний день объектив конечно же морально устарел!!! При покупке бюджетного объектива можно присмотреться к Сanon 50mm 1.8 stm.
Автор: djpears (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.09.2016 15:29:03
••••
  • Время покупки: Март 2010 года
  • Сильные стороны: Легкий, резкий, бокэ, светосильный, приемлемая цена.
  • Слабые стороны: Дешевый конструктив. Шумный автофокус который мажет часто.
  • Использованные аналоги: 18-55 IS II
  • Комментарий: Я думаю нужен каждому начинающему фотографу дабы понять что ему нужно. Берите не пожалеете. Я использую с Canon 60d



В помещении + пыха 430


Днем без вспышки


Днем,яркое солнце
Автор: Garet (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.09.2016 16:37:43
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Цена\качество.
  • Слабые стороны: Корпус.
  • Использованные аналоги: 50 1.4
  • Комментарий: Классика, великолепное боке и светосила с резкостью фикса за "копейки". Отсюда же и минусы - хлипкий, люфтящий корпус - пылесос. Громкий мотор "усм нет, но вы держитесь" и часто мажущий фокус. В грамотных руках способен писать боке словно мазками кисти и закручивать в "бочку", резко выделяя при этом передний план. Идеальный объектив для начинающего фотолюбителя.



60d f 2.5


400d f 2.0


60d f 2.0
Автор: an-hen (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.06.2016 12:40:46
••••
  • Время покупки: 2015 год
  • Сильные стороны: Доступный, легкий, универсальный.
  • Слабые стороны: Большой процент брака, сложность фокусировки в условиях пасмурной погоды
  • Использованные аналоги: ef 50mm f/1.4 usm, 18-55mm f/3.5-6.5 ii
  • Комментарий: Любит много света, в облачную погоду не редко промахивается (на тушке 550D), около 30% мыла. Подходит для знакомства с фиксами и осознания, какой объектив нужен в будущем. При достаточном освещении ведет себя неплохо. Подойдет для неспешной съемки. Ценник свой оправдывает вполне.







Автор: addon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2016 18:58:37
•••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: Цена
    Светосила
  • Слабые стороны: 5 лепестков у диафрагмы
    Жужжит, скрипит.
    Автофокус живет своей жизнью
  • Комментарий: Объектив исключительно для новичков. Для съемки за деньги не подходит, так как результат нестабильный. Попал, а может не попал. Рулетка. Боке у него тоже не очень красивое. Как чешуя. Для новичков обязателен, а затем продать, подарить и забыть как страшный сон. Перейти на 85mm f/1.8 USM или 50mm STM.



5dmII, f/2.0
 



5dmII, f/2.2
Автор: Polina_Nadobnik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.06.2016 22:45:51
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Светосила, резкий, быстрый автофокус
  • Слабые стороны: Для меня их нет
  • Использованные аналоги: Canon 18-55
  • Комментарий: Долгое время снимала на китовый объектив, который шел в комплекте с камерой. Когда поняла, что мне его уже не хватает, задумалась о покупке нового. В основном для съемки портретов. Но финансы пели романсы.....))) По соотношению цены-качества ШИКАРНЫЙ объектив!



Canon 550D+Canon 50mm


Canon 550D+Canon 50mm


Canon 550D+Canon 50mm
Автор: motoro (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.04.2016 15:13:36
•••••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: все
  • Слабые стороны: у этого экземляра нет
  • Использованные аналоги: 50 1,2 1,4 1,7 1,8 2,5
  • Комментарий: купил за 20 евро убитый 50 1,8 ii. без фокуса. по отзыву владелицы он у нее более 10 лет был. потёртый, линзы шатаются. хлам одним словом. это третий в моей жизни 1,8 и первый где нет хромата на 1,8!!! очень хорошо собран!!! хотя и до этого были японские версии, были хроматы беки, фронты.... починил фокус, пыль оставил. радует на 1дс2 /3. теперь к 35 1,4 стал запасным не 50 1,4 а этот 1,8. очень удачный экземпляр! и главное если другие надо было прикрывать до 2,5 2,8 этот можно не прикрывать! серийник 9000023х



старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))


старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))


старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))
Автор: suker (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.04.2016 12:11:44
•••
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: он не так и плох
  • Слабые стороны: хлипкий, 5 угольное боке, жужжит
  • Использованные аналоги: 35 мм 1.4 L
  • Комментарий: В 2010 году использовал на 450d, в 2014 на марке 2м. На полном кадре понравился. Некрасивое боке, сам по себе такой, что вот-вот рассыпется. Пойдет поучиться фотографировать вместо какого-нибудь китового 18-55 или что там... Отдал друг просто так, он доволен им



5dmII+50mm 1.8


5dmII+50mm 1.8


5dmII+50mm 1.8
Автор: Darya Lugovaya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.01.2016 09:25:31
  • Время покупки: Ноябрь 2015
  • Сильные стороны: Светосила, довольно шустрый фикс и цена приемлема, я довольна
  • Слабые стороны: Но это хлипкость, с этим согласна, и все таки есть промахи и косяки
  • Использованные аналоги: Yongnuo 50mm 1.8
  • Комментарий: Для в целом это нужный фикс, и по цене допустимо, может быть попозже перейду на 50mm 1.4







Автор: Natali101 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.01.2016 19:50:30
••••
  • Время покупки: февраль 2014
  • Сильные стороны: Практически универсальное расстояние. Для своей цены даёт хорошую картинку
  • Слабые стороны: автофокус часто мажет с Canon6d, тормозит.
  • Использованные аналоги: Canon 20mm f2.8, Canon 135mm f2.0L
  • Комментарий: Самый дешёвый объектив, дающий достойную картинку. Резкость правда не звенит, особенно на 1.8. В очень маленьких или узких помещениях не подойдет, места не будет, чтобы отойти. Портреты получатся, но фон будет не супер размыт. Но вполне им можно снять свадьбу. Конечно не сравнить с L-ками, но все равно резудьтат получится достойным. Фото сняты с Canon6d. Больше фото здесь https://vk.com/album-75967600_218684397 (те, которые в помещениях)







Автор: romantik2000 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.11.2015 13:12:46
•••••
  • Время покупки: 11.05.2014
  • Сильные стороны: Гладкая и РЕЗКАЯ картинка. Мой экземпляр попался с точной фокусировкой почти без промахов. Цвета намного теплее, чем у некоторых моделей. Светосила явно видна. Не убиваемый!
  • Слабые стороны: НЕмного шумнее получаются фотоснимки из за резкости. Громкий затвор. И всё.
  • Комментарий: Хорошый объектив для тех, кто хочет шикарный портрет или снимает в комнате при слабом освещении. Выкладываю исходники фотографий без обработки с этого объектива canon 50mm 1.8 http://rghost.ru/754Ydrvdb



на празднике
 

 

Автор: koppo3u9i (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.11.2015 15:34:30
•••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Цена
    Вес
  • Слабые стороны: конструктив
    5-лепестковая диафрагма
  • Использованные аналоги: Не аналоги, но Sigma 17-50, Nikkor 35 1.8, Nikkor 80-200, Nikkor 24-70, Nikkor 85 1.8
  • Комментарий: На моем экземпляре в связке с 1dsm2 1.8 не рабочая, необходимо прикрыться до 2.2 -2.8. Рисунка, как такового не заметил, просто размывает фон, не более. Гайки в боке пока выглядят смешно, потом вероятно будут раздражать. Взят на время пока нет 85 и 17-40. Что бы попробовать фиксы хороший вариант если брать б\у - новый не стоит своих денег сейчас. Проблем с АФ не наблюдал, просто подмыливает на открытой.

    P.S. моя оценка 3 звезды не значит что плохой, он обычный.
Автор: vavilovas (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.08.2015 09:40:34
••••
  • Время покупки: Июнь 2015
  • Сильные стороны: Доступная цена, открытая диафрагма, нормальная резкость, размытие неплохое.
  • Слабые стороны: Автофокус часто ошибается, фронт-фокус на центральной крестовой точке, на верхней - в цель. Гаечное боке, не круглое.
  • Комментарий: Первый некитовский объектив. Снимаю на 1100d. В близи автофокус попадает нормально, если в полный рост - то часто мажет. Приходится закрывать диафрагму до 5. Часто снимаюв мануале. Есть ХА. Сейчас вышла новая версия объектива с другим мотором и автофокусом. Думаю продать этот обьектив и взять новинку. В основном из-за афтофокуса.







Автор: zartlich (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 09.06.2015 23:25:42
••••
  • Время покупки: 06.2009
  • Сильные стороны: цена, легкость
  • Слабые стороны: не особо качественные стекла, очень хлипкий, ХА
  • Использованные аналоги: Сanon 50 1.4, Сanon 50 1.2, Гелиос 44-2, Индустар 50
  • Комментарий: Для своей цены объектив очень даже хороший. Безусловно, не стоит ждать от него чего-то сверхъестественного, но при хорошей освещенности может выдать красивую резкую картинку со сравнительно неплохим боке, которое обеспечивает пятилепестковая диафрагма. Дисторсия у всей линейки объективов Canon 50 примерно одинакова, а вот с хроматическими аберрациями у этой модели, конечно, беда - их много и они удивительно большие. Стекла, безусловно, самые простые, что никогда не даст ощущения остроты резкости, однако на диафрагме от 2.2 можно получить вполне резкие снимки. Конструктив полностью пластмассовый, что, разумеется, сказывается на его надежности: хлипкая конструкция, которая не рассчитана на спартанские условия использования (падать его настоятельно не рекомендуется). Фронт- или бэк-фокус для данной модели не редкость, однако, имея прямые руки, запас смелости и интернет, можно его самостоятельно отъюстировать. Можно так же отметить приличный выезжающий хобот, который так же хлипок, и с ним надо быть аккуратным. В комплекте нет ни бленды, ни чехла, что в общем то обусловлено бюджетом.
    Настоятельно рекомендуется к использованию начинающим фотографам для ознакомления с понятиями фикс и портрет. По соотношению цена/качество очень один из лучших во всей линейки Canon.
Автор: motoro (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.05.2015 22:30:42
•••
  • Сильные стороны: мал да удал. много музыки и гемора за копейки.
  • Слабые стороны: стабильность на 1,8-2,8 проверено на 4 линзах
  • Использованные аналоги: много от ссср по японию
  • Комментарий: тайваньская версия!!!! если его прикрыть до 4,0 и не быть фанатом боке можно всю жизнь получать стабильно нормальные фото. он лучше кита, в разы хуже чем 1,4. Ему до елько зума по резкости довольно близко на 2,8-8, но по углам и цвету ооочень далеко. Японцы 1,8 лучше чем тайвань. Если денег нет то да он хорош. если есть попробуйте переболеть и сменить фокусное. 50 1,4 добавит проблем. Инет загажен какашечными фотками на 1,8. Ужас. Новую версию не тестил снимаю Л.
 
Всего 713 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100