Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 50 mm f/1.8 II
•••••
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.8 II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.8 II
Всего 347 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 
Автор: Kamarad (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.02.2010 20:14:00
•••••
  • Время покупки: 7 февраля 2010
  • Сильные стороны: Светосила, вес, габариты
  • Слабые стороны: За такую цену слабых сторон нет
  • Использованные аналоги: ближе всего Helios-44m
  • Комментарий: Хорошее стекло для начала. Светосильное, лёгкое, с хорошим рисунком и бокэ, хоть и отличными от гелиоса и юпитеров не в лучшую сторону(но эт всё же ИМХО). Наличие автофокуса эт плюс, ибо пользовать мануальные советские стекла порой очень сложно на современных камерах. Непонятно по какой причине цена в магазине подпрыгнула, но это уже другая история...
Автор: lokomotiv (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.02.2010 01:18:40
  • Время покупки: 1 февраля 2010 г
  • Сильные стороны: светосила.резкость!!! после кита это просто класс!!!
  • Слабые стороны: конструктив..кольцо ручной фокусировки, хотелось бы вес побольше) фокусируется иногда непонятно где...и на чем...
  • Комментарий: Очень хороший выбор для фотографов любителей...самое оно за небольшой бюджет..очень долго маялся что купить в итоге пришел к выбору этой модели цена качество вроде как соответствует...стоит на 350D



немного осветлил и размер ужал под сайт. резкозть нетрогал нечего ..смотрим свойства
 

 

Автор: tattooeric (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.02.2010 01:40:34
••••
  • Время покупки: лето 2009 года
  • Сильные стороны: цена и светосила - без сомнений
  • Слабые стороны: часто ошибающийся и "мечущийся" в условиях слабого освещения автофокус. Неудобное кольцо ручной фокусировки.
  • Использованные аналоги: китовый 18-85
  • Комментарий: Честно говоря... купил по таким причинам - светосила, цена и отзывы на этом сайте .После почти года "общения" несколько разочорован... ожидал большего от студийного с ним освещения- при портретной съёмке.. А вот снимал вечеренку - без применения вспышек - так все потом были в восторге от "сочности" снимков - за счёт света (нет пыхи в лоб и красных глаз) и размытости фона ...в целом приходит понимание - "no money - no honey" то есть... ЧО Ж ВЫ ХОТИТЕ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ???



фото потеряло в качестве только из за сжатия!
 

 

Автор: Альдебаран (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2010 18:19:42
••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: быстрый АФ, резкий начиная с ф/4,дешевый
  • Слабые стороны: мылит на открытой, боке немного уродливое, сильный контраст забивает иногда, цветопередача как мне показалась занижена, перешел на Sigma 70-210/2.8 АРО и забыл что такое фикс полтинник (просто стал не нужен)
  • Использованные аналоги: Sigma 70-210/2.8 АРО Canon 28-90/3,5-5,6
  • Комментарий: если нет денег на аро или L-ку, а качество кита не устраивает то смело можно брать



без обработки ф/2,8 встроеная вспышка


 

Автор: Aridnik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2010 20:54:41
•••••
  • Время покупки: 2009 год, весной
  • Сильные стороны: Светосила, хотя хочется больше
  • Слабые стороны: Хлипкость
  • Использованные аналоги: 50/1,4
  • Комментарий: мне нравтся этот объектив.не жалею, что его приобрел.Первое что конечно понравилось - это естественно его цена, обективы линейки эЛь, уж больно дороги не по карману.Советую его, как штатный объектив, причем без вопросов



с пост обработкой


с пост обработкой


с пост обработкой
Автор: kalashnikov_maxim (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.01.2010 12:52:42
  • Время покупки: Ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Резкость, цветопередача, хорошо мажет фон(по крайней мере в сравнении с КИТОМ 18-55),
  • Слабые стороны: Не всегда точно фокусируется, хлипкий...
  • Использованные аналоги: КИТ 18-55 f-3.5-5.6, хотя это не аналог
  • Комментарий: После КИТА 18-55 начинаешь понимать, что такое ГРИП. Достаточно универсальный объектив, подойдет для съемки портретов, пейзажей...
    Тушка - Canon EOS 450D



AV: f/2.5, TV: 1/1600, ISO: 100. В Фотошопе только Auto Levels и Resize.


AV: f/2, TV: 1/3, ISO: 200. В DDP Chrominance noise reduction на (1)убрал, в Фотошопе только Resize.


AV: f/8, TV: 1/80, ISO: 100. Вытянуто из RAW + Resize
Автор: Elizabeth_30 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.01.2010 18:41:42
••••
  • Время покупки: Январь 2010
  • Сильные стороны: Светосила, качество, насыщенность цветов, и самое главное ЦЕНА!
  • Слабые стороны: За малое время пользования пока не знаметила.
  • Использованные аналоги: 18-55 f/3.5-5.6
  • Комментарий: Ранее писали, что очень плохо фокусируется, у меня прекрасно ловит фокус на то что надо, резкость хорошая...и фот мылит безупречно,то что мне хотелось)



ISO 100, без вспышки


ISO 200, вспышка вверх
 

Автор: KyM (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.01.2010 12:01:48
•••••
  • Время покупки: 16.01.2010
  • Сильные стороны: Светосила, резкий, цена-качество оправданно, небольшой вес из-за пластмассы.
  • Слабые стороны: Хлипкий конструктив, хотя не гвозди же забивать, при аккуратном обращении пойдёт, шумный привод, небольшой поэтому в руке не особо сидит.
  • Использованные аналоги: Кит 18-55
  • Комментарий: Неплохой вариант для начинающих, разница между китовым конечно есть. Лёгкий потому что пластмасса, будет использоваться как портретник, хотя судя по резкости скорее всего оставлю штатником.



Баранки


портрет со штатным пыхом
 

Автор: splash13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.01.2010 13:56:02
•••••
  • Время покупки: осень 2009
  • Сильные стороны: Резкость. Цветопередача
  • Слабые стороны: Как уже писали ранее неудобное кольцо фокусировки, с виду хлипкий недорогой конструктив
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Как и писали ранее, это наверно лучший полтинник для начинающих, по крайней мере дает возможность определиться нужен ли вам полтинник или нет. Я думаю в скором времени поменять его на 50 f/1.4







Автор: Catwoolfii (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.01.2010 12:29:57
•••••
  • Время покупки: 15.01.2010
  • Сильные стороны: резкость; светосила; низкие ХА; цена; размеры, вес; хорошее оптическое качество
  • Слабые стороны: конструктив не качественный, хлипкий; автофокус не точен (наверное большой шаг фокусировки); кольцо фокусировки не удобное; 5 лепестков диафрагмы
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: У моего экземпляра бэк-фокус. ХА очень незначительные. По соотношению цена-качество - это, наверное, лучший полтиник для Canon.



1/1600, f/5.6, 50mm, ISO-200, без обработки


1/30, f/1.8, 50mm, ISO-400, автофокус на мандарин в центре


1/30, f/1.8, 50mm, ISO-1600, ручная фокусировка на глаз
Автор: beatfrix (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.01.2010 20:05:04
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: Отличная картинка, очень хорошо делает контрасты.. Бокэ на высоте. Весь объектив-одна сильная сторона!
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: китовый естественно, который ничем не впечатлил..
  • Комментарий: Снимаю с удовольствием.. Балгодаря EF 50съемка для меня стала наиболее профессиональным занятием.. Очень доволен. Этот объектив, я считаю, должен быть у каждого фотографа, как у начинающего, так и у профи.





 

Автор: Константин Виноградов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.01.2010 05:37:14
••••
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: Светосила, цена.
  • Слабые стороны: Фронт фокус.
  • Использованные аналоги: KIT 18-55 IS
  • Комментарий: Картинка с этого объектива намного лучше китового. Но к сожалению мой экземпляр страдает фронт фокусом. Читал много отзывов, смотря на приведенных фотографиях (портретных) видел очень красиво прорисованных деталей (ресницы, волосы). На своем такого не достиг. Буду дальше пробовать отпишусь. На расстоянии 70 см, фронт фокус идет где-то на 30 мм.



EOS 500D f1.8 ISO-800, crop Фокус делал на границе Среда-Четверг
 

 

Автор: NastyaEr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.01.2010 06:26:35
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Цена (я купила с рук новый за 3500р), светосила, детализация, резкость, цветопередача
  • Слабые стороны: Пока не обнаружено
  • Использованные аналоги: CANON EF-S 18-55 f/3.5-5.6
  • Комментарий: Как начинающий фотограф-любитель я очень довольна этим объективом. Перед покупкой читала коменты на этом сайте, прочитала много чего, с чем соглашусь - плохому танцеру яйца мешают. В умелых руках да же этот объектив, да даже и китовый может творить чудеса. Изучите свой фотоаппарат, изучите свой объектив, не трясите руками и не фотайте с бадуна, и фотографии будут вас радоватьт! У меня их два, китовый купила для широкого угла, и сравнивала фотки, полтинник все таки вещь, если рассматривать бюджетные категории светосильных объективов. Ну а кит, да темный пипец, но зато ширик типа =) Нисколько не пожалела о покупке, и теперь коплю на 1.4 =)
    Если есть вопросы - пишите в личку, помогу чем смогу!



CANON EF 50 mm f/1.8 II, изменен только размер


CANON EF-S 18-55 f/3.5-5.6, для сравнения, те же настройки, размер изменен соответственно
 

Автор: vovchik01 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2010 21:45:41
••••
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: Цена, не сильно жалко.
  • Слабые стороны: Как уже и говорили: Весь пластиковый, противный звук у фокуса.
  • Комментарий: Достаточно прикольный объектив начального уровня, особенно как замена китового. Для тех, у кого нет возможности купить старшие модели 1.4 и уж темболее 1.2, этот даст возможность понять нужен ли он им вообще.



Canon 400d f3.2 ISO-400, только ресайз
 

 

Автор: CTEPX (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.01.2010 22:32:19
•••
  • Время покупки: Январь 2009
  • Сильные стороны: Хорошая светосила, компактный, простой.
  • Слабые стороны: Плохой автофокус при открытой "дыре". игра в "попал - не попал"
  • Комментарий: В целом неплохой объектив за небольшие деньги, для понятия что такое "фикс".
    Использую у себя для предметной съемки.



ресайз. f1,8 ISO 100, 1/250, "пых" в потолок.
 

 

 
Всего 347 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100