Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
фотопикник строгино
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 50 mm f/1.8 II
•••••
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.8 II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.8 II
Всего 708 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48
Автор: motoro (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.04.2016 15:13:36
•••••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: все
  • Слабые стороны: у этого экземляра нет
  • Использованные аналоги: 50 1,2 1,4 1,7 1,8 2,5
  • Комментарий: купил за 20 евро убитый 50 1,8 ii. без фокуса. по отзыву владелицы он у нее более 10 лет был. потёртый, линзы шатаются. хлам одним словом. это третий в моей жизни 1,8 и первый где нет хромата на 1,8!!! очень хорошо собран!!! хотя и до этого были японские версии, были хроматы беки, фронты.... починил фокус, пыль оставил. радует на 1дс2 /3. теперь к 35 1,4 стал запасным не 50 1,4 а этот 1,8. очень удачный экземпляр! и главное если другие надо было прикрывать до 2,5 2,8 этот можно не прикрывать! серийник 9000023х



старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))


старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))


старые фото 1ds + 50 для друзей за спасибо более чем достаточно, плюс не жалко угробить его плохой погодой, хотя жалковато)))
Автор: suker (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.04.2016 12:11:44
•••
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: он не так и плох
  • Слабые стороны: хлипкий, 5 угольное боке, жужжит
  • Использованные аналоги: 35 мм 1.4 L
  • Комментарий: В 2010 году использовал на 450d, в 2014 на марке 2м. На полном кадре понравился. Некрасивое боке, сам по себе такой, что вот-вот рассыпется. Пойдет поучиться фотографировать вместо какого-нибудь китового 18-55 или что там... Отдал друг просто так, он доволен им



5dmII+50mm 1.8


5dmII+50mm 1.8


5dmII+50mm 1.8
Автор: Darya Lugovaya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.01.2016 09:25:31
  • Время покупки: Ноябрь 2015
  • Сильные стороны: Светосила, довольно шустрый фикс и цена приемлема, я довольна
  • Слабые стороны: Но это хлипкость, с этим согласна, и все таки есть промахи и косяки
  • Использованные аналоги: Yongnuo 50mm 1.8
  • Комментарий: Для в целом это нужный фикс, и по цене допустимо, может быть попозже перейду на 50mm 1.4







Автор: Natali101 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.01.2016 19:50:30
••••
  • Время покупки: февраль 2014
  • Сильные стороны: Практически универсальное расстояние. Для своей цены даёт хорошую картинку
  • Слабые стороны: автофокус часто мажет с Canon6d, тормозит.
  • Использованные аналоги: Canon 20mm f2.8, Canon 135mm f2.0L
  • Комментарий: Самый дешёвый объектив, дающий достойную картинку. Резкость правда не звенит, особенно на 1.8. В очень маленьких или узких помещениях не подойдет, места не будет, чтобы отойти. Портреты получатся, но фон будет не супер размыт. Но вполне им можно снять свадьбу. Конечно не сравнить с L-ками, но все равно резудьтат получится достойным. Фото сняты с Canon6d. Больше фото здесь https://vk.com/album-75967600_218684397 (те, которые в помещениях)







Автор: romantik2000 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.11.2015 13:12:46
•••••
  • Время покупки: 11.05.2014
  • Сильные стороны: Гладкая и РЕЗКАЯ картинка. Мой экземпляр попался с точной фокусировкой почти без промахов. Цвета намного теплее, чем у некоторых моделей. Светосила явно видна. Не убиваемый!
  • Слабые стороны: НЕмного шумнее получаются фотоснимки из за резкости. Громкий затвор. И всё.
  • Комментарий: Хорошый объектив для тех, кто хочет шикарный портрет или снимает в комнате при слабом освещении. Выкладываю исходники фотографий без обработки с этого объектива canon 50mm 1.8 http://rghost.ru/754Ydrvdb



на празднике
 

 

Автор: koppo3u9i (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.11.2015 15:34:30
•••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Цена
    Вес
  • Слабые стороны: конструктив
    5-лепестковая диафрагма
  • Использованные аналоги: Не аналоги, но Sigma 17-50, Nikkor 35 1.8, Nikkor 80-200, Nikkor 24-70, Nikkor 85 1.8
  • Комментарий: На моем экземпляре в связке с 1dsm2 1.8 не рабочая, необходимо прикрыться до 2.2 -2.8. Рисунка, как такового не заметил, просто размывает фон, не более. Гайки в боке пока выглядят смешно, потом вероятно будут раздражать. Взят на время пока нет 85 и 17-40. Что бы попробовать фиксы хороший вариант если брать б\у - новый не стоит своих денег сейчас. Проблем с АФ не наблюдал, просто подмыливает на открытой.

    P.S. моя оценка 3 звезды не значит что плохой, он обычный.
Автор: vavilovas (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.08.2015 09:40:34
••••
  • Время покупки: Июнь 2015
  • Сильные стороны: Доступная цена, открытая диафрагма, нормальная резкость, размытие неплохое.
  • Слабые стороны: Автофокус часто ошибается, фронт-фокус на центральной крестовой точке, на верхней - в цель. Гаечное боке, не круглое.
  • Комментарий: Первый некитовский объектив. Снимаю на 1100d. В близи автофокус попадает нормально, если в полный рост - то часто мажет. Приходится закрывать диафрагму до 5. Часто снимаюв мануале. Есть ХА. Сейчас вышла новая версия объектива с другим мотором и автофокусом. Думаю продать этот обьектив и взять новинку. В основном из-за афтофокуса.







Автор: zartlich (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 09.06.2015 23:25:42
••••
  • Время покупки: 06.2009
  • Сильные стороны: цена, легкость
  • Слабые стороны: не особо качественные стекла, очень хлипкий, ХА
  • Использованные аналоги: Сanon 50 1.4, Сanon 50 1.2, Гелиос 44-2, Индустар 50
  • Комментарий: Для своей цены объектив очень даже хороший. Безусловно, не стоит ждать от него чего-то сверхъестественного, но при хорошей освещенности может выдать красивую резкую картинку со сравнительно неплохим боке, которое обеспечивает пятилепестковая диафрагма. Дисторсия у всей линейки объективов Canon 50 примерно одинакова, а вот с хроматическими аберрациями у этой модели, конечно, беда - их много и они удивительно большие. Стекла, безусловно, самые простые, что никогда не даст ощущения остроты резкости, однако на диафрагме от 2.2 можно получить вполне резкие снимки. Конструктив полностью пластмассовый, что, разумеется, сказывается на его надежности: хлипкая конструкция, которая не рассчитана на спартанские условия использования (падать его настоятельно не рекомендуется). Фронт- или бэк-фокус для данной модели не редкость, однако, имея прямые руки, запас смелости и интернет, можно его самостоятельно отъюстировать. Можно так же отметить приличный выезжающий хобот, который так же хлипок, и с ним надо быть аккуратным. В комплекте нет ни бленды, ни чехла, что в общем то обусловлено бюджетом.
    Настоятельно рекомендуется к использованию начинающим фотографам для ознакомления с понятиями фикс и портрет. По соотношению цена/качество очень один из лучших во всей линейки Canon.
Автор: motoro (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.05.2015 22:30:42
•••
  • Сильные стороны: мал да удал. много музыки и гемора за копейки.
  • Слабые стороны: стабильность на 1,8-2,8 проверено на 4 линзах
  • Использованные аналоги: много от ссср по японию
  • Комментарий: тайваньская версия!!!! если его прикрыть до 4,0 и не быть фанатом боке можно всю жизнь получать стабильно нормальные фото. он лучше кита, в разы хуже чем 1,4. Ему до елько зума по резкости довольно близко на 2,8-8, но по углам и цвету ооочень далеко. Японцы 1,8 лучше чем тайвань. Если денег нет то да он хорош. если есть попробуйте переболеть и сменить фокусное. 50 1,4 добавит проблем. Инет загажен какашечными фотками на 1,8. Ужас. Новую версию не тестил снимаю Л.
Автор: afrumgartz (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.03.2015 17:53:56
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: - соотношение цена-качество
    - 1,8 вполне рабочие
    - малый вес и физические габариты
    - шустрый
    - наличие подкрутки автофокуса
  • Слабые стороны: - пластиковый корпус. В приступе криворукости можно легко разбить
  • Использованные аналоги: ------
  • Комментарий: Для своих денег - отличный объектив. С рабочей диафрагмой 1,8 и малой дистанцией фокусировки - незаменимый бюджетный портретник
Автор: vqqe (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.03.2015 13:21:15
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: 1 - Дешевый. Резкий, легкий, компактный. Качество картинки, но надо уметь с ним работать)
  • Слабые стороны: на 1.8 не всегда резок, если на (фф) на кропе еще хуже себя показал, долго фокусируется и шумно, нет бленды в комплекте,
  • Использованные аналоги: Кенон 28 1.8, Кенон 85 1.8.
  • Комментарий: Это был первый объектив после кита, сразу же очень понравился, даже на кропе, после установки на фф. картинка стала еще круче! Снимаю несколько лет им, и наверное не расстанусь с ним еще много лет... Больше фотографий с этим обьективом смотрите у меня на сайте. litvinenkoviktor.com







Автор: bal13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2015 21:11:37
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Светосила,вес,цена.
  • Слабые стороны: Пластик.
  • Использованные аналоги: Много чего.
  • Комментарий: Все недостатки данного стекла ранее описаны многими пользователями.Мог бы ко многим присоединиться.Но но когда перешел на полный кадр все его недостатки просто исчезли.Как то так.
Автор: Яна Мосеевских (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2015 14:32:05
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2014
  • Сильные стороны: волшебная цена, светосила, качество картинки
  • Слабые стороны: по идее за такую цену отсутствуют, но все же можно добавить медленность и промахи
  • Использованные аналоги: аналоги не использовала
  • Комментарий: Это был первый объектив после кита 18-55 и, конечно, я была просто в восторге! Фото сразу стали резкими, красивое боке и все это прекрасие всего за 4 тысячи рублей. Штатный сразу забросила, полтинник с камеры не снимаю! Сначала было непривычно, что нет зума, но быстро привыкаешь. Спасибо club.foto, именно благодаря этому порталу решилась купить первый в жизни объектив, теперь нацелилась на 85мм



canon 1000d, +обр


canon 1000d, +обр


canon 1000d, +обр
Автор: Алексей Дибривный (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.11.2014 13:10:02
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2014
  • Сильные стороны: 1.Резкость (начиная с 2.8)
    2. Стоимость
    3. Бокэ
  • Слабые стороны: Не обнаружено, минимальный люфт не критичен, качество сборки приличное, особенно для такой цены.
  • Использованные аналоги: ГЕЛИОС-44М 58/2
  • Комментарий: После долгих посиделок на форумах за изучение комментариев и тестовых фотографий данный объективчик был приобретен. Цена 1559 грн. (спасибо... ну в общем доскакались скакуны..., год назад стоил около 900). Сборка нормальная, не рипит, не скрипит, небольшой люфт передней линзы. Но это мелочи. Диафрагма 1.8 рабочая, но отличная резкость появляется при закрытии до 2.5 2.8. Фокус, если фокусироваться по центральной точке дает попадание 90-95%. На него жаловать грех. И звук фокусировки нормальный, не смотря на то, что говорят, очень шумный. Качество картинки отличное, особенно после КИТа. Гелиос 44м дает немного мягче картинку, но резкость у Кенона значительно выше. Занял свое место штатника, КИТ заброшен далеко на полку.



Диафрагма - 1.8, небольшая цветокорекция


Диафрагма - 2.8, небольшая цветокорекция


Диафрагма - 2.5, небольшая цветокорекция
Автор: Доза_Счастья (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.11.2014 22:40:43
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2014
  • Сильные стороны: На кропе идеально подходит для портретов
    Практически не искажает пропорции
    ХА наблюдаются невероятно редко (один из лучших объективов)
    Один из самых дешёвых объективов
    Высокая светосила
  • Слабые стороны: Пока не увидела
  • Комментарий: Очень хорош за такую цену, делает удачные портреты и просто фотографии. Использую с тушкой 450D.



Без обработки


Без обработки


Без обработки
 
Всего 708 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100