CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM

Внутренняя фокусировка.
Минимальная дистанция фокусировки 0,5 м.
Угол поля зрения 84°-28,30°.
Асферический элемент в конструкции.
Минимальная диафрагма 22-32.

Подробнее о модели:
CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM	Всего 56 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4

Автор: zalomaev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 10.07.2009 23:33:32

Время покупки: апрель 2007
Сильные стороны: быстрый автофокус даже в ночном клубе,не дорогой,мало весит,удобен в использований.безшумный.
Слабые стороны: светосила слабая,надо чтоб было яркое освещ,боиться красный заливной свет от диско прожекторов,короткий диапазон фокусн растояния,нет стабилизатора,на открытой дырище легко промахнуться с настройками.
Использованные аналоги: снимаю им же в ночн клубе после кита 17-55
Комментарий: мне этот обьектив нравиться но в сравнение с оптикой класса L ни как не встанет,ждля начинающ подойдет,сам фоткаю уже им 2 года больше доволен чем недоволен.среди простых он молодец.на длинной выдержке фоткает изумит.

ISO-200 F/10 ВЫД-1/160

ISO-1600 F/3.5 ВЫД-1 СЕК

вот он завал в красноте ISO-400 F/3.5 ВЫД-1 СЕК

Автор: lelik777 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.04.2009 11:21:19

Время покупки: 2009
Сильные стороны: Если умеючи им обращаться то он выдаст неплохую картинку, резкий, приятный размытый фон на открытой дырке. Можно использовать как для портретной, так и для пейзажной сьемки!!!!!!
Слабые стороны: В помещениях без вспышки слабоват, тут уж лучше светосильные объективы использовать, к примеру 50mm. f/1.4.,. Бывает местами плохо фокусируется, приходится вручную ловить объект!!!!!
Использованные аналоги: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 28-200 f/3.5-5.6 USM
Комментарий: Выбор хороший за небольшие деньги, намного лучше чем всякие китовские объективы!!!!

Автор: Sobaka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 24.01.2009 22:14:24

Время покупки: 01.2009
Сильные стороны: резкий , лучше чем Сигма фикс
Комментарий: 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

Автор: Fronder (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.10.2008 16:19:21

Время покупки: юзаю год
Сильные стороны: хорошее соотношение цена качество, относительно светосильный)) хорошие фокусные
на фф было бы самое то по фокусным
Слабые стороны: не могу найти бленду, фокус мажет иногда, хотелось бы порезче
Использованные аналоги: нет
Комментарий: достойный объектив, с ним вполне можно работать и нормально снимать, при наличии рук, хобот пока не сползает)), пыли внутри нет, хотя снимал им и на море и в египте в жаре и песках, просто бережно нужно обращяться. для старта вполне пожходит. все мои фото в галерее сделаны им, почти все.

Автор: Rainbow_Warrior (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 04.10.2008 03:24:31

Время покупки: Недавно
Сильные стороны: Быстрый и тихий
Вполне резкий

Этот был отъюстирован с тушкой, поэтому вроде бы ф-ф/б-ф нету
Слабые стороны: Фильтры не так просто найти
Кольцо фокусировки могло бы быть и поширше!

Понятно, хотелось бы пошире, порезче и дырку побольше - и правда, хотеть очень даже невредно =)
Использованные аналоги: 17-85, 28-105 - мало того, что этих 4 мм часто может и не хватить, так и еще бывший у меня экземпляр 28105 был явно хуже нынешнего 2485
Комментарий: Как штатник - в самый раз. Мне вообще за смешные деньги досталось. С нормальной головой и руками фотографа вещь просто прекрасная.

Автор: GRiN (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 18.09.2008 17:14:56

Комментарий: фото к предыдущему посту фото к предыдущему посту фото к предыдущему постуфото к предыдущему посту

30D, 85mm, ISO100, f5

Автор: Norman Grand (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.08.2008 00:24:29

Время покупки: 07.2008
Сильные стороны: 1. Быстрый.
2. Может быть резким, если поколдовать как следует.
3. Удобный диапазон Ф/р
Слабые стороны: 1. Практически у всех экземпляров фронт-фокус.
2. Темноват
3. На открытых дырках мыльный
4. Для получения приемлемой резкости, нужно прикрыватьна 1-2 ступени дырку, от того значения, которое выставляется автоматикой.
Использованные аналоги: Canon 18-55 штатник, Canon 50/1.8.
Комментарий: Не могу сказать, что такое уж удачное приобретение, но при наличии не очень кривых рук, что-то может получиться. Юзаю оный девайс с 450D.

Автор: TuneUp08 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 03.06.2008 23:49:27

Время покупки: 07.07.2007
Сильные стороны: Фокуссировка безшуmная,
нет никаких люфтов,
зпмечательное стекло,как штатник.
Слабые стороны: Не нашёл
Использованные аналоги: много-разных
Комментарий: Пока одно скажу,мой объектив почти новый,мало пользованный,только купил б/уи у него почемуто серебристый цвет окраски,тубус не выпадает,и сам под своим весом не западает,всё крутится мягко-плавно-как и положенно,купил в Германии,нет никаких люфтов абсолютно,снимок его прилагаю,через неделю покажу пару картинок...

На открытой дырке

Автор: LightOff (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.05.2008 18:02:47

Время покупки: 2008
Сильные стороны: Хорошая резкость, шустрый автофокус, относительно низкая цена
Слабые стороны: пылесос (возможно только мой экземпляр)
Использованные аналоги: EF-S 18-55, Sigma APO DG 70-300.
Комментарий: В целом очень доволен, как штатник почти идеален (по соотношению цена/качество). Вот только пыль уже внутри, а не прошло еще и 2-х месяцев :(

iso100, 1/400, f4.5, 24mm

iso100, 1/640, f4.5, 24mm

Автор: Flaer50 (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 27.04.2008 20:44:16

Время покупки: Март 2006
Сильные стороны: Удобный фокусный диапазон, лёгкий, довольно резкий с 4,0, достаточно резкий с 5,6, хорошая цветопередача.
Слабые стороны: Немного мягковат по краям кадра на длинном конце и открытой диафрагме.
Использованные аналоги: 24-105 EF L is USM, 70-300 EF USM, 70-200 EF L USM
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги, но ровно на эту сумму и отрабатывает, требовать от него чего-то большего неразумно.

Автор: Андрей_М_ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.03.2008 19:19:14

Время покупки: 2003 год
Сильные стороны: Небольшой вес, внутренняя фокусировка, шустрый, тихий.
Слабые стороны: 24-35 мм дикий бэк фокус.
Использованные аналоги: 17-55 кит, 24-105L
Комментарий: Пользовался этим девайсом 4 года. В основном ФР 40-85. В этом диапазоне просто изумительная резкость на диафрагме 4-7 (я бы сказал что даже лучше чем 24-105L (тестил 2 шт.)), никаких глюков с фокусом. В диапазоне 24-35 постоянный бэк фокус до метров 20-ти (т.е. если наводить на обьект на расстоянии метром 3-10, то фокус соответственно практически на бесконечности(фокусировка по центру, другие обьективы - ок) , на сервисе не вылечили.

Автор: Sasha A (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 11.03.2008 03:01:14

Время покупки: март 2007 года
Сильные стороны: Компактность,малый вес,хорошие оптические характеристики.Хороший объектив...в умелых руках.)))
Слабые стороны: иногда промахивается автофокус,впрочем это проблемма не объектива,а скорее камеры.
Использованные аналоги: кенон18-55мм ,кенон 20-35мм,кенон 50/1.4.
Комментарий: хороший объектив,свои деньги отрабатывает полнотью.Удобен в путешествиях, ввиду того что мало весит.Прекрасно держит боковой свет,бленда ему практически не нужна.

F 8

Автор: П.Виталий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.01.2008 16:23:17

Время покупки: ноябрь 2006
Сильные стороны: Компактный, резкий и быстрый, USM,удобный(для меня) диапазон 24-85.
Слабые стороны: Геометрические искажения, разные на разных фокусных расстояниях.
Использованные аналоги: кит 18-55, EF 50 mm f/1.4 USM
Комментарий: Сильный штатный объектив, очень хорошая цветопередача, нормальный размер и вес, недорогой. При съемке следует учитывать возможные геометрические искажения (у меня они были сильно видны, например, при съемке человека на фоне обоев с параллельными вертикальными линиями, линии заметно заваливались влево. ) или использовать их для получения интересных фото. У кит 18-55 при схожих условия съемки эти искажения меньше.

Автор: GRiN (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 02.01.2008 20:35:42

Время покупки: 28 января 2007
Сильные стороны: USM
резкий и быстрый
цвет
широкий угол при аккуратном обращении пригодится
Слабые стороны: искажения и светосила - НЕ СЛАБАЯ СТОРОНА ЗУМА
Только голова (которая на плечах)
Использованные аналоги: кит, 50 1.4 USM
Комментарий: Хороший штатник-зум. При грамотном обращении раскрываются все положительные качества этого стекла. Желающие могут часами искать недостатки, однако хорошая цветопередча и конструктив (опять таки для зума за эти деньги) в хороших руках дадут должный результат

Автор: Lx (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 27.12.2007 16:00:09

Время покупки: 26 марта 2007
Сильные стороны: 1. Хорошая резкость для этого класса; и в остальном картинка приятная.
2. Быстрая и бесшумная фокусировка ультразвуковым мотором.
3. Лёгкий.
4. Неплохой диапазон фокусных расстояний.
Слабые стороны: 1. Отсутствие стабилизатора.
2. Более ничего значительного не упомню.
Использованные аналоги: CANON EF 24-105 mm f4L IS USM,
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6,
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM,
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Комментарий: Среди упомянутых объективов, из трёх крайних, по качеству картинки - 24-85, наверное, лучший. Пожалуй, резкость у него получше. Претензий по картинке не имею.
Продал через 4 месяца после покупки - стала очевидной нужность стабилизатора.
Оценка 4 - только за отсутствие стабилизатора.
Весьма хороший объектив для своей цены.

F11, 44 мм. Кроп, Resize 50% и немного шарпа.

Всего 56 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры