Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
•••••
Объектив для фотокамер Canon EOS 300D и 20D. Используется как штатный объектив. Байонет EF-S означает, что объектив предназначен только для цифровых фотокамер.
Подробнее о модели:
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
CANON удалено EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
Всего 127 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Автор: zashibok (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.11.2009 11:02:08
 ••••
  • Время покупки: Год назад
  • Сильные стороны: Дешев. Купил вместе с 450D. Достаточно резкий, удобные фокусные.
  • Слабые стороны: Хлипкий какой-то.
  • Комментарий: Мне трудно судить объективно об этом объективе, потому что я только начал пользоваться зеркальной камерой и не имел опыта общения с другими стеклами. Во всяком случае удовольствие получаю большое.



Небольшая обработка. Сжат.		  

  
Автор: vokris (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.11.2009 18:35:09
 •••••
  • Время покупки: 15 октября 2009г.
  • Сильные стороны: Дешевый, легкий.
  • Слабые стороны: Пока не заметил.
  • Использованные аналоги: Зенитовские Гелиос 44-2 и Индустар 50-2, цифровые камеры с несъемными объективами.
  • Комментарий: Купил в комплекте с 30D. Для тех, кто в молодости снимали на Зенитах, и теперь опять вспоминают, что это зеркальная камера - в самый раз.



30D, встроенная вспышка

30D, Надежда Петровна

30D, Зима однако
Автор: lubitell (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.10.2009 21:03:43
 •••••
  • Время покупки: 1.09.2009
  • Сильные стороны: Прекрасное качество снимков, Градация цвета по сравнению с Nikon, превосходна. Конструктив на уровне. Линзы от производителя, тем они внушают доверие.
  • Слабые стороны: Единственное, ЭТО немного шаткость в механизме и все пожалуй.
  • Использованные аналоги: Еще незнаю, так как только им и пользовался, другими нет.
  • Комментарий: По крайней мерии проффесионалы могут смело им пользоваться в любых условиях , мне так кажеться.Да



  

  
Автор: Bubastic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.10.2009 21:25:30
 ••••
  • Время покупки: 29.12.2007
  • Сильные стороны: цена, ширик
  • Слабые стороны: Фокусировка находиться на переднем кольце поэтому не очень удобно использовать фильтры
  • Использованные аналоги: EF 28-135 IS USM, EF 50 f/1.8, EF 85 f/1.4
  • Комментарий: Для своих денег и для начинающего вполне хороший объектив. При всех недостатках у него гораздо больше плюсов.

после заката, в сумраке

Автор: A.Schwarzenegger (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.10.2009 02:21:16
 ••••
  • Комментарий: Нормальный кит - хотя конечно мыльнее нового кита Петакса на 14мп 18-55 II (по краю).
Автор: Капитан Америка (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.10.2009 18:23:12
 •••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Цена. Трудность использования. После него все остальное золото.
  • Слабые стороны: Качество изготовления, люфтит, ручной фокус нормально работает только со штатива + ноутбук. Промахивается.
  • Использованные аналоги: Нет.
  • Комментарий: Брать надо однозначно. Цена копейки - опыта на миллион. Ну и если потом продавать тушку то будет с чем.



  

  
Автор: Olyana (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 03.10.2009 23:58:56
 ••••
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: разница с боди - копейки, Ис, резкость, легкий.
  • Слабые стороны: Пластик, нет бленды...
  • Использованные аналоги: 18-125 сигма, 50 мм 1,8 кенон
  • Комментарий: Весьма неплохой обьективчик за свои деньги. очень резкий. думаю что стоит брать однозначно кит, особенно начинающим фотографам. он того стоит
Автор: Katts (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 01.10.2009 05:56:02
 •••
  • Время покупки: купил у знакомого от кита 40д за недорого
  • Сильные стороны: ширик, стаб, лутьше старого кита.
  • Слабые стороны: храмотит везде где тока можно, мыло.
  • Использованные аналоги: 70-200 4L
    50 1,8
  • Комментарий: если сравнивать со старым китом (который без стаба) прогресс есть, цвет не такой помойный, стаб опятьже, кароче для первого стекла самое то, тока не вздумайте покупать отдельно.
    чую возьму EF 24 mm f/2.8 и выкину его.
Автор: Milevich (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 28.09.2009 16:50:47
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: цена.
  • Слабые стороны: Милит, очень медленний, нерезкий, темноват.
  • Использованные аналоги: 50мм 1.8, 28-105L
  • Комментарий: Не советую покупать подобную технику. Сам купил в комплекте с фотоапаратом и пожалел.



Автор: PoverShot (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.08.2009 19:10:14
 •••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: цена, диапазон фокусных расстояний, IS
  • Слабые стороны: темноват
  • Использованные аналоги: EF 50 mm f/1.8 II
  • Комментарий: Начитавшись отзывов о огромных недостатках этого объектива и о достоинствах "полтинника" купил последний. Но на данный момент всё таки вернулся к китовому. Может у меня какой то исключительный экземпляр, но фото достаточно резкие и цветопередача радует (при хорошем свете). Не нравятся снимки при плохом освещении.



f/5; 1/60; 45mm (ресайз)		  

  
Автор: Givi_Zurab (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.07.2009 11:34:17
  • Время покупки: июнь 2009
  • Сильные стороны: для новичков, которые только знакомятся с зеркальными камерами - самое то!
    + цена!
  • Слабые стороны: автофокус местами страдает...
  • Использованные аналоги: 50мм f1,8
  • Комментарий: многие "профы" фыркают на него, хотя на самом деле можно делать довольно неплохие снимки....юзаю версию со стабом...очень даже ничего! деш вариант чтоб понять что такое фотография и основные принципы фотогафии, а уже после делать выводы чего вы хотите, угла или зума...для новичка - хороший обьектив!



везде только ресайз

цацки с выдержкой

Автор: Luvr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2009 22:43:08
 •••
  • Время покупки: ноябрь 2006 г.
  • Сильные стороны: 1. Удобный диапазон фокусных. 2. Недорого.
  • Слабые стороны: 1. Автофокус мажет. Не так уж и часто, но бывает. 2. Отсутствие бленды в комплекте. А она ему нужна? 3. Где стабилизатор, хотя и не теле...
  • Использованные аналоги: Сanon ef 28-135, Sigma 17-70, Tamron 17-50
  • Комментарий: Весьма хороший объектив для начинающего. И даже совсем неплох для матёрого ( если, конечно, в этом есть такая необходимость). Покупал китом и после самых первых кадров не был им напуган. Конечно, автофокус да ещё и в полумраке даёт "бока", а не бокэ, но во многих случаях порадовал. Правда, через полгода фотографировать им стало неинтересно. Пришлось копить монетку на более солидную стекляшку. Тройка с большим плюсом, но это так - без реверансов. Будем объективны, объектив неплохой, но так себе...



Мыльноват, зараза! Да и резкость в мануале, и сам я был нетрезв изрядно...)

Неформал в контражуре

Жена друга
Автор: Артёмий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2009 16:38:35
 ••
  • Время покупки: Май 2008
  • Сильные стороны: Цена,ФР,вес, хорошо на нём учиться.
  • Слабые стороны: Заколебусь перечислять!Ха везде! Нерезкий, мыльный, тёмный, люфтит, пластиковый.
  • Использованные аналоги: 17-40 f/4.0 l usm
  • Комментарий: Полный отстой, если планируете зарабатывать фото не стоит даже к нему подходить, для любителей, может и подходит. Я с ним намаялся уже фоткать им можно только в raw чтобы потом порезче хоть на компе сделать.



Широкий угол (днём ещё ничё так))

Макро с кита(((

Всё без обработок.
Автор: posevik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.06.2009 21:09:43
 •••••
  • Время покупки: Декабрь 2009!
  • Сильные стороны: Цена! Вес! Размер! Самое главное IS + наконец то Canon разродился резким китом.
  • Слабые стороны: Хлипкий.
    Нет USM.
    Пластмассовый байонет.
  • Использованные аналоги: Только такойже кит только без IS , первой версии (так себе, мыло мыльное). Tamron 17-35, Canon 17-40 L.
  • Комментарий: Купил почитав отзывы, просто за копейки (надо было закрыть широкий угол), Резок, цвета немного подкачали легко поправимо в RAW, доволен как слон. Конечно L-ки лучше, но это другие деньги.http://foto.ixbt.com/?id=album:20360



Цветочки!

Весна!

Кто быстрее!
Автор: Ka.Fe. (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.05.2009 17:50:15
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: Лёгкий!
    В комплекте к ряду камер.
    Диапазон фокусных.
    Достаточно резок!
    Фильтры d58
  • Слабые стороны: Шумный.
    Хлипкий.
    Нет USM.
    Нет бленды.
    Частенько промахивается.
    Пластмассовый байонет.
  • Комментарий: Речь идёт о EF-S 18-55 mm f3,5-5,6 IS!!!
    Думаю, что весьма и весьма не плохой бонус.
    Крайне не плохой!!!
    Мой экземпляр достаточно резкий.
    Сравнивал 18-55 с 17-85. Результаты порадовали и огорчили…
    Порадовали потому, что 18-55 оказался резче! чем 17-85 (хотя цена отличается почти в 3 раза!), компактнее, легче и фильтры меньшего диаметра; а огорчили т.к. подумывал о приобретении 17-85. Хотя надо отметить, что у 17-85 стаб действительно работает, у 18-55 – не понятно. Думаю, что просто не оч хороший 17-85 смотрел. Хотя… на них жалуются. По резкости 18-55 близок к 50/1,8; но ессесно уступает фиксу хоть и не сильно. Но это надо ещё более тщательно тестить.



17-85. 35; f/5; 1/60 сек; ISO-100.

18-55. 35; f/5; 1/60 сек; ISO-100.		  
 
Всего 127 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100