CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6

Объектив для фотокамер Canon EOS 300D и 20D. Используется как штатный объектив. Байонет EF-S означает, что объектив предназначен только для цифровых фотокамер.

Подробнее о модели:
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
CANON удалено EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6	Всего 134 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Автор: БСГ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 23.01.2010 13:03:31

Время покупки: июнь 2008
Сильные стороны: Цена, вес
Слабые стороны: Люфтит, невозможность корректировать резкость вручную при АФ. Постоянные промахи по фронт/бэк фокус.
Использованные аналоги: Canon 30D
Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Комментарий: Объектив шел в комплекте к EOS 450D. Первые дни эксплуатации сразу же показали промахивания по фокусу и замыленность изображения. На проверку брал у друзей вышеперечисленные объективы и фотоаппарат. Результат превзошел ожидания - особенно с объективом 24-85. Четкость, чистота и резкость изумительные. Tе-же резкость и чистоту показал мой кит, когда его ставил на EOS 30D.
Резюме - как школьная парта для новичков - отличная вещь за такие средства, когда пользователь привыкает к зеркальному аппарату и объективу, снимая все подряд приобретая необходимые навыки.

Автор: Maure (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 06.01.2010 05:12:55

Время покупки: 2009
Сильные стороны: Дешевый..фокусное растояние
Слабые стороны: пластиковый байонет...хлипкая конструкция
Комментарий: Для новичка-самое то!
брал с 450D ..в умелых руках и мыльница аппарат!
ругайте не ругайте,а за такие деньги хороший и реский обьектив

iso 1600 f/4

Автор: Глюкъ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.12.2009 00:49:52

Сильные стороны: Резкий, легкий, компактный, редко промахивается, удобный диапазон, неплохо мажет вне грипа
Слабые стороны: Легкий :) нет USM
Использованные аналоги: Cosina 19-35, Canon 75-300
Комментарий: Случайно попали в руки эти стеклушки... Еще первого розлива, без стаба.
Помня о том, как старательно их здесь обкакивали в отношении мыла, набросал по-быстрому миру и поснимал в идентичных условиях с двумя вышеуказанными объективами. Ну и глядите результат...

Резюме: отличные стеклушки за свои деньги. Не надо сравнивать мерседес с запорожцем — и вообще, будьте проще :)

Cosina. Здесь и далее ББ одинаково правлен в Лайтруме, кропнуто в Фотошопе, сохранено с сжатием 80

Canon 18-55

Canon 75-300

Автор: Aleksandr Krylov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.12.2009 23:56:54

Время покупки: Брал попользоваться
Сильные стороны: Разве что вес и цена...
Слабые стороны: Все остальные.
Использованные аналоги: Tamron 17-50 f/2.8
Tamron 18-200 f/3.5-6.3
Комментарий: Сразу скажу, что юзал версию без стаба. Если денег нет, то берем камеру с ним. Однако если есть возможность лучше брать "боди" и покупать объектив отдельно. На моей первой цифромыльнице "Олимпусе" за 300 баксов, было качество лучше и светосила 2.8-3.7. С китом можно разочароваться в зеркальных фотоаппаратах.Хотя говорят версия со стабом значительно лучше.

Автор: Morbivod (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.12.2009 21:14:47

Время покупки: 2006 год
Сильные стороны: идет в комплекте с тушкой
Слабые стороны: переменная диафрагма, некудышная светосила, шумно фокусируется
Использованные аналоги: не использовал
Комментарий: Использовал вариант без стаба. Конечно им можно снимать и даже получать отличные результаты, но проще купить что-то более качественное и сэкономить себе нервы. Для тренировок конечно вполне сойдет, так же пьянки пофоткать, и в дождик его не жалко. Как подставку для чая не использовал, но некоторые советуют. Вообщем треш объектив ))))))

Автор: andreich-doom (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 06.12.2009 01:26:01

Сильные стороны: цена
Слабые стороны: конкструктив , цветопередача
Использованные аналоги: Canon 17-40 L F/4 , 28 - 90 , 17 - 85 , 28 - 135 и др
Комментарий: Покупал вмете с Canon 400D , Кит оказался " никакой " , как ни старался снимать ( со штатива и в механике ) - мыло !!! Хотя на внешний вид он был в идеальном состоянии . В течении недели приобрёл дешёвый 28-90 f4-5.6 , появилась резкость !!! Купил 17-40 L на " Горбушке "там же, где и камеру , за одно решил проблему с обменом кита . Оказалось мой первый экземпляр был брачный . Сейчас лежит на полке , т.к. снимаю 17-40 L - это уже другой класс . Сравнивать бессмысленно . Если кому интересно посмотрите мой отыв об Canon 17-40 L F/4 , просто хочу сказать тем , кто не занимается коммерческой съёмкой , а чисто для себя , снимайте и не парьтесь - объектив вполне нормальный за свои деньги !

Автор: Сергей Гузик (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 30.11.2009 13:49:18

Время покупки: декабрь 2008
Сильные стороны: Дешев, малый вес, достаточно резок.
Слабые стороны: Слабый конструктив
Использованные аналоги: Canon 55-250, 50/1,4
Комментарий: Стекло идет как Кит при покупке зелкалок, свое назначени оправдывает.Удивляет то, каков разрыв в стоимости с такими, например, как 17-55 2.8. Понятно, что последний светлее, резче, но разница в цене в 10 раз просто приводит в ступор - как такое может быть - ведь не L-ка, пылесос, со временем появляются люфты, иногда требуется юстировка. А что говорить о стеклах за 5000 долларов и дороже, наверно они изготовлены по очень трудоемкой технологии с применением очень дорогих материалов.

Автор: zashibok (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.11.2009 11:02:08

Время покупки: Год назад
Сильные стороны: Дешев. Купил вместе с 450D. Достаточно резкий, удобные фокусные.
Слабые стороны: Хлипкий какой-то.
Комментарий: Мне трудно судить объективно об этом объективе, потому что я только начал пользоваться зеркальной камерой и не имел опыта общения с другими стеклами. Во всяком случае удовольствие получаю большое.

Небольшая обработка. Сжат.

Автор: vokris (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.11.2009 18:35:09

Время покупки: 15 октября 2009г.
Сильные стороны: Дешевый, легкий.
Слабые стороны: Пока не заметил.
Использованные аналоги: Зенитовские Гелиос 44-2 и Индустар 50-2, цифровые камеры с несъемными объективами.
Комментарий: Купил в комплекте с 30D. Для тех, кто в молодости снимали на Зенитах, и теперь опять вспоминают, что это зеркальная камера - в самый раз.

30D, встроенная вспышка

30D, Надежда Петровна

30D, Зима однако

Автор: lubitell (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 25.10.2009 21:03:43

Время покупки: 1.09.2009
Сильные стороны: Прекрасное качество снимков, Градация цвета по сравнению с Nikon, превосходна. Конструктив на уровне. Линзы от производителя, тем они внушают доверие.
Слабые стороны: Единственное, ЭТО немного шаткость в механизме и все пожалуй.
Использованные аналоги: Еще незнаю, так как только им и пользовался, другими нет.
Комментарий: По крайней мерии проффесионалы могут смело им пользоваться в любых условиях , мне так кажеться.Да

Автор: Bubastic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.10.2009 21:25:30

Время покупки: 29.12.2007
Сильные стороны: цена, ширик
Слабые стороны: Фокусировка находиться на переднем кольце поэтому не очень удобно использовать фильтры
Использованные аналоги: EF 28-135 IS USM, EF 50 f/1.8, EF 85 f/1.4
Комментарий: Для своих денег и для начинающего вполне хороший объектив. При всех недостатках у него гораздо больше плюсов.

после заката, в сумраке

Автор: A.Schwarzenegger (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 16.10.2009 02:21:16

Комментарий: Нормальный кит - хотя конечно мыльнее нового кита Петакса на 14мп 18-55 II (по краю).

Автор: Капитан Америка (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.10.2009 18:23:12

Время покупки: октябрь 2009
Сильные стороны: Цена. Цена. Цена.
Слабые стороны: Качество изготовления, люфтит, ручной фокус ужос. Промахивается.
Использованные аналоги: Нет.
Комментарий: Брать надо однозначно. Цена копейки - опыта на миллион. Ну и если потом продавать тушку то будет с чем.
Если по эксплуатации, то нормальный кит. Поставив потом любое другое стекло знаешь, что надо делать. А ругать бесплатный сыр - это смешно...

Автор: Olyana (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 03.10.2009 23:58:56

Время покупки: ноябрь 2008
Сильные стороны: разница с боди - копейки, Ис, резкость, легкий.
Слабые стороны: Пластик, нет бленды...
Использованные аналоги: 18-125 сигма, 50 мм 1,8 кенон
Комментарий: Весьма неплохой обьективчик за свои деньги. очень резкий. думаю что стоит брать однозначно кит, особенно начинающим фотографам. он того стоит

Автор: Katts (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 01.10.2009 05:56:02

Время покупки: купил у знакомого от кита 40д за недорого
Сильные стороны: ширик, стаб, лутьше старого кита.
Слабые стороны: храмотит везде где тока можно, мыло.
Использованные аналоги: 70-200 4L
50 1,8
Комментарий: если сравнивать со старым китом (который без стаба) прогресс есть, цвет не такой помойный, стаб опятьже, кароче для первого стекла самое то, тока не вздумайте покупать отдельно.
чую возьму EF 24 mm f/2.8 и выкину его.

Всего 134 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры