CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6

Объектив для фотокамер Canon EOS 300D и 20D. Используется как штатный объектив. Байонет EF-S означает, что объектив предназначен только для цифровых фотокамер.

Подробнее о модели:
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
CANON удалено EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6	Всего 148 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Автор: igor6741 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.08.2010 20:05:06

Время покупки: 20/07/2010
Сильные стороны: Резкий, универсальный, стабилизированный.
Слабые стороны: Для этой цены нет.
Использованные аналоги: никкор 18-55.
Комментарий: Необходимо снимать только в РАВ, конвертировать в родном конвекторе и тогда получаются просто отличные снимки.

Автор: zheton (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.08.2010 10:54:20

Время покупки: конец 2009
Сильные стороны: ближе к 18mm
Слабые стороны: ближе к 55mm
Использованные аналоги: 50mm 1.4
Комментарий: По соотношению цена/качество просто ЛУЧШИЙ объектив на рынке. Если руки не из ж..ы, то с ним можно ЖИТЬ.. и тихо посмеиваться над теми, кто вешает на свой КРОП килограммы в надежде стать маэстро..

Автор: JluC (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 25.08.2010 11:34:23

Время покупки: Декабрь 2009
Сильные стороны: Цена, легкий, стаб
Слабые стороны: слегка "мылит", конструктив, переменная диафрагма
Использованные аналоги: Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 75-300mm f/ 4-5,6 III
Hellios 44
Canon EF 24-205 f/4 IS L
Комментарий: что можно сказать про это объектив. Взял его китом к Canon EOS 450D версия со стабом. учился на нем снимать...после полугода использования могу сказать что отличный объектив за эти деньги. Снимал им как на улице так и в клубах. Отрабатывает он себя на 100%,а если есть внешняя вспышка то на 110%. к нему конечно надо привыкать...когда я после него взял в руки L-ку я конечно был в восторге:))но для того что бы научится фотографировать этого объектива хватает кто бы что не говорил.

Автор: Irysyk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.07.2010 15:04:58

Время покупки: Июль 2009
Сильные стороны: Цена, вес, стабилизатор
Слабые стороны: Светосила,мыльный,очень мылит объекты на большом расстоянии
Использованные аналоги: Canon EF 50/1.8
Комментарий: брала его вместе с 450D,хороший объектив для начинающего,если заниматься уже более серьёзными вещами, то нужно полюбому менять.

ISO100 450D

ISO200 450D

ISO100 450D

Автор: Askarlson (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.07.2010 23:40:06

Время покупки: март 2010
Сильные стороны: покупал с китом в EOS 450 D.
Пока сравнивать несчем.
Слабые стороны: Пока сравнивать несчем.
Использованные аналоги: Пока сравнивать несчем.
Комментарий: честно признаться, большая часть снимков меня разочаровывает. Но при дюжем терпении и вдумчивасти, что-то получается.

только ресайз. ИСО 800.

Автор: alex_bunevich (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 20.06.2010 22:48:14

Время покупки: очень давно и потом недавно)))
Сильные стороны: вес и компактность
Слабые стороны: ооооо!!!!!!!!!!! их так дохрена)))
Комментарий: ужасный объектив! однако, мне пришлось спустя пару лет его купить, потому что мой 17-40 накрылся))) "кит" справился со своей задачей!!! молодец)

смотрите фото. надеюсь, они докажут это)

только повышение контраста

повышение контраста

Автор: Док. (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 16.06.2010 22:02:51

Время покупки: Сентябрь 2009
Сильные стороны: 1).Наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний - от пейзажа до портрета. 2).Низкая цена (немаловажное обстоятельство, в силу которого я частенько снимаю дорогущую L-ку и цепляю кит - например, собираясь в поход, или в других ситуациях, когда я вообще не уверен, что найду своё имущество там, где оставил). 3).Нормальная резкость. Не «звенящая», но и «мылящим» этот объектив никак не назовёшь. При желании можно в фотошопе наложить всего один фильтр, и мелкие детали будут «резать глаз». 4).Лёгкий вес. Это достоинство ощущаешь, когда приходится долго носить аппаратуру на себе. Да и фотоаппарат находится с китом в равновесии, и не кувыркается со штативом при дуновении ветерка.
Слабые стороны: Можно было бы сказать, что по качеству картинки с фиксом не сравнишь. Но не скажу. Я достаточно много снимал и китом, и более продвинутым зумом 18-200, и Гелиосом, и кэноном 35 мм L-класса. И сравнил. Вы таки будете смеяться, но на первый взгляд разница незаметна! Чтобы её увидеть, надо внимательно присмотреться, открыв снимки в полные размеры. Вот тогда можно отметить, что на фотках китом детали в тенях и светах проработаны недостаточно хорошо, меньше полутонов: небо ближе к горизонту стало молочно-белым, а тени или, например, тёмная одежда выглядят как чёрные плоские пятна. На контрастных участках появляются хроматические аберрации в виде красного или голубоватого ореола вокруг предмета. Чёткость изображения высока только в центре, по краям мелкие детали несколько размыты (особенно при широко открытой диафрагме). Это всё на снимках, сделанных днём на улице, для чего этот объектив только и предназначен. Картинок, сделанных в помещении, показать не могу, их просто нет, не хватает светосилы (со вспышкой – не в счёт). Отсутствие оптического стабилизатора (на моём) делает снимки незащищёнными от «шевелёнки», смазывания картинки при сотрясении камеры дрожанием рук или даже хлопком зеркала при съёмке. Причина большинства нерезких снимков именно в этом. Выход – укорачивать выдержку до 1/100, оптимально - до 1/320 – 1/500. Но надо ещё такие условия найти, чтобы ISO до небес не задирать (и опять: день, улица, солнце). Автофокусировка вполне сносная, но иногда (нечасто) откровенно мажет, в ответственных случаях приходится применять серийную съёмку, чтобы подстраховаться. На своём экземпляре выявил небольшой бэк-фокус, но в пределах допуска (есть и такой!). То есть фокусируется чуть дальше, чем хотелось бы, однако не брак. Если объект расположен дальше 1,5 – 2 метров, это не играет роли. Конструкция хрупкая, лёгкий удар действительно может превратить девайс в креативную пепельницу.
Использованные аналоги: Sigma 18-200 DC OS, Гелиос 44м-4, Canon EF 35mm f1/4 L USM
Комментарий: Если объектив уже придан в комплекте, значит, какое-то время придётся им пользоваться, приноравливаясь к его характеру. Между прочим можно получить отличные снимки, которые будут не только гордостью семейного альбома, но и достойно смотреться на многих фотосайтах. Конечно, на продвинутые выставки эти фотки вряд ли получится представить. Въедливый глаз сразу высмотрит и хроматические аберрации, и съеденные полутона, и ещё 1000 мелочей, которые якобы (!) отличают плохую фотографию от хорошей. Со временем кит позволяет определиться со следующим объективом (если понадобится). Не хватает фокуса для фотоохоты – значит нужен более длиннофокусный зум (например, 55-250 мм) или универсал, понравилось делать портреты – полтинник (ef 50mm), для более широких планов, детализированных пейзажей, съёмок в пасмурную погоду и сумерки – ef 35mm, и т.п. Общий вывод: годен. Фото можно посмотреть в моих альбомах здесь http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

55мм, 1/1000, f/9

18мм, 1/80, f/8

50мм, 1/500, f5.6

Автор: niko191 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.06.2010 03:17:50

Время покупки: 03.03.2010
Сильные стороны: Стабилизатор,вес,компактность.
Слабые стороны: Конструкция,светосила.
Использованные аналоги: CANON EF 50 mm f/1.8 II
Комментарий: Брал с 550D.Вполне нормальное стекло для изучения азов фотографии.Ставлю твердую пятерку даже не смотря на конструктив и светосилу.

550D

Автор: Gans55 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 10.06.2010 10:51:19

Время покупки: 10.04.2010
Сильные стороны: цена
Слабые стороны: за такую цену-нет
Комментарий: Пока не жалуюсь
Только купил 1000д с кит без стаба..
Без стаба снимает не хуже чем с ним
Да, свет он любит...Вобщем если руки не из ж...качества мона добиться и на мыле дешевом
Фото оригинальные без обработки итд. итп.

Оригинальные фото

Автор: icekg1987 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.05.2010 04:03:53

Время покупки: май 2010
Сильные стороны: Стабилизатор работает на 5!
Резкий по сравнению со старым китом.
Цена
Слабые стороны: За такую цену думаю их нет)
Использованные аналоги: e-510,Fuji 6500 fd, DMC-FZ5, canon 30D
Комментарий: Купил его на замену старого кита), разница оказалась в 600руб, взял его бу за 2тыс. За такую сумму отличный объектив!

макро

55мм

Автор: fotosurf (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.04.2010 14:41:52

Время покупки: апрель 2010
Сильные стороны: У меня первый объектив такого класса. Самое то - для учебы.
Слабые стороны: Думаю, быстро из него вырастаешь.
Комментарий: Использую с canon 1000D. Куплен, как кит. без стаба. Снимаю сразу на ручном режиме, по учебникам. В авто-режиме снимал только первый день. Впечатления отличные. Первые снимки природы очень понравились. Из далека снимать, правда, не очень получается. Буду брать телевик.

Автор: hondurasez (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 15.04.2010 14:46:56

Время покупки: Апрель 2010
Сильные стороны: Достаточно резок на 18/5,6, широкий угол, цена, IS
Слабые стороны: Если учесть, что это не L-класс и не тамрон 17-50 - слабых сторон нет.
Использованные аналоги: 18-55/3.5-5.6 II, 18-55/3.5-5.6 USM, Tamron 17-50/2.8
Комментарий: Первый свой кит (18-55/3,5-5,6 II) продал без сожаления, присматривался к стабовому. Купил, когда подвернулся по дешёвке - за 2300 р. По сравнению с предыдущим китом - небо и земля. А учитывая цену... Брал его исключительно из-за широкого угла, на более длинных фокусных юзаю оптику подороже/светосильнее (Tamron 28-75/2.8, Гелиос 58/2). Ругающие его ораторы путают, видимо, с предыдущуей версией, без стаба.

Просто надо учитывать, что он ОЧЕНЬ любит свет. Если темно или хмуро - можно даже не пытаться его использовать. Фотки будут хмурыми и тёмными.

Ну и, конечно, просто глупо сравнивать его с 50/1,8, как это любят делать иные коментаторы здесь. Полтос 1,8 рвёт в клочья некоторые эльки, что уж тут говорить о ките :)

Котэ (18/5,6)

А из нашего окна... (18/5,6)

Автор: Arishka89 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.04.2010 13:41:50

Время покупки: Декабрь 2008
Сильные стороны: Цена. Стабилизатор изображения.
Слабые стороны: За такие деньги – отличный объектив. Если хотите лучше, придется платить много денег.
Комментарий: Отлично подходит для начинающих фотографов. Компактный, легкий. Стандартный объектив. Удобно снимать как людей, так и природу, город.

Canon 450D

Автор: sineus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.04.2010 00:23:27

Время покупки: осень 2008
Сильные стороны: все нижеперечисленное - недорогой, стаб, достаточно универсальный.
Слабые стороны: за эти деньги нет.
Использованные аналоги: иные технические характеристики, не сравнить.
Комментарий: оч.хороший для начинающего и непрофессиональной съемки, нормальные портреты и даже пейзажи. хотя, если есть деньги, лучше конечно взять что-то 18-135, 18-200 от Canona,

Автор: БСГ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 23.01.2010 13:03:31

Время покупки: июнь 2008
Сильные стороны: Цена, вес
Слабые стороны: Люфтит, невозможность корректировать резкость вручную при АФ. Постоянные промахи по фронт/бэк фокус.
Использованные аналоги: Canon 30D
Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Комментарий: Объектив шел в комплекте к EOS 450D. Первые дни эксплуатации сразу же показали промахивания по фокусу и замыленность изображения. На проверку брал у друзей вышеперечисленные объективы и фотоаппарат. Результат превзошел ожидания - особенно с объективом 24-85. Четкость, чистота и резкость изумительные. Tе-же резкость и чистоту показал мой кит, когда его ставил на EOS 30D.
Резюме - как школьная парта для новичков - отличная вещь за такие средства, когда пользователь привыкает к зеркальному аппарату и объективу, снимая все подряд приобретая необходимые навыки.

Всего 148 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры