CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM

Объектив специально сконструирован для серьёзной работы с цифровыми зеркальными камерами Canon EOS 20D и EOS 300D. Диапазон фокусных расстояний – 16–35 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.

Подробнее о модели:
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM	Всего 37 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: Пониматель (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 27.06.2010 16:47:52

Время покупки: март 2010 года
Сильные стороны: 1) Широкий угол. Но я бы сказал, что это не сильная сторона, а особенность. Родовой признак. Для того и создавался.
2) Неплохо размывает фон. Во всяком случае мне понравилось.
3) Неплохой, с виду, конструктив. Ничего не болтается, кольца ходят в меру туго и плавно, не люфтит, чувствуется, что крепок сбит. Хотя и производит впечатление излишней "пластмассовости".
Слабые стороны: 1) На 10 - 12 мм и при открытой диафрагме достаточно резок только центр кадра. Зажатие диафрагмы до 8-11 несколько улучшает ситуацию.
2) Любит свет, а посему при недостатке освещения картинка выходит не очень. Повышение ISO лишь усугубляет неприятный эффект.
3) Даёт о себе знать виньетирование и весьма заметно. Но легко лечится в конвертере.
4) Цена. Стоит столько же, сколько 17-40 mm f/4 L. Для меня это пока загадка.
Комментарий: Если забыть про нерезкие края кадра на самых широких углах (что, видимо, является неустранимой неприятностью для объектива из такой ценовой категории, а также, судя по комментариям, отзывам и обзорам - особенностью сверхширокоугольников), то в целом объектив оставляет приятное впечатление. Забавные фокусы получаются на самом коротком фокусе при съемке людей с близкого расстояния. Однако им же, но уже на 22 мм, можно и нормальные портреты сделать. Скажем, не успеваешь сменить объектив, а сюжет уходит. Или пошел снимать пейзажи или архитектуру, все остальные линзы дома оставил, а по пути попались знакомые, которые просят их сфотать вот здесь и вон там.
Кроме того, если следовать своему перфекционизму и принципиально отказываться от всего совместимого, но некэноновского, то, как известно, сей предмет единственный вариант на кроп. Так что пока не разживусь полным кадром - буду пользоваться этим объективом.

Автор: corail73 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.06.2010 20:26:10

Время покупки: январь 2010г.
Сильные стороны: обалденная широта охвата, небольшой и лёгкий.
Слабые стороны: несколько темноват, конструктив-пластик.
Использованные аналоги: 16-35 L (брал на время)
Комментарий: Взял для пейзажной съёмки а с ним и полярик Kenko. Использую на CANON EOS 400D и CANON EOS 50D. Доволен на все 100%.ДА, это не 16-35 L, но тот для ФФ(а его пока не планирую), однако, поверьте, любителям широкого угла подарит массу удовольствия. Небо с поляриком сказочно удаётся. Резкость достаточная.Из минусов, разве что пластиковый конструктив и темноват( особенно с поляриком), но тут поправка+штатив.Цена, да, высоковата, но удовольствие им доставляемое, по моему, ВЫШЕ!

Автор: Mr_D (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 31.03.2010 02:30:18

Время покупки: март 2010
Сильные стороны: Широкий угол!!!
Забавные искажения на f10мм.)
Слабые стороны: Мылит, детализация на среднем уровне, дисторсия убийственная!
Использованные аналоги: 17-40 L, 17-85 (все объективы на камера 50D)
Комментарий: Взял для пейзажа и осуществления некоторых своих замыслов, связанных тоже с пейзажем.Стекло очень своеобразное и к нему надо привыкать. Неплохие шаржи получаются при съёмке на 10мм. в лоб, так же можно побаловаться с городскими ландшафтами - забавно валятся здания по краям.Небо получается суперски, любые ландшафты без вертикальных линий и объектов - тоже. Наверное им отлично будет снимать море...Ну и немного негативного.Объектив практически не даёт резкости! На диафрагмах 8-16 имеется мыло по всему кадру, лёгкое такое, но его видно, можно шарпить в фш и будет сносно, но сам по себе этот факт уже несколько расстраивает...Почитал предыдущие отзывы и понял, что это не моего экземпляра проблема, а самой модели.

Автор: Александр Давудов (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 25.02.2010 03:04:12

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: суперширокий угол!
быстрая фокусировка в полной темноте
Слабые стороны: мой экземпляр не отличается звенящей резкостью, даже на f/8
Использованные аналоги: lumix lx3 :D
Комментарий: довольно интересная штука. в случае б/у (19тыс) - хорошее приобретение. но не 31 как новая

10 f/5.6, фш тонирование

10 f/4.5

10 f/4, слепил из двух кадров

Автор: ae485 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.02.2010 16:02:34

Время покупки: декабрь 2009
Сильные стороны: действительно широкий угол на кропе.
Слабые стороны: абберации по сравнению с 24-105 сильные очень, но это лечится.
есть ощущение что не очень резкий.
Использованные аналоги: 24-105
Комментарий: выбирал между 17-40 и 10-22. 17-40 чем то не понравился. возможно углом.теперь посматриваю на 16-35 и FF.

EOS40D, ISO100, F/6.3

EOS40D, ISO100, F/5

EOS40D, ISO160, F/6.3

Автор: Pppp (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 12.02.2010 14:12:08

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: Светлый, быстрый, резкий, яркий, широкий.
Слабые стороны: Без бленды при определенном освещении теряет немного контраст. Цена...
Использованные аналоги: Не было и не хочу
Комментарий: Для меня оказался очень универсальным, хотя когда покупала было подозрение, что не смогу им снимать вообще, так как не было опыта общения с широким углом. Но он великолепен! Он рисует сам, он сам делает сюжеты, вам остается только композицию выбрать и кнопочки нажать. Светосилы более чем достаточно. Цена... Ну да, для такой оптики хотелось бы большей доступности. Мне повезло, я б/у взяла по приятной цене. Покупателям нового сочувствую.

Автор: rfhfcm (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 02.11.2009 11:42:57

Время покупки: 30. 10. 2009.
Сильные стороны: Широкий угол.Обалдеть
Слабые стороны: изучаю.
Использованные аналоги: 50\ 1.4 70-200
Комментарий: Пока все устраивает, все супер . Резкий, жаль погода не очень холодно. оценку ставлю 5

Автор: Pattern (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 10.10.2009 22:43:45

Время покупки: недавно
Сильные стороны: Резкий(по крайней мере мой), цвета насыщенные, потрясающий широкий угол.
Слабые стороны: нет
Комментарий: Иногда мне кажется что в нем есть стабилизатор. Видимо в этом помогает вес объектива - достаточно тяжелый. Даже на выдержке 1/6 получается резкий снимок. А его широкий угол это нечто - можно вытворять безумные вещи!

Автор: eos1n (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 17.09.2009 15:16:44

Время покупки: август
Сильные стороны: ультрасоник
офигенный угол обзора
Слабые стороны: резкость (у моего экземпляра)
непостоянная диафрагма
крепление ef-s (хотелось бы ef)))
края кадра мыльные
Использованные аналоги: 17-40мм
Комментарий: Стекло изумительное тем, что просто сумасшедше искажает реальность. Плюс это или минус - решать вам). Взял его для съёмки праздников. Очень интересные кадры. Брать советую тем, кто любит необычные искажения. Удачи!

Автор: swanson (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 20.08.2009 22:20:56

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: Шикарный широкий угол. Отсутствие искажений. Точный и быстрый автофокус. Хорошая достоверная цветопередача. Большой диаметр светофильтров - выглядит солидно! Неподвижная передняя линза.
Слабые стороны: Незначительные ХА. Высокая цена.
Использованные аналоги: Объективов такого плана раньше не использовал.
Комментарий: Брал под Canon 450D. Очень хорош для архитектуры - экстерьер и интерьер. Интерьеры снимал с рук до выдержки 1/4 без проблем! При пейзажной съемке - шикарное небо, открытые ландшафты! Да и вообще: приличная резкость по полю на всех фокусных расстояниях и даже на открытой дырке, хороший контраст, большой ГРИП, отсутствие бэк- или фронт-фокуса. Светосилы как правило хватало, но если бы был посветлей - то только к лучшему. Брал его как штатник в путешествие наснимал более 1500 кадров - брака нет!

Автор: shtwooch (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 24.04.2009 10:46:20

Время покупки: 2006 год
Сильные стороны: Фокусные расстояния, конструктив, угол, цветопередача, контраст, USM, внутрянняя фокусировка и зуммирование
Слабые стороны: СВЕТОСИЛА!!!, цена, EF-S
Использованные аналоги: 17-40L, 50 1.4, 18-55 kit, sigma 18-125
Комментарий: Для пейзажей, интерьеров, архитектуры и тп. на кропе ширика лучше не найти! Прочие фирмы изготовители у меня лично отпадают из за нестабильной работы АФ и прочих мелочей. Объектив реально использовать только в светлом пространстве или со штативом. Даже увеличение ИСО не особо помогает. В ночных клубах снимать плохо, можно только ловя стробоскоп или тп. Вспышка и короткие выдержки вплоть до 1/15 не выход! Качество снимков отличное, не хуже 17-40L. Еще, как недостаток - дорогой и EF-S - придется продавать при смене фотоаппарата на ФФ. Пейзажи получаются очень контрастные даже без использования поляриков, что плюс! Из за цены, светосилы и кропа ставлю 4.

Автор: S.Aleks (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.04.2009 19:11:51

Время покупки: март 2009
Сильные стороны: Приличный конструктив, угол, цветопередача, внутренний зум.
Слабые стороны: Ищем
Использованные аналоги: 17-40/4L
Комментарий: Искал ширик для 450D, сначала купил 17-40 – разочаровался, продал, вторая попытка 10-22 – и о чудо, отсняв несколько кадров, понял, что именно это мне и нужно. Был потрясен широким углом, забавной геометрией на 10mm, единственный минус темноват при плохом освещении, но исправляется пыхой или штативом. Покупкой очень доволен, абсолютно не жалко потраченных денег.

10mm, оригинал, полярик

10mm с рук, обработка Ф.Ш.

10mm, iso100, полярик

Автор: disgorge (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 20.12.2008 00:34:06

Время покупки: МАЙ 2008
Сильные стороны: • Высококачественная оптическая конструкция
• Минимальные искажения как для такого широкого угла
• Хорошая контрастность и цветопередача
• Хорошая бликоустойчивость
Слабые стороны: • Хлипкий корпус и конструкция объектива
• Сильная мыльность на открытой диафрагме
• Завышенная стоимость
Комментарий: Первое на что обращаешь внимание, так это его излишняя пластмасовость. Причем пластмасса использована дешевая, как в китайских детских игрушках. Конструкция объектива имеет люфты. Объектив чрезвычайно легкий, как для своих размеров.
Оптика, наоборот – впечатляет. Впечатляет необыкновенно широкий угол с качественной картинкой и с минимальными искажениями. Красивые фотографии просто сами собой получаются, главное только найти красивый открытый ландшафт. На длинном конце искажений практически нет и объектив можно использовать для съемки людей.
При открытой диафрагме картинка очень мыльная, но при закрытии до 5,6 – 8 ситуация меняется: центр становится резким, но вот края все равно оставляют желать лучшего. Объектив имеет очень хорошую бликоустойчивость, поэтому приобретать бленду не обязательно.
На широком угле объектив перекрывает часть света встроенной вспышки. Но где то от 17мм. со встроенной вспышкой можно работать.
Светофильтры желательно ставить тонкие («slim»), хотя, говорят, что можно ставить светофильтры и обычной толщины. Но вот кто любит экспериментировать – 2 накрученых «slim-а» уже дают четкое вьентирование.
Автофокусировка быстрая и точная, хотя на таком фокусном расстоянии, глубина резкости практически всегда от метра и до бесконечности.

Автор: DrJeans (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 04.11.2008 23:58:37

Время покупки: осень 2008
Сильные стороны: Для кропа, пожалуй, лучший вариант широкоугольного объектива в соотношении цена/качество.
Слабые стороны: На 10 mm по углам заметны искажения и хотелось бы что-то еще посветлее. При использовании поляризационного фильтра, даже днем, почти всегда приходится поднимать ISO.
Использованные аналоги: нет
Комментарий: Брал для 40D по рекомендации тех, кто уже снимал этим стеклом, чтобы понять, что мне нужно от широкоугольного объектива - в итоге оказался потрясён от возможностей в пейзажной съёмки. Фокусируется очень быстро, цвета передает отлично!

Комплект 5D + 16-35, конечно же бьет 40D + 10-22, но это разница в бюджете ровно в два раза! Поэтому за малые деньги с объективом 10-22 на кропе можно получить очень и очень хорошие снимки.

Моя оценка 5!

1/60 sec, f/10.0, 10 mm, ISO: 100, -2/3 eV

20.0 sec, f/10.0, 10 mm, ISO: 800, +1.3 eV

1/640 sec, f/7.1, 20 mm, ISO: 800, 0 eV

Автор: Железнов Иван (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 01.10.2008 15:29:56

Время покупки: апрель 2008
Сильные стороны: Компактный размер, Неподвижная передняя линза.
Слабые стороны: Отсутствие стабилизатора. Отсутствие бленды в комплете, купил за 1450 руб - дороговато для куска пластика.
Комментарий: Много написано про искажения по краям - но это неизбежно при таком угле обзора. Для съемки людей он непригоден. Если не нужны спецэффекты, конечно. Насчет мыла - это результат отсутствия стабилизатора и дрожащих рук. При съемке со штатива резкость отличная по всему полю на всех фокусных. Считаю идеальным вариантом для пейзажей на кропнутых камерах. Но для нормальных результатов съемка только со штатива! Очень хотелось бы стабилизатор!

Всего 37 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры