CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Объектив специально сконструирован для серьёзной работы с цифровыми зеркальными камерами Canon EOS 20D и EOS 300D. Диапазон фокусных расстояний – 27–136 мм в эквиваленте для 35-мм специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым EF-S 17–85 мм f/4-5.6 IS USM по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.

Подробнее о модели:
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM	Всего 124 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Автор: Sergey A Khramov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.01.2010 14:54:10

Время покупки: январь'09
Сильные стороны: Лейбл Canon.
Стаб (точнее, возможность его отключения)
Слабые стороны: Дырка
Отсутствие бленды
Использованные аналоги: Аналогов мало... 18-55 как со стабом, так и без...
Комментарий: Ну что сказать. Брал его для одной цели - съемки продуктов для каталога. Снимал с рук, но в студии на 400D.
Для каталога пойдет.
Но! Остальное..... Снимать портреты и прочее сложно.. Нужно хорошее освещение. Без него.. увы. Светосила не та. Хотя как плюс - хорошая и уверенная фокусировка (правда уверенная только по центральной точке). По краям ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. Мыло на краях присутствует. Но про это уже неоднократно писали. Хорошо использовать как кит. Для начинающих. При съемке днем... Потом начинаешь тянуться к светосильному.

Автор: morskaya86 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.12.2009 11:37:40

Время покупки: декабрь 2009
Сильные стороны: автофокус, стабилизация.
Слабые стороны: пользуюсь всего неделю и на мой взгляд темноват, слабая цветопередача.
Использованные аналоги: ef-s 55-250
Комментарий: пейзажи получаются хорошо. а для портретов не совсем подходит, фон не размывает особо . объектив для повседневной съемки

Автор: Tmur777 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.11.2009 12:50:44

Время покупки: август 2008
Сильные стороны: Быстрая и тихая фокусировка USM, Не большая бочка на 17 mm, ХА почти отсутствуют.
Слабые стороны: Мыло, а при стабе вообще ужас. Пылесос, бликует сильно при встречном свете. Нет бленды в комплекте.
Использованные аналоги: KIT 18-55, Canon 28-105 USM, Canon 17-40L f/4.0, Тамрон 17-50 f/2.8, Тамрон 70-300, SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5
Комментарий: Не стоит он своих 18 т. р. Мыло жуть, как на KIT 18-55, а при стабилизаторе вообще резкость напрочь теряется и его использование для меня становится бессмысленным. Цветопередача очень блеклая, трава вместо зеленой серая получается. Сильно пылесосит в помещении с мягкой мебелью страшно зум крутить. В общем лучше купить тамрон 17-50 или если вы не увлекаетесь портретами то можно добавить 5 т. р. и взять кэнон 17-40L Мой экземпляр 17-85 кстати не страдал фронт/бек фокусом, а значит не брак, у друга такой же и все тоже самое.

Автор: Илья Цыпин (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.11.2009 14:42:03

Время покупки: март 2008
Сильные стороны: Цена
Слабые стороны: Темноват.
Внутрь попадает пыль.
Комментарий: Темноват для универсального объектива.
Очень часто в помещении приходится задирать чувствительность или использовать вспышку. Что не есть хорошо.

Внутрь попадает пыль. И это при аккуратном использовании. Очень плохо.

А вообще за свои деньги довольно неплохая вещица.

Автор: pagel (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.11.2009 12:01:36

Время покупки: январь 2008 г
Сильные стороны: автофокус,
стабилизация
Слабые стороны: МЫЛИТ!?
Комментарий: аппарат canon 40d, где-то уже была такая характеристика что неудается сделать четкие-резкие фотографии стабильно, сечас начал пытаться делать портреты, нехватает резкости,или может быть руки как-то вправить?

тут такой факт обнаружился: я на этом объективе отснял уже более 10000 кадров, и такое впечатление что механизм автофокуса разболтался, потому что когда фокусируешся в ручную, фотки четче и резче чем при AF. так что может быть мыльность - результат некоторой изношенности автофокуса

1/49 f/9.9 iso 200

Автор: Александр Вассар (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 29.10.2009 10:42:54

Время покупки: Сентябрь 2009
Сильные стороны: Цена, реальный стаб, четкость (относительно kit 18-55), цветопередача, внушительный добротный вид. Шустрый автофокус (читайте настройки камеры - это же и касается резкости)
Слабые стороны: Выезжающий хобот, в комплекте нет бленды.
Использованные аналоги: CANON EF S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
TAMRON 17-50 mm f/2.8
Комментарий: Существенное конструктивно - добротное отличие от кита 18-55 при первом же знакомстве. Снимки подтверждают первое впечатление. Практически не уступает по разрешению и цветопередаче элькам со схожей светосилой. Некоторые хаят трудную фокусировку в сумерках - подсветка автофокуса в камере легко решает эту проблему. Весьма адекватен в своей цене. Огорчает лишь отсутствие бленды в комплекте - фирменная неоправдано дорого стоит.

Пасмурная погода...

К вопросу о "невозможности размыть задний план"...

Без штатива, мимоходом практически.

Автор: A.Schwarzenegger (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 03.10.2009 00:22:21

Комментарий: Еще бы фото подкинули, а то что-то совсем неубедительно звучит... :)

"Тестил у знакомого.Мыло жуткое.Подвернулся б/у за 300$ с фильтром и блендой в комплекте.Попробовал и был приятно удивлён.Резкий как понос,стаб очень не плох."

Автор: Дмитрий.П (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 02.10.2009 20:59:02

Время покупки: вчера
Сильные стороны: стаб,автофокус,17-85
Слабые стороны: пожалуй конструктив
Использованные аналоги: 35-135,35-105,17-55 всё сапог
Комментарий: Тестил у знакомого.Мыло жуткое.Подвернулся б/у за 300$ с фильтром и блендой в комплекте.Попробовал и был приятно удивлён.Резкий как понос,стаб очень не плох.

Автор: Степан Литвинов (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 28.09.2009 07:48:41

Время покупки: 24 сентября 2009
Сильные стороны: ВСЕ
Слабые стороны: -
Использованные аналоги: 24-105, 50/1.8, Сигмы
Комментарий: Объектив отличный. Покупался отдельно к 50-ке, т.к. китовые наборы кончились, но пришлось использовать и на 350-ке. Да, на дыре 4 бывает некоторая мыльность, но редко. На обоих аппаратах (испробовано на свадьбе при разных условиях освещения) объектив показал отличную резкость. ХА есть, но они настолько несущественны, что о них говорить - попросту искать предлог придраться к объективу. Впринципе, картинка слабо отличается от L 24-105. Но повторюсь - объектив брался отдельно, не китовый. Оценка - твердая пятерка.

Автор: Dimsky (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 23.09.2009 23:12:21

Время покупки: весна 2009
Сильные стороны: Быстрый, бесшумный и четкий автофокус, стаб, фокусные 17-85 - очень удачные для любых съемок, вес, USM, не вращающаяся передняя линза. Внушительный вид.
Слабые стороны: Цена, не резкий, темный (даже для дырки 4), ПЫЛЕСОС!!!
Комментарий: Покупался как китовый с 50D. Скорость и четкость автофокуса очень порадовали, никаких бэк/фронт фокусов.
Огорчает серьезное отсутствие резкости, особенно по краям. Пейзажи снимать сложно.
Говорить о боке неуместно т.к. фон он вообще никак не размывает, хотя портреты получаются удачные.
Пылесос конкретный, стоило раз вытащить из сумки на песчаном пляже без ветра – внутрь попала пыль, кольца после этого 1,5-2 месяца хрустели.
Стекло достаточно непредсказуемое – не угадаешь как в итоге получится.
Фотографии без обработки не вызывают никаких эмоций.
Объектив отлично подходит для репортажной и домашней съемки, особенно с внешней вспышкой.

Цену считаю загнутой! Покупатель платит за стаб и USM, вычесть это – само стекло будет стоить 100-150 зеленых.
В принципе стеклом не разочарован. Объектив на все случаи жизни. Если стараться – можно получать достойные снимки!

на полностью открытой дырке

Автор: FAUSTDINAS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 19.09.2009 17:36:46

Время покупки: Осень 2008
Сильные стороны: Цена, удобные ФР, скорость фокусировки, резкость начиная с ~25
Слабые стороны: Светосила, но её ни кто не скрывал ;)
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Картинка отличная, на широком -мылит. Но за такие деньги - аналогов нет, зум - полюбому компромис. Нужен хороший объектив на каждый день - это он.

Автор: Grand89 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.08.2009 02:56:51

Время покупки: Октябрь 2008
Сильные стороны: Быстрая и бесшумная фокусировка, вес
Слабые стороны: Темноват, не резкий
Использованные аналоги: Своих пока, что нет.
Комментарий: Купил где-то пол года назад как китовый с 40D. Этот объектив нужно сильно выжимать, чтоб получить какой-то результат! Что порадовало так это авто-фокус... Думаю, что за такие деньги он служит хорошо. Конечно собираю денежку на L-ку , но как для первого объектива подошел! Но не надолго)))

Автор: Kassyan (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 30.07.2009 23:27:57

Время покупки: Не помню
Сильные стороны: Удобные ФР, стабилизатор, качество сборки, четкий и быстрый АФ
Слабые стороны: ХА
Использованные аналоги: разные
Комментарий: В принципе очень достойный объектив в своей ценовой категории. Легкий и удобный, быстрый АФ и стабилизатор. Если бы не ХА, то многим зумам элькам бы не уступил. Изображение дает мягкое, что некоторыми расценивается как недостаток резкости. На мой вкус картинка просто естественная. Не стоит сравнивать его со стеклами за 2000$. То другая категория.

Автор: Improviz (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 14.07.2009 14:55:35

Время покупки: июнь 2009
Сильные стороны: Фокусные, стаб, цвета, скорость, дизайн
Слабые стороны: не заметил
Использованные аналоги: кит 18-55
Комментарий: Для репортажа - то что надо. скорость! портреты - отличные, пейзажи - тоже. цвета нравятся. Фокусные позволяют снимать все! С ним для себя открыл тягу к портретам. Рекомендую

Автор: Лёва72 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 26.06.2009 13:19:58

Время покупки: перед Новым 2009 годом
Сильные стороны: подойдёт для пейзажей, цвето передача хорошая.
Слабые стороны: Не Резкий, за первые два, три месяца забился пылью, хотя обращался я с ним как положено, сколько не пытался продуть грушей всё безтолку! темный, очень большой фронт фокус, по краям немного искажает!
Комментарий: Если чесно мне он не очень понравился! так если только пейзажи снимать или какие нибудь задумки связанные с расстоянием, на фотках поймёте. Людей снимать вообще неохота всё так не чётко, што бы людей снимать я пользуйсь 70 - 200 L canon либо Sigma 30 1.4. вообщем этому объективу ставлю 2!

Всего 124 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры