Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
•••••
  • Внутренняя фокусировка.
  • Оптический стабилизатор изображения (Image Stabilizer).
  • Функция FT-M.
  • Минимальная дистанция фокусировки 0,5 м.
  • Угол поля зрения 75°-18°.
  • Асферическая линза в конструкции.
Подробнее о модели:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Всего 186 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
Автор: ВПМ (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 20.06.2016 09:01:27
••••
  • Время покупки: 2000год
  • Сильные стороны: хорошо работает стабилизатор,снимки выполненные этим объективом-хорошего качества.
  • Слабые стороны: в походном положении вываливается"хобот" объектива,
  • Комментарий: купил этот "девайс" вместе с тушкой Canon 30D-плёночной камерой,на ней не использовал,т.к. купил для неё портретник CanonEF85/1.8.







Автор: Макс Безруков (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.02.2016 18:02:20
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2010
  • Сильные стороны: Универсальность
    Отличная фокусировка
    Надежность байонета
    Качество сборки
  • Слабые стороны: Выезжает хобот
  • Комментарий: Это стекло попало ко мне случайно, бартером за услуги. До этого имел в наборе полтинник 1,8 и штатник 18-55. По сравнению со штатным качество поразило, как сборки, так и выдаваемой картинки. Правда пришлось в СЦ поправить бэк фокус, зато почистили, смазали, в общем сделали все что нужно, к тому же еще по гарантии. А достался мне этот объектив от знакомого репортера. За время использования с тушки его снимали раз пять. И вот теперь он живет у меня. Везде беру его с собой, будь это веселый праздник или свадьба или выезд на природу или за рубеж. Подходит для портретной съемки, а так же для пейзажной. Хотя иногда бывают моменты, не хватает широкого угла в стесненных условиях, тогда меняю его на широкоугольник Sigma, но это уже в другой теме. Одним словом объектив то, что нужно для начинающего фотографа. Даже макро можно с рук, примером последний снимок.



2010


Лето 2015


Автор: Exabote (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.05.2015 18:40:38
•••••
  • Время покупки: весна 2015
  • Сильные стороны: -
    - Рисунок
    - Цвета
    - Объём
    - Диапазон фр
    - 72мм :))
    - молниеносный фокус.
    - баланс и вес (придает устойчивость) и вообще он большой и толстый.
    - с блендой и/или прикрытой дыркой - довольно резок
    - внезапно - довольно компактен.
  • Слабые стороны: -
    - Ненавидит полумрак. Лютой ненавистью.
    - Люто. Жрет. Пыль.
    - дуло в 72мм это довольно дорогие фильтры.
  • Использованные аналоги: Комментарии людей которые пишут в этой графе 18-55 или 17-85 и прочие несопоставимые с ним стёкла - вызывают желание убивать. Аналог у этой линзы только один EF 24-105 L. и да, я их сравнивала.
  • Комментарий: Очень долгое время присматривалась к этому объективу. В интернете о нем сказано очень много дерьма, и про стаб, и про картинку, и я уж молчу про хоботы, узость на кропе, шум моторчика, и прочие якобы недостатки. Вот у меня хватило наглости - попробовать это стекло лично. Достался родной японец, судя по всему - объектив очень старый. Нетипично плотный пластик, крышка с обтёртой надписью, слой пыли на передней линзе, причем именно слой(придется чистить), и изрядно уставшая резинка на кольце фр. Всёравно взяла. Что я вам скажу - объектив - с душой, и характером. Им нельзя заткнуть камеру, и давить кнопку, ожидая шедевров на выходе, я не знаю, может быть и правда есть такие стёкла, но это не оттуда. Его надо понять. Понять стабилизатор ранней серии, понять его геометрию, понять его возможности разрешения, пристреляться, чтобы точно знать с чем именно вы работаете.. Это объектив для творчества. Между прочим - надежный и очень точный. Способный очень наглядно передать объём в кадре, и сохранить цветовую атмосферу композиции. Единственное, чего он от вас потребует - это мозгов. Но другого подхода к фотографии лично я не признаю. Он будет незаменим на улице, мне кажется он вообще заточен именно под съёмку больших объёмных сцен. В помещении уже не так интересен, но тоже очень приятен. Про выползающий хобот читала стописят раз. На практике не видела. Передний блок конечно намертво не встаёт, но пока его основательно не тряхнешь - никуда он не денется. Оценку не ставила пока тестила. Линза откаталась на все 5, тут без вариантов.







Автор: vasilev265 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.03.2014 00:49:12
•••••
  • Время покупки: 28.02.2014
  • Сильные стороны: Универсал ,довольно резкий
  • Слабые стороны: Бывают промаха фокусировки
  • Использованные аналоги: Только кит
  • Комментарий: Два дня как купил .....если честно ,то не ожидал такого хорошего результата.И достался он мне за 150 баксов ,за такие деньги очень даже .....Но любит свет .Стаб работает отлично ,фокусировка очень быстрая ! Пока доволен ....советую .Однако за 350-500 баксов как иногда продают (я бы подумал !)







Автор: alex-ek (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 24.12.2013 19:37:37
••••
  • Время покупки: Ноябрь 2013
  • Сильные стороны: цена, качество (картинки)
  • Слабые стороны: качество сборки оставляет желать лучшего - Тамрон за те же деньги производит впечатление более качественного продукта; шумный стабилизатор; довольно заметная дисперсия.
  • Комментарий: Купил подержаный, 4-х-летний объектив за 170€ (цена на новый объектив, считаю, довольно спорная - на амазоне 430€, на яндексе средняя цена 13500 руб.). Из подержаных довольно много экземпляров с пылью - когда тестировал в магазине появились догадки - щели между выезжающими цилиндрами довольно широкие. Покупал для использования как на EOS 650D так и на пленочном EOS 3. На последнем пока не использовал. Попался хорошо сохранившийся экземпляр - без вкраплений пыли внутри, без царапин. Немного расстраивает качество пластика (кольца держащие сами линзы, если взглянуть во внешее стекло и во внутреннее). Что касается использования на практике - стабилизатор работает довольно громко, но работает неплохо. Абстрагируясь от конкретной модели - 28-135 - крайне удобный диапазон. На широкой диафрагме (5.6) при 135 мм неслабо мылит, но мыла намного меньше на 6.3 и полностью исчезает уже 7.1. На 28 мм же при 4.5 - все довольно четко. Как универсальный объектив - очень удобный, даже на APS-C, я бы даже сказал именно на APS-C, ибо увеличительное свойство усиливается.



Canon EOS 650D, ISO 400, 135 mm, f7.1


Canon EOS 650D, ISO 200, 135 mm, f8.0


Canon EOS 650D, ISO 200, 135 mm, f5.6
Автор: Ольга Лагутина (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.10.2013 16:12:28
•••
  • Время покупки: август 2013
  • Сильные стороны: цена, фокусные расстояния
  • Слабые стороны: мылит на широком угле, темный, выезжает хобот, периодически при фокусировке издает жуткие звуки
  • Использованные аналоги: sigma 17-50 на кропе
  • Комментарий: В помещениях без вспышки снимать проблематично.На групповых снимках люди,которые стоят скраю размазаны.
Автор: casico (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.08.2013 11:55:42
•••••
  • Время покупки: б/у весна 2013
  • Сильные стороны: шустрый, стаб не плох- хобот не выезжает не смотря что б/у фокусные шикарны под кроп- солидно смотриться
  • Слабые стороны: не нашел -ultrasonic он и в африке ультрасоник -это другой уровень и сборки и всего ну и это родное JAPAN стекло а не сторонний производитель
  • Использованные аналоги: 17-85 ultrasonic
  • Комментарий: На кропе широкого угла иногда не хватало в очень узком пространстве Хорошее качество картинки, резкий, универсальность... Тем, кто любит точность. За эти деньги лучше просто нет, и нечего даже искать!



50D iso 100 1/100 f-10 112mm


 

Автор: Алексей_Андреев (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.05.2013 14:05:22
•••••
  • Время покупки: май 2013
  • Сильные стороны: удобные фокусные
  • Слабые стороны: на открытых дырках виньетка
  • Комментарий: не фикс,конечно ,но на canon 5d вполне приемлемо...на стоках отказов по качеству не было.хобот не выезжает за такие деньги ставлю пятерку



снято на canon 5d


снято на canon 5d


снято на canon 5d
Автор: Дмитрий Шехавцов (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.05.2013 20:10:44
•••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: А вот ну не знаю я их хотя снимал им много... Резкость когда как,стаб работает ли он вообще.
    Отмечу объектив брал с нуля !
  • Слабые стороны: Хобот! Резкость,стаб,картинка,пылесос ох как он меня достал!
  • Использованные аналоги: Tamron AF 24-70mm F2.8 DI VC USD
    И еще 24-105 старик
  • Комментарий: Для своего времени он был довольно не плох! Но чем больше я снимал им тем больше я понимал что даже 18-55 штатник был лучше его.Чуть нет света все он в коме !Дальше это хобот как же он порой меня бесил но смерился и как то даже привык! Ну а теперь о резкости из 5 кадров 1-2 попадает. Решил что проблема в старой доброй Canon 400 d сменил на 7d итог все равно не хрена не изменилось. Для начинающего фотографа он покажется отличным штатником.



CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM


CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
 

Автор: genatip (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.04.2013 01:40:37
••••
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Универсальность использования. Катит и для пейзажей и тем более для портрета. Цепкий стаб и автофокус.
  • Слабые стороны: Жуткий пылесос. Ошибки при фокусировке. Хроматит на углах свыше 80мм. Придаёт вес, но это скорее достоинство :)
  • Использованные аналоги: 18-135мм
  • Комментарий: Сложно сказать что-то про него. Середняк. Эдакий школьник-хорошист. Ни рыба,ни мясо. Кит 18-135 сразу отложил в сторону. Этот почему-то показался прочнее и качественнеее. Темноват, зараза, как и штатник.
    Не люфтил, хобот не отваливался, как некоторые пишут. Частенько менялся на 50мм 1.8 . Пользовал на Canon EOS 550D.







Автор: vlad-el (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.09.2012 19:49:17
  • Комментарий: Для Заебелки: Это очень сложный способ удаления пыли, ломаются контакты. Передняя линза снимается очень легко,три болтика под передней наклейкой с торца линзы, наклейка легко снимается и легко клеится обратно. Занимает буквально 2 минуты.
Автор: Foxy_Strong (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 24.08.2012 18:19:54
•••••
  • Время покупки: 2010 год
  • Сильные стороны: Достаточно быстрый и резкий для репортажей, спортивных соревнований. Отлично подойдет для путешествий, когда нужно снимать и портреты и пейзажи.
  • Слабые стороны: На широком угле замыливает края, самопроизвольно выезжает "перископ" :D Если вспомнить Sigma AF 28-135mm, у нее не было таких проблем.
  • Использованные аналоги: 18-135mm 3.5-5.6
  • Комментарий: Для тех, кто собирается путешествовать (объектив достаточно легок по весу, так что не доставит вам больших трудностей в перевозке) или пока не решился точно понять, что именно он хочет фотографировать - отличный выбор за чуточку завышенную цену. Он универсален и достаточно хорошо передает цвета, если учесть, что это не L серия. Опечалить может только пыль и более крупные частицы, забивающиеся в объектив. Через N-ое кол-во времени начинает бесить.



с добавлением контраста


пасмурная погода


дождливый день
Автор: zaebelka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.08.2012 16:12:23
•••••
  • Время покупки: весна 2012
  • Сильные стороны: Неплохой набор ФР на ФФ, Проверенная годами выпуска модель, USM-мотор, наличие стаба(хотя, большого его влияния не обнаружил), Хорошая картинка...при своей цене, вполне себе неплохой объектив для большинства ежедневных ситуаций.
  • Слабые стороны: Выезжает хобот(решается не сложно - спасибо посту ниже!), сосет пыль с большим удовольствием.
  • Использованные аналоги: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S - на старом аппарате.
  • Комментарий: Объектив,при учете его цены - отличный,известны все его косяки и покупать его надо осознанно. Итак, все уже многократно описано, и про хобот и про картинку(к слову - еще раз спасибо за подсказку с резиночкой,чтобы хобот не выезжал). Но как то никто не пытался бороться с пылью. Вопрос налипшей пыли под передней линзой решается не сложно: Сдвигаем резиновое кольцо фокусных расстояний, под ним 3 болтика в ползунках, выкручиваем их аккуратно часовой отверткой и аккуратно выдвигаем хобот со всем пластиком - это даст нам прямой доступ к внутренней стороне линзы(сразу поймете как пыль туда летит) - теперь грушей сдуваем всю пыль и собираем обратно. Следите за тем, чтобы не погнуть контакты на снятом Вами кольце ФР(видимо,которые сообщают положение хобота) - они тоненькие. Чтобы их не погнуть - их легко снять: отклеиваете изоленту(единственный такой кусок под кольцом ФР), и откручиваете болтик,который под ней, вынимая данные контакты. Потом, когда закончите, просто ставите их обратно. Прямых Вам рук и удачи в чистке - у меня это заняло буквально 20 минут.
Автор: VORON (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.06.2012 12:02:55
•••
  • Время покупки: 2007 г.
  • Сильные стороны: Удобный диапазон ФР для полного кадра, низкие ХА и геометрические искажения, стабилизатор.
  • Слабые стороны: Мало подходит по фокусным расстояниям для кропа, низкое разрешение, неоправданно высокая цена, в целом хлипкая конструкция.
  • Использованные аналоги: Canon 24-70/2.8L, Canon 24-105/4L, Sigma 18-50/2.8 EX DC, Canon EF-S 18-55/3.5-5.6
  • Комментарий: Использовал этот объектив ограниченное время на кропе, после чего долго пытался продать. Диапазон ФР лежит в диапазоне от нормального до легкого теле, что не позволяет назвать этот объектив универсальным - напрочь отсутствует широкий угол.

    Разрешение мне откровенно не понравилось, даже у китового 18-55 оно выше. В остальном, качество картинки неплохое, но я не вижу смысла платить в 2012 году запрашиваемые деньги за объектив, который мылит даже на матрице в 8-10 мегапикселей.

    Конструктив - на троечку, что впрочем традиционно для Canon не-L. Выезжающий хоботок болтается, по тактильным ощущениям объектив тянет долларов на 100.

    На полном кадре этот объектив имеет универсальный диапазон фокусных расстояний, но у новой полнокадровой тушки он сможет раскрыть лишь маленькую долю потенциала. Даже если предполагается использование с б/у фотоаппаратом, то лучше доплатить и взять 24-105/4L - качество у него намного лучше. Вариант - Canon 50/1.4.
Автор: reporter-x (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 18.06.2012 08:33:03
  • Время покупки: 1998
  • Сильные стороны: цена-качество
  • Слабые стороны: хобот-пылесос
  • Использованные аналоги: 24-105L
  • Комментарий: вообще-то если бы удосужились поставить на хобот противопылевую прокладку которая одновременно служила бы и стопором от выпадения хобота этот обьектив был бы реально одного класса с 24-105L если не лучше,впрочем эта проблема решается подручными средствами \смотрите мой пост ниже\ сравнение оптики вот
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
    имея на руках оба стела могу твёрдо утвержать на марке 5д2 у более дешевого 28-135 показатели не хуже 24-105L и если вы не собираетесь им снимать бурю в пустыне это очень надёжный и качественный обьектив проигрывающий по качеству картинки только L - фиксам но находящийся на одном уровне с L- зумами.Ниже фото на масксимальных дырках



canon 24-105L f4


canon 28-135 f5.6


canon 135L f2
 
Всего 186 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100