Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro
•••••
Один из лучших в мире автофокусных макро объективов маштаба 1:1
Подробнее о модели:
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM для CANON
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO для MINOLTA/SONY
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM для NIKON
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO для PENTAX
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM для SIGMA
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO для OLYMPUS
SIGMA AF 150 f/2.8 для NIKON KIT KENKO 72 PRO 1D+TORAYSEE 19X19 GREY
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM FOUR THIRDS
SIGMA удалено AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO для Sigma
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro
Всего 19 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Apleks (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 12.01.2015 22:52:39
••••
  • Время покупки: 5.1.2015г.
  • Сильные стороны: Резкий по всему кадру, короткий, не оч приметный, не слишком тяжёлый, хороший автофокус. Хороший чехол в комплекте и бленда.
  • Слабые стороны: Лёгким то же не назовёшь и не маленький, нет стаба.
  • Использованные аналоги: Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, Canon EF 135/2 L, Canon EF 135/2.8 SF, Canon EF 180/3.5 L
  • Комментарий: Объектив отличный не такой заметный как Canon 180 и не такой длинный и тяжёлый и не такой дорогой, что случись не так жалко. Опять же 2.8 посветлее 3.5, но уступает Canon 135/2. Конечно у Canon 135/2 боке на 2-е по приятнее. Про автофокус не скажу, что медленный, если ставить нужное расстояние переключателем, то фокусируется только чуть чуть медленнее 135/2. Вблизи при макросьёмки конечно не быстро, но быстрого макрушника не видел да и не нужен, более же 1м фокусировка достаточно быстрая. Резкость по полю выше 135/2, но немного проигрывает 180/3.5. Canon 180/3.5 вообще вне конкуренции, но объектив оч сложный. То есть объектив отличный и как макро объектив, и как телевик у которого практически нулевая МДФ.
    Ставлю 4 только за отсутствие стаба.
Автор: One11 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.01.2014 21:23:25
•••••
  • Время покупки: июнь 2013
  • Сильные стороны: Резкость, боке, цвета, комплектация, гиперсоник с постоянной ручной фокусировкой, большой ход фокусировки в макромасштабах дает высокую точность наводки.
  • Слабые стороны: В косом свете может бликовать бленда, но это устранимо
  • Использованные аналоги: Вега-11У 50мм/2.8, Волна-9 50мм/2.8, макрокольца и прочие обращенные комбинации, Sigma 70-300 APO Macro, Canon 100mm/2.8 USM, Rodenstock Rodagon 105mm/5.6
  • Комментарий: Отличный объектив, особенно если по цене б/у. С рук снимать можно успешно, штативный хомут улучшает ухватистость. Малая глубина резкости зависит не от объектива, а от масштаба съемки и рабочей диафрагмы. В макромасштабах априори ГРИП малая. Про необходимость чистки матрицы поддерживаю. Автофокус на дальних расстояниях очень шустрый, особенно если поставить ограничитель диапазона в правильное положение, в макрорежиме лучше фокусироваться вручную, так как ход очень большой, а чтобы выжать максимум резкости - по Live view.



масштаб ок. 1:2
 

 

Автор: Griha_812 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.05.2012 21:09:23
•••••
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Резкий, надежный конструктив, нет выдвигающихся элементов при фокусировке
  • Слабые стороны: Разве что вес, но при съемке со штатива этот незначительный недостаток нивелируется.
  • Использованные аналоги: Tamron 90/2.8
  • Комментарий: В целом объективом очень доволен. Но из-за большого фокусного расстояния глубина резкости на открытой диафрагме значительно меньше чем у ранее используемого мною объектива Tamron 90/2.8. Также при съемке с этим объектив штатив просто необходим. Объективу ставлю твердую пятерку!



D80 f/2.8 1/250


D80 f/16 1" + штатив


D80 f/10 1/160 + штатив
Автор: windex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.05.2011 19:25:24
•••••
  • Время покупки: 27.05.2011
  • Сильные стороны: Резкий
  • Слабые стороны: Производитель не гарантирует работу автофокуса в режиме Live View, путей решения этой проблемы насколько мне известно нет.
  • Комментарий: Тестовые фото для сравнения

    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor — http://s54.radikal.ru/i144/1105/ea/a3aed251ffb9.png
    Sigma 70-300mm f4-5.6 apo dg macro-http://s004.radikal.ru/i208/1105/d7/a06beac763c1.png
    Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM -http://s012.radikal.ru/i319/1105/f0/bed630d50256.png



 

 

Автор: adamstas (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.02.2011 01:32:56
•••••
  • Время покупки: 22-02-2011
  • Сильные стороны: Исключительные резкость и цветовередача, прекрасный рисунок. Диафрагма 2,8 рабочая.
  • Слабые стороны: Нет
  • Использованные аналоги: Гелиос-44М-4+макрокольца
  • Комментарий: Долго я собирался приобрести макро объектив. По началу целился на Nikon 105 VR, но увы с сегодняшними ценами, он стоит заоблачных денег. Этот Макро объектив превзошёл все мои ожидание, приятная картинка, прекрасно фокусируется В общем рекомендую всем кто не может позволить себе дорогой Никоновский объектив!



Фото в первый вечер. F/3.0 1/320s. Bспышка, конверт.из RAW, без обработки.


F/3.6 1/320s Bспышка, конверт.из RAW, без обработки.


1:1 F/5.7 1/250s, вспышка, конверт.из RAW без обработки
Автор: claus (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 23.06.2010 11:17:45
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хорошее макро
  • Слабые стороны: Тяжеловат, автофокус мадленный и неточный.
  • Комментарий: Удобное фокусное для макро, резкость наводить проще руками чем авто, покрытие корпуса не скользкое. Требовательный к хорошему освещению.
    Еще пример фото с него http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=70783
    Брал именно как макрообъектив, поначалу был не доволен, пока не приноровился к его характеру. Теперь вижу на сколько хорошая техника попала в руки - но это если использовать с умом. Пробовал с пыхой - не всегда то... При солнечном свете идеально оказалось с самопальными подобиями лайт-дисков изготовленными из алюмоизола. Пара штук выгнутых полубочкой в разы увеличивает световой поток, а за счет неровной структуры он получается идеально рассеяным, и в нужных местах. Подумываю склеить из него мини-зонт. Еще один прикол - думал от этих листов жукусы всякие врастек пойдут, оказалось - наоборот, видимо несколько мощных источников света сбывают их с толку и дезориентируют



На этом и на следующих фото плоды и семена для масштаба сфотографированы на милиметровой сетке




Автор: _Baha (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 01.08.2009 23:51:11
•••••
  • Время покупки: Июль 09
  • Сильные стороны: Резкий на полностью открытой дырке. Прочный. С мотором. относительно не большой. Макро 1:1! На полную матрицу подходит. Относительно не дорого.
  • Слабые стороны: Нет стаба (но это другая цена) Автофокус глючит.
  • Использованные аналоги: Сигма 70-200 макро, Никкор 24-85 Макро аналогами не назвать конечно, но для этих целей до покупки 150ки именно ими приходилось макро снимать...
  • Комментарий: Конечно глубина резкости очень маленькая особенно на D700! И приходиться зажимать до 8-13! А это увеличение выдержки, что есть не хорошо. Даже при родных 150мм на полной матрице менее 1/100 снимать не реально, стаба не хватает, а покупать макро вспышку пока не хочеться. Про автофокус хочется сказать что подгючивает но в целом нормально. Зато есть такие плюсы при всех условиях съемки этот обектив становится лучшим как в свём жанре так и для портретов. А луны есть другая оптика если чё!



По стеблю укропа...


Размер бабочки 10-12мм


Не хватка глубины
Автор: MiX (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2009 01:27:12
•••••
  • Время покупки: весна 2009
  • Сильные стороны: цвета, светосила, достаточно легкий, в комплекте бленда, очень удобный полужесткий чехол.
  • Слабые стороны: пока все устраивает.
  • Использованные аналоги: индустар+макрокольца)))
  • Комментарий: У меня это первый макро объектив. Для этих целей и брался.. Отличнейшее стекло. Кто говорит про медленный автофокус, то я вообще не понимаю зачем он))) Это же МАКРО объектив можно и руками навестись, а если быстрый телевик нужен - возьмите 200/2,8 лучше))Конечно с таким фокусным снимать с рук не особо удобно - нужен все таки штатив и делать надо предподъем зеркала. Тогда вообще шевеленки не будет. И не забудьте почистить матрицу, а то при диафрагмах 11-13 уже пыль видна очень хорошо. ))) Ниже- пробные тестовые фото... это был первый выезд на природу с макрообъективом.. Результатами очень доволен.



Первые фотки. iso 250, диафрагма 13, выдержка 1/160, вспышка, с рук


Тестовые фото в первый день. iso 250, диафрагма 14, выдержка 1/125, вспышка, с рук


iso 250, диафорагма 13, выдержка 1/200, вспышка, монопод.
Автор: Заратустра (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.07.2009 15:18:06
•••••
  • Время покупки: вот уже почти как год
  • Сильные стороны: Резкий, красивое бокэ
  • Слабые стороны: Плохой автофокус... Макрушник! А оно тебе нужен автофокус?
    Тяжеловат
  • Использованные аналоги: Лично я не пользовался
  • Комментарий: Сравнивая данный объектив по фотографиям скажем с canon 180/3.5L не понимаю за что канон берет деньги
    По мне лучший специализированный макрообъектив без сильных заморочек как например canon mp-e 65mm...
    Рекомендуется к использованию только с внешними вспышками желательно двумя с рассеивателями



Майский жук


Злой мух


Рж 45
Автор: Spirosf (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.04.2009 23:44:37
•••••
  • Время покупки: апрель
  • Сильные стороны: Объектив очень лёгкий, цепкий авто-фокус, удобная ручная фокусировка, бесшумный.Богатая комплектация
  • Слабые стороны: замечено не было
  • Использованные аналоги: CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
  • Комментарий: Долго я собирался приобрести макро объектив. По началу целился на канон 180, но увы с сегодняшними ценами, он стоит заоблачных денег. Личной Сигмы у меня никогда не было, но иногда брал у друзей поиграть. И заметил что к EX ни разу у меня претензий не было. Этот Макро объектив превзошёл все мои ожидание, приятная картинка, прекрасно фокусируется, не хуже кэнонов L серии. Прогулялся с ним один раз по лесу, и получил столько впечатлений будто впервые взял в руки камеру. В общем рекомендую всем кто не может позволить себе дорогой кэноновкский объектив! Думаю со временем ещё поделюсь своими впечатлениями.



вся инфа в EXIF


вся инфа в EXIF


вся инфа в EXIF
Автор: Олег Коновалов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.07.2008 07:56:04
•••••
  • Время покупки: Июнь 2008 г.
  • Сильные стороны: Конструктив, комплектация, Цена приемлемая.
  • Слабые стороны: Немного медленный фокус, но в макро он практически не нужен.
  • Комментарий: Это мой первый Macro, по этому сравнивать не с чем. На мой взгляд очень неплохой объектив. Приятно ресует. Конструкция не хлипкая.
    Копмлектация (как и все Sigma) - бленда, чехол твердый. Неплохо работает с кольцами Kenco и extender Canon 1.4x. Как портретник пока не опробован и не востребован. Для этого есть другие объективы.
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/304-sigma-af-150mm-f28-apo-ex-hsm-macro-dg-d-review--test-report?start=2







Автор: Alexander Vauchok (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.06.2008 14:40:24
•••••
  • Время покупки: Начало 2007 года
  • Сильные стороны: Исключительные резкость и цветовередача, прекрасный рисунок. Диафрагма 2,8 рабочая.
  • Слабые стороны: Нет.
  • Использованные аналоги: Аналогов по фокусному и характеристикам не существует.
  • Комментарий: Как уже говорилось, объектив выделяется классным рисунком и исключительной резкостью, что в целом характерно для сигмовских макрофиксов. Естественно, глубина резкости при масштабе 1:1 будет минимальна, но при таком увеличении ГРИП одинакова абсолютно для всех объективов.150-ка идеальна для съёмки макро, пригодна для детского портрета и детей, животных и пейзажной съёмки (в том числе панорамной, геометрические искажения не будут мешать сшивке).
Автор: PashSV1250 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.05.2008 13:23:48
•••••
  • Время покупки: март 2008
  • Сильные стороны: прекрасный конструктив, фокусировка HSM, удобное крепления для штатива
  • Слабые стороны: В меру ограниченности времени его использования - в стадии выявления
  • Использованные аналоги: Мой первый Macro-объектив
  • Комментарий: Пока объектив в эксплуатации непродолжительное время, в связи с этим - только первые впечатления. Светлый (f/2.8) - отличный обзор в видоискателе, быстро и бесшумно фокусируется, в макро - приличный масштаб при достаточно удаленном расстоянии фокусировки. Красивая картинка уже с f/2.8. Удобный чехол - Nikon свои объективы такми не балует. Конструктив на высоте - производит солидное впечатление, люфтов и пр. пока не наблюдается. Несколько фото с его использованием:

 



D70, ISO-400, 1/160, f/16, конверт.из RAW


D70, ISO-200, 1/50, f/16, вспышка, конверт.из RAW
Автор: Артем З. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.12.2007 22:27:29
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2007
  • Сильные стороны: К очевидным плюсам относиться цена, крепление под штатив, наличие штатных аксессуаров (бленда, сумка)
  • Слабые стороны: Небольшой люфт в креплении байонета (тип:nikon F)
  • Использованные аналоги: Sigma 28-105mm f/3.8-5.6 uc-III;
    Nikon 50mm f/1.4 d;
    Nikon af-s nikkor 55-200mm f/4-5.6 g ed; Nikon af-s 18-55mm f/3.5-5.6 ed
  • Комментарий: Об этом производителе объективов у потребителей сложились две противоположные точки зрения, от критики в связи с качеством продукции до восторга от полученных результатов. Иногда критика обусловлена БРЕНДовым шовинизмом, который не имеет никакого отношения к качеству. В данном случае, приобретая данный объектив, находился в растерянности. Начитавшись отзывов из различных источников в сознание проникли разного рода сомнения при чем, не смотря на то, что в наличии имею телезум Sigma 24-105mm, который использовался мною на пленочной зеркалке и при использовании никаких негативных эмоций в связи с качеством не вызывал. Но, все сомнения были рассеяны после нескольких снимков, сделанных в спокойной обстановке. В итоге, объектив превзошел все ожидания. Думаю, что у владельцев зеркальных фотоаппаратов Sigma нет подобного рода сомнений в выборе оптики.
Автор: Дмитрий Монастырский (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.11.2007 10:13:00
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Конструктив, металлический корпус, комплектация (штативное кольцо, чехол, бленда), светосила.
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: Canon 100/2.8 Macro
  • Комментарий: Просто великолепный объектив от Сигма! Про кэнон 100мм ничего не могу сказать плохого, но поменяв его на сигму ничуть не жалею. Хотя бы то, что разница в цене составляет разницу цены комплектации уже приятно :)
    Данный объектив использую только для макросъемки только в режиме ручной фокусировки, в этом он просто превосходен! Ход кольца очень плавный и длинный. Эта самая светосильная линза в данном диапазаоне. Аналогов просто нет. Объектив пользуется очень большой популярностью у макрушников, собственно по их рекоммендациям и покупал. В работе очень удобен, отличное и точное кольцо фокусировки, великолепные цвета, замечательно размывает фон, приятно тяжел. Кэнон все-таки оставляет некое ощущение пластмассовости, у Сигмы ничего подобного нет.
    К некоторым недостаткам, а даже скорее особенностям относится сложность съемки с рук, использую только со штативом, причем штатив должен быть достаточно прочным. Но это скорее особенность фокусного расстояния и кропнутой матрицы. Думаю что в студийных условиях можно делать отличные портреты, но таких возможностей у меня нет.
    Отлично дружит с удлинительными кольцами и телеконвертерами. С нацепленными кольцами дает возможность менять масштаб съемки в больших пределах.
    Коплектация отличная. Был очень удивлен замечательным чехлом, ничего подобного даже не ожидал.
    Вобщем, если вы еще не выбрали стекло для макросъемки, лучшего объектива просто нет!



iso 100 tv 1/13 av 13


iso 100 av 13 tv 1/25


iso 100 av 11 tv 1.6
 
Всего 19 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100