Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Speedlite 420EX
CANON Speedlite 420EX
•••••
  • Поддерживает режимы E-TTL и TTL
  • Ведущее число 34 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 50мм)
  • Поворотная головка
  • Подсветка автофокуса
  • Высокоскоростная синхронизация FP, синхронизация по второй шторке
Подробнее о модели:
CANON SPEEDLITE 420EX
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Speedlite 420EX
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
Автор: motoro (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.10.2014 17:37:01
  • Время покупки: давно
  • Сильные стороны: маленькая простая быстрая ттл и синхра
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: разные ,
  • Комментарий: шикарна как и 380 (посмотрите фото в обзоре на 380) 2000-3000 фото на 4 акку, живучая тьфу тьфу тьфу



подсветка


подсветка


подсветка
Автор: Allex-F (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 26.10.2013 23:10:27
•••••
  • Время покупки: 5 лет
  • Сильные стороны: Цена (дешёвая),хорошая цветопередача,быстрая перезарядка,ведущее число 42 на ISO 100,зум-рефлектор в положении 105мм.компактная,лёгкая.
  • Слабые стороны: Их просто нет.
  • Использованные аналоги: Metz
  • Комментарий: Фотовспышкой весьма доволен,устраивает всё.Работает быстро без промахов и ошибок.Хорошая подсветка AF,в полной темноте фокусирует объектив мгновенно,без юзания.В режиме H, синхронизация со всеми выдержками.Работай вспышки доволен полностью.



Венчание,вспышка Canon Speedlite 420 EX


Венчание,вспышка Canon Speedlite 420 EX


Венчание,вспышка Canon Speedlite 420 EX
Автор: Train-Train (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.07.2008 11:16:24
•••••
  • Время покупки: 3 года назад
  • Сильные стороны: Быстро перезаряжается,гибкая,простая в использовании,есть почти все функции,стоит своих денег.
  • Слабые стороны: Нет карты-рассеивателя,отсутсвие дисплея.
  • Использованные аналоги: UNOMAT N320AF
  • Комментарий: Прекрасная вещь для начала,идеально подходит новичкам,идет к пленке и цифре-за сим универсальна,недорогая.
Автор: Андрей Голубев (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.12.2005 23:53:16
•••
  • Время покупки: декабрь 2003
  • Сильные стороны: Мощная вспышка с врашающейся головкой без лишних наворотов.
  • Слабые стороны: Не хватает выдвигающегося экранчика (как на 550), что бы отражать часть света на объект, при повороте головки в потолок. Есть сомнения в надёжности или мне неповезло... см. ниже.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Внешняя мощная вспышка - вещь полезная, несмотря на то, что люблю естественное освещение и пользуюсь ей редко. Не люблю вспышки - свет "в лоб", обект "плоский", фон тёмный. Но внешняя вспышка несколько меняет представление - поворачивающаяся головка позволяет моделировать свет и добиться сбалансированного освещения объекта и фона. Можно использовать отражение от потолка или от стены, но нехватает экранчика для направления части света нарямую на объект - пришлось с помощью резиночки прикрепить прямоугольник из белого картона: его можно перемещать и изменять площадь отражателя.

    Посмотрите на портрет ребёнка в отзыве ниже (от fotik'а) - именно отсутствие прямого света доло такие провалы в глазах...

    Всё бы хорошо, если бы не... Отснял пару плёнок на детском новогоднем празднике, порадовался. А в апреле стал снимать ребёнка в помещении - результат часть кадров сильно не додержана, как будто без вспышки снято. Точно помню, что "пыхала". Стал сомневаться. Отснял контрольную плёнку, убедился что всегда успевала зарядиться и всегда "пыхала", проявил - результат тот же - половина кадров (не подряд!) только лампочки в люстре...

    Стал разбираться, и обнаружил, что вспышка делает "предвспых" (E-TTL) как положено, а основной "пых" (при открытом затворе) в большинстве случаев, очень слабый, даже слабее "предвспыха".

    Повёз в гарантийный центр "Сивма", мастер никак не мог "въехть" что мне не нравится (ведь "пыхает" же!). Я знаю этого мастера, он очень опытный человек по Canon'ам в Москве, но с таким столкнулся впервые. Через пол-часа согласился принять в ремонт.

    Через 2 месяца позвонили, я приехал, сказали, что заменили плату процессора. Я тут же попробовал на камере, и понял, что ничего не поменялось. Стоило огромных усилий доказать это мастеру. (Доказал, поставив её на EOS300 D и сделав десяток кадров в тёмной комнате). После чего мастер сказал: "Вот теперь я понял...

    "Через 4 месяца позвонили (я уже и забыл про неё), приехал, извенялись, сказали что поменяли практически все внутренности, проверил - работает. Приехал домой несколько раз "пыхнул" чувствую палёной пластмассой пахнет - в батарейном отсеке аж пластмасса поплавилась вокруг "пружинок", которые контачат с аккумуляторами. Сами аккумуляторы горячие тоже. Значит вырос потребляемый ток. (Да и слышно, "свистеть" она не так стала при перезарядке.)

    Утром еду в сервис. Даю понюхать. Мастер на отрез отказывается принимать - "Вы её сожгли". Довожу скандал до директора. Мастер при нас вскрывает и обнаруживает проводок, прижатый корпусом мощного транзистора. Транзистор нагрелся, изоляция поплавилась и замкнула проводок на корпус транзистора. Поправили всё. Греться перестало. Извинились.

    Но тут я уже не выдержал. Третий раз в ремонте, ремонтировалась с начала мая по середину октября (6 месяцев). Заставил оформить акт о нецелесообразности дальнейшего ремонта.

    С этим актом поехал в магазин, и они без лишних вопросов заменили её на новую, такую же.

    У меня были сомнения, что проблема могла быть из-за аккумуляторов большой ёмкости (NiMH 1600 мАч), но новая вспышка работает на них же исправно уже год!

    Может быть мне просто не повезло...
Автор: fotik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.08.2005 11:49:53
•••••
  • Комментарий: Все тоже самое, что и ниже. Чем дольше ею пользуюсь, тем больше убеждаюсь что вещь толковая и нужная.



в потолок. урезана.
 

 

Автор: fotik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.07.2005 19:28:11
•••••
  • Время покупки: июль 2005
  • Сильные стороны: скорость (синхронизация 1/4000с., если нет необходимости в мощном импульсе, то не задерживает серию в 2,5 кадра в сек. eos 300D). Цветопередача просто супер. Подсветка автофокуса (не предвспышка), хотя падает скорость фокусировки.
  • Слабые стороны: нет.
  • Использованные аналоги: только встроенные.
  • Комментарий: Очень понравилась скорость, натуральные цвета на снимках.Но нужно быть внимательным при заполняющей подсветки "в потолок" , может быть серьезный сдвиг баланса белого если потолок не белый. А так все супер.



только ужатие и немножко добавил контраст


только ужатие и немножко добавил контраст
 

Автор: fotik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.07.2005 19:23:40
•••••
  • Время покупки: июль 2005
  • Сильные стороны: скорость (синхронизация 1/4000с., если нет необходимости в мощном импульсе, то не задерживает серию в 2,5 кадра в сек. eos 300D). Цветопередача просто супер.
  • Слабые стороны: нет.
  • Использованные аналоги: только встроенные.
  • Комментарий: Очень понравилась скорость, натуральные цвета на снимках.Но нужно быть внимательным при заполняющей подсветки "в потолок" , может быть серьезный сдвиг баланса белого если потолок не белый. А так все супер.
Автор: Misina (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.05.2005 14:53:43
•••••
  • Время покупки: май 2005
  • Сильные стороны: Быстрота, удобство, цветопередача.
  • Слабые стороны: Пока не нашел
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Использовал вместе с CANON 300D.
    После штатной вспушки, от этой я на седьмом небе. пересвета нет, цветопередача отличная, а главное отлично убирает противные тени на заднем плане, которые постоянно оставляет штатная.
    Для тех, кто ниразу не пользовался "настоящей" (не штатной)вспышкой - это просто подарок!



 

 

Автор: EEW (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.04.2005 15:19:33
•••••
  • Время покупки: декабрь 2004
  • Сильные стороны: Очень проста в использовании, идеальна для фотографа-любителя. Прекрасная цветопередача, хотя при съемке в отраженном свете необходимо следить за балнсом белого (снимаю на цифру).
  • Слабые стороны: Для меня, практически, отсутствуют.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Снимки в помещении по сравнению со встроенной вспышкой принципиально иного качества. Лучше всего съемка в отраженном свете. Применять визитки и отражатели не пробовал.



 

 

Автор: Bambr (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 01.04.2005 01:30:27
•••••
  • Время покупки: 31.03.2005
  • Сильные стороны: Отличная цветопередача. Скорость работы. Время зарядки.
  • Слабые стороны: Вроде ничего такого.
  • Использованные аналоги: CANON SPEEDLITE 550EX
  • Комментарий: При съёмке в помещении с ней более реальные цвета, но только не лобовой вспышкой а отражением от стены или потолка. Подсветка объектов при съемке на улице просто супер.
Автор: Александр Иванов (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.03.2005 22:58:38
•••••
  • Время покупки: 18.03.05
  • Сильные стороны: ничего не могу сказать, опыт по вспышкам минимальный
  • Слабые стороны: тоже самое
  • Использованные аналоги: только штатная пыха (canon 300, 300D) со всяческими извращениями - отражатели из бумаги, картона и даже зеркала (для того, чтобы направить в потолок, стены)
  • Комментарий: В первый момент просто обалдел от удобства вспышки. Если планируете снимать дома семью + подсветка на природе (не покупая кучу дополнительных вспышек для создания мини-студии), очень рекомендую покупать вспышку с вращающейся головой. Это как раз тот случай за более-менее нормальные деньги. Оценку не ставлю, поскольку в моем случае это не корректно. PS: Посмотрите фотографии. Снимки делал повернув голову направо на 90 грд., соответственно, используя отраженный от почти белой стены свет... Черт, все-таки меня заставили поставить оценку.





 

Автор: Василичч (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 22.01.2005 10:40:35
••••
  • Время покупки: Сентябрь 2004
  • Сильные стороны: Тихий автоматический зум-рефлектор. Замечательный режим Hi, для подсветки на солнце.
  • Слабые стороны: Нет рефлектора. Нет рассеивателя. Не отключается E-TTL. Для ведомой вспышки дороговата.
  • Использованные аналоги: EX550, EZ540.
  • Комментарий: Слишком умная вспышка. Для любителя идеальна. В качестве рефлектора использую визитку на денежной резинке. Для съёмки лица крупным планом не хватает рассеивателя. Чтоб сбить контраст отражаю свет от листа 4R. Вездесущий E-TTL не отключается. Иногда очень мешает предвспышка, что вызывает трудности с внешними светосинхронизаторами. Короче, приходится ко многому приспосабливаться.



В потолок с визиткой


Отражатель 4R


Отражатель 4R
 
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100