CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III

Телеобъектив с четырёхкратным зумом, идеален для съёмки портретов, дикой природы, спорта.
Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.
Угол поля зрения 32°11'-8°15'.
Минимальная диафрагма 32-45.

Подробнее о модели:
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III	Всего 35 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: saiko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.08.2010 11:52:36

Сильные стороны: Дешевый, это пожалуй всё.
Слабые стороны: Мыльноват, приходится использовать с ограничениями, о них ниже
Использованные аналоги: Canon EF 70-200 L
Комментарий: Да, он мыльный. Но потестировав его нашел рабочий диапазон для своего экземпляра. Фокусное от 75 до 200мм и диафрагма от 6,3 до 11. При таких значениях всё очень достойно, резкость не хуже эльки 70-200. Если выходить за указанные рамки, то начинает мылить и чем дальше от оптимума, тем нещаднее мылит. Но если приноровиться, то вполне можно использовать вплоть для фото на стоки.

Автор: dimuka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.05.2010 01:52:40

Время покупки: ноябрь 2009
Сильные стороны: ненайдено-разве што тихий
Слабые стороны: лёгок,хлипкий конструктив,МЫЛО-да не обижу владельцев
Использованные аналоги: много
Комментарий: один из самых худших-которые тестировал.
всё познаётся в сравнении!!!
тёмный

вот

Автор: beatfrix (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.03.2010 15:34:06

Сильные стороны: Зум, бокэ приличное))
Слабые стороны: Автофокус слабоват, медленный и неточный иногда..
Комментарий: Не могу сказать что я в восторге от него. Наибольшее кол-во фото получается смазано. Некоторые снимки поражают! Поэтому если очень стараться, можно что-то извлечь стоящее...

Автор: gign (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.02.2010 19:55:16

Время покупки: 2007 год
Сильные стороны: Это все же кэнон, красиво рисует
Слабые стороны: Конструктив, легкий,
Комментарий: Это был мой первый телевик, можно конечн его ругать, но за свои деньги, и если чуть приложить ума и упорства, дает хорошую картинку

Автор: Алексей_Ш (Начинающий фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 10.08.2009 10:41:56

Время покупки: Месяц использую
Сильные стороны: Легкий, дешевый, ни сколько не жалко- если что.. Мет байонет.
Слабые стороны: Нет за эту цену. Пожалуй могли бы бленду приложить в комплект. Всегда этот "развод" бесит- материала для бленды как на две бельевые прищепки, а стоимость как у дешевого сотового тлф!
Использованные аналоги: все телевики Кэнон и Никкор (в т ч и Льки)
Комментарий: Мне, наверное, очень повезло- мой экземпляр настолько резкий, что по этому показателю не уступает моему 70-200/2,8. Сам был удивлен! Цветопередача сомнительна иногда, но это можно поправить в отличие от резкости. Пожалуй, рискну дать совет как им снимать. Т к он жутко темный- то даже в солнечный день ставлю ИСО 800. И тогда камера выставляет выдержки не менее 1/500. Об этом упоминал еще один человек тут в Отзывах. Не стоит пытаться получить резкие фото на фокусных 200-300 мм в выдержкой 1/300- не выйдет! Он очень легкий и не компенсирует дрожание рук своим весом (как 70-200/2,8). Если со средствами туго- снимать можно, да еще как! Меня он удивил резкостью, впрочем как и аналог от Никкор (который G)- тоже на удивление резкий (хуже только из-за пласт байонета). Берите его и учитесь снимать правильно! И тренируйтесь в тире- я серьезно!

Автор: joeh (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.07.2009 03:46:32

Время покупки: достался по наследству
Сильные стороны: дешевый, легкий, фр, не жалко уронить
Слабые стороны: хлипкий, темный, мыльный
Комментарий: побаловаться можно конечно, но стекло устарело и морально и технически. не стоит брать даже в качестве бюджетного телезума

Автор: westar aka grek (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.04.2009 12:21:26

Время покупки: 20/04/08
Сильные стороны: цена и качество,за такие деньги
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: не было
Комментарий: первая зеркалка и первый телевик.пока тренируюсь,выбираю настройки,на мой взгляд достаточно не плохой объектив за такие деньги,и цветопередача хорошая

Фотографии немного ужаты

1/160 f 7.1 iso200 290mm снято с рук

1/160 f 7.1 iso200 180mm снято с рук

1/320 f 7.1 iso 100 75mm снято с рук

Автор: Карпухин Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 25.02.2009 07:30:52

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: Цена, качество изготовления, легкий.
Слабые стороны: Хорошие показатели 75-200, дальше только чтобы было - мылит. С рук на 300 без упора во что нибудь снять очень тяжело.
Использованные аналоги: Таир - 3ФС 4,5/300
Комментарий: В принципе хороший объектив за свои деньги. предназначен для съемки в дневное время на улице. Если в помещении, то должно быть хорошее освещение и обязательно штатив.
Все прилагаемые фото сняты с рук, мыло есть во всех, фокусное расстояние во всех случаях 300мм.
В принципе когда брал, все это понимал.Буду потихоньку копить на 70-300 IS USM, а это будет промежуточный вариант.

Canon 400D, 300mm

Автор: sergtol (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.02.2009 15:00:04

Время покупки: февраль 2009
Слабые стороны: нет за эти деньги
Комментарий: Приобрел данный объектив б.у. за 3000 рублей. Дождался солнечной погоды и пошел в лес опробовать. Результатом очень доволен. При температуре минус десять нормально фокусируется. Картинка резкая,цвета хорошие. Сравнить мне его не с чем (из теле). Размещенные снимки без обработки.

75мм,100%, кроп

300мм,100%, кроп

300мм

Автор: dko2007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 28.01.2009 23:51:47

Время покупки: январь 2009 г.
Сильные стороны: Сложно сказать что +, что то есть но не понял что. :-)
Более менее приличные кадры удалось получить только с пыхой.
Сильная сторона-Цена и Бренд Canon
Слабые стороны: Темный (даже в солнечный день), мыльный на длинном конце после 130мм.
Нет стаба. Рабочая выдержка выше 1/500. из 100 фотографий 89 просто дрянь при условии средней освещенности и даже при условии МОНОПОДА. Возможно неповезло с экземпляром.
Использованные аналоги: Canon ef-s 18-55,F2.8; Canon ef-s 55-250 F4-5.6.
Комментарий: Купил принес и отнес назад в магазин.Снимки не размещаю так как стыдно. Увидев их в магазине меня обозвали криворуким, но и "спец. из маг." не смог добиться приличного качества даже с моноподом при низкой освещенности и взял его в зад. Вместо него взял Canon EF-S 55-250 (При тех же условиях 98% удачных снимков с монопода и 80 % с рук.), правда и цена в 2 раза выше.

Автор: Володимер (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.10.2008 18:38:40

Время покупки: достался на халяву.... и слава богу....
Сильные стороны: нет... впрочем наверно цена....
Слабые стороны: мыльный на всех фокусных расстояниях....
Использованные аналоги: 17-40L///55-250/// 70-200L
Комментарий: длинный и неудобный при фокусировке.... мылит нещадно.... кто то конечно может сказать , что художественно размывает:-) но по моему мыло 100%... еслиб купил, то материл бы самого себя до изнеможения....

Автор: yan 13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.09.2008 22:22:33

Время покупки: дефолт 98го)))
Сильные стороны: дешевый собака - гвозди забивать не жалко)))
более менее серьезный видок)))
стандарт на выходе(((
Слабые стороны: оптические свойства за такие деньги оценивать не стоит)))
предыдущий оратор кричал о том что это просто замена эльной каноновской 70 - 200))) смешно канечно
Использованные аналоги: прописано в отчете о сигме 30 1.4
Комментарий: ну вот как его оценивать..... с одной стороны по оптике эконом экономом на кропе))) а с другой стороны работает зараза с 98го и хоть бы ему чего)))) кстати чего пишу то - собрался продавать по антикризисной цене))) вместе с 28 80))) так что милости просим на барахолку)))а сравнивать его с хорошими канонами или сигмами это как механические цейсы сравнивать с зенитарами))))))))на пленке и без кропа кстати вполне рабочий!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))но не элька))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!
кстати вот подумал - может оставить для чб??????)))))))))))))) там в художестве мыльце даже в плюс!!!!!!)))))))))))))))))))))))прикольно получилась девочка с собакой на фото автора))) можно использовать как эффект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!не продаю и ставлю 5!!!!!!!!!!!ура чб и большому художеству!!!!!!!!!!!!!!!))))) и постоянству в мыле
еще вот подумал - на кропе диапазон фокусных расстояний аж 112 - 480!!! за 3000 деревянных рабочие диафрагмы под 500т да еще с зумом это крутяк))))))))) ставлю себе 5 с плюсом и оставляю окончательно))))!!!!!!!!!!!!!!!!ура товарищи!!!

снято на пленке отсканировано в хорошем лабе и конвертировано в чб))) в неизменном виде)))

на натурке))) прям вот отыскал и сердце радуется)))тоже без обработок))) пока не умею

Автор: Влад Т (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 15.07.2008 17:08:58

Время покупки: И не будет
Использованные аналоги: 70-200 (все), 90-300.
Комментарий: "Тёмный, шумноват, нет стабилизатора, пылесос, тяжёлый(!), медленный, ХА, у кого-то что-то мылит..." Обалдеть, ну и отзывы. Народ, это же наидешёвейший телезум, пишите объективно. Шутки ради, как-то сравнил его с 85L II, вот попробуйте найти отличия, где какой писать намеренно не буду. Извиняюсь за некоторую кривоту объекта, но всё остальное = const. Диафрагма 5. Камера - 33v. Сканировано в минилабе, без обработки.
Пригоден для всего, где не нужен быстрый АФ и где не темно.

Автор: Turbomush (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.05.2008 14:37:06

Время покупки: Лето 2007 г.
Сильные стороны: Дешевый, красивое bokeh, отлично подходит для фотографирования птиц.
Слабые стороны: Нет стабилизатора, темный, шумноват, ломался...
Комментарий: Мой первый объектив, использовался в основном для наружной съемки: портреты, животные, детали архитектурных строений. За свои деньги вполне достойный объектив, хотя поломка не очень порадовала.

300mm, именно после этой "фотосессии" полетел автофокус

Автор: Сас Руслан (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 12.04.2008 15:51:04

Время покупки: 08.04.2008 г.
Сильные стороны: Хорошо размазывает фон. Цена. В Украине нашел за 230 дол.
Слабые стороны: Пылесос. Нет стабилизатора. Темный. Тяжелый. Не достаточно резок.
Использованные аналоги: Нет. До этого только мыло.
Комментарий: Была бы возможность поюзать хотя бы полдня еще до покупки - семь раз подумал бы покупать ли. Единственное достойное применение - портретник. Без стабилизатора с рук довольно трудно не мазать, даже на 75мм. В солнечную погоду - допускается. Опять же - цена определяет требования.

Canon REBEL XTi (400D), ISO-100, с рук, вспышка, 80мм, выдержка - 1/60, f/4

Canon REBEL XTi (400D), ISO-400, с рук, 155мм, выдержка - 1/1250, f/5

Canon REBEL XTi (400D), ISO-400, с рук, 300мм, выдержка - 1/1000, f/5.6

Всего 35 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры