CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III

Телеобъектив с четырёхкратным зумом, идеален для съёмки портретов, дикой природы, спорта.
Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.
Угол поля зрения 32°11'-8°15'.
Минимальная диафрагма 32-45.

Подробнее о модели:
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III	Всего 32 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: gign (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.02.2010 19:55:16

Время покупки: 2007 год
Сильные стороны: Это все же кэнон, красиво рисует
Слабые стороны: Конструктив, легкий,
Комментарий: Это был мой первый телевик, можно конечн его ругать, но за свои деньги, и если чуть приложить ума и упорства, дает хорошую картинку

Автор: Алексей_Ш (Начинающий фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 10.08.2009 10:41:56

Время покупки: Месяц использую
Сильные стороны: Легкий, дешевый, ни сколько не жалко- если что.. Мет байонет.
Слабые стороны: Нет за эту цену. Пожалуй могли бы бленду приложить в комплект. Всегда этот "развод" бесит- материала для бленды как на две бельевые прищепки, а стоимость как у дешевого сотового тлф!
Использованные аналоги: все телевики Кэнон и Никкор (в т ч и Льки)
Комментарий: Мне, наверное, очень повезло- мой экземпляр настолько резкий, что по этому показателю не уступает моему 70-200/2,8. Сам был удивлен! Цветопередача сомнительна иногда, но это можно поправить в отличие от резкости. Пожалуй, рискну дать совет как им снимать. Т к он жутко темный- то даже в солнечный день ставлю ИСО 800. И тогда камера выставляет выдержки не менее 1/500. Об этом упоминал еще один человек тут в Отзывах. Не стоит пытаться получить резкие фото на фокусных 200-300 мм в выдержкой 1/300- не выйдет! Он очень легкий и не компенсирует дрожание рук своим весом (как 70-200/2,8). Если со средствами туго- снимать можно, да еще как! Меня он удивил резкостью, впрочем как и аналог от Никкор (который G)- тоже на удивление резкий (хуже только из-за пласт байонета). Берите его и учитесь снимать правильно! И тренируйтесь в тире- я серьезно!

Автор: joeh (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.07.2009 03:46:32

Время покупки: достался по наследству
Сильные стороны: дешевый, легкий, фр, не жалко уронить
Слабые стороны: хлипкий, темный, мыльный
Комментарий: побаловаться можно конечно, но стекло устарело и морально и технически. не стоит брать даже в качестве бюджетного телезума

Автор: westar aka grek (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.04.2009 12:21:26

Время покупки: 20/04/08
Сильные стороны: цена и качество,за такие деньги
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: не было
Комментарий: первая зеркалка и первый телевик.пока тренируюсь,выбираю настройки,на мой взгляд достаточно не плохой объектив за такие деньги,и цветопередача хорошая

Фотографии немного ужаты

1/160 f 7.1 iso200 290mm снято с рук

1/160 f 7.1 iso200 180mm снято с рук

1/320 f 7.1 iso 100 75mm снято с рук

Автор: Карпухин Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 25.02.2009 07:30:52

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: Цена, качество изготовления, легкий.
Слабые стороны: Хорошие показатели 75-200, дальше только чтобы было - мылит. С рук на 300 без упора во что нибудь снять очень тяжело.
Использованные аналоги: Таир - 3ФС 4,5/300
Комментарий: В принципе хороший объектив за свои деньги. предназначен для съемки в дневное время на улице. Если в помещении, то должно быть хорошее освещение и обязательно штатив.
Все прилагаемые фото сняты с рук, мыло есть во всех, фокусное расстояние во всех случаях 300мм.
В принципе когда брал, все это понимал.Буду потихоньку копить на 70-300 IS USM, а это будет промежуточный вариант.

Canon 400D, 300mm

Автор: sergtol (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 22.02.2009 15:00:04

Время покупки: февраль 2009
Слабые стороны: нет за эти деньги
Комментарий: Приобрел данный объектив б.у. за 3000 рублей. Дождался солнечной погоды и пошел в лес опробовать. Результатом очень доволен. При температуре минус десять нормально фокусируется. Картинка резкая,цвета хорошие. Сравнить мне его не с чем (из теле). Размещенные снимки без обработки.

75мм,100%, кроп

300мм,100%, кроп

300мм

Автор: dko2007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 28.01.2009 23:51:47

Время покупки: январь 2009 г.
Сильные стороны: Сложно сказать что +, что то есть но не понял что. :-)
Более менее приличные кадры удалось получить только с пыхой.
Сильная сторона-Цена и Бренд Canon
Слабые стороны: Темный (даже в солнечный день), мыльный на длинном конце после 130мм.
Нет стаба. Рабочая выдержка выше 1/500. из 100 фотографий 89 просто дрянь при условии средней освещенности и даже при условии МОНОПОДА. Возможно неповезло с экземпляром.
Использованные аналоги: Canon ef-s 18-55,F2.8; Canon ef-s 55-250 F4-5.6.
Комментарий: Купил принес и отнес назад в магазин.Снимки не размещаю так как стыдно. Увидев их в магазине меня обозвали криворуким, но и "спец. из маг." не смог добиться приличного качества даже с моноподом при низкой освещенности и взял его в зад. Вместо него взял Canon EF-S 55-250 (При тех же условиях 98% удачных снимков с монопода и 80 % с рук.), правда и цена в 2 раза выше.

Автор: Володимер (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.10.2008 18:38:40

Время покупки: достался на халяву.... и слава богу....
Сильные стороны: нет... впрочем наверно цена....
Слабые стороны: мыльный на всех фокусных расстояниях....
Использованные аналоги: 17-40L///55-250/// 70-200L
Комментарий: длинный и неудобный при фокусировке.... мылит нещадно.... кто то конечно может сказать , что художественно размывает:-) но по моему мыло 100%... еслиб купил, то материл бы самого себя до изнеможения....

Автор: yan 13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.09.2008 22:22:33

Время покупки: дефолт 98го)))
Сильные стороны: дешевый собака - гвозди забивать не жалко)))
более менее серьезный видок)))
стандарт на выходе(((
Слабые стороны: оптические свойства за такие деньги оценивать не стоит)))
предыдущий оратор кричал о том что это просто замена эльной каноновской 70 - 200))) смешно канечно
Использованные аналоги: прописано в отчете о сигме 30 1.4
Комментарий: ну вот как его оценивать..... с одной стороны по оптике эконом экономом на кропе))) а с другой стороны работает зараза с 98го и хоть бы ему чего)))) кстати чего пишу то - собрался продавать по антикризисной цене))) вместе с 28 80))) так что милости просим на барахолку)))а сравнивать его с хорошими канонами или сигмами это как механические цейсы сравнивать с зенитарами))))))))на пленке и без кропа кстати вполне рабочий!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))но не элька))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!
кстати вот подумал - может оставить для чб??????)))))))))))))) там в художестве мыльце даже в плюс!!!!!!)))))))))))))))))))))))прикольно получилась девочка с собакой на фото автора))) можно использовать как эффект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!не продаю и ставлю 5!!!!!!!!!!!ура чб и большому художеству!!!!!!!!!!!!!!!))))) и постоянству в мыле
еще вот подумал - на кропе диапазон фокусных расстояний аж 112 - 480!!! за 3000 деревянных рабочие диафрагмы под 500т да еще с зумом это крутяк))))))))) ставлю себе 5 с плюсом и оставляю окончательно))))!!!!!!!!!!!!!!!!ура товарищи!!!

снято на пленке отсканировано в хорошем лабе и конвертировано в чб))) в неизменном виде)))

на натурке))) прям вот отыскал и сердце радуется)))тоже без обработок))) пока не умею

Автор: Влад Т (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 15.07.2008 17:08:58

Время покупки: И не будет
Использованные аналоги: 70-200 (все), 90-300.
Комментарий: "Тёмный, шумноват, нет стабилизатора, пылесос, тяжёлый(!), медленный, ХА, у кого-то что-то мылит..." Обалдеть, ну и отзывы. Народ, это же наидешёвейший телезум, пишите объективно. Шутки ради, как-то сравнил его с 85L II, вот попробуйте найти отличия, где какой писать намеренно не буду. Извиняюсь за некоторую кривоту объекта, но всё остальное = const. Диафрагма 5. Камера - 33v. Сканировано в минилабе, без обработки.
Пригоден для всего, где не нужен быстрый АФ и где не темно.

Автор: Turbomush (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.05.2008 14:37:06

Время покупки: Лето 2007 г.
Сильные стороны: Дешевый, красивое bokeh, отлично подходит для фотографирования птиц.
Слабые стороны: Нет стабилизатора, темный, шумноват, ломался...
Комментарий: Мой первый объектив, использовался в основном для наружной съемки: портреты, животные, детали архитектурных строений. За свои деньги вполне достойный объектив, хотя поломка не очень порадовала.

300mm, именно после этой "фотосессии" полетел автофокус

Автор: Сас Руслан (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 12.04.2008 15:51:04

Время покупки: 08.04.2008 г.
Сильные стороны: Хорошо размазывает фон. Цена. В Украине нашел за 230 дол.
Слабые стороны: Пылесос. Нет стабилизатора. Темный. Тяжелый. Не достаточно резок.
Использованные аналоги: Нет. До этого только мыло.
Комментарий: Была бы возможность поюзать хотя бы полдня еще до покупки - семь раз подумал бы покупать ли. Единственное достойное применение - портретник. Без стабилизатора с рук довольно трудно не мазать, даже на 75мм. В солнечную погоду - допускается. Опять же - цена определяет требования.

Canon REBEL XTi (400D), ISO-100, с рук, вспышка, 80мм, выдержка - 1/60, f/4

Canon REBEL XTi (400D), ISO-400, с рук, 155мм, выдержка - 1/1250, f/5

Canon REBEL XTi (400D), ISO-400, с рук, 300мм, выдержка - 1/1000, f/5.6

Автор: Владимир345 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.04.2008 11:13:00

Время покупки: зимой
Сильные стороны: длиннофокусный резкий автофокус для быстрой съемки объекта хорошее размытие металлический вроде
Слабые стороны: тяжелая дура-весь день потаскаешь-спина устает и шея.еще за длинный фокус всякие фсб шники гоняют
Использованные аналоги: кит полтинник 55-200 монокль
Комментарий: очень нравится-для съемки на длинные расстояния.на 70 с двух-трех метров-отличный портретник.темный-на солнечную погоду.летом с ним будет хорошо.отличная бандура.фокус не мажет и мыла ни на 70 ни на 300 нет.

голубь мира

снайпер

Автор: Wild Wolf (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 11.03.2008 19:03:20

Время покупки: 02.2007
Сильные стороны: объектив работает согласно технической документации
Слабые стороны: приходится учитывать конструкцию объектива и делать поправки по выдержки
Комментарий: конструкция объектива 1999 года конечно устарела ("жадность фраера сгубила", ведь цена его на сегодня составляет 149$, да возврат 30$ итого 119$) но при определённых стараниях работает неплохо "старичёк"

цветы

"царевна"

полевые цветы

Автор: GRiN (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 07.01.2008 18:54:51

Время покупки: 2006
Комментарий: Выкладываю фотографию к предыдущему посту (по поводу охоты)

Выкладываю фотографию к предыдущему посту (по поводу охоты)

KODAK GOLD 100 200mm

Всего 32 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры