Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.4 USM
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
•••••
Светосильный стандартный объектив - необходимый инструмент каждого фотографа. Почти до совершенства отработанный за десятки лет существования, он позволяет делать наиболее выразительные, соответствующие восприятию человеческим глазом снимки. Компактность, легкость и превосходное качество изображения дополняют достоинства этого объектива. Две линзы, сделанные из оптического стекла с высоким коэффициентом преломления, позволяют скорректировать астигматизм. Даже при полностью открытой диафрагме изображение поражает своей резкостью и отсутствием бликов.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.4 USM
Всего 250 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 
Автор: Dimas666 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 03.02.2010 00:30:31
•••••
  • Время покупки: зима 2009
  • Сильные стороны: фокусное 50 универсально
    высокая светосила
    хорошая резкость
    красивый рисунок
    достаточно точный автофокус
    довольно маленький вес и размер
  • Слабые стороны: в целом не обнаружил
  • Использованные аналоги: Pentax 50/1.4
    разные зенитары и гелиосы
  • Комментарий: Отличный объектив почти под все задачи (даже на кропе). Лучше пентаксовского аналога на мой взгляд, ну и опять же на мой взгляд конечно лучше советских зенитаров и гелиосов. Контрастный, резкий, достаточно быстрый. Вобщем, все, что нужно в нем есть. Если не обламывает делать зум ногами, что и под репортажку можно использовать. Лично мне после него брать 24-105L в руки не хочется совсем. Все-таки фиксы рулят).



диафрагма 4


диафрагма 4.5


диафрагма 1.8
Автор: nikazz (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.01.2010 02:05:28
•••••
  • Время покупки: август 2009
  • Сильные стороны: 1.4, USM
  • Слабые стороны: Пылесос
  • Использованные аналоги: 24-70 2.8L
  • Комментарий: использую как штатник на 40D, проблем с автофокусом нет, за исключением, слишком темного помещения без вспышки... я предполагаю, что он просто не видит расстояние до объекта съемки и не может попасть в кадр! из минусов конструктив... в первую неделю засосал в себя пару пылинок причем под переднюю линзу, не знаю прямо что и делать, хотя на фото не отражается вообще! из 90 процентов промахов АФ виноваты кривые руки... Удачных снимков!



f1.4 ISO 1000 1/100 sec


f 3.2 ISO 100 1/160 sec


f 5.6 ISO 100 1/1 sec, снимал в RAW, цветовая темп. поправлена в Lightroom`e
Автор: L-ka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.01.2010 21:37:03
•••••
  • Время покупки: 20.12.2009
  • Сильные стороны: Резкий, конструктив, ФИКС
  • Слабые стороны: слабый АФ
  • Комментарий: За такие дельги, Очень, очень хорошее стекло (идеальное), если бы не АФ, из 10 бьёт 7-8 в цель , астальное мимо.
    Советую, однозначно надо иметь его
    Резюме : нет идеального стекла!
Автор: Vvova (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.01.2010 16:06:33
•••••
  • Время покупки: 30/12/2009
  • Сильные стороны: Красивое боке, светосила, цена...
  • Слабые стороны: На кропе приходится далеко отходить... лучше бы такой же 35 мм объектив, по такой же цене...
  • Использованные аналоги: Canon 18-55 мм, штатный...
  • Комментарий: Неплохой объектив, отлично снимает и на f 1,4 и на 2 и 5. ТОлько в автомате мылит... Приходится всё делать в ручном режиме. ПОлучается неплохо. Фотоаппарат Canon 450d



f 1,6


f 1,4


f 1,6
Автор: vagabond hobo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2010 23:08:37
••••
  • Время покупки: 31.12.06
  • Сильные стороны: Светлый и шустрый
  • Слабые стороны: Фокусируется на блики , не слушаясь воли хозяина ( в АФ)
  • Использованные аналоги: КИТ
  • Комментарий: Хороший объектив, но во время съёмок Мика Джеггера ( в запасе были считанные секунды, он не любит несанкционированных фото) - сфокусировался на бликах крыши мерседеса. Зато портреты Сюзи Кватро и Чарли Воттса -, по моему , неплохие.



Мик Джеггер 3.2 1/250 изо400


Сюзи Кватро 4.0 1/60 изо400


Чарли Воттс 4.0 1/400 изо 400
Автор: yurisson (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.01.2010 14:50:24
•••••
  • Время покупки: декабрь 2009 года
  • Сильные стороны: Все в кайф! 1.4 это просто песня! :-)
  • Слабые стороны: У моего практически нету.
  • Использованные аналоги: Из фиксов, мой первенец.
  • Комментарий: Великолепная светосила, достаточно шустрый автофокус, соотношение цена/качество, легкий, надежный конструктив.



f 1.4


f 1.4


f 1.4
Автор: KLERK (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 31.12.2009 14:38:47
•••
  • Время покупки: апрель 2008-го
  • Сильные стороны: Светосила, соответственно размытие на открытых, возможность снимать без пыхи.
  • Слабые стороны: Пластмассовый конструктив, очень нежная конструкция, - при фокусировке выежжает передняя часть, и в таком положении достаточно небольшого нажатия на переднюю часть объектива, чтобы попасть на ремонт в полстоимости стекла.
    Хроматит на открытых, ловит зайцев.
    По сравнению с 24-70л цвета не те.
  • Использованные аналоги: 24-70л
  • Комментарий: Вобщем-то за свои деньги лучше все равно быть не может.
    Понадобилась юстировка, после которой проблем с попаданием АФ больше не наблюдалось.



ISO 1000, 1/100, F/1.8


ISO 800, 1/100, F/1.8
 

Автор: aroshin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.12.2009 09:41:13
•••••
  • Время покупки: 26.12.2009
  • Сильные стороны: Отличная светосила;
    Быстрый автофокус;
    Великолепный боке;
    Отличная резкость!
  • Слабые стороны: Редкие промахи автофокуса
  • Использованные аналоги: CANON EF 28-90 mm f/4-5.6 - но он CANON EF 50 mm f/1.4 USM явно не аналог и их даже рядом поставить для сравнения сложно!
  • Комментарий: Долго выбирал что же взять и начал читать отзывы о нескольких моделях в том числе и с переменным ФР. Когда наткнулся на него был просто поражен резкостью и боке - а когда почитал про него побольше, решил, что беру его на 100%.Неделю ходил и облизывался. 26.12 взял и вчера весь день снимал не переставая ))) Жалко только погода подвела и шел дождь, так что на улицу не выйдешь (((У меня очень мало опыта съемки, но мой вердикт - супер объектив за очень разумные деньги (эт я по сравнению с эльками). Если кто-то думает брать или не брать - рекомендую 100%!!!



1/50 s, f/1.4. Снималось без вспышки в приглушенном свете. В ФШ не обрабатывалось - только кадрирование.


1/50 s, f/1.4. Снималось без вспышки в приглушенном свете. В ФШ не обрабатывалось.


1/50 s, f/1.4. Снималось без вспышки в приглушенном свете. В ФШ не обрабатывалось.
Автор: mmn (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.12.2009 03:42:52
••••
  • Время покупки: август 2009
  • Сильные стороны: Все супер.
    Исключение описанные ниже слабые сороны.
  • Слабые стороны: Легкого намокания хватило для выхода из строя автофокуса. Я конечно понимаю что он не относится к пыле-влаго защищенным но все таки было бы не плохо еслиб он не выходил из строя от рабоы в не слишком то пасмурный день.
    Автофокус иногда мажет.
  • Использованные аналоги: только зумы.
  • Комментарий: хороший качественный объектив. К сожелению не могу найти ему достойного применения. Для портретов широковат. разве что в полный рост. Для репортажа узковат. Для спорта... словом тоже не подходит
Автор: gabas (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.12.2009 16:30:53
••••
  • Время покупки: 10.12.09
  • Сильные стороны: светосила
    тихий
    аф норм
  • Использованные аналоги: 85мм 1.8 canon
    ну и зумы разные,правда никоновские
  • Комментарий: для студии,особенно небольшой - идеальный вариант,шустрый тихий объектив,никаких гвоздей.
    но 85мм будет поинтереснее.
Автор: Bajker (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 19.11.2009 16:44:57
•••••
  • Время покупки: 19.11.2009
  • Сильные стороны: Великолепная резкость по всему кадру. Светосила супер! Красивое боке. Лёгкий.
  • Слабые стороны: Нет бленды в комплекте.
  • Использованные аналоги: Гелиос 44М
  • Комментарий: Взял первый экземпляр. Выбирать не пришлось потому, что мне сразу попался почти идеальный вариант! Автофокус шустрый и не мажет, бэк-фронт фокус отсутствует напрочь. Рекомендую его иметь каждому фотографу!Выкладываю снимки те, что успел снять.Никакой обработки, только ресайз. Все снимки - кроп 100%.
    Использу на Canon 50D.



iso100, f1,4


iso 1600, f8


iso 100, f11
Автор: orbee (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.11.2009 00:27:39
  • Время покупки: 05.11.09
  • Сильные стороны: Светосила
    Бокэ
    Конструктив и тишина (по сравнению с 1.8)
  • Слабые стороны: Пока не нашел
  • Использованные аналоги: 50 1.8
  • Комментарий: Взял на время в качестве штатного объектива на 5D. Снимаю один день т.ч. объективно сложно оценить данное стекло, но по сравнению с младшим собратом (1.8) радует тишина и конструктив.







Автор: galywka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.11.2009 14:30:13
•••••
  • Время покупки: 21.05.2009
  • Сильные стороны: 1)резкость
    2)светосила просто ВАУ!
    3)бокэ отличное
    4)быстрый
    5)автофокус - 2 промаха из 10 кадров
  • Слабые стороны: не замечено
  • Использованные аналоги: kit
  • Комментарий: этот объектив не для фотографов стандартников...он для фотографов-художников ;)







Автор: azzL (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 04.11.2009 22:32:16
•••••
  • Время покупки: 01.11.09
  • Сильные стороны: Достаточно легкий и быстрый объектив.
    Резкий, и выдает прекрасную картинку.
    Просто потрясающая светосила. Красиво размывает фон
  • Слабые стороны: пока не нашел
  • Использованные аналоги: только китовый
  • Комментарий: Очень доволен покупкой, в своей ценовой категории один из лучших. если приложить творческие усилия, получаются превосходные фотографии.Разумный выбор за приемлемую цену.



f/1.4 ISO 400


f/1.4 ISO 400


f/2.8 ISO 600
Автор: Jan G (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.11.2009 21:08:03
•••••
  • Время покупки: январь 2008г.
  • Сильные стороны: Хорошее соотношение цена-качество. Быстрая и точная фокусировка, особенно по сравнению с CANON 50 f1.8. Достаточно хорошая цветопередача. От f2.2 уже резче L зумов.
  • Слабые стороны: Заметные ХА до f2.0. По цветопередаче и боке заметно уступает 50 f1.2L. (точечные источники света в зоне нерезкости могут выглядеть как восьмиугольные световые пятна). На фулл фрейм слегка заметно виньетирование и небольшая бочкообразная дисторсия.
  • Использованные аналоги: СANON 50 f1.8, CANON 50 f1.2L, CANON 24-70 f2.8L
  • Комментарий: Несмотря на перечисленные недостатки, объектив вполне удачен и хорош, особенно в своей ценовой категории. При грамотном использовании способен формировать изображения очень высокого качества. Лично я частенько ставлю его на 5D в качестве штатника, а не 24-70f2.8L, когда нет желания таскать тяжёлый комплект. Однако если вы выбираете между 50 f1.4 и 85f1.8 то 85 предпочтительнее по многим параметрам.



Заметные ХА на f1.8


КРОП большого снимка


f4 ресайз
 
Всего 250 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100