Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
ФорумыГалерея фотографийПерсональные фотоальбомыАрхивное фото Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
•••••
Профессиональный зум-объектив сверхбольшого увеличения EF28-300mm f/3.5–5.6L IS USM. Большой диапазон зумирования – приблизительно 11 крат – охватывает все положения: от широкоугольного до телефото. Новый – пыле- и влагонепроницаемый – «белый» объектив Canon позволит фотографам-профессионалам, снимающих камерами EOS, сократить частоту замены и число объективов, которые им приходится носить с собой.
Подробнее о модели:
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
Всего 33 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
Автор: Whisperer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.05.2010 18:17:51
•••••
  • Время покупки: 2010 год
  • Сильные стороны: Универсальность, превосходные оптические характеристики (говорю про свой экземпляр, впущенный в 2010 году), ОЧЕНЬ быстрый фокус и эффективный стабилизатор, контраст и цветопередача на всех значениях диафрагмы.
  • Слабые стороны: Для меня нет
  • Использованные аналоги: 16-35/2.8L II, 24-70/2.8 L, 24-105/2.8 L, 80-200/2.8L, 70-200/4L IS, 70-200/2.8 L IS, 100-400/4.5-5.6 L IS
  • Комментарий: Объектив покупал на свой страх и риск, потому как до этого читал очень много отрицательных отзывов. Но пересмотрев кучу фотографий, снятых с его помощью, пришел к выводу, что для репортажа он меня устроит ( очень надоело таскать 2 тушки с разными объективами). Объектив в итоге показал себя намного лучше, чем я предполагал.
    Если вы сейчас стоите перед выбором, как я около полугода, то скажу сразу - покупать однозначно, ЕСЛИ НЕ СМУЩАЕТ ВЕС. Лично я выгодал, так как 2 тушки с 24-105 и 100-400 (или 70-300) таскать намного неудобнее, чем одну с 28-300L.
    Если интересно, вот репортаж об автомобильных гонках (отснял весь на 5Д марк2 + 28-300L)
    http://photofile.ru/users/whisperer.fotoplenka/150403289/







Автор: weare (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.04.2010 18:09:27
•••••
  • Время покупки: 2010 год
  • Сильные стороны: см.пост ниже
  • Слабые стороны: см.пост ниже
  • Использованные аналоги: см.пост ниже
  • Комментарий: Для всех, кому необходима данная информация.
    Объектив Canon EF 28-300L IS имеет кольцо блокировки, при помощи которого можно либо полностью заблокировать выдвижение поршня, либо сделать его максимально плавным. При регулировке данного кольца ход поршня также меняет плавность хода. Данное кольцо находится первым, по отношению к корпусу камеры и имеет надпись "smooth - tight" и примыкает вплотную к кольцу наводки на резкость. Что бы задействовать регулировку хода поршня, следует крутить одновременно, в разные стороны кольцо фокусировки и кольцо блокировки поршня. В противном случае оба кольца движутся вместе.



F28


F300


Контровой свет
Автор: weare (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.03.2010 18:59:47
•••••
  • Время покупки: 2010 февраль
  • Сильные стороны: см комм. ниже
  • Слабые стороны: см. комм ниже
  • Использованные аналоги: см. комм. ниже
  • Комментарий: см. комментарий нижеСравнивал с объективом 24-105 (первое фото для сравнения). К сожалению, пересветил кадры. Фокусировка на дальнюю левую дверь



Объектив 24-105L, F24, 1/60, f11, ISO 800, вспышка, штатив


Объектив 28-300L, F28, 1/60, f11, ISO 800, вспышка, штатив


F300, 1/125, f9,5, ISO 200, 0,0 EV
Автор: weare (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.03.2010 18:49:37
•••••
  • Время покупки: 2010 февраль
  • Сильные стороны: Удобный диапазон переменного фокусного расстояния, универсальность, качество конструкции, изображение: резкость, объемность, естественность цвета, пластичность
  • Слабые стороны: внушительный вес, миниатюрную жену по-настоящему шатает (не может скадрировать). Больше минусов нет
  • Использованные аналоги: EF 24-105 L IS, EF 28-135 IS, EF 70-200 L
  • Комментарий: При уменьшении размера фотографий сильно упало качество (в полном размере все намного четче).
    Хотел купить универсальный зум для поездок. Сначала даже не рассматривал его как вариант. Зашел на данную рубрику и просто поразился качеством картинки. Рисунок просто великолепный, несмотря на х11. После просмотра полученных фото с женой были в восторге. К весу привык быстро. После пешей прогулки по горам не чувствовал усталости. На F28 дает небольшое падение углов, но чем больше фокусное расстояние, тем лучше изображение вплоть до F300. Стаб и скорость фокусировки работает заметно лучше, чем на 24-105L. Малый градус поворота кольца, чтобы навести на резкость, при ручной фокусировке, очень удобно. Понравилась возможность настраивать плавность хода поршня при помощи кольца блокировки. Спасибо Canon-вским инженерам. Все выставленные мной фото были сделаны навскидку, с рук камерой Canon 5D MarkII



F300, 1/125, f11, ISO400, +1EV


F300, 1/45, f5,7 ISO 4000, с рук


F300, 1/125, f8, ISO 400, +1EV проводка
Автор: Noj75 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.01.2010 17:58:24
••••
  • Время покупки: 3 месяца
  • Сильные стороны: Понравилась цветопередача совместно с 5D mark2,широкий угол при необходимости на телевике, действительно два в одном.
  • Слабые стороны: На самом деле тяжеловат,на шее носить забудте сразу,дабы не расшатать шлицы и не свернуть себе шею :))
  • Использованные аналоги: 70-200 2,8 ,100-400Л
  • Комментарий: В целом был приятно удивлен картинкой,вот только вес меня убивает,хотя я далеко не дистрофик. Дамы без штатива сразу мимо,не удержите его! Для репортажки-хорошая штука!







Автор: hu (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.06.2009 10:08:54
  • Время покупки: пол года
  • Сильные стороны: универсальность
  • Слабые стороны: светосила
  • Комментарий: Очень нравится..чувствуешь себя папарацием:)светосилу бы 2.8 было бы совсем гуд)



f300


f200


f300
Автор: КантроБАС (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.06.2009 12:26:13
  • Время покупки: 8.06.09
  • Сильные стороны: Универсальность, резкость, рисунок
  • Слабые стороны: Вес с Марком
  • Комментарий: Пришёл с Москвы вчерась. Похож на снаряд. С Марком и пыхой весит 3,5 кг. Короче, если увидите в Южно-Сахалинке пузатого фотографа с огромными бицепсами - это, таки, я:-). Так, как снимаю всего 2 дня, и в жёстком репортаже он ещё не пробовался, то впечатлений пока немного. Но сразу отметил резкость, мягкий, приятный рисунок, ну, и конечно универсальность. Раньше либо 2 тушки таскал, либо жонглировал стёклами. Сегодня на съёмке один раз только 16-35 одел, перспектива другая нужна была просто. Но всё равно в разгрузке с собой остались 16-35 и 70-200, оба 2,8. Ибо, в помещении 28-300 темноват немного. Стаб хороший. Тут писали про 1/2-не прбовал, но на 1/15 легко, если сильного тремора в руках нет. В общем, хороший объектив. Народ цену ругает, не знаю, у меня казённый. (Но ценник, конечно, высокий).
Автор: yuchie (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.04.2009 13:02:31
  • Время покупки: отдали на неопределенный срок из-за того что не юзался
  • Сильные стороны: диапазон фокусных, стабилизатор, по сравнению с 24-70 f/2.8L резкий как бритва! при хорошем освещении - меткий
  • Слабые стороны: нереальный вес, броский внешний вид
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-70 f/2.8L
  • Комментарий: дорогущий, тяжеленный кусок водопроводной трубы =D при этом резкий как бритва, приятные цвета.
    заметил, что чем больше фотографирую им - тем больше он мне нравится. 24-70 f/2.8L - мыло по сравнению с ним.



150 mm f/5.6 iso 100
 

 

Автор: Крайний (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.03.2009 13:27:35
•••••
  • Сильные стороны: Всё уже сказал раньше ;) Сильных сторон гораздо больше, чем слабых. Это мой любимый объектив из всей L-линейки Сanon. Исключением является только 85mm/1.2, но это уже другая песня.
  • Слабые стороны: Слабое кольцо фиксации тромбона. До сервиса ещё не добрался, пришлось подмотать 2-3 слоя скотча и кольцо снова нормально фиксирует ;)
  • Комментарий: Решил дополнительно прокомментировать только один "отрицательный" момент в прозвучавших характеристиках - светосилу. Да, конечно же хочется дырку побольше. Но это же супер-зум! Кроме того, если имеете такой объектив, то наверняка разоритесь и на фотоаппарат с достаточно современной матрицей. Не хватает светосилы - увеличьте ISO, и нет проблем. Да если и "зерно" будет присутствовать на снимках, разве это проблема при нормальных сюжетах.В качестве примера привожу снимок, сделанный недавно ночью при типично гостиничном освещении, "зерно" даже добавил искусственно. Второй снимок - на улице в тени. Третий - на ярком солнце.А вес объектива не должен пугать профессионала. Наоборот, это помогает бороться с шевелёнкой (хотя и стаб выше вяких похвал).Другие фото смотрите здесь:http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=112206#listStart



f-32mm


f-135mm


f-260mm
Автор: artwar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.01.2009 17:45:54
•••••
  • Время покупки: 09/01/09
  • Сильные стороны: Диапозон фокусных расстояний.
  • Слабые стороны: Цена, вес, светосила.
    Для меня непривычная система зуммурования (тромбон) и фиксация объектива, для того что-бы он не выезжал.
  • Использованные аналоги: 70-200 4L IS USM
  • Комментарий: Сразу, трудно, что-либо сказать, чувства неоднозначные.Восторг в перемешку с недопониманием!На мой взгляд самое главное в этом объективе, это рисунок картинки!Именно этого я и ожидал от объектива,это просто другой уровень рисунка.Замечу, это незначит что подобных результатов нельзя добиться другой оптикой, просто здесь это проще, я бы сказал всё делается "на-вскидку".Многие пишут про какую-то резкость, цветность, пластичность.....Я всё это называю рисунком.Нельзя назвать этот объектив каким-то резким, либо хорошая цветопередача, либо пластичным (не понимаю этого эпитита). Совокупность свойств даёт великолепный рисунок.Конечно за всё хорошее надо чем-то платить, в данном варианте это светосила и вес.



300mm /resize


300/ crop
 

Автор: Vojage-Vojage (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2008 14:16:03
••••
  • Время покупки: март 2008 -продал сентябрь 2008
  • Сильные стороны: Универсальность, хорошая цветопередача, быстрая и точная фокусировка
  • Слабые стороны: Вес. вес, вес. Картинка хороша для сверхзума, но по сравнению с фиксом конечно здорово проигрывает. Для репортажа то что надо, для съемки пейзажа и архитектуры, увы нет. С макрком №1 весит чудовищно много, сумка отбивает бок, достать быстро нельзя, идти по неровной местности с конструкцией в руках - невозможно (я еще ношу и штатив ок. 2 кГ)
  • Использованные аналоги: 100-400 L, 70-200 L
  • Комментарий: Качество аналогов заметно выше, в поле они имеют явное преимущество, а если нужно снимать на малых ФР, то нужны другие стекла, полегче. В общем, считаю, что иметь такой для непрофи (это я) пижонство. Самое лучшее, хотя и не хватает длинного конца - 70-300 -4L, а стаб при штативе лишнее. Без штатива хорошего снимка не бывает. Снимок пьяной тещи не в счет.
Автор: Донцов Константин (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.09.2008 21:27:01
•••••
  • Время покупки: ЕЩЕ ФОТО
  • Сильные стороны: ---------
  • Слабые стороны: -------------
  • Использованные аналоги: -------------
  • Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка.







Автор: Крайний (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.09.2008 21:25:32
•••••
  • Сильные стороны: Всё уже сказал раньше.
  • Комментарий: Имея в арсенале все объективы L-cерии, пользуюсь в 90% случаев этим. Под дождём и в пыли работает безотказно. Правда, последнее время ослабло фиксирующее кольцо, думаю, это в сервисе быстро подтянут.



f-220, выдержка 1\100
 

 

Автор: Донцов Константин (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.09.2008 21:20:25
•••••
  • Время покупки: Еше фотки
  • Сильные стороны: ---
  • Слабые стороны: ---
  • Использованные аналоги: ---
  • Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка.



28 мм


200 мм


300 мм
Автор: Донцов Константин (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.09.2008 21:17:34
•••••
  • Время покупки: 10.09.08
  • Сильные стороны: Все стороны сильные особенно работа стабилизатора. резкость и цвето передача.
  • Слабые стороны: Не привычно раздвигать объектив в перед при зумирование, а не вращать кольцо как на всех.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка. К стати про бочку и виньетирование, их у меня нет, возможно у друих юстировка в сервисе нужна. А так на всем фокусе резкость и работа автофокуса просто огого!!! Ставлю твердую 5++.







 
Всего 33 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100