Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяФотостокБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON AF 50 mm 1.4D
NIKON AF 50 mm 1.4D
•••••
Стандартный объектив. - Светосила 1:1.4 позволяет работать в самых сложных условиях освещения и предоставляет дополнительные возможности управления глубиной резкости. - Формирует изображение с высоким разрешением и превосходным контрастом даже при съемке с полностью открытой диафрагмой. - Объектив имеет металлический байонет.
Подробнее о модели:
NIKON AF 50mm f/1.4D Nikkor
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON AF 50 mm 1.4D
Всего 161 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
Автор: iLya Photo Ekb (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.11.2014 20:26:07
•••••
  • Время покупки: октябрь 2014
  • Сильные стороны: Резкость, красочность, АФ, Бокешечка
  • Слабые стороны: пока не нашел)
  • Использованные аналоги: Canon 50 1.4 Если можно сравнить)))
    Переход не давний с сапога полнокадрового) Не жалею что перешёл на Никон.
  • Комментарий: Стекло классное. Фотографии представлены когда его тестил.
    Получилось так, что на Д700 проблемы с диафрагмой((( Но тем не меннее посмотрите на рисунок.
    Как появится возможность, выложу уже с отремонтированой тушкой) И кадры увидите ;)
    Если стоит выбор фикса, то данное стекло в фотонаборе нужен! Не пожалеете.



Немного работал в цветокоррекции.NIKON D700, 1/250, F1.8


Исходник. NIKON D700, 1/100, f2.2
 

Автор: mkilov (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 10.09.2014 22:05:07
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Быстрый ,резкий на 1.4,контрастный.
  • Слабые стороны: На открытой лезут ХА.Задний план рисуется жёстко.
  • Комментарий: Объектив с обычным ,простым резким рисунком. На кропе и не широко, и не портретник .Лично мне,рисунок с Гелиос 44-2 понравился больше.



f 1.8


f 1.4


f 4
Автор: Fotogrom (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2013 18:06:39
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Компактный, хорошая сборка, цветопередача, уверенный фокус, великолепная резкость от f2-f11 особенно в М режиме, боке на высшем уровне.
  • Слабые стороны: Нет в комплекте бленды
  • Комментарий: Отличный и недорогой объектив который желательно иметь в наборе как любителю так и профессионалу. С этим малышом, со светлой головой и недрожащими руками, можно работать во многих жанрах и творить, творить, творить ......



f4,5, 1/125, iso 200


f2, 1/80, iso 400


f3,5, 1/60, iso 250
Автор: yuralamer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.04.2013 01:51:27
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Очень хорошее стекло,брал с рук,ни разу не пожалел. Фокусировка точнее чем в Г версии. Резок с 1.6. Советую всем!!!
  • Слабые стороны: нету
  • Комментарий: Очень хорошее стекло,брал с рук,ни разу не пожалел. Фокусировка точнее чем в Г версии. Резок с 1.6. Советую всем!!! Лучшая картинка из всего что у меня было,а было немало!!
Автор: ChaosMaster (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.04.2013 17:21:09
•••
  • Время покупки: Сентябрь 2012 года
  • Сильные стороны: - фокусировка быстрая;
    - светофильтры (в том числе и защитные), благодаря маленькому диаметру, достаточно дешёвые;
    - объектив легкий и маленький.
  • Слабые стороны: - нет резкости на открытых значениях диафрагмы;
    - при фокусировке ужасно жужжит;
    - в относительно темных помещениях не всегда может сфокусироваться;
    - фокусировка неточная: частенько промахивается;
    - достаточно сильные хроматические аберрации.
  • Использованные аналоги: Nikon 85mm 1.8G
  • Комментарий: Объектив не для меня - вот, что я понял после нескольких месяцев использования этого стекла. На кропе эти фокусные сомнительны (у меня D7000), резкости на 1.4 нет, на 3.2 кое-какая появляется. Промахивается постоянно, жужжит и всё такое. Картинку выдает красивую, это да - но после покупки 85mm 1.8G понял, что полтинник мне в общем-то не нужен. Хроматические аберрации пожалуй поменьше, чем на 85мм объективе, но всё равно они есть. В общем для ценителей, коим я видимо не стану. По крайней мере до тех пор, пока не перейду на ФФ. Обзор этого стеклышка прочитать - mychaos.ru



f/2.8 - редчайший пример резкого кадра


f/2.8. Рисунок у объектива интересный, тут не поспоришь


f/1.4
Автор: razepa (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 22.12.2012 18:47:33
•••
  • Время покупки: 15.12.12
  • Сильные стороны: размеры, вес
  • Слабые стороны: качество сборки, отсутствие бленды, цена, при таком отношении производителя не может быть более 100$
  • Использованные аналоги: по светосиле 24-70 F2,8 ;70-200 F2,8; 105 F2,8; 50 F1,8; 14 F2,8 ,
  • Комментарий: Покупался исключительно для съемок при недостаточной освещенности, полумраке, а также с использованием макро меха. Природная любознательность заставила немного протестировать. При всей кажущейся простоте - работа с F1,4 нервирует, требует привыкания, внимательности при выборе экспозиции. На F1,4, с рук, пытается промахиваться при фокусировке. Это сразу лечится настройками авто фокуса AF-C. После 2-х часов испытаний и тонкой настройки до минус 17, настроение и результаты приблизились к норме. Объектив заработал как положено и позволил снимать при пламени свечи как на DX так FX, даря положительные эмоции. При съемке видео- картинка выше всяких похвал, но жужжит. В целом - бюджетная любительская игрушка, сомнительного качества на все случаи жизни, из серии потратить немного денег и цинично восхищаться конструктивом, боке, реалистичной картинкой.



f 1,4


f1,4


Автор: Turlai (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.10.2012 07:29:07
•••••
  • Время покупки: 12/10/2012
  • Сильные стороны: боке, цвета, скорость и точность фокусировки
  • Слабые стороны: "болты" из бликов при размытии фона, ХА
  • Комментарий: Объектив меня полностью устраивает, только есть сомнения по поводу допустимости ХА



пример с ХА (f/2.2) 100% кроп




Автор: Михаил_71 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.10.2012 22:27:44
•••••
  • Время покупки: очень давно
  • Сильные стороны: Все больше,и больше нравится
  • Слабые стороны: теперь точно нет,уж лучше пусть"жужжит "и медленно фокусируется
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Подумывал о покупке,нового с буковкой AF-S G но посмотрев фото передумал,вроде бы он по резче но нет чего то от старого "полтиника" ,на кропе отличные портреты получаются



D-80 1/100S F/1.4 ISO100


D-80 1/100S F/1.4 ISO400


D-80 1/60S F/1.4 ISO400 В комнате
Автор: VitaliyTsibenko (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.09.2012 00:47:19
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Рисунок, цвет, скорость, точность, резкость, компактность, цена
  • Слабые стороны: бывают промахи при съемке удаленных объектов
  • Использованные аналоги: 50 1.4G
    50 1.8G
  • Комментарий: Когда-то давно была у меня тушка d40 и я купил себе мечту 1.4g, но был с одной стороны восхищен рисунком, а с другой стороны разочарован скоростью и точностью, вскоре полтинник был продан. Случайно через знакомого ко мне в руки попал объектив D версии и я сразу был поражен точностью и скоростью этого отверточного брата. Вскоре было принято решение о покупке. Разница в картинке есть, но не существенная, а количество брака намного меньше, и скорость на свадьбах для меня очень важна. Хоть он менее контрастен, чем G версия, и лепестки не скруглены, но с ним надежнее. Тут писали на счет резкости, скажу на своем примере - нужно выбирать, попадаются действительно мыльные экземпляры. Всем советую это классическое стекло.



s5pro f2.0 iso400


d700 f1.4 iso800
 

Автор: Alex (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.07.2012 13:04:38
  • Время покупки: 2.11
  • Сильные стороны: Не заметил. А констатировать такие истины, как светосила не считаю нужным, тк это не является его достоинством, а всего лишь техническая характеристика.
  • Слабые стороны: Главный недостаток, который перечеркивает все относительные достоинства - очень низкий контраст, который некоторые ошибочно принимают за отсутствие резкости и называют 'Мылом". Достаточно глянуть на гистограмму с любого кадра, на которой отсутствует заполнение в краях, и все станет очевидно. И это наблюдается даже на прикрытых дырках. Открытая-вообще не рабочая. Из-за этого трудно судить о его резкости. Особенно наглядно это подтверждает снимок Tushka_D90, там черного нет в принципе.
  • Использованные аналоги: Canon EF50/1.4, Canon EF50/1.8, Nikon AF-S 50/1.8G
  • Комментарий: Купил, попробовал и вернул обратно. Если кто-то видит высокую художественность этого стекла в отсутствии контраста... без комментариев. Взял 50/1.8G. Мой отзыв по нему в соотв. разделе
Автор: vinograddd (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.06.2012 20:14:39
••••
  • Время покупки: Август 2011
  • Сильные стороны: Светосила, доступная цена, резкий, боке
  • Слабые стороны: Медленный автофокус, на открытой немного мажет, ХА на открытой, нескругленная диафрагма
  • Комментарий: В целом очень и очень хорошее стекло за такую цену! С правильным подходом получаются отличные фото. Минус - медленный фокус, но это же портретник, им надо снимать постановочные сцены, а не репортажи)Я доволен практически полностью. Заменил бы его разве что только на 24 или 35 с 85кой) Аппарат - D90



1.8 (+обработка)


1.6 (+обработка)


2.0 (+обработка)
Автор: Dmitry Dergatchev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.06.2012 09:32:29
•••••
  • Время покупки: 19.11.2011
  • Сильные стороны: светосильный, недорогой, резкий
  • Слабые стороны: не скругленная диафрагма, х/о на открытых.
  • Использованные аналоги: nikon 50 1.8; nikon 85 1.8.
  • Комментарий: Один из самых любимых объективов. Постоянно в ходу, на каждой съемке. По моему у каждого должен быть.



D700+50 1.4


D700+50 1.4
 

Автор: nikprimare (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.04.2012 16:14:04
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Рисует картинку , в слабо освещенных местах
  • Слабые стороны: днем засветляет немного
  • Использованные аналоги: Сигма 50
  • Комментарий: Определенно стоит своих денег , непривычно оптика движется на моем D7000 .по началу немного непривычно было держать камеру , за низ оптики не получится.Первый месяц щелкал все что под руку попадется .





 

Автор: meatnik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.11.2011 02:28:46
•••••
  • Время покупки: начало октября 2011
  • Сильные стороны: вес, картинка, бокэ, мет.байонет,цена
  • Слабые стороны: нескругленная диафрагма, отвертка
  • Использованные аналоги: аналогов не было, был кит 18-55, сигма 28-200
  • Комментарий: За свои деньги ооочень хороший портретник. Прекрасно моет фон. Резкий уже с 2.2-2.5. Как купил не нарадуюсь и продавать даже нет мыслей, буду пользоваться пока не умрет (надеюсь что это произойдет очень не скоро).



дырка 1.8 дай бог памяти


1.4


3.5
Автор: bellissimo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2011 17:42:21
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Лёгкий, красивый рисунок, цена
  • Слабые стороны: мажет фокус иногда
  • Комментарий: Мой первый полтинник взял б/у, пока очень доволен. На моём Nikon D80 работает отлично. Жужжит )) , но меня это не раздражает. Красивое боке и передача цветов.



 

 

 
Всего 161 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100