CANON EF 85 mm f/1.2L USM :: Объективы с постоянным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 85 mm f/1.2L USM

Фокусное расстояние (мм) 85
Конструкция (элементов/групп) 8/7
Относительное отверстие 1:1.2
Минимальная диафрагма 16
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.95
Угол поля зрения (град, мин) 28°30'
Диаметр под светофильтр (мм) 72

Подробнее о модели:
CANON EF 85 mm f/1.2 L USM
CANON EF 85 f/1.2 L USM II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 85 mm f/1.2L USM	Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: andersen (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 30.08.2010 22:55:27

Время покупки: ноябрь 2008
Сильные стороны: РИСУНОК!!!!!!!
Слабые стороны: Ужасный тормоз,На открытой диафрагме лезут ХА. ЦЕНА!!!
Использованные аналоги: canon 85 /1.8 . 135/2 L . 50/1.4........
Комментарий: Это уже второй отзыв о данном девайсе, и если предыдущий отзыв был основан на впечатлениях о пользования им на кропе (40Д),то теперь отзыв об этом стекле на полном кадре(5Д марк2). Сразу скажу, что разница действительно есть, причём в пользу ФФ. Неоднозначное у меня мнение о нём.С одной стороны- медленный АФ,хроматит вплоть до "дырки" 2.2.,на открытой диафрагме можно легко промахнуться ( ну очень маленькая ГРИП),немаленький вес.А с другой стороны у него очень приятная для глаз картинка, для портретной съёмки он супер,но им реально нужно учиться снимать учитывая все вышеперичисленные недостатки.Я так до конца ещё и "не победил "его.Правда если всё получается, то результат действительно радует! Так что если не пугают некоторые его "особенности",а главное цена, то покупайте.

Автор: Opossum (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 03.06.2010 00:20:20

Время покупки: 1.6.2010
Сильные стороны: резкость на 1.2, красота фона
Слабые стороны: дорогой, тяжёлый, АФ не слишком быстрый
Использованные аналоги: 35/1.4L, 50/1.4, 70-200/2.8L IS
Комментарий: при апертуре ~71мм и светосиле 1.2 иметь ТАКОЕ качество картинки - это чудо! Тяжёлая ручная граната, начинённая флюоритом!Резкость на открытой лучше, пожалуй, чем у моего любимого 35/1.4.
Bokeh странный - обкусанный. Но это, если не ошибаюсь, следствие обрезания пучка в теле фотокамеры.

Сын. Диафрагма 1.2 Кенон 5Д2

обкусанный боке

Автор: Noj75 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.05.2010 13:17:47

Время покупки: 2009
Сильные стороны: Резкий,светлый,хороший конструктив ,картинка радует глаз и действительно становится волшебной.
Слабые стороны: Медленный ,по форме и скорости напоминает черепаху, для репортажа-сразу мимо.
Использованные аналоги: 135 2.0 , 35 1.4. 50 1,4.
Комментарий: Несмотря ни на что,оставляет приятное впечатление,несомненно один из лучших произведений бренда. Для постановок,где скорость не важна,лучше не найдете!

Автор: В.Сергей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 06.04.2010 17:37:41

Время покупки: март 09г
Сильные стороны: Рисунок!Светосила,качество изготовления,боке,геометрия портретов.
Слабые стороны: тяжелый,медленный,дорогой.
Использованные аналоги: Никонор 85/1.4
Комментарий: Волшебный рисунок! очень приближен к среднему формату.. невероятное боке!правильная геометрия для лицевых портретов! (полтийник на крупняке лицо бочкует)на 1.2 глубина резкости пару миллиметров (если на 1.2 портрет чуть боком то один глаз размоет..) звенящая резкость. Тяжелый,медленный для репортажа..,хорош для студии и штатива..,снимаю на 5Д Марк2. объектив для творчества.вердикт-брать! P.S. на днях купил 135/2L- потрясный объектив! совершенно другой рисунок..,разные впечатления от снимков...,они друг друга не заменяют по рисунку и по расстоянию.., 135-длинноват не разгонишься с ростовыми портретами - далеко и пыха не добивает..,с 85м - в рост легко и не cдалека...

поздний вечер,ф/1.2, с рук..

Автор: Viksmit (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.03.2010 22:59:03

Время покупки: 20.03.2010
Сильные стороны: Безупречно! Рабочая 1.2 - это деиствительно!Рисунок!
Слабые стороны: Медленноват и дорог.ХА на полностью открытои диафрагме,но не сильно.
Использованные аналоги: Полтинники разные и 18-200 зумик
Комментарий: Что сказать,здесь все уже сказано.Я купил себе то,что давно хотел.Смотрел,приценивался...,в итоге в Нюрнберге мне комплект с Маркушником вторым отдали за 3700 евро.Это просто чудо а не комплект.Кто себя нашел в этои комбинации - счастливыи фотограф.Вот и все.Привожу первые тестовие снимки.

..а и еще: можно деиствително снимать в темноте!!!

F/1.2

F/11 5sek.

Автор: Rishatovich (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 19.03.2010 12:03:25

Время покупки: 3 месяца
Сильные стороны: Рисунок, просто нереально вкусняшный!
Боке
Светосила
Цвета!
Слабые стороны: Вес больше килло, на 5дмарк2 скоро лямки перетрутся на шее с этой линзой.
Тормознутость автофокуса.
Использованные аналоги: 16-35 2.8
17-40 4
24-70 2.8
24-105 4
70-200 2.8
50 1.2 1.4
85 1.2
135 2
на 5DmkII
Комментарий: Мне кажется эта линза как фетиш, тяжелая, медленная, неудобная, но такая кайфовая выпускать из рук не охото! Светосила и чудесное боке в купе с цветом и резкостью и каким то шаманством входят в снимки, любой кадр как шедевр. Это пол пути к созданию кнопки "сделать круто" )

Тут 35 1.4 взял, поснимал на него, потом накрутил защитный фильтр, снял со всех линз фильтры!
3 разных УФ фильтра, и каждый портит картинку, убивает цвета, делает дымку.
По глупости на 85 1.2 сразу прикрутил фильтр, и сейчас заметил насколько фильтр убивает картинку. Не повторяйте ошибку, долой фильтра.

Автор: Дмитрий Синельниченко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.12.2009 20:29:16

Время покупки: Пару дней назад:)
Сильные стороны: Рисунак, а это главное:)
Слабые стороны: 1)Немножечко медленноват (я обладатель первой версии)
2) Немножко тяжеловат (пока не привык юзять его на 1Ds)
Комментарий: Что тут сказать... Привез с ибея за 1470 уе в идеальном состоянии стекло и не могу налюбоваться... Порясающее стекло... Народ говорит ха на 1.2 не реально - чушь, есть немножко но не проблема. Рабочие 1.2. капочку вес смущает на 1Ds но думаю - это дело привычки. В очередной раз убедился лучше переплотить и иметь 1 фикс с потрясающей картинкой, чем покупать десяток полумерных пластиковых сигм и тамронов... Оценка отлично. Пойду юзать...

Автор: DmitrijT (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 15.11.2009 12:50:42

Время покупки: лето 2009
Сильные стороны: Бокке - шик
Резкость - звенит
Вес - тоже плюс, чувствуешь
Множество мелких особенностей, как например нельзя разфокусировать стекло, после того как отпустили кнопку затвора ( оберегает от случайного сбития фокусу) и тд
Слабые стороны: - дороговизна
-дороговизна фильтров
Использованные аналоги: только зумы с аналогичным фокусным
Комментарий: влюблен. создан для портретиста/
Так же удивительна связка 5д м2 с ним в режиме видео, картинка шикарна! Небольшие манипуляции с кривыми в эдаб премьер - и на выходе кинематографичная картинка!

5D M II

Автор: hu (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.10.2009 03:24:45

Время покупки: пару недель
Сильные стороны: есть
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: нет аналогов
Комментарий: изначально купил 5 д марк 2 с 24-105..потом продал стекло и купил 28-300..потом продал его и купил 135..потом продал и его,придя наконец к этому дешевому малышу..его и оставлю!:)потом подкуплю 135..35..200(f 2.0)..400(f 2.8)..зумы не моя стихия

автопортрет

f 1.2

Автор: Vladimir Vladimirovich (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 25.10.2009 02:00:45

Время покупки: Июль 2009. 1-я версия.
Сильные стороны: Ну, что сказать? Многое перечислено. Да, открытая дырка - рабочая, что не может не радовать.
Не виньетирует совсем.
По сравнению с Минольтой 85/1.4 G гораздо меньший уровень хроматических аббераций. У минольты был зелено-фиолетовый кошмар.
Слабые стороны: 1. Конструктив. За такую цену объектив _обязан_ быть пыле- и влагозащищенным. Неприятно обнаруживать пыль внутри линзы через пару месяцев бережной эксплуатации.
2.
Меняет физический размер при фокусировки, что и обусловливает засасывание пыли внутрь.
3. Боке. Как это не печально, но боке на полностью открытой оставляет желать лучшего. Главная претензия - резанные блики. Можете посмотреть на фотки предыдущих комментаторов - там их полно.
Использованные аналоги: Минольта 85/1.4 G
Комментарий: Использую на 1Дс. У меня нет однозначного мнения по поводу данного объектива. По многим показателям он впечатляет: светосила, вес-размер. Но ряд вещей, учитывая стоимость линзы, разочаровывают. Это резанные блики и отсутствие пылезащиты.

пример боке и резанных бликов

1.2

Автор: Glaone (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.10.2009 18:36:32

Время покупки: неделю назад
Сильные стороны: Красивое боке, рабочая открытая диафрагма, хорошо передает объем
Слабые стороны: тяжелый, медленный, дорогой
Использованные аналоги: 50 f/1.4
Комментарий: Замечательный творческий объектив, предназначен исключительно для неспешной съемки. Дает сказочную картинку. Позволяет снимать на максимально открытой диафрагме. Конструктив обеспечивает сужение перспективы, что подчеркивает утонченность женского лица.

f/1.2

Автор: Maiklyalta (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 05.08.2009 22:17:24

Время покупки: 5 августа 2009
Сильные стороны: глубина рисунка размытие вообщем перечеслять можно долго и очень долго
Слабые стороны: при установке торчит контактная группа (одевать приходится очень акуратно). цена. скорость фокусировки (хотя на портретах спешить не куда)
Использованные аналоги: 35 1.4 50 1.2
Комментарий: долго мечтал приобрести это чудо и это произошло. после первых кадров получаешь незабываемое чуство радости и восторга. обрабатывать фотографию даже не надо можно кадрировать и в печать. отличное стекло

Canon 5d mark 2 f1.8

Canon 5d mark 2 f1.2

Автор: barklay (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 02.07.2009 20:35:41

Время покупки: 01.06.09
Сильные стороны: Рисунок ,рабочая дырка 1.2 ,вес . и тд
Слабые стороны: не для репортажа
Использованные аналоги: 50 1.4
Комментарий: Снимок в пасмурную погоду подчи при дожде ,камера 5 д ,дырка 1.2 ,эксиф сохранён ,рав в джепег ,прога кэпчер ван 3.7.9

5д 1.2 кэпчер ван 3.7.9

1.2 в контровом !!!

Автор: Konstryktor (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 19.04.2009 23:54:16

Время покупки: апрель 2009
Сильные стороны: Высокая резкость во всём диапазоне, возможность работы при слабом освещении, цепкий автофокус, удобная форма корпуса
Слабые стороны: Для осуществления ручной фокусировки требуется включить питание камеры, что при оценке композиции не всегда требуется
Использованные аналоги: Объектив CANON 85/1,8 USM
Комментарий: Для портретной съёмки и выделения снимаемых объектов из фона на средних расстояниях (1-5 метров) - это лучший из объективов, которым мне доводилось фотографировать. Ожидания оправдались.

Ф/А CANON 5D MII; 1/400; 1,2 - МАЛЫШ

Автор: Сергей Миронов (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 02.04.2009 13:17:52

Время покупки: март 2009
Сильные стороны: Удивительная светосила и, соответственно, малая глубина резкости. А это то, что нужно портретисту.
Возможность снимать, практически в темноте.
Понравилась защелкивающаяся бленда (не нужно накручивать).
Слабые стороны: Хоть и тяжеловат, но не считаю это недостатком, на Марке он прекрасно "сидит".
Использованные аналоги: 24-70L, 70-200L.
За свою фотожизнь разные были объективы, но это - ВЕЩЬ!
Комментарий: Денег своих стоит, т.к. то удовольствие от полученного результата, заставляет снова и снова брать в руки аппарат с этим объективом и снимать, снимать, снимать...

чувствительность 400 1:1,2

1:1,2 400 свет от лампы в кухне

Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Фотоаксессуары
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Стробистское оборудование и съемка
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	7 строгих критиков
	Галерея кланов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры