Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
•••••
  • Фокусное расстояние (мм) 70-200
  • Конструкция (элементов/групп) 13/16
  • Относительное отверстие 1:4.0
  • Минимальная диафрагма 32
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.2
  • Угол поля зрения (град, мин) 34°-12°
  • Диаметр под светофильтр (мм) 67
Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
Всего 141 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Автор: leto (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 31.01.2010 18:38:57
•••••
  • Время покупки: недавно, брал б/у
  • Сильные стороны: Совершенно не жалко потраченных денег. А это, как известно, уже говорит о многом и бывает не так часто :)
  • Слабые стороны: Не обнаружились :)
  • Использованные аналоги: Довольно большое количество разных зумов (в диапазоне 80-200 и 70-300) из бюджетной ценовой категории различных систем.
  • Комментарий: Первое,что бросается "в глаза" - продуманность конструктивного исполнения, практически отсутсвующие ХА и крайне приятное размытие в ближней зоне от точки фокусировки. Как универсальный телезум на все случаи жизни - от репортажа до портрета - пожалуй, идеален. Великолепная резкость и контраст на f/4 во всем диапазоне фокусных расстояний. Небольшой и легкий. Снимать "с рук" очень комфортно. Про автофокус повторятся не буду - и так все сказано много раз. Добавлю лишь, что никаких проблем с БФ/ФФ на имеющейся тушке (20D) не обнаружилось, объектив специально не выбирался.
    За стабильность характеристик и предсказуемость результатов ставлю "5".



95 мм/f4 , Сanon 20D, пых в потолок, без обработки
 

 

Автор: SPL (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.01.2010 00:45:10
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2009
  • Сильные стороны: 5+! Красивая реальная картинка, Как портретник-БЛЕСК! После первых же кадров -думал Фотик сменил.., захотелось выбросить другие объективы.Соотношение цена/качество -лучшее!
  • Слабые стороны: НЭТ и не может быть
  • Использованные аналоги: снимал таким же, но со стабом, -разницы не увидел, только цена - умножь на 2. А вот остальные Сигмы, Тамроны, и Кит - в мусорку....
    Использовал с 400D, 5D, и старым плёночным EOS500.
  • Комментарий: Всем советую это стекло! Своих денег - стоит, если конечно нет тресучки в руках.
Автор: ARCHI (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 02.01.2010 01:55:14
•••••
  • Время покупки: 12.2009
  • Сильные стороны: За свою умеренную цену-оптически просто шикарен. Великолепная цветопередача для зума. Абсалютно резок с открытой. Контраст на высоте! Очень быстрый фокус, и очень цепкий!
  • Слабые стороны: Не выявил.
  • Использованные аналоги: кенон 55-250 ис
  • Комментарий: Долго мучился выбирая из тамрона 70-200/2.8 и этого обьектива. Победил кенон. Процент брака на нем значительно меньше из-за качественного автофокуса. Ошибки конечно случаються, но в основном от неправильного использования. Очень радуют контраст и насыщеность фотографий, можно ничего не править.Конечно хотелось бы иметь это стекло со стабом, но огромный разрыв в цене заставил пока остановиться на этом стекле.



Первые фото на улице.


Со студийным светом.


200мм
Автор: pkud (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.01.2010 01:24:54
•••••
  • Время покупки: 12.2009
  • Сильные стороны: Нереальный автофокус. Мягкий. Быстрый даже в сумерках. Цеплет именно то что хочешь. Конструктив.
  • Слабые стороны: НЕТ три раза.
  • Использованные аналоги: 100-400 L, Тамрон 28-300 со стабилизатором.
  • Комментарий: Шок. Восторг. Нет слов только эмоции. Это моя первая "Элька". Берешь в руки и понимаешь что это вещь. Прицепил. Кольцо изменения ФР работает безупречно с точки зрения эргономики. Пошел на улицу. Уже сумерки. Автофокус работает настолько четко. Цепляет то что ТЫ хочешь. Прорисовка просто нереальная. Отсутствие стаба не напрягло. При хорошем освещении так и вообще его включать не будешь. Что ни говори,а кэнон есть кэнон. Тем более Элька. Все фото без обработки. Только уменьшены. Камера 20D.



70 mm.


200 mm.


200mm.
Автор: Simonovv (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.12.2009 09:16:50
•••••
  • Время покупки: декабрь 2009
  • Сильные стороны: знаем
  • Слабые стороны: знаем
  • Использованные аналоги: он же.
  • Комментарий: И снова я его купил...да да,продал и купил опять...так как за эти деньги лучше нет!конечно Вы скажите что лучше 2.8...но,постойте он на 15 000 дороже...и тяжелее,что не мало важно. использую для портретов и всяких разностей. и ничего что дырка на 4...у меня вспышка есть;)



небольшая обработка в конверторе рав.
 

 

Автор: Ki_Rey (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.12.2009 11:18:56
  • Время покупки: декабрь 2009г
  • Сильные стороны: все описаны ранее
  • Слабые стороны: пока не нашла
  • Использованные аналоги: 18-55 кит
  • Комментарий: Спасибо всем огромное за отзывы. Очень долго сомневалась по повду стаба. Но отсутствие лишних 600 USD ))), и отзывы, прочитанные здесь, сыграли свою роль. Ничуть не жалею, хоть нормально пофотать ввиду погодных условий пока не получилось. Сделала несколько пробных кадров на подручных средствах - полный восторг!

 

 



Автор: Кацик (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 24.11.2009 14:49:35
•••••
  • Время покупки: июнь, 2009
  • Сильные стороны: Цена/качество. Корпус. Резкий на всех значениях диафрагмы.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Sigma 18-200, Canon 24-105 f/4 L
  • Комментарий: Пожалуй, один из лучших объективов от Canon. Качество фотографий на высоте. Конструктив отличный. Нет всяких телескопических устройств, которые так и норовят вывалится. У этого объектива все внутри и защищено от пыли. Немного длинноват, но не критично. Автофокус просто супер - быстро наводится, почти при любых условиях! Неплохо рисует портреты. Думаю, что каждый MUST HAVE этот объектив. Есть версия такого же объектива с IS, но я, честно, разницы не заметил, разве, что в цене! Всем хороших снимков!! Фотки сняты на камеру Canon 40D.



184мм, f/4, 1/250c, исо 125, с рук через сетку


с рук


RAW, resize, 1/250s, F/4, f=200mm, ISO 250
Автор: Никита Дугаев (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.10.2009 12:17:57
••••
  • Время покупки: Вчера
  • Сильные стороны: Резкий;
    Супер быстрая фокусировка;
    Легкий (по сравнению со старшими моделями)
  • Слабые стороны: Неудобно снимать\закрывать крышечку
    объектива при одетой бленде
  • Использованные аналоги: Теле не было. Зато из L серии 24-70mm f/2.8 и 24-105mm f/4 IS,
  • Комментарий: Решал между 4L и 2,8L. Но цена и вес заставили остановится на четверке. Варианты со стабилизацией для меня не актуальны в принципе. Отдельного слова заслуживает фокусировка на 4L. Наверно самая быстрая из всех объективов, которыми я пользовался! Приятно порадовала. Еще из плюсов достаточно резкий. В связи с переходом на кроп =) переживал как он будет. Всё ок ) Стал чуть "подлиннее". Многие писали, что при "перевернутой" , бленде нет доступа к ручной фокусировке. Да, это так. Но как часто вы пользуетесь ручной фокусировкой? Я не часто. По настоящему неудобно снимать крышку объектива при надетой бленде. У Сигмы крышечки по другому сделаны. Удобнее.Еще немного расстроило отсутствие штативной пятки. Хотя я с самого начала знал на что иду. В итоги достаточно приятные впечатления. Надеюсь, что мой отзыв кому-нибудь поможет.
Автор: ANDRYS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.10.2009 23:01:25
•••••
  • Время покупки: август 2009
  • Сильные стороны: Резкость,цветопередача,конструктив.
  • Слабые стороны: Не заметил.
  • Использованные аналоги: кит EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
  • Комментарий: Прекрасный обьектив,выбирал долго,протестировал почти все зумы CANON,остановился на этом,учитывая цена качество.







все снимки с рук в оригинале
Автор: Agarkov (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.10.2009 15:41:55
•••••
  • Время покупки: 20.09.2009
  • Сильные стороны: Очень много. Лёгкий, быстрый, прекрасная картинка. Отлично подходит для портретов и фото охоты. Очень доволен.
  • Слабые стороны: Нет
  • Комментарий: Советую если кто еще собирает деньги на более дорогой, лучше купить этот объектив. Еще купить белую бленду - красиво смотрится:).



200mm/f4 Сжата


200mm/f4 Сжата


200mm/f4 Сжата
Автор: Grass (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.09.2009 21:10:09
••••
  • Время покупки: март 2009
  • Сильные стороны: Изюмительный рисунок, мягкий, нежный. Для портретов самое оно
  • Слабые стороны: Для полноценного теле коротковат, отсутствие стаба, белый
  • Использованные аналоги: Sigma 17-70
    Canon 24-105/4L IS
  • Комментарий: Брала у подруги на время, просто влюбилась в рисунок, но себе буду покупать со стабом :)
Автор: Лучано (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.09.2009 16:31:08
•••••
  • Время покупки: Две недели назад
  • Сильные стороны: Всё уже перечислено не единожды! Присоеденяюсь к предыдущим высказываниям.
  • Слабые стороны: Для меня и моей тушки 350д это конечно кроп фактор. Зум немного великоват но ради картинки можно простить и этот фактор.;)
  • Использованные аналоги: 18-55,18-200, 50 ,
  • Комментарий: Первые эмоции были противоречивые но маленько пощёлкав затвором всё становиться на свои места! Картинка действительно великолепная ни смотря,что дырка на 4 . L-серия себя оправдывает! Советую всем.



Первые(пробные) снимки :) f7.1 iso400 без обработки


И шашлычёк! (Ресайз)f4.0 iso400 без обработки
 

Автор: bims2008 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.09.2009 17:55:36
•••••
  • Время покупки: 19.09.09
  • Сильные стороны: резкий, лёгкий, быстрый AF, белый (как не странно, пугает милиционеров:)
  • Слабые стороны: длинный, привлекает внимание. При бленде, надетой в походном положении нет доступа к переключателю режимов AF
  • Использованные аналоги: sigma 70-300, canon 75-300, canon 18-55 is, sigma 24-70 f2,8 ex dg
  • Комментарий: стоит своих денег на 200%. изумительная резкость, которая наводится быстро и точно, если не забываешь о паспортных характеристиках изделия:) ХА есть, но незначительные. Дисторсий без миллиметровки не заметишь.



f4-200


f5,6 - 70


f4,5 - 70
Автор: zerrou-24 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.06.2009 18:57:58
••••
  • Время покупки: 20.05.09
  • Сильные стороны: Хороший конструктив, ничего не крутится и не вылазит, полезный переключатель по фокуссировке 1.2-беск и 3-беск.
  • Слабые стороны: хотелось бы светосилу 2.8 за такие же деньги, но это не реально =) кроме слабого своего бюджета слабых сторон нету =)
  • Использованные аналоги: Юпитер 37-А (правдо не сильно аналог)
  • Комментарий: Вполне неплохой объектив, снимаю с него всё что движется, для улицы самое то =), концерты наверное темновато... хотя кто его знает. не пробовал. Снимал последний звонок с него, и мотоцЫклы, фотки ниже =)
    p.s. Кто то писал что крышку снять не реально, если бленда одета.... Помоему всё нормально =), снимается и одевается спокойно







Автор: fotosens (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.05.2009 10:04:24
•••••
  • Время покупки: январь 2009
  • Сильные стороны: Отличная работа в контровом свете, легкий, цена,хороший автофокус,быстрый и точный,"смазов" нет.
  • Слабые стороны: Не нашла.
  • Использованные аналоги: EF 50 1.4, EF 28-200, EF 24-105
  • Комментарий: Отличный легкий и недорогой объектив для почитателей стекла с красным кольцом. Очень нравится отсутствие хроматических аббераций и быстрый автофокус.Позволяет подкорректировать вручную работу автофокуса,хотя я не заметила потребности в этом.



просто сжата


просто сжата


просто сжата
 
Всего 141 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100