CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM

Фокусное расстояние (мм) 70-200
Конструкция (элементов/групп) 13/16
Относительное отверстие 1:4.0
Минимальная диафрагма 32
Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.2
Угол поля зрения (град, мин) 34°-12°
Диаметр под светофильтр (мм) 67

Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM	Всего 141 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Автор: leto (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года) Дата: 31.01.2010 18:38:57

Время покупки: недавно, брал б/у
Сильные стороны: Совершенно не жалко потраченных денег. А это, как известно, уже говорит о многом и бывает не так часто :)
Слабые стороны: Не обнаружились :)
Использованные аналоги: Довольно большое количество разных зумов (в диапазоне 80-200 и 70-300) из бюджетной ценовой категории различных систем.
Комментарий: Первое,что бросается "в глаза" - продуманность конструктивного исполнения, практически отсутсвующие ХА и крайне приятное размытие в ближней зоне от точки фокусировки. Как универсальный телезум на все случаи жизни - от репортажа до портрета - пожалуй, идеален. Великолепная резкость и контраст на f/4 во всем диапазоне фокусных расстояний. Небольшой и легкий. Снимать "с рук" очень комфортно. Про автофокус повторятся не буду - и так все сказано много раз. Добавлю лишь, что никаких проблем с БФ/ФФ на имеющейся тушке (20D) не обнаружилось, объектив специально не выбирался.
За стабильность характеристик и предсказуемость результатов ставлю "5".

95 мм/f4 , Сanon 20D, пых в потолок, без обработки

Автор: SPL (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.01.2010 00:45:10

Время покупки: сентябрь 2009
Сильные стороны: 5+! Красивая реальная картинка, Как портретник-БЛЕСК! После первых же кадров -думал Фотик сменил.., захотелось выбросить другие объективы.Соотношение цена/качество -лучшее!
Слабые стороны: НЭТ и не может быть
Использованные аналоги: снимал таким же, но со стабом, -разницы не увидел, только цена - умножь на 2. А вот остальные Сигмы, Тамроны, и Кит - в мусорку....
Использовал с 400D, 5D, и старым плёночным EOS500.
Комментарий: Всем советую это стекло! Своих денег - стоит, если конечно нет тресучки в руках.

Автор: ARCHI (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 02.01.2010 01:55:14

Время покупки: 12.2009
Сильные стороны: За свою умеренную цену-оптически просто шикарен. Великолепная цветопередача для зума. Абсалютно резок с открытой. Контраст на высоте! Очень быстрый фокус, и очень цепкий!
Слабые стороны: Не выявил.
Использованные аналоги: кенон 55-250 ис
Комментарий: Долго мучился выбирая из тамрона 70-200/2.8 и этого обьектива. Победил кенон. Процент брака на нем значительно меньше из-за качественного автофокуса. Ошибки конечно случаються, но в основном от неправильного использования. Очень радуют контраст и насыщеность фотографий, можно ничего не править.Конечно хотелось бы иметь это стекло со стабом, но огромный разрыв в цене заставил пока остановиться на этом стекле.

Первые фото на улице.

Со студийным светом.

200мм

Автор: pkud (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 02.01.2010 01:24:54

Время покупки: 12.2009
Сильные стороны: Нереальный автофокус. Мягкий. Быстрый даже в сумерках. Цеплет именно то что хочешь. Конструктив.
Слабые стороны: НЕТ три раза.
Использованные аналоги: 100-400 L, Тамрон 28-300 со стабилизатором.
Комментарий: Шок. Восторг. Нет слов только эмоции. Это моя первая "Элька". Берешь в руки и понимаешь что это вещь. Прицепил. Кольцо изменения ФР работает безупречно с точки зрения эргономики. Пошел на улицу. Уже сумерки. Автофокус работает настолько четко. Цепляет то что ТЫ хочешь. Прорисовка просто нереальная. Отсутствие стаба не напрягло. При хорошем освещении так и вообще его включать не будешь. Что ни говори,а кэнон есть кэнон. Тем более Элька. Все фото без обработки. Только уменьшены. Камера 20D.

70 mm.

200 mm.

200mm.

Автор: Simonovv (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 30.12.2009 09:16:50

Время покупки: декабрь 2009
Сильные стороны: знаем
Слабые стороны: знаем
Использованные аналоги: он же.
Комментарий: И снова я его купил...да да,продал и купил опять...так как за эти деньги лучше нет!конечно Вы скажите что лучше 2.8...но,постойте он на 15 000 дороже...и тяжелее,что не мало важно. использую для портретов и всяких разностей. и ничего что дырка на 4...у меня вспышка есть;)

небольшая обработка в конверторе рав.

Автор: Ki_Rey (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.12.2009 11:18:56

Время покупки: декабрь 2009г
Сильные стороны: все описаны ранее
Слабые стороны: пока не нашла
Использованные аналоги: 18-55 кит
Комментарий: Спасибо всем огромное за отзывы. Очень долго сомневалась по повду стаба. Но отсутствие лишних 600 USD ))), и отзывы, прочитанные здесь, сыграли свою роль. Ничуть не жалею, хоть нормально пофотать ввиду погодных условий пока не получилось. Сделала несколько пробных кадров на подручных средствах - полный восторг!

Автор: Кацик (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 24.11.2009 14:49:35

Время покупки: июнь, 2009
Сильные стороны: Цена/качество. Корпус. Резкий на всех значениях диафрагмы.
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: Sigma 18-200, Canon 24-105 f/4 L
Комментарий: Пожалуй, один из лучших объективов от Canon. Качество фотографий на высоте. Конструктив отличный. Нет всяких телескопических устройств, которые так и норовят вывалится. У этого объектива все внутри и защищено от пыли. Немного длинноват, но не критично. Автофокус просто супер - быстро наводится, почти при любых условиях! Неплохо рисует портреты. Думаю, что каждый MUST HAVE этот объектив. Есть версия такого же объектива с IS, но я, честно, разницы не заметил, разве, что в цене! Всем хороших снимков!! Фотки сняты на камеру Canon 40D.

184мм, f/4, 1/250c, исо 125, с рук через сетку

с рук

RAW, resize, 1/250s, F/4, f=200mm, ISO 250

Автор: Никита Дугаев (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 28.10.2009 12:17:57

Время покупки: Вчера
Сильные стороны: Резкий;
Супер быстрая фокусировка;
Легкий (по сравнению со старшими моделями)
Слабые стороны: Неудобно снимать\закрывать крышечку
объектива при одетой бленде
Использованные аналоги: Теле не было. Зато из L серии 24-70mm f/2.8 и 24-105mm f/4 IS,
Комментарий: Решал между 4L и 2,8L. Но цена и вес заставили остановится на четверке. Варианты со стабилизацией для меня не актуальны в принципе. Отдельного слова заслуживает фокусировка на 4L. Наверно самая быстрая из всех объективов, которыми я пользовался! Приятно порадовала. Еще из плюсов достаточно резкий. В связи с переходом на кроп =) переживал как он будет. Всё ок ) Стал чуть "подлиннее". Многие писали, что при "перевернутой" , бленде нет доступа к ручной фокусировке. Да, это так. Но как часто вы пользуетесь ручной фокусировкой? Я не часто. По настоящему неудобно снимать крышку объектива при надетой бленде. У Сигмы крышечки по другому сделаны. Удобнее.Еще немного расстроило отсутствие штативной пятки. Хотя я с самого начала знал на что иду. В итоги достаточно приятные впечатления. Надеюсь, что мой отзыв кому-нибудь поможет.

Автор: ANDRYS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 20.10.2009 23:01:25

Время покупки: август 2009
Сильные стороны: Резкость,цветопередача,конструктив.
Слабые стороны: Не заметил.
Использованные аналоги: кит EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
Комментарий: Прекрасный обьектив,выбирал долго,протестировал почти все зумы CANON,остановился на этом,учитывая цена качество.

все снимки с рук в оригинале

Автор: Agarkov (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 04.10.2009 15:41:55

Время покупки: 20.09.2009
Сильные стороны: Очень много. Лёгкий, быстрый, прекрасная картинка. Отлично подходит для портретов и фото охоты. Очень доволен.
Слабые стороны: Нет
Комментарий: Советую если кто еще собирает деньги на более дорогой, лучше купить этот объектив. Еще купить белую бленду - красиво смотрится:).

200mm/f4 Сжата

Автор: Grass (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 30.09.2009 21:10:09

Время покупки: март 2009
Сильные стороны: Изюмительный рисунок, мягкий, нежный. Для портретов самое оно
Слабые стороны: Для полноценного теле коротковат, отсутствие стаба, белый
Использованные аналоги: Sigma 17-70
Canon 24-105/4L IS
Комментарий: Брала у подруги на время, просто влюбилась в рисунок, но себе буду покупать со стабом :)

Автор: Лучано (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 23.09.2009 16:31:08

Время покупки: Две недели назад
Сильные стороны: Всё уже перечислено не единожды! Присоеденяюсь к предыдущим высказываниям.
Слабые стороны: Для меня и моей тушки 350д это конечно кроп фактор. Зум немного великоват но ради картинки можно простить и этот фактор.;)
Использованные аналоги: 18-55,18-200, 50 ,
Комментарий: Первые эмоции были противоречивые но маленько пощёлкав затвором всё становиться на свои места! Картинка действительно великолепная ни смотря,что дырка на 4 . L-серия себя оправдывает! Советую всем.

Первые(пробные) снимки :) f7.1 iso400 без обработки

И шашлычёк! (Ресайз)f4.0 iso400 без обработки

Автор: bims2008 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 19.09.2009 17:55:36

Время покупки: 19.09.09
Сильные стороны: резкий, лёгкий, быстрый AF, белый (как не странно, пугает милиционеров:)
Слабые стороны: длинный, привлекает внимание. При бленде, надетой в походном положении нет доступа к переключателю режимов AF
Использованные аналоги: sigma 70-300, canon 75-300, canon 18-55 is, sigma 24-70 f2,8 ex dg
Комментарий: стоит своих денег на 200%. изумительная резкость, которая наводится быстро и точно, если не забываешь о паспортных характеристиках изделия:) ХА есть, но незначительные. Дисторсий без миллиметровки не заметишь.

f4-200

f5,6 - 70

f4,5 - 70

Автор: zerrou-24 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 08.06.2009 18:57:58

Время покупки: 20.05.09
Сильные стороны: Хороший конструктив, ничего не крутится и не вылазит, полезный переключатель по фокуссировке 1.2-беск и 3-беск.
Слабые стороны: хотелось бы светосилу 2.8 за такие же деньги, но это не реально =) кроме слабого своего бюджета слабых сторон нету =)
Использованные аналоги: Юпитер 37-А (правдо не сильно аналог)
Комментарий: Вполне неплохой объектив, снимаю с него всё что движется, для улицы самое то =), концерты наверное темновато... хотя кто его знает. не пробовал. Снимал последний звонок с него, и мотоцЫклы, фотки ниже =)
p.s. Кто то писал что крышку снять не реально, если бленда одета.... Помоему всё нормально =), снимается и одевается спокойно

Автор: fotosens (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 24.05.2009 10:04:24

Время покупки: январь 2009
Сильные стороны: Отличная работа в контровом свете, легкий, цена,хороший автофокус,быстрый и точный,"смазов" нет.
Слабые стороны: Не нашла.
Использованные аналоги: EF 50 1.4, EF 28-200, EF 24-105
Комментарий: Отличный легкий и недорогой объектив для почитателей стекла с красным кольцом. Очень нравится отсутствие хроматических аббераций и быстрый автофокус.Позволяет подкорректировать вручную работу автофокуса,хотя я не заметила потребности в этом.

просто сжата

Всего 141 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры