Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
Форумы Галерея фотографий Персональные фотоальбомы Выставки и проекты Обсуждение фототехники Школа фотографии Классики фотоискусства
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM
CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM
•••••
Превосходный профессиональный длиннофокусный зум объектив с габаритами и весом, еще допускающими оперативную съемку с рук. Достаточно высокая светосила и встроенный стабилизатор изображения позволяют снимать с относительно длинными выдержками в условиях слабого освещения и без дополнительной подсветки. USM ультразвуковой привод автофокусировки и сама фокусировка за счет перемещения внутренней группы линз делают этот процесс очень быстрым, плавным и бесшумным.
Подробнее о модели:
CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM
Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
Автор: Noj75 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.01.2010 17:40:14
••••
  • Сильные стороны: Дальнобойность,снимал людей с середины Ганга,даже не чухнули.
  • Слабые стороны: Размер,вес.
  • Использованные аналоги: 28-300,70-200 2,8л.
  • Комментарий: Картинка конечно хуже чем на 70-200,но дальнобойность замечательная. Тут кому что...



С берега на 400мм




С берега на 400мм
Автор: Dymon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.11.2009 11:53:32
  • Время покупки: ноябрь 2009 г.
  • Сильные стороны: Изумительная чёткость на длинном конце. Уверенно лежит в руках. Удобные элементы управления.
  • Слабые стороны: Темноват, но светосилы, как известно, всё равно никогда не хватает. А меньше, чем 5.6 на длинном конце, будет стоить уже совсем другие деньги... Отсутствие резиновой "юбки" у байонета, как у более новых "элек". Объектив полностью металлический - на морозе от него жуть как стынут пальцы, а управляться в перчатках кольцом фокусировки и особенно переключателями - очень неудобно.
  • Использованные аналоги: Sigma 150-500 5-6.3
  • Комментарий: По сравнению с Сигмой - небо и земля. Сказать, что картинка четырёхсотки меня поразила - это не сказать ничего. Кристалльная чёткость, особенно после Сигмы. Тяжеловат, да, но приятно удивили небольшие габариты. В сложенном состоянии и с перевёрнутой блендой объектив занимает совсем немного места. Лучший телезум в диапазоне до 500 мм. Если есть деньги и необходимость - маст хев.
Автор: Виктор Велин (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 13.08.2009 14:44:37
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Вес, как дополнительный стабилизатор изображения, четкость картинки, красивое боке, быстрый AF, очень эффективный оптический стабилизатор, удобство и быстрота зуммирования
  • Слабые стороны: Вес, как масса на мое тело, привлекает внимание, иногда пугает. При просветке в аэропортах принимают за термос и просят слить чай :)
  • Использованные аналоги: Canon 75-300 USM за 6 тыс. руб. против 42-х вряд ли аналог.
  • Комментарий: Этот объектив прекрасный фотоохотник, отличный портретист, не заменимый репортажник. Я почти не фотоохотник и портретист, а репортаж занимает в объеме моих сюжетов не более 10% , т.е. 90% времени я ношу эту массу в пустую, но в этих 10 и менее процентах, находятся мои самые интересные и любимые работы. Я не папарацци, но люблю снимать людей в естественных условиях, потому и ношу этот вес ради этого.
    Вот несколько ссылок на работы сделанные этим чудесным объективом:
    http://www.fotokritik.ru/photo/691342/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/671229/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/644509/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/496728/?member

    На большом фокусном расстоянии объектив прекрасно сжимает расстояние, что также можно использовать в творчестве, например:
    http://www.fotokritik.ru/photo/594902/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/676405/?member

    Но лучше посмотреть работы предыдущего автора, моего коллеги по фотосайту.
Автор: Olevka (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.04.2009 03:47:49
  • Время покупки: 2005
  • Комментарий: Canon 100-400L - это, на мой взгляд, безальтернативный телевик-зум у Canon.
    У Nikon есть аналог, 80-400, только более медленный в фокусировке.
    Пользуюсь им (100-400) регулярно для съемки пейзажей, животных и людей, так что объектив знаком,
    хотя в арсенале из телевиков есть и 70-200L, и 300f/4(этот вообще не достаю) и 500f/4
    Если вы снимаете животных, то этот объектив просто из разряда must have,
    кроме тех случаев, когда вы точно понимаете, для чего вам нужен 400f/2.8 или 600f/4 :)
    Буква L ему присвоена с определенной и достаточно сильной натяжкой, но других вариантов (по диапазону фокусных расстояний и качеству) пока нет, включая продукцию независимых производителей.
    На длинном конце (400мм) объектив имеет более высокие характеристики, чем на 100мм, что , в общем-то не удивительно исходя из целей, для которых он проектировался. Понятно, что на 200 мм он заметно уступает линзе 70-200L.
    Конвертор x1,4 сильно ухудшает качество картинки и может быть применен только в крайних ситуациях, x2.0 ставить , считаю, бессмысленным.
    Несколько непривычным может быть поршневой принцим зуммирования, но к этому привыкаешь.
    Неудобно при надетой бленде крутить полярик.
    Я слышал, что сейчас Canon разрабатывает обновленную версию этой линзы, но
    информация непроверенная.


    Тут можно посмотреть несколько примеров, снятых этим объективом:
    http://www.fotokritik.ru/photo/501832/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/627504/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/491534/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/426291/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/312497/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/297452/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/273757/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/267771/?member
    http://www.fotokritik.ru/photo/116747/?member
Автор: Vladimir2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.04.2009 10:48:09
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Ну что тут говорить - как обычно, все чем отличается L-оптика.
  • Слабые стороны: Спорный вопрос - механизм зуммирования - классический тромбон. Первое время было крайне непривычно. Сейчас привык - нормально. Кстати, аналогичная конструкция у 28-300. Видимо, на такие ТТХ иные варианты реализовать проблематично.
  • Использованные аналоги: 70-300 IS USM
  • Комментарий: Хороший телевик. Габарит в минимуме ФР как у 70-200 2,8. Смортится конечно серьезно - привлекает внимание, особенно с блендой в максимуме ФР :-))
    Оптические качества очень высокие, ХА обнаружить не удалось. Резкий, скорость фокусировки очень высокая. Использую с 40D.
Автор: orteinn (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2009 21:41:25
•••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: резкость, быстрый фокус (особенно если выставить свыше 6,5м), стабилизация.
  • Слабые стороны: немного неудобная фиксация выбранного фокусного расстояния, кольцо вращается вместе с фокусировочным кольцом.
  • Использованные аналоги: SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для CANON.
  • Комментарий: Думал брать ближе к весне, для фотоохоты на пернатых, однако в виду мирового экономического краха решил взять пока были деньги. По сравнению с сигмовским 70-300, которй был до этого - просто небо и земля. Практически моментальная бесшумная и цепкая фокусировка. Стабилизатор хоть и старый (по-моему данный объектив производят с 1993 года) но в нужные моменты выручает. В целом доволен есть небольшие придирки, но в целом общего пложительного впечатления не портят. Кстати что объектив, что аппарат при -20С вели себя более чем достойно (в отличии от меня). Удалось пока сделать пару вылазок в близжайший парк, прилагаю пару фоток.



canon 50D, 1/200 сек, f/7.1, 400 мм,ISO: 400


1/200 сек, f/6.3, 400 мм


1/250 сек, f/7.1, 400 мм
Автор: MOKKAS (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 26.01.2009 18:33:20
•••••
  • Время покупки: 12.09.2003
  • Сильные стороны: :
    ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ! Картинка !
    Стаб
    Автофокус
    400 мм. в руках
  • Слабые стороны: :
    Со временем рассыпается подшипник "помпы".. выкручиваются винты крепления платы стаба.. набирается пыль (но не критично).. все лечится в сервисе.
  • Использованные аналоги: пробовал Тамрон, Сигма на подобных расстояниях
  • Комментарий: Главное ! Мгновенный/точный автофокус на всем диапазоне от 100 до 400... и конечно же на 400 мм. с рук на скорости 1/50 с приемлемой резкостью..
    При покупке Б/У смотрите на плавность работы "помпы" .. она должна выдвигаться без усилий/хруста, не оставлять за собой полосы..
Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.01.2009 13:32:08
•••••
  • Время покупки: 12 января 2009
  • Сильные стороны: указывал ниже , но добавлю еще - замечательно моет фон . Уверенный автофокус в условиях слабой освещенности и слабоконтрастного объекта съемки.
  • Слабые стороны: Они компенсируются...руками, правильным выбором условий съемки и простым правилом : подходите ближе :-)))
  • Использованные аналоги: EF 70-300f/4-5.6 IS USM и не аналоги , но позволяют оценить этот объектив :
    EF 135f/2.0L USM , EF 70-200f/2.8L USM , EF 300f/4L IS USM + EF 1.4x II
  • Комментарий: Добавлю еще несколько тестовых снимков этим объективом , очень доволен его работой на 5DMK2 . На этой камере,способной отлично работать при относительно высоких значениях ISO ( 1000-1600 ) , этот объектив работает просто замечательно. Примерно 90% кадров на фокусном 400мм делаю при значениях диафрагмы 8-9. А при фотографировании дикой природы и возможности работать двумя камерами его место на ФФ ,а на кропе 1D III стоят фиксы , почти на ПМЖ :-))) EF 300f/4L + EF 1.4x II или EF 500f/4L .



1/320 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm


1/320 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm


1/320 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm
Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.01.2009 22:41:50
•••••
  • Время покупки: 12 января 2009
  • Сильные стороны: Удачный конструктив , достаточно резкий во всем диапазоне ФР , ОТЛИЧНО РИСУЕТ , хорошая цветопередача , приличный стабилизатор . В сложенном виде и перевернутой блендой - достаточно компактен .
  • Слабые стороны: не хочу заниматься придирками - т.к в своей ценовой категории альтернативы ему просто нет
  • Использованные аналоги: EF 70-200f/2.8L USM , EF 70-300f/4-5.6 IS USM , EF 300f/4L IS USM
  • Комментарий: Очень доволен первыми тестами этого объектива на 5DMK2 и 450D . Трамбон - в конструктиве этого стекла считаю удачным инженерным решением...приближающий зум по характеристикам к фиксу . Всегда надо помнить , что фотографирует - фотограф , а техника ему в этом только помогает . Очень порадовала его работа на новом пятаке при относительно высоких значениях ISO в условиях слабой освещенности .



1/250 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm


1/200 , f9.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm


1/320 , f 8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm
Автор: Александр Елисеев (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.12.2008 01:12:10
••••
  • Время покупки: Декабрь 2008
  • Сильные стороны: Быстрая и бесшумная фокусировка, универсальность . Насыщенные , красивые цвета . Оч. хорош стабилизатор.
  • Слабые стороны: Вес ,хотя могло быть и хуже.
  • Использованные аналоги: Бюджетные телезумы
  • Комментарий: Соблазнился универсальностью , честно говоря и весом , тут наверное самое то. Умудрился сделать снимок с рук на 1/50 благодаря стабилизатору и дереву , на которое облокотился .В пасмурную погоду - темноват , но не смертельно .



1/50 f 6.3 iso 1000 400mm
 

 

Автор: he4to_db (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.12.2008 11:51:20
•••••
  • Время покупки: Май 2008
  • Сильные стороны: Замечательный зум с великолепным фокусным расстоянием
  • Слабые стороны: Немного темноват, при съемке в пасмурную погоду
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «L», и первый такой телевик.



1/1250 сек f/6.3 115mm


1/2000 сек f/6.3 365mm


1/320 сек f/6.3 400mm
Автор: Rus-lan (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.08.2008 23:12:09
•••••
  • Время покупки: июль 2008
  • Сильные стороны: фокусные расстояния,стаб,надежная конструкция.
  • Слабые стороны: нет.
  • Использованные аналоги: не использовал,так как 70-200L USM не аналог.
  • Комментарий: Друзья..так называемые профи и чайники. У этого объектива при накрутке экстендера 1,4 и 2, автофокус НЕ РАБОТАЕТ.За исключением,когда объектив прикручен к МАРКАМ и 5Д и только возможна автофокусировка по центральной точке фокусировки.Также напоминаю,что высказывания "пылесос","белый","тяжелый"-не уместны так как выдают в вас чайников.Используйте правильную оптику,возможно фиксы,или переходите на мыльницы ПАНАСОНИК с гигантским ФР.Будьте умнее,читайте спецификации,книги и посещайте семинары.
Автор: konsigr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2008 09:27:10
•••••
  • Время покупки: 24.07.2008
  • Сильные стороны: Резкость, стабилизатор
  • Слабые стороны: Пока не вижу.
  • Использованные аналоги: CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM,
    CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM
  • Комментарий: Камера Canon EOS 5D. Для увеличения фокусного расстояния объектив нужно вытянуть как подзорную трубу (не ленитесь читать инструкцию). Порадовала резкость как на коротком, так и на длинном конце. На дневные съёмки светосилы хватает. Автофокус быстрый, бесшумный. Красивое бокэ. Объектив увесистый, но в руке лежит отлично. Очень чётко работает стабилизатор. Увеличение на длинном конце сногсшибательное. Цветопередача хорошая. Покупка оправдала мои ожидания. Очень доволен.



400 mm, 1/60 sec, F 7.1, ISO 640, Aperture Priority


300 mm, 1/250 sec, F 5.6, ISO 640, Aperture Priority
 

Автор: barsuk (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.06.2008 17:19:42
•••••
  • Время покупки: 25 июня
  • Сильные стороны: удивительная резкость,точный и быстрый автофокус
  • Слабые стороны: не совсем удобное изменение фокусного растояния,вес
  • Использованные аналоги: 70-200/4L is
  • Комментарий: использую с 5D.попробовал с canon extender 1.4Х - не работает автофокус,только вручную.причина не ясна.а,в общем объектив СУПЕР!!!



400мм, exif есть


400мм,до объекта 800м
 

Автор: Алексей Крылов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.05.2008 22:34:00
•••••
  • Время покупки: 30 апреля 2008 г.
  • Сильные стороны: 1. В руках лежит хорошо, есть ощущение надёжности. Надеюсь, что это будет реальная надёжность, а не только ощущение.
    2. Зум «тромбоном» у меня получается действительно быстрее, чем поворотный.
    3. Вес 1400 грамм — меньше шевелёнки.
    4. Стабилизатор чудесный. Снимал ночью из едущей по русской дороге машины на полном зуме — всё равно удобноваримо.
    5. Очень быстрая фокусировка. Особенно, когда ограничиваешь диапазон фокусировки от 6,5 м и дальше. При зуммировании резкость почти не теряется и в режиме «AI Servo» восстанавливается быстрее, чем зуммируете.
    6. Резкость на уровне. Не такой «вау», как могло бы быть, но вполне на уровне.
    7. Достаточно хорошее боке.
    8. Внутренняя фокусировка. С сопутствующим невращающимся передним блоком линз.
  • Слабые стороны: 1. Фиксатор «зума» мог бы быть и поудобнее. Например, какие-то кнопки под пальцами, при нажатии на которые зум бы разблокировался. А так — кольцо, совмещённое с другим кольцом наведения на резкость. Неудобно.
    2. Не знаю, считать ли это слабой стороной… У никоновского телевика тоже два режима стабилизатора. Но второй — не для «проводки», а для съёмки с авто. Тут такого нет, но вроде бы стабилизатор и так справляется.
    3. Огромный и пугающий всех, кто его замечает. Но это уже издержки профессиональной оптики. Хотя могли бы сделать его не белого цвета, а скажем, «хаки» :)
  • Использованные аналоги: Canon 75-300 IS, NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR.
  • Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «элька», так что мне трудно сравнивать с другими линзами этой серии. Но конечно разница между этим объективом и более простыми налицо.



Снято на полном зуме с рук через стекло в авто, движущемся со скоростью 140 км/ч. ISO 400, 1/1600, f/5.6


Вполне резкий объектив. 400 мм, ISO 800, 1/2000, f/5.6


Цветочек в парке. Нормальное боке. 400 мм, ISO 800, 1/200, f/5.6
 
Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
Загружается, подождите...
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100