CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM

Превосходный профессиональный длиннофокусный зум объектив с габаритами и весом, еще допускающими оперативную съемку с рук. Достаточно высокая светосила и встроенный стабилизатор изображения позволяют снимать с относительно длинными выдержками в условиях слабого освещения и без дополнительной подсветки. USM ультразвуковой привод автофокусировки и сама фокусировка за счет перемещения внутренней группы линз делают этот процесс очень быстрым, плавным и бесшумным.

Подробнее о модели:
CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM	Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3

Автор: Noj75 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 03.01.2010 17:40:14

Сильные стороны: Дальнобойность,снимал людей с середины Ганга,даже не чухнули.
Слабые стороны: Размер,вес.
Использованные аналоги: 28-300,70-200 2,8л.
Комментарий: Картинка конечно хуже чем на 70-200,но дальнобойность замечательная. Тут кому что...

С берега на 400мм

Автор: Dymon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.11.2009 11:53:32

Время покупки: ноябрь 2009 г.
Сильные стороны: Изумительная чёткость на длинном конце. Уверенно лежит в руках. Удобные элементы управления.
Слабые стороны: Темноват, но светосилы, как известно, всё равно никогда не хватает. А меньше, чем 5.6 на длинном конце, будет стоить уже совсем другие деньги... Отсутствие резиновой "юбки" у байонета, как у более новых "элек". Объектив полностью металлический - на морозе от него жуть как стынут пальцы, а управляться в перчатках кольцом фокусировки и особенно переключателями - очень неудобно.
Использованные аналоги: Sigma 150-500 5-6.3
Комментарий: По сравнению с Сигмой - небо и земля. Сказать, что картинка четырёхсотки меня поразила - это не сказать ничего. Кристалльная чёткость, особенно после Сигмы. Тяжеловат, да, но приятно удивили небольшие габариты. В сложенном состоянии и с перевёрнутой блендой объектив занимает совсем немного места. Лучший телезум в диапазоне до 500 мм. Если есть деньги и необходимость - маст хев.

Автор: Виктор Велин (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 13.08.2009 14:44:37

Время покупки: 2007
Сильные стороны: Вес, как дополнительный стабилизатор изображения, четкость картинки, красивое боке, быстрый AF, очень эффективный оптический стабилизатор, удобство и быстрота зуммирования
Слабые стороны: Вес, как масса на мое тело, привлекает внимание, иногда пугает. При просветке в аэропортах принимают за термос и просят слить чай :)
Использованные аналоги: Canon 75-300 USM за 6 тыс. руб. против 42-х вряд ли аналог.
Комментарий: Этот объектив прекрасный фотоохотник, отличный портретист, не заменимый репортажник. Я почти не фотоохотник и портретист, а репортаж занимает в объеме моих сюжетов не более 10% , т.е. 90% времени я ношу эту массу в пустую, но в этих 10 и менее процентах, находятся мои самые интересные и любимые работы. Я не папарацци, но люблю снимать людей в естественных условиях, потому и ношу этот вес ради этого.
Вот несколько ссылок на работы сделанные этим чудесным объективом:
http://www.fotokritik.ru/photo/691342/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/671229/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/644509/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/496728/?member

На большом фокусном расстоянии объектив прекрасно сжимает расстояние, что также можно использовать в творчестве, например:
http://www.fotokritik.ru/photo/594902/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/676405/?member

Но лучше посмотреть работы предыдущего автора, моего коллеги по фотосайту.

Автор: Olevka (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 16.04.2009 03:47:49

Время покупки: 2005
Комментарий: Canon 100-400L - это, на мой взгляд, безальтернативный телевик-зум у Canon.
У Nikon есть аналог, 80-400, только более медленный в фокусировке.
Пользуюсь им (100-400) регулярно для съемки пейзажей, животных и людей, так что объектив знаком,
хотя в арсенале из телевиков есть и 70-200L, и 300f/4(этот вообще не достаю) и 500f/4
Если вы снимаете животных, то этот объектив просто из разряда must have,
кроме тех случаев, когда вы точно понимаете, для чего вам нужен 400f/2.8 или 600f/4 :)
Буква L ему присвоена с определенной и достаточно сильной натяжкой, но других вариантов (по диапазону фокусных расстояний и качеству) пока нет, включая продукцию независимых производителей.
На длинном конце (400мм) объектив имеет более высокие характеристики, чем на 100мм, что , в общем-то не удивительно исходя из целей, для которых он проектировался. Понятно, что на 200 мм он заметно уступает линзе 70-200L.
Конвертор x1,4 сильно ухудшает качество картинки и может быть применен только в крайних ситуациях, x2.0 ставить , считаю, бессмысленным.
Несколько непривычным может быть поршневой принцим зуммирования, но к этому привыкаешь.
Неудобно при надетой бленде крутить полярик.
Я слышал, что сейчас Canon разрабатывает обновленную версию этой линзы, но
информация непроверенная.

Тут можно посмотреть несколько примеров, снятых этим объективом:
http://www.fotokritik.ru/photo/501832/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/627504/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/491534/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/426291/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/312497/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/297452/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/273757/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/267771/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/116747/?member

Автор: Vladimir2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 11.04.2009 10:48:09

Время покупки: 2009
Сильные стороны: Ну что тут говорить - как обычно, все чем отличается L-оптика.
Слабые стороны: Спорный вопрос - механизм зуммирования - классический тромбон. Первое время было крайне непривычно. Сейчас привык - нормально. Кстати, аналогичная конструкция у 28-300. Видимо, на такие ТТХ иные варианты реализовать проблематично.
Использованные аналоги: 70-300 IS USM
Комментарий: Хороший телевик. Габарит в минимуме ФР как у 70-200 2,8. Смортится конечно серьезно - привлекает внимание, особенно с блендой в максимуме ФР :-))
Оптические качества очень высокие, ХА обнаружить не удалось. Резкий, скорость фокусировки очень высокая. Использую с 40D.

Автор: orteinn (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.02.2009 21:41:25

Время покупки: декабрь 2008
Сильные стороны: резкость, быстрый фокус (особенно если выставить свыше 6,5м), стабилизация.
Слабые стороны: немного неудобная фиксация выбранного фокусного расстояния, кольцо вращается вместе с фокусировочным кольцом.
Использованные аналоги: SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для CANON.
Комментарий: Думал брать ближе к весне, для фотоохоты на пернатых, однако в виду мирового экономического краха решил взять пока были деньги. По сравнению с сигмовским 70-300, которй был до этого - просто небо и земля. Практически моментальная бесшумная и цепкая фокусировка. Стабилизатор хоть и старый (по-моему данный объектив производят с 1993 года) но в нужные моменты выручает. В целом доволен есть небольшие придирки, но в целом общего пложительного впечатления не портят. Кстати что объектив, что аппарат при -20С вели себя более чем достойно (в отличии от меня). Удалось пока сделать пару вылазок в близжайший парк, прилагаю пару фоток.

canon 50D, 1/200 сек, f/7.1, 400 мм,ISO: 400

1/200 сек, f/6.3, 400 мм

1/250 сек, f/7.1, 400 мм

Автор: MOKKAS (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 26.01.2009 18:33:20

Время покупки: 12.09.2003
Сильные стороны: :
ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ! Картинка !
Стаб
Автофокус
400 мм. в руках
Слабые стороны: :
Со временем рассыпается подшипник "помпы".. выкручиваются винты крепления платы стаба.. набирается пыль (но не критично).. все лечится в сервисе.
Использованные аналоги: пробовал Тамрон, Сигма на подобных расстояниях
Комментарий: Главное ! Мгновенный/точный автофокус на всем диапазоне от 100 до 400... и конечно же на 400 мм. с рук на скорости 1/50 с приемлемой резкостью..
При покупке Б/У смотрите на плавность работы "помпы" .. она должна выдвигаться без усилий/хруста, не оставлять за собой полосы..

Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 17.01.2009 13:32:08

Время покупки: 12 января 2009
Сильные стороны: указывал ниже , но добавлю еще - замечательно моет фон . Уверенный автофокус в условиях слабой освещенности и слабоконтрастного объекта съемки.
Слабые стороны: Они компенсируются...руками, правильным выбором условий съемки и простым правилом : подходите ближе :-)))
Использованные аналоги: EF 70-300f/4-5.6 IS USM и не аналоги , но позволяют оценить этот объектив :
EF 135f/2.0L USM , EF 70-200f/2.8L USM , EF 300f/4L IS USM + EF 1.4x II
Комментарий: Добавлю еще несколько тестовых снимков этим объективом , очень доволен его работой на 5DMK2 . На этой камере,способной отлично работать при относительно высоких значениях ISO ( 1000-1600 ) , этот объектив работает просто замечательно. Примерно 90% кадров на фокусном 400мм делаю при значениях диафрагмы 8-9. А при фотографировании дикой природы и возможности работать двумя камерами его место на ФФ ,а на кропе 1D III стоят фиксы , почти на ПМЖ :-))) EF 300f/4L + EF 1.4x II или EF 500f/4L .

1/320 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm

Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 14.01.2009 22:41:50

Время покупки: 12 января 2009
Сильные стороны: Удачный конструктив , достаточно резкий во всем диапазоне ФР , ОТЛИЧНО РИСУЕТ , хорошая цветопередача , приличный стабилизатор . В сложенном виде и перевернутой блендой - достаточно компактен .
Слабые стороны: не хочу заниматься придирками - т.к в своей ценовой категории альтернативы ему просто нет
Использованные аналоги: EF 70-200f/2.8L USM , EF 70-300f/4-5.6 IS USM , EF 300f/4L IS USM
Комментарий: Очень доволен первыми тестами этого объектива на 5DMK2 и 450D . Трамбон - в конструктиве этого стекла считаю удачным инженерным решением...приближающий зум по характеристикам к фиксу . Всегда надо помнить , что фотографирует - фотограф , а техника ему в этом только помогает . Очень порадовала его работа на новом пятаке при относительно высоких значениях ISO в условиях слабой освещенности .

1/250 , f8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm

1/200 , f9.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm

1/320 , f 8.0 , ISO 1600 , 5DMK2 , 400mm

Автор: Александр Елисеев (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 15.12.2008 01:12:10

Время покупки: Декабрь 2008
Сильные стороны: Быстрая и бесшумная фокусировка, универсальность . Насыщенные , красивые цвета . Оч. хорош стабилизатор.
Слабые стороны: Вес ,хотя могло быть и хуже.
Использованные аналоги: Бюджетные телезумы
Комментарий: Соблазнился универсальностью , честно говоря и весом , тут наверное самое то. Умудрился сделать снимок с рук на 1/50 благодаря стабилизатору и дереву , на которое облокотился .В пасмурную погоду - темноват , но не смертельно .

1/50 f 6.3 iso 1000 400mm

Автор: he4to_db (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.12.2008 11:51:20

Время покупки: Май 2008
Сильные стороны: Замечательный зум с великолепным фокусным расстоянием
Слабые стороны: Немного темноват, при съемке в пасмурную погоду
Использованные аналоги: нет
Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «L», и первый такой телевик.

1/1250 сек f/6.3 115mm

1/2000 сек f/6.3 365mm

1/320 сек f/6.3 400mm

Автор: Rus-lan (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 30.08.2008 23:12:09

Время покупки: июль 2008
Сильные стороны: фокусные расстояния,стаб,надежная конструкция.
Слабые стороны: нет.
Использованные аналоги: не использовал,так как 70-200L USM не аналог.
Комментарий: Друзья..так называемые профи и чайники. У этого объектива при накрутке экстендера 1,4 и 2, автофокус НЕ РАБОТАЕТ.За исключением,когда объектив прикручен к МАРКАМ и 5Д и только возможна автофокусировка по центральной точке фокусировки.Также напоминаю,что высказывания "пылесос","белый","тяжелый"-не уместны так как выдают в вас чайников.Используйте правильную оптику,возможно фиксы,или переходите на мыльницы ПАНАСОНИК с гигантским ФР.Будьте умнее,читайте спецификации,книги и посещайте семинары.

Автор: konsigr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 29.07.2008 09:27:10

Время покупки: 24.07.2008
Сильные стороны: Резкость, стабилизатор
Слабые стороны: Пока не вижу.
Использованные аналоги: CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM,
CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM
Комментарий: Камера Canon EOS 5D. Для увеличения фокусного расстояния объектив нужно вытянуть как подзорную трубу (не ленитесь читать инструкцию). Порадовала резкость как на коротком, так и на длинном конце. На дневные съёмки светосилы хватает. Автофокус быстрый, бесшумный. Красивое бокэ. Объектив увесистый, но в руке лежит отлично. Очень чётко работает стабилизатор. Увеличение на длинном конце сногсшибательное. Цветопередача хорошая. Покупка оправдала мои ожидания. Очень доволен.

400 mm, 1/60 sec, F 7.1, ISO 640, Aperture Priority

300 mm, 1/250 sec, F 5.6, ISO 640, Aperture Priority

Автор: barsuk (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 25.06.2008 17:19:42

Время покупки: 25 июня
Сильные стороны: удивительная резкость,точный и быстрый автофокус
Слабые стороны: не совсем удобное изменение фокусного растояния,вес
Использованные аналоги: 70-200/4L is
Комментарий: использую с 5D.попробовал с canon extender 1.4Х - не работает автофокус,только вручную.причина не ясна.а,в общем объектив СУПЕР!!!

400мм, exif есть

400мм,до объекта 800м

Автор: Алексей Крылов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.05.2008 22:34:00

Время покупки: 30 апреля 2008 г.
Сильные стороны: 1. В руках лежит хорошо, есть ощущение надёжности. Надеюсь, что это будет реальная надёжность, а не только ощущение.
2. Зум «тромбоном» у меня получается действительно быстрее, чем поворотный.
3. Вес 1400 грамм — меньше шевелёнки.
4. Стабилизатор чудесный. Снимал ночью из едущей по русской дороге машины на полном зуме — всё равно удобноваримо.
5. Очень быстрая фокусировка. Особенно, когда ограничиваешь диапазон фокусировки от 6,5 м и дальше. При зуммировании резкость почти не теряется и в режиме «AI Servo» восстанавливается быстрее, чем зуммируете.
6. Резкость на уровне. Не такой «вау», как могло бы быть, но вполне на уровне.
7. Достаточно хорошее боке.
8. Внутренняя фокусировка. С сопутствующим невращающимся передним блоком линз.
Слабые стороны: 1. Фиксатор «зума» мог бы быть и поудобнее. Например, какие-то кнопки под пальцами, при нажатии на которые зум бы разблокировался. А так — кольцо, совмещённое с другим кольцом наведения на резкость. Неудобно.
2. Не знаю, считать ли это слабой стороной… У никоновского телевика тоже два режима стабилизатора. Но второй — не для «проводки», а для съёмки с авто. Тут такого нет, но вроде бы стабилизатор и так справляется.
3. Огромный и пугающий всех, кто его замечает. Но это уже издержки профессиональной оптики. Хотя могли бы сделать его не белого цвета, а скажем, «хаки» :)
Использованные аналоги: Canon 75-300 IS, NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR.
Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «элька», так что мне трудно сравнивать с другими линзами этой серии. Но конечно разница между этим объективом и более простыми налицо.

Снято на полном зуме с рук через стекло в авто, движущемся со скоростью 140 км/ч. ISO 400, 1/1600, f/5.6

Вполне резкий объектив. 400 мм, ISO 800, 1/2000, f/5.6

Цветочек в парке. Нормальное боке. 400 мм, ISO 800, 1/200, f/5.6

Всего 44 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры