Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 33/Elan 7
CANON EOS 33/Elan 7
•••••
Профессиональные возможности для любителей.
  • Профессиональные возможности для любителей.
  • Автофокусировка по полю из 7 точек.
  • 35-зонный оценочный замер.
  • Частичный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • Быстрая и бесшумная съемка со скоростью 4 кадр/сек.
  • 12 режимов съемки , включая 5 режимов сюжетных программ.
  • 13 пользовательских функций с 34 установками.
Подробнее о модели:
CANON EOS 33
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 33/Elan 7
Всего 28 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: alexei dudarev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.02.2008 22:54:50
•••••
  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: очень удобно лежит в руке. автофокус на движущиеся предметы меня неожиданно удивил.
  • Слабые стороны: нехватает выдержки.максимум 30 сек, для съемки ночью иногда нехватает, а жаль.....более слабых сторон не обнаружено.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: моя первая серьезная камера.потихоньку обзавожусь объективами.камерой очень доволен.получать изображения такого качества в цифровом эквиваленте, тоесть на цифровой камере требует очень сильного вливания денег.так что на данный момент соотношение цена качество меня устраивает.



28-90(kit)


50 F1.8


50 F1.8
Автор: Di2Di3 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.10.2007 10:04:45
•••••
  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: все есть....
  • Слабые стороны: их нет
  • Использованные аналоги: кенон 5
  • Комментарий: Взял в руки... затащился... Аф - точный, пленка мотается быстро и бесумно. Затвор правда клацает не так возбуждающе как у пятерки пленошной.. Больше похоже на цифровушку. Впрочем камера действительно похожа на цифровушку. Я как ей снимаю - вечно глазами на стенку заднюю пялюсь автоматически. Никак не отвыкну - камеры у меня две. Очень приятная вещь.. В эпоху угасания аналоговой 35мм аппаратуры.. так приятно вспомнить лучшее время. Остается надеятся на то что.. производители камер данного класса пока еще будут толкать механизм аналогового снимка



 

 

Автор: Черепанов Михаил (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.06.2007 06:46:56
  • Время покупки: сентябрь 2006, с рук
  • Сильные стороны: быстрый, очень тихий, терпит непогоду, C.Fn-4, в целом добротно сделан, работает с беспроводными пультами Canon RC1/RC5, предварительный подъем зеркала, оставляет кончик пленки при перемотке.
  • Слабые стороны: ошибка на три ступени при использовании неавтофокусной оптики, бесполезные в целом сюжетные режимы, отсутствие программируемых пользовательских режимов, без бустера неудобно в руку ложится, темный видоискатель, люфт задней крышки, отсутствие точечного замера, на бустере нет колеса
  • Использованные аналоги: canon eos 300, зениты, фэды
  • Комментарий: Основная проблема для меня - видоискатель, лучший из тех, что у меня были, но по сравнению с несколько более дорогой Minolta Dynax 7 - темный.

    Доступна функция C.Fn-4 - возможность разнести фокусировку и управление срабатыванием затвора на две разных кнопки. При частом использовании следящей фокусировки - очень удобно, не приходится подолгу удерживать спуск затвора в полунажатии, пальцы устают меньше.



(90mm) kit EF 28-90 4-5.6 / portra 400 nc


(28mm) kit EF 28-90 4-5.6 / ilford xp2
 

Автор: Igor_vl (Начинающий фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 15.01.2007 14:31:44
•••••
  • Время покупки: январь 2002г.
  • Сильные стороны: Крепкая, тихая, удобная, быстрая фотокамера.
  • Слабые стороны: Не выявлено.
  • Использованные аналоги: EOS 300, EOS 5.
  • Комментарий: В 2002 году я стал владельцем CANON EOS Elan 7(Made in Taiwan, покупался в Штатах). За годы эксплуатации не было ни одного сбоя или отказа в работе. Снимал и в дождь и в мокрый снег, на морозе и в 40-ка градусную жару. Использую только элементы питания CR123A, снимаю в основном на плёнку FUJIFILM WHITE BOX PRO, Japan (под таким названием она продаётся на внутреннем рынке Японии). Стёкла серии L. Быстрая и точная фокусировка, практически не мажет, тихий затвор. Звук срабатывания затвора на морозе становится немного жёстче и громче, но и только. Отличная камера за свои деньги, рекомендую. Ставлю честно заслуженное ОТЛИЧНО.



***


***


***
Автор: Secret (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.09.2006 15:54:27
••••
  • Время покупки: Июнь 2003
  • Сильные стороны: Удобный, ничего лишнего
  • Слабые стороны: Вылез один косяк
  • Использованные аналоги: EOS 3000
  • Комментарий: Я уже писал отзыв на свою тушку. Вот один косяк и испортил общее впечатление об апарате. А именно - сломались какие-то медные контакты на затворе, от чего камера сдохла и я долго ругался. Починили мне ее быстро, не меняя затвор с комментарием - уже несколько 33-х приносят с тем же диагнозом - видимо подвели подрядчики или ОТК на самом Кэноне. Обещал мастер, что теперь аппарат проживет долгие годы. Хочется верить. Я к нему до кучи взял еще EOS-1 - самый первый - конечно это другой уровень. И делло не в настройках, а в работе затвора - на единичке все-таки другой подход. Но 33 за свои деньги очень даже приемлемый аппарат. А цифру нах!
Автор: Рябинин Михаил (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 07.02.2005 09:22:41
•••••
  • Время покупки: Январь 2005
  • Сильные стороны: Сильные стороны уже сотни раз перечислены. Но все же: удобный (для меня только с рукояткой иначе рука не умещается); подсветка дисплея; умеет оставлять "кончик" пленки (не надо дополнительных ухищрений в случае замены недоснятой пленки); тихий но быстрый.
  • Слабые стороны: Небольшой люфт объективов в области байонета (на съемку не сказывается).
  • Использованные аналоги: Зоркий, Зенит-ЕТ, Зенит-EF, Canon EOS300; Canon EOS30.
  • Комментарий: Виделся мне коммент по поводу батарейного блока, что батареи умирают на 15-20 кадрах. Поставил в блок 4хAA аккумулятора GP 2300 мА и уехал в Чехию - результат 15 пленок и никакого намека на подсаженные аккумуляторы - при 15-20% использовании встроенной вспышки (она объективно лишняя в фотоаппарате). Объектив использую 28-135 со стабилизатором и 70-300 US. В итоге "визжю" от восторга, камера очень удачная!!! Хотя все "ламерские" функции в таком аппарате - дань состоятельным товарищам, которые готовы откинуть его стоимость на возможность снимать на автомате. Немного неудобен просмотр глубины резкости (например на Зените было удобнее но не AF). Неудобное расположение управляющего колесика около кнопки спуска (приходится немного тянуться пальцем). Фотик с батарейным блоком свободно крепится на штатив - все предусмотрено, в батарейный блок можно воткнуть пару CR123. Первым делом необходимо влезть в пользовательские функции и отстроить все под себя (благо такая возможность есть). Лично я убрал подсветку автофокуса, изменил порядок переключения точки фокусировки, оставил кончик пленки снаружи и т.п. Да, еще в сравнение с 30-кой... фокус по глазу нафик не нужен (для тех кто сомневается), если для репортера он может и пригоден, то для художественного и спокойного фото, где главное композиция, поверьте он совершенно пустая трата денег. Удачи всем!
Автор: Alex_CH (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.02.2005 14:29:25
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: Их много, перечислять все не буду.
  • Слабые стороны: 1. Встроенную вспышку можно вообще убрать, она ни к чему.
    2. Программные режимы-сюжеты не нужны.
    3. Маленький видоискатель по сравнению со старым Зенитом.
    4. Отсутствует точечный замер.
  • Использованные аналоги: Зенит.
  • Комментарий: Достоинств у аппарата много. Очень хороший выбор для любителя. Жаль, что видоискатель маленький - усложняет ручную фокусировку, приходится пологаться на автофокус. Отсутствие точечного замера - плохо, но не критично. За свои деньги - более чем качественный аппарат. Отмечу, что по сравнению с моделями 300/300V/300X очень удобно лежит в руках.
Автор: Demjan (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.12.2004 18:27:37
••••
  • Время покупки: Июль 2003 года
  • Сильные стороны: Металлический байонет, более менее прочная конструкция, не сильно боится влаги (небольшой дождик выдерживает), диоптр. поправка видоискателя.
  • Слабые стороны: 1. Слабая внешняя вспышка - без внешней можно даже не пытаться снимать.
    2. Индикатор заряда батареи обманывает.
    3. Видоискатель показывает не 100% кадра.
    4. Иногда тупит с автофокусировкой.
  • Использованные аналоги: Зенит, ФЭД, Олимпусы
  • Комментарий: Камера вполне не плохая для своей цены. Даже ОЧЕНЬ не плохая. Все недостатки не являются критическими. Батарейный блок - только для удобства удержания, даже не думайте, что сможете поставить туда 4 аккумулятора и спокойно снимать - сдохнет через 15-20 кадров (проверено на себе - чуть не запорол свадебную фотосессию). Приходится в ББ ставить 2 CR123, но зато их хватает на много пленок. С внешней вспышкой (SpeedLite EX550) все идет на ура (в M-режиме).

    Для дома аппарат СУПЕР, жаль, что хорошая родная оптика стОит дорого, но она того стОит. Снимаю полтинником 1.4 и не жужжу.

    Вообще аппарат заслуживает оценки 5, но ставлю 4 за мелкие недоработки.
Автор: Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.12.2004 16:07:34
••••
  • Время покупки: август 2003
  • Сильные стороны: ОЧЕНЬ приятно держать в руках,по неволе испытываешь уважение,довольно тяжелый и это тоже приятно
  • Слабые стороны: подсветка автофокуса вспышкой,режимы экспозамера через меню,репетитор диафрагмы-маленькая неудобная кнопка.Готовые режимы съемки ненужны да и просто вредны
  • Использованные аналоги: Только Киев19(УХ я его зачинил,сыпится в труху)Практика MTL-5B
  • Комментарий: Долго,до дрожи в коленях и потных рук выбирал между Nikoном 80,в итоге соблазнился именно на эрганомику(хотя о минусах знал)Нежалею. на новый год весь фотоаппарат был облит шампанским))Диск управления,крышка вспышки и все остальное что можно повернуть склеилось и не поворачивалось-но фотоаппарат работал,работал он и при -15 и при+40,осенью снимал свадьбу друга под проливным дождем,объектов(24-85) сконденсировал влагу на внутренней линзе,а коробке,- НИЧЕГО, ВООБЩЕ.Итог. Я доверяю своему"напичканному электроникой" другу,в отличии от того же механич.Киева.Живучая,надежная машина,особенно в сочетании с объективом 24-85USM,компактным быстрым и резким.А вообще техниха должна доставлять просто эстетическое удовольствие,это важно. Оченка 4т.к. совершенству нет пр..
Автор: Max Solomko (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.09.2004 14:20:04
•••••
  • Время покупки: июнь 2004 года
  • Сильные стороны: Корпус, пользовательские функции, скорость, подьем зеркала, стабильная и правильная експонометрия при использовании старых советских объективов. В общем трудно сказать какие у него сильные стороны, просто этой камерой мне нравиться снимать.
  • Слабые стороны: Обязательно надо покупать батарейный блок. Крышка батарейного отсека непросредственно камеры держится на очень тоненькой плассмаске. Крепление замка задней крышки то же плассмасовое, с ним нужно очень аккуратно обходиться что бы случайно не сломать.
  • Использованные аналоги: Зениты, Киев 19-20, Минолта Х-700, ХЕ-7, ФЕД-5
  • Комментарий: Камера визуально производит хорошое впечетление. С батарейным блоком в руке сидит просто идеально. К сожелению на батарейном блоке нет колеса прокрутки. Затвор работает очень тихо и мягко. Сама камера довольно тяжелая и поэтому меньше шевелиться при сьемке с рук. Позволяет снимать совсем неподготовленому человеку. Совместимость со всеми объективами Кенон и отечественными (через переходник).
Автор: Петр Иванов (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 18.06.2004 14:55:46
••••
  • Время покупки: Август 2003
  • Сильные стороны: Прочный корпус, тихая работа механики, стабильный автофокус, пользовательские функции, функциональная оснащенность
  • Слабые стороны: Встроенная вспышка, необходимость подсветки вспышкой при слабом освещении, автоматические режимы съемки
  • Использованные аналоги: Зениты Е, ТТЛ, 19. Canon 1v, canon EOS 50, G5
  • Комментарий: Купил эту камеру для съемки дома, чтобы не расходовать зря ресурс своей единички. Хотел взять 30-ку, но при тесте контроля глаза отказался-глючный очень и не нужен он для такой камеры. Ну что я могу сказать? Плохому танцору знаете, что мешает? Тут один спец сокрушался, что у него в пользовательских режимах съемки не работает ничего. Тут могу посоветовать заменить руки. Во-первых на этой камере режимы «портрет», «пейзаж», «полностью автоматический» работает черт знает как. Может это субъективно, но я ими все равно не пользуюсь, включил, замерил экспозицию, усомнился и перешел на ручной режим. Кстати, режимы приоритета диафрагмы и выдержки отрабатывает очень точно. Вообще не пойму почему у кого-то есть претензии к объективам? Это же тушка, с ней не идут никакие линзы и то, что вы купили гадость пластмассовую -это ваши проблемы. В целом камерой доволен, она подходит как профессионалам, так и продвинутым любителям. Синхронизации больше 1\125 любителю и не требуется, ИМХО. Чайнику с минольтой я бы посоветовал купить Зенит и научится фотографировать, прежде чем переходить на серьезную камеру.
Автор: Максим (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.12.2003 03:31:44
•••••
  • Время покупки: июнь 2002г.
  • Сильные стороны: Удобна, оперативна, тихая работа, быстрый протяг, есть высокоскоростная синхра. Всегда получается ожидаемый результат.
  • Слабые стороны: Пластмасса, быстро царапается, нет точечного замера. Жаль, что на батарейном блоке нет управляющего колеса.
  • Использованные аналоги: Nikon FM3A.
  • Комментарий: Оказалась засветка через окуляр видоискателя. Странно конечно. В принципе фотоаппарат хороший, но мне его убили. Подумываю о EOS 3. Тест камеры можно посмотреть здесь: http://service.sivma.ru/ru/pub.phtml?doc_id=2&offset=&page_id=100
Автор: Secret (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.07.2003 17:42:00
•••••
  • Время покупки: Июнь 2003
  • Сильные стороны: Эргономичность, скорость, функциональная оснащенность, пользовательские функции.
  • Слабые стороны: Вместе с покупкой пришла печаль - больше мне не о чем мечтать...
  • Использованные аналоги: EOS 3000N, не аналог, но предидущий аппарат
  • Комментарий: Вместе с BP-300 абсолютно самодостаточная вещь, если у вас к аппарату нет требований, не заявленных в ТО. При одном и том же наборе оптики, который мной использовался в 3000-ом качество фотографий выросло на порядок. Очевидно, что экспозамер гораздо точнее, чем в 3000, ну и шевелинки исчезли, т.к. аппарат сидит в руке, как влитой. Прекрасно совмещается со вспышкой Сигма 500 Супер. Остутсвие точечного замера абсолютно не замечается. Для любительской съемки не могу себе представить более лучшую технику.



 

 

Автор: explorer (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.05.2003 20:19:17
•••••
  • Время покупки: декабрь 2002
  • Сильные стороны: 1. Богатый функционал - хватит и просто научиться, и ещё долго-долго "расти"
    2. Цена - за такой большой набор возможностей
    3. Эргономика - лично мне очень удобен. В частности, объективы можно менять даже одной рукой при наличии сумки на плече.
    4. CF - полезные настройки "для себя". В частности, умеет оставлять хвостик плёнки, и делать предварительный подъём зеркала.
    5. Лёгкий
    6. Металлические шасси и байонет
    7. При желании можно своими силами сделать дистанционное управление :)
  • Слабые стороны: 1. Нет точечного замера - имеющиеся 10%+зум помогают, но не тогда, когда нужна оперативность. Почти всё снимаю на "M", поэтому "точки" очень не хватает.
    2. Подсветка автофокуса встроенной вспышкой - это глупо. Ни в какое сравнение не идёт с подсветкой внешней EX550.
    3. Индикатор состояния батарейки - "полная", "частично полная" и "кончается". Причём "частично полная" начинается где-то с 5.6 В (у аппарата питание - 6 вольт), а состояние "кончается" - с 5.42 В. Уж не знаю, что это за такие магические числа, но не очень удобно.
    4. Зря включение/выключение совмещено с диском режимов - обычно у меня стоит "M", и, казалось бы, достаточно было бы не мучить диск, а просто щёлкать одним переключателем.
    5. Синхронизация со вспышкой - не короче 1/125. Хотелось бы 1/250. Выручает быстрая синхра, но не во всём.
    6. Видоискатель - 92%, но мог бы быть и побольше.
  • Использованные аналоги: Смена-8, Чайка, Зенит, PowerShot G2
  • Комментарий: Прекрасный аппарат, который почти всегда со мной. Очень советую сразу же купить батарейный блок BP-300 - это и дешёвое питание, и ГОРАЗДО более удобное держание в одной руке, особенно с тяжёлыми объективами.
    Единственное - не нужна ему "зелёная зона"; лучше бы вместо неё сделали несколько наборов пользовательских установок (CF).
    В отличие от EOS30, здесь нет фокусировки глазом, но трудно представить её полезность при всего 7-и фокусировочных точках (пользуюсь центральной в 99% случаев).

    В общем, аппарат даст Вам массу приятных впечатлений.
Автор: Олег (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 23.05.2003 12:32:10
•••••
  • Время покупки: март 2003г.
  • Сильные стороны: Эргономичность, скорость, возможность ставить не AF объективы
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Зениты, Минольта 600, 5
  • Комментарий: Очень удобный и умный аппарат,
    выбирал между 80 Никоном и EOS 33. Совсем не жалею о своем выборе. Использую в том числе и отечественные объективы, тем более радует что в последних 30/33 исчезла детская болезнь с неправильным экспонированием с нашими объективами.
 
Всего 28 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100