CANON EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM :: Объективы с переменным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM

Фокусное расстояние: 20-35 мм
Конструкция: 12 элементов / 11 групп
Относительное отверстие: 1:3.5-4.5
Минимальная диафрагма: 22-27
Минимальная дистанция фокусировки: 0.34 м
Угол поля зрения: 94-63 град
Диаметр под светофильтр: 77 мм

Подробнее о модели:
CANON EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM	Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10

Автор: Vladimir Vladimirovich (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 01.11.2009 02:37:38

Время покупки: лето 2009
Сильные стороны: Компактный, шустрый и точный автофокус, удивительно, но не пылесос, не меняет размер при смене фокусных, вполне резок, начиная с открытых.
Слабые стороны: Пластмасса - долго не протянет, т.е. для профессиональной эксплуатации мало пригоден.
Использованные аналоги: Canon 24/2.8
Комментарий: Использую на 1Ds. Я не большой любитель шириков, поэтому и купил сей объектив чтобы не переплачивать за L-зуммы или фиксы. На удивление приятный в использовании объектив с хорошими оптическими характеристиками.

Автор: Ka.Fe. (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 21.05.2009 17:14:58

Время покупки: 2006
Сильные стороны: Конструкция: фокусировка внутренняя – тубус не выдвигается, и следовательно меньше пыли!
Быстрый
Тихий!!!
Цепкий
Очень приятная вещица
Слабые стороны: Слегка мылит по краям
Нет бленды в комплекте.
Фильтры d77.
Использованные аналоги: EF-S 18-55
Комментарий: Очень приятный объектив. Чувствуется сапоповская добротность. Жаль будет расставаться. Планирую продать, в связи с покупкой 17-55. Для пейзажа, портрета очень не плохо. Даже на кропе, фр 20 вполне хватает. Выгодно отличаетя от 18-55 скоростью, тишиной! и точностью. Картинка значительно отличается от 18-55. Ещё один момент… с обратной стороны у объектива задняя группа линз ходит по «бархатной» (может и есть бархат) направляющей. Мелочь, а приятно. Видимо, чтобы меньше пыли сыпалось в объектив.

Canon 450D

Автор: Joe999 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.05.2009 14:30:17

Время покупки: 2008 г. ноябрь
Сильные стороны: Угол
Цена
Светосила
Цветопередача
Слабые стороны: Слегка мылит на 20
ХА (устраняются мгновенно, но все равно немного неприятно)
Пришлось побегать за блендой к нему
Комментарий: Отсняв на кроп 450D'ого при помощи полтинника (1,4) захотелось раздвинуть границы видимого=) Это был первый объектив, выбирался тщательно и придирчиво (из всех предложенных для Кэнона, либо дорого было, либо картинка... ну мягко говоря с шириками у Кэнона не ахти), искался ещё дольше (повторюсь с предыдущим фотографом: сняли их с производства что ли?).
В работе понравился очень. Сейчас появилось желание заниматься IR съёмкой, объектив, как было вычитано (и проверено на собственной шкуре) для подобной съёмки подходит очень даже (на шкале даже поправка фокуса есть для IR). В общем, доволен =)

Автор: ArchiTech (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 14.05.2009 19:19:49

Время покупки: январь 2007
Сильные стороны: Фокусные значения 20-35 для непрофессионального широкоугольного объектива.
Достаточно резок (но не везде).
Отличный, надежный конструктив.
Уверенная фокусировка даже в сложных условиях.
Наличие шкалы ГФ расстояний.
Относительно легкий.
Не бочкует как штатники даже в крайнем положении зума.
При контровом и боковом освещении и отсутствии бленды зайцев, на удивление не много.
Слабые стороны: Подмыливает по краям на 20мм. (на полноразмерной системе).
Использованные аналоги: Canon EF-S 18-55 (штатник), Canon EF 20мм, Canon EF-S 10-22 (с40D вещь!), штатник в купе с Nikon F65, тамрон 16-35, сигма 16-35 (или как там ее) тестил Canon EF 17-40L
Комментарий: Объектив полностью отрабатывает деньги потраченные на него. Пр съемке на формат 35мм (EOS 30) слегка мылит при крайнем положении 20мм, но такого лучше избегать, так как перспектива и так очень сильно искажается, даже при пейзажной съемке. Зато тесты тамрона и сигмы показали просто ужасающие результаты: мыльный ореол вокруг кадра + чернота в углах страшенная на 16мм (практически фишай). Думаю на кропе он будет в самый раз. На остальных фокусных довольно резок по всему кадру, дырку лучше немного прикрывать, конечно, для резкости. Светосилы вполне хватает, однако при использовании полярика падает довольно прилично, зато какое небо можно с ним при таком угле сделать! Посадочный у фильтров - 77мм, довольно распространенный диаметр на шириках и стандартах, так что с фильтрами нет проблем (тока дешевле бы были))). ХА практически незаметны, что не может не радовать. Стекло светлое, цветопередача вполне устраивает (зависит во многом не от объектива естессно).
Вообще объектив очень нравится, рабочая лошадка для интерьерщика или пейзажиста, жаль правда, что повсеместно исчезли в магазинах ,мож сняли с производства? Но я успел))). Реальной альтернативы ему нет среди объективов от Canon - штатники не в счет (бочки и ХА посмотрел и умер), фикс 20мм отличный объектив, 4 года им снимал, но он фикс и всё тут, ходи ногами. 16-35L замечательный объектив, но стоит как сбитый боинг. 17-40L вот, пожалуй вариант, но за те деньги, что он стоит, я к своему еще фикс не хилый прикуплю))).

Автор: Azazavr (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 10.12.2008 20:50:34

Время покупки: 10.12.2008
Сильные стороны: Резкий, компактный. Фокусировка внутри корпуса, нет двигающихся частей.
Слабые стороны: Нет блэнды в комплекте, большой диаметр для фильтров.
Использованные аналоги: 17-40L
Комментарий: Объектив неожиданно порадовал качеством картинки (на моём кропнутом Canon 30D). Быстрый, чётко ловит фокус... Только сегодня купил. Буду тестировать ещё. Выложу результаты!

Автор: Негин Александр (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 13.11.2008 19:03:40

Время покупки: Июль 2006
Сильные стороны: В меру резкий. На плёнке достаточен для того, чтобы подойти в упор к зданию, и сделать снимок, не вбирая в кадр расставленые рядом машины. Конечно, при этом будет дикий "завал", зато не будет машин и пешеходов (см. Ярославль-2). Поэтому архитектуру приходится снимать, как-то приподнявшись над землёй, что не всегда возможно (Ярославль-1). Зато при съёмке больших пространств он мне очень нравится - облака аж разбегаются от центра к периферии!
Слабые стороны: Большой. Неудобный с надетой блендой (хоть так её нацепи, хоть эдак - в небольшую фотосумку Lovepro не влазит, приходится бленду запихивать отдельно в передний кармашек). В ситуации, когда можно взять с собой только один объектив, его уже не возьмёшь, ибо неудобный диапазон ФР.
Использованные аналоги: Нет. Это мой первый "шырик".
Комментарий: Два года юзал его на плёнке. В целом, доволен. Недавно купил 40D, но на ней ещё не пробовал. Есть опасение, что на кропе этот диапазон ФР будет ни то ни сё. Поживём-увидим. Но для ситуации типа "слайд, и попереться в горы" или "слайд, и махнуть на Кольский" самое оно!

Ярославль-1

Ярославль-2: снято чуть-ли не в упор. Зато без машин..

Кольский. Облака

Автор: Сегей Суховеев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.08.2008 22:03:29

Время покупки: 2008
Сильные стороны: Компактность, скорость работы автофокуса.
Использованные аналоги: Canon 18-55, Sigma 28-70
Комментарий: Радует быстрый автофоркус, удобно когда нужно очень быстро что ни будь поймать в кадр. Я ношу его с собой в "должности" штатного.

Автор: Alexandr Romanov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.01.2008 14:56:18

Время покупки: 22 декабря 2007
Сильные стороны: Угол, скорость, резкость, размеры
Слабые стороны: Чуть не хватает широкого угла (кроп)
Использованные аналоги: кит
Комментарий: выбирал между ним и 17-40. жаба вынесла следующее решение - взять поснимать на неделю и если будет хватать угла и понравиться картинка то оставить навсегда! Оказалось все устраивает!

Автор: vita-vitas (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 27.12.2006 13:13:32

Время покупки: 2006
Сильные стороны: bystryj avtofokus, rezkaja kartinka, bolshoij ugol
Слабые стороны: temnovat, netu v komplekte blendy
Использованные аналоги: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Комментарий: objektiv sootvetstvujet svoju cenu, sovetuju, mne nravitsa bolshe chem 10-22

canon EOS 5D

Автор: Ляпустин, Игорь (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 30.07.2006 21:35:24

Время покупки: 16 февраля 06 г
Сильные стороны: Довольно резок, и не дорог в сравнении с аналогами.
Слабые стороны: Нет бленды - нет линзы. Сильные хромаберрации по краям.
Использованные аналоги: 17-40 L
Комментарий: Купил как альтернативу 17-40 и 17-35(Сигма). В начале, довольно долго не мог разобраться в диких аберрациях по краям кадра на Мк2. Потом, в результате совета, полученного от Геворга, убедился, все проблемы из-за отсутствия бленды. С приобретением которой все встало на место, и желаемый уровень достигнут. Пролеты по наводке редко случаются, отношу на очень темные условия съемки. В общем надо сказать, картинка по цвету устраивает, по резкости, по деталям. Доволен. Менять не буду.

Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10



	Цифровые компактные фотоаппараты
	Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
	Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	Фототехника Sigma
	Общие вопросы фотографии
	Цифровая обработка изображений
	Фотопечать
	Фототехника среднего и большого форматов
	Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
	Студийная съемка и оборудование
	Сделай сам
	Свадебная фотография
	Репортажная фотография
	ФотоОхота
	Фотопутешествия
	Видеосъемка и последующая обработка
	Фотоконкурсы и фотоигры
	Обсуждение фотовыставок
	Куда пойти учиться
	Астрофотография и телескопы
	Макрофотография и Микромир
	Барахолка (продам)
	Барахолка (куплю)
	Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры
	Барахолка (куплю/продам) студийное оборудование
	Услуги (предлагаю)
	Услуги (требуется)
	Ищу модель
	О сайте «Клуб Foto.ru»
	О сайте «Персональные альбомы Foto.ru»
	О жизни Клуба Foto.ru
	О Школе фотографии
	Обо всем, кроме фото



	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Василий Сокорнов
	Август Зандер
	Александр Родченко
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Ансел Адамс
	Иван Шагин
	Анри Картье-Брессон
	Дмитрий Бальтерманц
	Роберт Капа
	Евгений Халдей
	Хельмут Ньютон
	Ричард Аведон
	Роберт Мэпплторп



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов



	Цифровые зеркальные фотоаппараты
	Цифровые компактные фотоаппараты
	Пленочные зеркальные фотоаппараты
	Пленочные компактные камеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макрообъективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	MP3-плееры
	Карманные ПК
	Планшеты и калибраторы
	Фотопринтеры