Куплю-продам
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
ФорумыГалерея фотографийПерсональные фотоальбомыАрхивное фото Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства
Интернет-магазин Foto.ru
интернет-магазин
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
Логин:
Пароль:
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
•••••
Зум-объектив теле-диапазона с высокой светосилой и стабилизатором изображения.
Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
Автор: arinafoto.ru (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.08.2010 04:29:37
•••••
  • Время покупки: июль 2009
  • Сильные стороны: светосила, резкость, рисует - загляденье! стаб, вес - тоже плюс:-)
  • Слабые стороны: за год не нашла
  • Использованные аналоги: А таких в принципе нет. Есть 28-300, но не пробовала. А до 70-200 у меня были только 28-135, от которого отказалась через 2 месяца и 18-55. Еще снимаю на 24-105, но только чтобы покрыть до 70.
  • Комментарий: Я искренне не верю, что может быть объектив лучше этого! Почти полгода юзала его в качестве штатника, ибо деньги после покупки кончились надолго:-) Но это была любовь с первого кадра! И как оказалось - не все L-ки также хороши. Взяла еще 24-105, но в сравнении с 70-200 - сплошное разочарование. Так что дальше буду брать только светосильную оптику.
    Если Вы на распутье и думаете брать его или что-то подешевле, даже из 70-200, например 4, лучше брать этот. Светосила, стаб, рисунок - в нём всё идеально. Если же Вас смущает вес - он тоже может быть плюсом. Во-первых уравновешивает, во-вторых, у тех, кто послабее - тренирует выносливость.
    Многие говорят, что если ты хороший фотограф, то сможешь делать хорошие снимки и на мыльницу. Но раз уж Вы читаете этот коммент, согласитесь - гораздо лучше, когда хорошие снимки еще имеют идеальное качество. А если снимки плохие, то пусть хоть качество будет на высоте:-)
    Выкладываю одни из первых нетронутых обработкой (только уменьшила) фоток. Позже выложу еще пару полноразмерных







Автор: Nantang (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.08.2010 13:02:20
•••••
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: светосила, резкость, удобство, стаб, автофокус, вес
  • Слабые стороны: тот же вес если снимать с рук ) цена, конечно, тоже
  • Использованные аналоги: кит, хотя это не аналог
  • Комментарий: потрясающе, я очень и очень довольна, советую всем. сравнивали с коллегой такой же но с дыркой 4: на тех же параметрах 2,8 значительно лучше, резче.



с рук


с рук


с рук
Автор: шартрез (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2010 18:44:37
•••••
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: светосила, стаб., фокусные расстояния
  • Слабые стороны: для меня нет
  • Использованные аналоги: аналогов не было
  • Комментарий: Испольую на 50Д. Объективом доволен так как выбор был осознанный, не жалею ни капли. При съемке с рук стаб выручает. Для кого имеет значение цвет и вес - не берите - он не для вас, а для тех кто имеет желание снимать хорошим объективом.



д-8 исо200 фр200мм с рук


д-11 исо 400 с рук


д-2,8 исо 1600 с рук
Автор: jurash (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.04.2010 18:56:08
••••
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: Использовал 3 года, снимал свадьбы, концерты, конференции, объектив универсален. Хорошие портреты можно снимать на 200мм, так же для репортажа аналогов небыло, но уже появился EF70-200mm f/2.8L II IS USM, может он получше будет :), стабилизатор нужен только при низком освещении для съемки статичных объектов.
  • Слабые стороны: При съемке динамики на 200мм много промахов, поэтому продал и купил Canon EF135mm f/2.0L USM, приемущества- больше светосилы, скорость фокусировки выше, меньше промахов, рисунок красивей. Так же вес.
  • Использованные аналоги: Снимал Canon EF85mm f/1.8 USM промахов почти ноль.
  • Комментарий: Ставлю 4 за медленный автофокус, который не успевает ловить объект при динамике. Фотики: Canon 5D и 5D2



Параметры: 200мм, f6.3, 1/200с, ISO2500. Canon EF70-200mm f/2.8L IS USM, фото отретушировано.


Canon EF85mm f/1.8 USM
 

Автор: Garinich (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.03.2010 12:12:08
•••••
  • Время покупки: 01 марта 2010
  • Сильные стороны: Резкость, картанка -поет.
  • Слабые стороны: Нет. Разве, что вес (перевешивает тушку))), ну и цена (основной бич всех людей от творчества).
  • Использованные аналоги: Сравнивать можно только с Nicon 70-200, но я с ним не работал.
  • Комментарий: Считаю - это один из лучших объективов у Canon. Солидно выглядит - с блендой вообще как базука))))



 

 

Автор: faterdom (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.12.2009 16:27:04
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Конструктив, отличная работа автофокуса и стаба, все моментально и резко. При работе с экстендером 1.4 также работают все виды автофокуса, только светосила падает до 4.0. При фотоохоте почти все выстрелы - удачные.
  • Слабые стороны: Вес-размер-цена, но это и не слабые стороны, а особенности такие -объектив для взрослых.
  • Использованные аналоги: Canon 18-200 IS.
  • Комментарий: Помог мне раскрыть потенциал 50D - его многопиксельность, скорострельность и работу автофокуса. Вообще-то отправлялся покупать 100-400L, но не смог удержаться и купил это чудо (без гиперболы!). Поработал с экстендером 1.4 (стекло преобразуется в 100-300 -4.0) - оценка отлично (примеры ниже). Если с экстендером Х2.0 результат будет такой же, то 100-400 мне в принципе не нужен - это стекло оставаясь сами собой заменит еще одно почти такой же цены.



ISO 200 F=98 A -4.0 1/640


ISO 200 F=280 A-4.0 1/640


ISO 200 F=280 A-4.0 1/640 Все фотки с экстендером х1.4, без него все еще красивее.
Автор: Viktor Kononskiy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.11.2009 00:47:36
•••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: Отличная работа стабилизатора,достойный рисунок,естественная цветопередача,на открытой диафрагме очень красиво мажет фон
  • Слабые стороны: единственный недостаток,немножко тяжеловат.
  • Использованные аналоги: Саnon 400D.Canon 50D.
  • Комментарий: Отличный обьектив.Лично у меня с фотоаппаратом Кенон 400Д работал очень медленно и бывали промахи с фокусом.Сейчас с 50Д работает изумительно.Обьектив безценный по своим качествам,стоит своих денег.Берите и будет вам счастье фотографическое!поверьте мне!



50д на открытой диафрагме


400д на открытой диафрагме


50д,пробная сьемка.
Автор: slavama (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.10.2009 01:09:54
•••••
  • Время покупки: 09.09.09
  • Сильные стороны: Светосила, резкий, чёткий, стабилизатор........... и еще много других превосходных качеств которые присущи объективам с литерой L ...
  • Слабые стороны: Нет .
  • Использованные аналоги: Аналогов не было .
  • Комментарий: Самый лучший объектив из этой серии.. Работает чётко на все 100% , ни одного промаха !!!







Автор: SlavaGr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.10.2009 17:32:40
•••••
  • Время покупки: 09.2009
  • Сильные стороны: Светосила, стаб, резкость
  • Слабые стороны: тяжеловат
  • Использованные аналоги: Sigma DG 100-400
  • Комментарий: Сомнения были до первого пробного снимка в магазине. Отличный объектив. Важно понять что от него хочешь. Все снимки внизу сделаны с рук в достаточно плохих условиях освещенности без доп. источников света



Первый снимок, в магазине, F200/2,8


Вечернее кафе на улице F200/2,8


работа стаба с рук ночью потрясающая f200/2,8
Автор: Pers-Pro-Photo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.08.2009 23:35:58
•••••
  • Время покупки: июль 2009
  • Сильные стороны: 2.8!!! после 24-105 где дырка 4 это прям как свет в окне!!! стаб хороший.. но без него тяжело поэтому и рад что взял с ним..!
  • Слабые стороны: да их вобщем то и нет.. разве что только вес... но это нормально такая техника и должна столько весить!!
  • Использованные аналоги: фот 40D
    объект 24-105
  • Комментарий: давно хотел купить этот объектив ну вот случилось.. очень рад покупкой.. портреты стали изумительные!! фон мылит красиво!! резкость!! фокусируется в темноте шикарно! вобщем все что только нужно. но на 40д при кропе в 1.5 надо оч далеко отходить чтобы например сфоткать человека целиком.. а 10-15 метров не всегда есть.. свадьбы им на кропе снимать крайне тяжело.. так что теперь подумываю о полной матрице... короче берите не пожалеете!!



фокусное 105мм, диафр. 2.8


фокусное 200мм, диафр. 2.8


фокусное 200мм, диафр. 2.8
Автор: Pro100 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.05.2009 16:29:39
•••••
  • Время покупки: вчера
  • Сильные стороны: f2.8, стаб
  • Слабые стороны: тяжелый
  • Использованные аналоги: 24-70
  • Комментарий: На всех фокусных растояниях хорошо мылит бокэ. Оба режима стаба четко выполняют свои функции. Очень доволен покупкой.



f2.8 1/13 70mm


f4 1/320 200mm


f2.8 1/100 100mm
Автор: Вячеслав В. Смирнов (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 14.04.2009 10:02:43
•••••
  • Время покупки: Февраль 2009
  • Сильные стороны: Светосила, удобен
  • Слабые стороны: Не жесткий
  • Комментарий: Говорят без стаба более жесток. Хорошо снимать репортаж на улицах и студийные портреты.







Автор: Oper-TV (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2009 20:14:22
•••••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: отличный объектив как для портрета так и для динамики. f/2.8 делает свое дело при слабом освещении на 100%! с весом все нормально,вещь должна лежать в руке !
  • Слабые стороны: пока не нашел
  • Использованные аналоги: Canon 30D, Canon 1D Mark III ,Canon 70-200 f/4, Canon 17-40 f/4
  • Комментарий: использую в основном для спортивной съемки,объектив прекрасно ведет себя как в условиях исскуственного так и при естественном освещении!на погоду вообще можно внимания не обращать.хотелось бы к такой цене добавить фокусного расстояния до 300 при f/2.8 но это уже мечты:) мне так показалось, что чем выше класс камеры - тем объектив полнее раскрывает свои качества (может я не прав)



ISO 800 f/2.8 без обработки


ISO 400 f/2.8 без обработки


ISO 400 f/2.8 без обработки
Автор: Hunterandrey (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.01.2009 12:44:50
•••••
  • Время покупки: 11.10.2008
  • Сильные стороны: Гы...
    Флагман и не обсуждается!
  • Слабые стороны: не выявил...
  • Использованные аналоги: 70- 200 Л 4
  • Комментарий: Я уже писал о сильных сторонах, но на протяжении нескольких месяцев, Этот обьектив делает мне имя...меня узнают...
    мне завидуют.....
    Эта дорогая штучка привлекает к себе словно Ферари.....



Осень 2008 2.8 дыра


Осень 2008 2.8 дыра
 

Автор: Александр Ч. (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.12.2008 07:48:08
•••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: цвет, пластика картинки, работа АФ и стаба
  • Слабые стороны: вес...пожалуй...
  • Использованные аналоги: 70-200/4 L, 70-200/4 is L...
  • Комментарий: В это непростое время цены на некотрые позиции по бъективам устремились вниз. И это прекрасно:) Самое время брать лучшее, например вот эту линзу. Я был долгое время доволен аналогом - 4 is, однако, вот уже несколько дней понимаю - есть разница. Ее сложно измерить в деньгах, а все же пластичность картинки отличные 2,8-4.0 , которых у меня не было, превосходная точность автофокусировки и резкость стекла - все приятно отличает этот объектив. При прочих равных, рекомендую, наверное версию со стабом. Зачем? Ну, например, еси Вы захотите цеплять на этот объетив конвертер - стаб станет более чем акутален, да и на кропнутых камерах - он более чем актуален, полагаю. Вес - проблема, но, полагаю, не смертельная!В общем, с удовольствием рекомендую, всем хороших снимков:)
 
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов  
Valid XHTML 1.0 Valid CSS 2.0
«Фототехника-почтой»
Get Firefox!   Rambler's Top100Rambler's Top100