Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1248 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 »»
Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 50
в Клубе: 5308 дней
Киев
13.07.2006 02:04:35  |  ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
IMHO тема нужная. Реанимирую.

Для удобства интересующихся темой я буду (в меру сил и наличия времени) помещать ссылки на полезные материалы в этом первом сообщении. Желающие могут присылать подобную инф. мне в почту для добавления ее к общему списку.


Сайты фотографов, снимающих диких животных и природу:
http://www.birdsasart.com/
http://www.moosepeterson.com/
http://www.johnshawphoto.com/
http://www.mountainlight.com/
http://www.andyrouse.co.uk/
http://michaelnicknichols.com/
http://www.lanting.com/
http://www.jimbrandenburg.com/
http://www.artwolfe.com/
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813


Сайты посвященные съемке диких животных и природы:
http://www.photomigrations.com/
http://www.naturephotographers.net/

Информация по технике Nikon (тесты, обзоры и т.п.):
http://www.nikonlinks.com/ - большая подборка ссылок на ресурсы по теме
http://www.nikonians.org/ - международное сообщество никонистов


Штативы, головы и т.п., - сайты производителей:
http://www.gitzo.com/
http://www.manfrotto.com/jsp/index.jsp
http://www.velbon-tripod.com/
http://www.slik.com/
http://www.kirkphoto.com/
http://www.reallyrightstuff.com/
http://www.markins.com/
http://www.tripodhead.com/
http://www.acratech.net/


Штативы, головы и т.п., - рекомендации по выбору и другая полезная информация:
http://www.bythom.com/support.htm
http://www.earthboundlight.com/phototips/wimberley-s...
http://www.earthboundlight.com/phototips/three-leg-s...
http://www.earthboundlight.com/phototips/carrying-tr...
http://www.earthboundlight.com/phototips/perfect-tri...
http://www.tripodhead.com/faqs-tripod-recommendation...
http://www.tripodhead.com/faqs-ballhead-recommendati...


Определители животных:
http://www.floranimal.ru/
http://birds.krasu.ru/species.shtml


Орнитологические общества:
http://www.rbcu.ru/ - Союз охраны птиц России
http://www.birdlife.org/


Записи голосов птиц:



Разнообразные тесты, обзоры и т.п.:
http://www.photozone.de/
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/
http://www.normankoren.com/sitemap.html
http://www.f-8andbethere.com/tips/index.htm
http://wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm - Canon 300/4 IS vs Canon ...

Исправлено Топишко Александр 15.02.2008 04:18:36

VoVan
сообщений: 16903
фотографий: 359
возраст: 29 лет
в Клубе: 4417 дней
г.Москва
WWW
13.07.2006 02:34:06  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Топишко Александр
Согласен, жаль только накопленная там информация пропадёт... может скопировать основное сюда?

добавленно: лучше наверно просто ссылку а там уж пусть народ смотрит что надо:


______Старая тема ТУТ: ______
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=14...

Исправлено VoVan 13.07.2006 03:33:39

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 50
в Клубе: 5308 дней
Киев
13.07.2006 02:39:29  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
VoVan
Пожалуй, это самое правильное, спасибо Улыбка.

Исправлено Топишко Александр 13.07.2006 03:24:31

VoVan
сообщений: 16903
фотографий: 359
возраст: 29 лет
в Клубе: 4417 дней
г.Москва
WWW
15.07.2006 23:27:26  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Поглядел тут один сайтик... и обалдел - неужели сигма 100-300 4 с 1.4экстендром может быть сравнима с Каноном L 100-400 5.6 без экстендра... И даже лучше его(на 5.6 в центре кадра, а на 8-ке ещё и по бокам... стронно очень это всё...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100400...

HJL
сообщений: 471
фотографий: 44
в Клубе: 4598 дней
-
WWW
16.07.2006 22:06:33  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
С Р О Ч Н О

Отзовитесь те кто пользовал такие связки, стоит ли Вопрос

Tokina 300/2.8 ATX II SD + KENKO 2X pro (SIGMA 2.0x)

САПОП 400/5,6 + САПОП 1,4х


В чем разница KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG и Телеконвертер KENKO 2X Teleplus MC4 DG

HJL
сообщений: 471
фотографий: 44
в Клубе: 4598 дней
-
WWW
16.07.2006 22:17:29  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
М.б я не внимательно читал прошлую тему, но как я понял в ней так и не пришли к единому мнению нужно ли применять маскхалаты.
При этом подчеркивалось, что если брать то надо брать х/б, но где их взять?
Бродил по магазинам Москвы маскхалаты есть, но сплошная синтетика.
Расстройство

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 50
в Клубе: 5308 дней
Киев
16.07.2006 22:20:55  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):

Tokina 300/2.8 ATX II SD + KENKO 2X pro (SIGMA 2.0x)


Такие связки обычно нормально работают только если оптика и конв. брендовые, а не левые. ИМХО не стоит, если качество важно. Посмотрите на Сигму 500/4,5 , - очень достойная линза, но только надо искать старую версию (без "DG"Подмигивание, т.к. новая стоит почти как родной объектив Расстройство.



Дополнить 300/4 + х2 и думать дальше. ИМХО хорошо бы попробовать, т.к. работу такой связки от Никон (с х1,4 и х2) на разных камерах мы уже хорошо изучили, а про Кенон что-то ничего вразумительного не слышно.

Исправлено Топишко Александр 16.07.2006 22:22:12

Топишко Александр
автор темы

сообщений: 4777
фотографий: 50
в Клубе: 5308 дней
Киев
16.07.2006 22:24:42  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
HJL
А единого мнения и не может быть, т.к. в одних ситуациях он реально помогает, а в других может быть помехой.

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 4398 дней
Москва
WWW
17.07.2006 02:02:50  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
М.б я не внимательно читал прошлую тему, но как я понял в ней так и не пришли к единому мнению нужно ли применять маскхалаты.
При этом подчеркивалось, что если брать то надо брать х/б, но где их взять?
Бродил по магазинам Москвы маскхалаты есть, но сплошная синтетика.
Расстройство



В общем случае маскхалаты практически бесполезны при съемке с подхода (движение!), но могут быть в помощь при съемок из засидок, либо при "затаивании" в определенном месте на длительный срок. Но и в таком случае он должен быть в дополнение к окружающему ландшафту, а не заменять его.

СОВЕТ - начните без него!Подмигивание Сначала нужно набить руку, через некоторое время, когда количество полевых часов у вас достигнет определенного значения - сами поймете что и как в вашем случае (фотохота - имхо - штука сильно индивидуальная, даже не смотря на то, что стилей в общем всего 3-4..).

"Last thing to discover water, would be fish"

Сазанов Алексей
сообщений: 73
фотографий: 3
в Клубе: 4058 дней
планета Земля
17.07.2006 14:22:17  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Всем доброго времени суток!

Тема хорошая и интересная, а главное нужная и востребованная!

С детства я ходил с дедушкой на охоту(обычную) дело мне это очень и очень нравится. Давно хотел попробовать заняться ещё и фотоохотой, так вот в чем главные и принципиальные отличия в охоте с ружьём и с фотоаппаратом? Как надо вести себя если вместо ружья у тебя в руках фотоаппарат?

Что касается техники, то подскажите недорогой(именно недорогой хороший объективчик, а не дешёвый и плохой!!!) объектив чик подходящий для этого дела на никон д70с коим я владею?(в старой ветке вопрос поднимался, но ответы данные там меня не удовлетворили). Какое ещё спец оборудование нужно?

Как фотографировать зверей, про птиц много написано, а про зверюшек нет(как хищников так и нет)?

Как выйти на свою первую фотоохоту(с чего начать)?

для начала всё придумаю ещё че-нить - напишу.
Спасибо.

Я ХОЧУ УЧИТЬСЯ!

HJL
сообщений: 471
фотографий: 44
в Клубе: 4598 дней
-
WWW
17.07.2006 19:26:20  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
Может кто знает, где можно купить 300ф4 и 400ф5,6 под САПОП, только так, что бы перед покупкой м.б. попробывать Вопрос Вопрос Вопрос

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 4398 дней
Москва
WWW
17.07.2006 20:16:58  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
HJL

А зачем? Это объективы высокого класса - если что не так - это будет сразу ясно и отправите его родимого обратно где купила его контора-посредникПодмигивание. Например в дигинат.ру именно так. А если работает-снимает - то все ок!

А если поиграться, посмотреть что и как - это другой вопрос...ищите "связи"!Подмигивание

"Last thing to discover water, would be fish"

HJL
сообщений: 471
фотографий: 44
в Клубе: 4598 дней
-
WWW
17.07.2006 23:24:18  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
То-то и оно, что надо посмотреть как они во в таких связках

300+2х
400+1,4х

Исправлено HJL 17.07.2006 23:24:35

П.Пеннигер
сообщений: 3918
в Клубе: 4421 день
18.07.2006 08:35:36  |  Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

HJL писал(а):
То-то и оно, что надо посмотреть как они во в таких связках

300+2х
400+1,4х



а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает. Без рабочего ИСО 800 какой-то особенно сильной пользы нет, в основном для сокращения МДФ.

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.

bv

сообщений: 1491
фотографий: 198
в Клубе: 4579 дней
Москва
WWW
18.07.2006 12:35:45  |  Re: Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

П.Пеннигер писал(а):

а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает.



Как это? Шок Кэнон говорит, что АФ будет работать, если дырка светлее 5,6. А 400/5.6 + 1.4 - получитя 8.
Или иногда работает?
Вообще, как я понимаю, АФ рассчитан на "родную светосилу", в смысле, что при искуственном затемнении объектива будет врать сильно либо плохо работать.


П.Пеннигер писал(а):

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.


Безусловно. Просто потому, что 1.4 меньше "тянет" картинку.

Nothing is real... and nothing to get hungabout

VoVan
сообщений: 16903
фотографий: 359
возраст: 29 лет
в Клубе: 4417 дней
г.Москва
WWW
18.07.2006 13:08:52  |  Re: Re: Re: Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  

bv писал(а):

П.Пеннигер писал(а):

а что конкретно интересует? Ну работает (я иногда использую 1.4, родной, с 400/5.6), автофокус на десятке еле дышит, контраст падает.



Как это? Шок Кэнон говорит, что АФ будет работать, если дырка светлее 5,6. А 400/5.6 + 1.4 - получитя 8.
Или иногда работает?
Вообще, как я понимаю, АФ рассчитан на "родную светосилу", в смысле, что при искуственном затемнении объектива будет врать сильно либо плохо работать.


П.Пеннигер писал(а):

Натурально 400+1.4 будет лучше, чем 300+2, при таком использовании 300 должен иметь в два раз бОльший запас по разрешению, что бы сравняться с 400.


Безусловно. Просто потому, что 1.4 меньше "тянет" картинку.


Так оно и есть, но если заклеить некоторые контакты то АФ снова начинает работать. Единственное что физику заклеиванием контакотв не переделаешь, т.ч. работает нестабильно.

HJL
сообщений: 471
фотографий: 44
в Клубе: 4598 дней
-
WWW
22.07.2006 18:19:20  |  Re: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов  
А фотку кого - нибудь мохнатого в мыло бросте. Желательно РАВ.

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 4398 дней
Москва
WWW
14.08.2006 16:39:41  |  Re[HJL]:  
Разместил тему в Обсуждение фототехники, но думаю не лишне и тут:

"
Часто возникали вопросы - что лучше по разрешению 300/4 + конвертер 1.4х или 80(100)-400/4.5-5.6. Вот интересный тест Кеноновской системы на этот счет, проливающий некоторый свет на реальное соотношение сил в этом аспекте.
Может кому будет интересно.

А в целом - ничего сильно удивительного - фиксы - они и есть фиксы!

http://wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm
"

"Last thing to discover water, would be fish"

Сазанов Алексей
сообщений: 73
фотографий: 3
в Клубе: 4058 дней
планета Земля
17.08.2006 00:11:17  |  Re[Топишко Александр]:  
Помогите подобрать зум объектив, для начала занятий фотоохотой, на мой д70с. Можно родной, можно сигму или тамрон. Пожалуйста с приблизительными ценами (лучше если два варианта:хороший, и не плохой но дешевле).

Спасибо!

Я ХОЧУ УЧИТЬСЯ!

Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 1084
фотографий: 155
в Клубе: 4398 дней
Москва
WWW
17.08.2006 12:44:33  |  Re[Сазанов Алексей]:  

Сазанов Алексей писал(а):
Помогите подобрать зум объектив, для начала занятий фотоохотой, на мой д70с. Можно родной, можно сигму или тамрон. Пожалуйста с приблизительными ценами (лучше если два варианта:хороший, и не плохой но дешевле).

Спасибо!



Господа! Давайте договоримся на будущее - если спрашиваете по поводу приобритения техники - сразу оглашайте хотя бы примерный бюджет. Понимаете - тут вот какая простая штука, если есть что-то хорошее и дешевое - вам по любому про это скажут (если оно есть конечно), а так - лучше сразу ориентироваться на максимум возможного, ибо фото, и в особенности фотоохота никогда не была дешевым занятием.

Еще, что желательно указывать - начальную, примерную среду, в которой планируете снимать (гор. парки, городской лес, дикий лес итд итп). Понятно, что потом все может поменяться/расшиться, но тем не менее!

"Last thing to discover water, would be fish"
Найдено: 1248 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100