Tamron 18-200

Стоящая вообще вещь, этот Tamron AF 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II Nikon... или ближе глаз положить на 28-75?
Расскажите, плиз, кто пользовался, плюсы и минусы, понравился или нет.

Любой гиперзум есть отстой

[quote=RammStein]глаз положить на 28-75!
[quote]

на 18-200 положить. если, конечно, не преследуете цель "один объектив на все случаи жизни" или если нужен "трэвелзум"

Зря Вы так, Я купил зимой данный фотообъектив и не жалею.
Отличный фотообъектив.
И фотографирует качественно, вот образцы.

Он без стаба.... что убивает его плюсы как тревелзума и ставит крест на возможность съемки видео. Я бы не брал

от:ozphoto.ru
Зря Вы так, Я купил зимой данный фотообъектив и не жалею.
Отличный фотообъектив.
И фотографирует качественно, вот образцы.

Подробнее

На телефон снимали?

А какой фотик???___)))))

от: Borisitsch
Любой гиперзум есть отстой

Как? И эти тоже?
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html
http://foto.ru/nikon_af-s_28-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html
ничего себе цены за отстой...

от:ozphoto.ru
Зря Вы так, Я купил зимой данный фотообъектив и не жалею.
Отличный фотообъектив.
И фотографирует качественно, вот образцы.

Подробнее

позорищще
везде дырка 22 или 25

и выдержка 1/49

Я купил данное "чудо" вместе с тушкой Pentax k-r - полный отстой . На 18мм никакой более менее начинает работать от 100мм но и тут касяки. Из 10 снимков 6 со смазанной резкостью.